祝瀚妙斷白鶴案

祝瀚妙斷白鶴案

明憲宗成化年間（公元1465—148s 年），寧王朱宸濠最寵愛的一只皇帝所賜的丹頂白鶴不見了。這下驚動(dòng)了寧王府上下，管家?guī)е膫€(gè)家奴上街尋找，只見一頭狗正在美餐那只脖子上掛有”御賜”銅牌的丹頂白鶴。眾家奴大驚，上前用繩子將那狗拴住，準(zhǔn)備勒死。管家眼珠一轉(zhuǎn)，忙喝住，他想勒死一只狗賠償不了王爺?shù)您Q，非得讓狗的主人抵命不可。于是他將狗的主人連同狗和咬得殘缺不全的鶴，一起交與南昌知府處理。

南昌知府祝瀚，一向?qū)幫醺男U橫霸道深惡痛絕，可又無可親何。聽完管家的話后，祝瀚說：“你先寫一份訴狀吧，沒有訴狀，本府無法定案?！?/p>

管家十分惱火，鼻子一哼說：“寧王府打官司，從來不寫訴狀！你新來恐怕不知道?！?/p>

“本府?dāng)喟笍膩肀仨氂性V狀！”祝瀚的態(tài)度亦很強(qiáng)硬。管家只得寫下一份訴狀。意思是狗的主人故意唆使狗將“御賜，’的丹頂鶴咬死，這種行為不僅是輕蔑王爺，更是欺君罔上！祝瀚看后，大怒道：“膽大惡狗，竟敢咬死御賜丹頂白鶴。該當(dāng)何罪？快快交待，你是如何受主人唆使的？”管家心想，狗怎能聽懂你的話呢？你不審人卻審狗，看你如何結(jié)案？見狗不吭聲，祝知府又道：“膽大惡狗，竟敢抗拒不答?，F(xiàn)有寧王府管家狀子在手，你休得抵賴。衙役，將這份訴狀讓惡狗看看，問它上面所列罪行是否確實(shí)！”

“大人！”管家再也熬不住了，“你怎么只管審狗？狗又不懂話，又不識(shí)字?！?/p>

“那么依管家如何是好？”

“審狗的主人！”

“你的訴狀不是說人是唆使者嗎？”

“是呀！”“狗既然不懂話，又不識(shí)字，人如何唆使它的呢？你這不是自相矛盾嗎？”管家急了，臉一板道：“你別忘了，我是王爺?shù)墓芗?！你必須給我判妥此案！”

“好，你等著?！弊Ｖ峁P批道：

白鶴雖帶御賜牌，

怎奈家犬不識(shí)字。

堂堂南昌祝知府，

不管禽獸爭(zhēng)斗事。

批完，將訴狀扔給管家。

管家咆哮道：“好你個(gè)祝瀚，看王爺不摘掉你的烏紗帽！”

“放肆！”祝瀚一拍驚堂木，“咆哮公堂！衙役們，將他打四十大板！”

管家見勢(shì)不妙，忙逃之夭夭。

祝瀚對(duì)狗的主人說道：“沒你的事了?；厝ブ笠压匪┖茫瑒e再惹事。”

狗的主人驚魂方定，對(duì)祝知府感恩不盡。

百姓的狗咬死了寧王的仙鶴，知府是怎么救百姓的命？

鶴狗相斗，不關(guān)人事。知府讓狗來承擔(dān)責(zé)任，百姓無責(zé)。

一、御賜仙鶴去世寧王是明朝中期最大的一位諸侯王，仗著自己是皇親國(guó)戚，寧王橫行霸道，百姓都很怕他。

一天，寧王的一班奴仆帶著一只仙鶴招搖過市，仙鶴脖子上掛著刻有御賜兩個(gè)字的牌子，就在他們得意洋洋遛鳥的當(dāng)口，從路口斜刺里沖出來一只兇猛的大狗，直撲仙鶴。

眾奴仆還沒反應(yīng)過來，大狗一撲一咬，仙鶴就嗚呼哀哉了。奴仆們一看傻眼了，“御賜”之物，必須要好好看管的，這下非被王爺打死不可。

? ? ?

二、知府判案奴仆們氣急敗壞，一擁而上，圍追堵截，費(fèi)了半天勁才把大狗抓住了，并找到了狗的主人。

奴仆們抬著死鶴，把狗和它的主人帶到南昌府衙，簡(jiǎn)要地向知府祝瀚說明了情況：“請(qǐng)大人做主，殺了這廝和他的惡狗，為王爺?shù)南生Q償命！”

祝瀚是便傳令把狗和主人都帶上來，升堂斷案，他問狗主人，縱狗咬死御賜仙鶴，你可知罪？狗主人回答“回稟大人，小人并沒有讓我家狗去咬那仙鶴啊！這條狗有個(gè)怪毛病，見到家禽就咬，我也沒辦法啊！

? ? ? ?

祝瀚一拍桌案“大膽！無視御賜金牌，咬死王府仙鶴！來人，讓惡狗認(rèn)認(rèn)這塊金牌，看它是否認(rèn)識(shí)‘御賜’二字？”衙役拿著金牌讓狗辨認(rèn)，大狗嗅了嗅，扭過頭，一點(diǎn)反應(yīng)都沒有。

奴仆們不知道祝瀚在想什么，譏笑道：“大人，狗哪里識(shí)字呢？”

祝瀚一本正經(jīng)地說“說得好！禽獸相斗，出自本性。狗不識(shí)字，當(dāng)然不知道這鶴是皇上御賜；既然不知是皇上御賜，那么咬死了御賜仙鶴，能責(zé)怪這條狗嗎？”

“鶴帶金牌，狗不識(shí)字，鶴狗相斗，不關(guān)人事。狗主人無罪，當(dāng)堂釋放，狗雖因不識(shí)字傷鶴，但既有犯罪事實(shí)，就需嚴(yán)懲，來人，將狗送進(jìn)王府，請(qǐng)王爺隨意處置”。

古代有一個(gè)大官養(yǎng)了一只仙鶴被一百姓的狗給咬死了，是什么文章

文章是馮夢(mèng)龍《智囊全集》膽智部——卷十二·識(shí)斷——?504章—— 《祝知府》。

【原文】——南昌祝守以廉能名。寧府有鶴，為民犬咋死，府卒訟之云：“鶴有金牌，乃出御賜?！弊９性疲骸苞Q帶金牌，犬不識(shí)字；禽獸相傷，豈干人事？”竟縱其人。又兩家牛斗，一牛死，判云：“兩牛相爭(zhēng)，一死一生；死者同享，生者同耕?！?/p>

【譯文】——南昌的祝知府以廉潔能干出名。寧王府有一只仙鶴，被民家所飼養(yǎng)的狗咬死。府吏把狗主送入官府，說：“仙鶴的脖子上套有御賜金牌?！币馑家嘏写巳艘悦膶幐Ｗ９械溃骸苞Q掛金牌，狗不識(shí)字；畜相斗，干人何事？”于是放了那名狗主。

又有一次，兩家人所養(yǎng)的牛相斗，其中一頭牛斗死了，兩人告進(jìn)官府，祝知府判道：“兩牛相爭(zhēng)，一死一活；死牛大家吃，活牛共同耕?！?/p>

擴(kuò)展資料：

《祝瀚妙斷白鶴案》的故事

明憲宗成化年間，寧王朱宸濠最寵愛的一只皇帝所賜的丹頂白鶴不見了。這下驚動(dòng)了寧王府上下，管家?guī)е膫€(gè)家奴上街尋找，只見一頭狗正在美餐那只脖子上掛有”御賜”銅牌的丹頂白鶴。

眾家奴大驚，上前用繩子將那狗拴住，準(zhǔn)備勒死。管家眼珠一轉(zhuǎn)，忙喝住，他想勒死一只狗賠償不了王爺?shù)您Q，非得讓狗的主人抵命不可。于是他將狗的主人連同狗和咬得殘缺不全的鶴，一起交與南昌知府處理。

南昌知府祝瀚，一向?qū)幫醺男U橫霸道深惡痛絕，可又無可親何。聽完管家的話后，祝瀚說：“你先寫一份訴狀吧，沒有訴狀，本府無法定案?！?/p>

管家十分惱火，鼻子一哼說：“寧王府打官司，從來不寫訴狀！你新來恐怕不知道?！?/p>

“本府?dāng)喟笍膩肀仨氂性V狀！”祝瀚的態(tài)度亦很強(qiáng)硬。管家只得寫下一份訴狀。意思是狗的主人故意唆使狗將“御賜，’的丹頂鶴咬死，這種行為不僅是輕蔑王爺，更是欺君罔上！

祝瀚看后，大怒道：“膽大惡狗，竟敢咬死御賜丹頂白鶴。該當(dāng)何罪？快快交待，你是如何受主人唆使的？”管家心想，狗怎能聽懂你的話呢？你不審人卻審狗，看你如何結(jié)案？

見狗不吭聲，祝知府又道：“膽大惡狗，竟敢抗拒不答。現(xiàn)有寧王府管家狀子在手，你休得抵賴。衙役，將這份訴狀讓惡狗看看，問它上面所列罪行是否確實(shí)！”

“大人！”管家再也熬不住了，“你怎么只管審狗？狗又不懂話，又不識(shí)字?！?/p>

“那么依管家如何是好？”

“審狗的主人！”

“你的訴狀不是說人是唆使者嗎？”

“是呀！”“狗既然不懂話，又不識(shí)字，人如何唆使它的呢？你這不是自相矛盾嗎？”管家急了，臉一板道：“你別忘了，我是王爺?shù)墓芗?！你必須給我判妥此案！”

“好，你等著?！弊Ｖ峁P批道：白鶴雖帶御賜牌，怎奈家犬不識(shí)字。堂堂南昌祝知府，不管禽獸爭(zhēng)斗事。批完，將訴狀扔給管家。

管家咆哮道：“好你個(gè)祝瀚，看王爺不摘掉你的烏紗帽！”

“放肆！”祝瀚一拍驚堂木，“咆哮公堂！衙役們，將他打四十大板！”

管家見勢(shì)不妙，忙逃之夭夭。祝瀚對(duì)狗的主人說道：“沒你的事了?；厝ブ笠压匪┖?，別再惹事。”狗的主人驚魂方定，對(duì)祝知府感恩不盡。

以其人之道治其身的道理是什么？

在論辯中常常可以仿擬對(duì)方說話的內(nèi)容或思路，擬造一個(gè)與對(duì)方話語結(jié)構(gòu)相同但意義與攻擊方向相反的例子來對(duì)付對(duì)手，以其人之道，還治其人之身。

這種辯論的思路主要是利用事物之間存在著一種環(huán)環(huán)相扣的必然聯(lián)系，比如甲現(xiàn)象必然與乙現(xiàn)象有關(guān)，乙現(xiàn)象又必然會(huì)引出丙現(xiàn)象。在一系列環(huán)環(huán)相扣條件下，通過第一個(gè)條件可以得出另外一個(gè)意義相反的條件，用以制服對(duì)方。

明朝時(shí)，南昌寧王朱宸濠自恃是皇族后裔，一天到晚只知道吃喝玩樂。

有一天，他的一只掛著有“御賜”金牌的丹頂鶴獨(dú)自跑到街上，被一條狗咬死了。朱宸濠氣得暴跳如雷： “我這白鶴是皇上賜的，脖子上掛著‘御賜’金牌，誰家野狗竟敢欺君犯上，這還了得！”

當(dāng)即，他命令家奴把狗的主人捆綁起來，送交南昌知府治罪，給他的白鶴抵命。當(dāng)時(shí)南昌知府名叫祝瀚，對(duì)寧王府的胡作非為很是不滿，就對(duì)寧王府的管家說： “既然此案交我處理，請(qǐng)寫個(gè)訴狀來。”

管家耐著性子，寫了個(gè)訴狀。祝瀚接過訴狀，立即命令衙役捉拿兇手歸案。

管家忙說： “人已抓到，就在堂下?！?/p>

祝瀚故作驚訝地說： “狀紙上明明寫著兇犯乃是一條狗，本府今日要審狗，你抓人來干什么?”

管家氣急敗壞： “那狗不通人言，豈能大堂審問?”

祝瀚笑道： “貴管家不必生氣，我想只要把訴狀放在它面前，它看后低頭認(rèn)罪，也就可以定案了?！?/p>

這時(shí)，管家跳了起來： “你這個(gè)昏官，走遍天下，哪有一條狗是識(shí)字的呢?”

祝瀚嚴(yán)肅地說道： “如果狗不識(shí)字，它也就不能認(rèn)識(shí)鶴脖子上的金牌；如果狗不認(rèn)識(shí)鶴脖子上的金牌，也就談不上什么欺君犯上；如果狗不是欺君犯上，就不能處治狗的主人?！?/p>

幾句話把管家說得啞口無言，只好作罷。

在這則對(duì)話中，祝瀚利用狗不識(shí)字，不存在欺君犯上，所以不能治其主人的罪，把條件一層層分析透徹，最后辯倒管家。在此過程中，祝瀚只是反向地利用了管家的觀點(diǎn)，仿擬他的思路而展開的。

在運(yùn)用仿擬這一思路反駁時(shí)，我們可以不去考慮所使用的表述結(jié)構(gòu)是否正確，是否有效，只要與論敵的表述結(jié)構(gòu)相同，就能夠得到對(duì)方的認(rèn)同，收到絕好的反擊效果。因?yàn)榉聰M只在于“破”，而不在于建立自己的論說體系。

有一個(gè)小孩在面包店買了一塊兩便士的面包，他覺得面包比往常買的要小得多，便對(duì)老板說：“你不認(rèn)為這塊面包比往常的要小一些嗎?”

“哦，沒關(guān)系。”老板回答道， “小一些，你拿起來就輕便些?！?/p>

“我懂了?！?/p>

男孩說著，就把一個(gè)便士放在柜臺(tái)上。正當(dāng)他要走出店門時(shí)，老板叫住他：“喂，你還沒付足面包錢?！?/p>

“哦，沒關(guān)系。”小孩有禮貌地說， “少一些，你數(shù)起來就容易些?！?/p>

在這則對(duì)話中，小孩并沒有直接說出老板的回答是強(qiáng)詞奪理，而是不動(dòng)聲色地以對(duì)方的思路為己所用，用對(duì)方的方法攻擊對(duì)方，達(dá)到了以牙還牙的目的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishidiangu/15181.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 殷云霽鑒字擒兇

下一篇: 況鐘擒偷油之鼠