梁同書(shū)

梁同書(shū)

梁同書(shū)，1723年生，1815年逝世，錢(qián)塘（令浙江杭州）人。清代書(shū)家。字元穎，號(hào)山舟，晚號(hào)不翁，九十以后號(hào)新吾長(zhǎng)翁。大學(xué)士梁詩(shī)正之子。乾隆舉人，特賜進(jìn)士，選庶居士、累遷侍講；憂歸不復(fù)出。工書(shū)法，出入顏、柳、米之間，晚年純?nèi)巫匀唬诮^時(shí)流。詩(shī)多雅意，文亦清峭，故為書(shū)名所掩。卒之前數(shù)日，自書(shū)訃，蒼勁如昔。新書(shū)碑版遍環(huán)宇，與劉石庵（墉）、王夢(mèng)樓（文治）并稱。年九十余，尚為人書(shū)碑文墓志，終日無(wú)倦容，并無(wú)蒼老之氣。著有《頻羅庵遺集》、《頻羅庵論書(shū)》等。傳世書(shū)跡甚富，小楷書(shū)作尤多?！短K老泉文卷》，書(shū)于乾隆五十九（1794），時(shí)年72歲。紙本墨跡?？v33.4厘米，橫571厘米。故宮博物院藏。梁同書(shū)博學(xué)多文，善鑒別。由他書(shū)寫(xiě)的碑刻和題寫(xiě)的不可勝數(shù)，負(fù)盛名60年。此件行書(shū)作品，其書(shū)不拘蘇、米形跡，而得其神韻，貌豐骨勁，味厚神藏。其章法平穩(wěn)，行距疏朗，用筆平和自然，都是承繼趙孟頫、董其昌遺風(fēng)的結(jié)果。此卷中字字提按頓挫交待清晰，技法精湛嫻熟，看似尋常，無(wú)新奇驚人之處，然欲達(dá)到此也并非易事。王文治在書(shū)寫(xiě)時(shí)揮灑自如，將其功力與性情和諧統(tǒng)一于此作品中。此卷雖然不是梁同書(shū)最好的作品，但也能反映出他書(shū)藝水平的基本狀況。

◇作品賞析◇

今人書(shū)房對(duì)聯(lián)墨跡咬文嚼字（上）

? ? 近年上網(wǎng)瀏覽當(dāng)代書(shū)法家書(shū)房聯(lián)墨跡，時(shí)見(jiàn)其文辭似有可商榷之處。今選十余副亂彈于此，或有春秋責(zé)備賢者之意焉。

? （以下書(shū)法作品圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）

? ? 第一類(lèi)：文字或有筆誤

? ? 圖一：

聯(lián)語(yǔ)釋文：

不拘乎山水之行，云陣皆山，月光皆水；

有得乎詩(shī)酒之意，花酣也酒，鳥(niǎo)笑也詩(shī)。

? ? 上聯(lián)“不拘乎山水之 行 ”，似應(yīng)為“不拘乎山水之 形 ”。所謂“云陣皆山”、“月光皆水”，都是在說(shuō)形態(tài)?？赡苁枪P誤吧。

? ? 網(wǎng)上可找見(jiàn)趙之謙（1829-1884）先生所寫(xiě)的此聯(lián)，貼來(lái)供大家參考：

? ? 圖二：

聯(lián)語(yǔ)釋文：

經(jīng)緯文武，帝礪河山。

? ? 下聯(lián)“ 帝 礪河山”，應(yīng)為“ 帶 礪河山”，也可能是筆誤。

? “帶礪河山”典出《史記·高祖功臣侯者年表》，原文如下：

? ? 封爵之誓曰：“使河如帶，泰山若礪，國(guó)以永寧，爰及苗裔?！?br>
? ? 這幾句是漢高祖給功臣們授予爵位、分封疆土?xí)r所立的誓言，大意是：即使黃河變得像衣帶那樣細(xì)，泰山變得像磨刀石那樣小，分封給你們的疆土也不會(huì)改變，要子子孫孫一代代永傳下去。

? ? 后來(lái)就用“帶礪河山”表示：不管?？菔癄€、滄海桑田，許下的諾言，都不會(huì)改變。

? ? 網(wǎng)上能搜到清代文人張廷濟(jì)（1768-1848）書(shū)寫(xiě)的此聯(lián)：

? ? 上圖中，“ 帶 ”的寫(xiě)法很像“ 帝 ”，估計(jì)作者將下聯(lián)誤以為“ 帝 礪河山”了。

? ? 圖三：

聯(lián)語(yǔ)釋文：

九點(diǎn)好山樓上客，一溪秋水枕邊聲。

? ? 上聯(lián)“ 九 點(diǎn)好山”，似應(yīng)為“ 幾 點(diǎn)好山”?！熬劈c(diǎn)”“好山”好像也能講通，但讀起來(lái)多少有點(diǎn)別扭。古詩(shī)中常見(jiàn)“幾處早鶯爭(zhēng)暖樹(shù)”、“青山依舊在，幾度夕陽(yáng)紅”、“紅豆生南國(guó)，春來(lái)發(fā)幾枝”，這些句子中的“幾處”、“幾度”、“幾枝”，都是指不確定的多數(shù)。而對(duì)具體的數(shù)量呢，則沒(méi)有那么在乎。

? ? 改成“幾”后，大家讀一讀看

幾點(diǎn)好山樓上客，一溪秋水枕邊聲。

? ? 這一聯(lián)寫(xiě)的是山居之美——

? ? 白日里倚欄而望，幾點(diǎn)青山，相對(duì)無(wú)言，恰似主客。讓人不由得想起李白的：相看兩不厭，只有敬亭山?；蛘咝翖壖驳模何乙?jiàn)青山多嫵媚，料青山見(jiàn)我應(yīng)如是……到了夜里，往床上一躺，萬(wàn)籟俱寂，四周靜悄悄的，只有那山間的一溪秋水呀，汩汩潺潺，伴我入眠。

? ? 這十四個(gè)字，看似平平淡淡，但平中見(jiàn)奇，意境悠遠(yuǎn)……也堪稱難得的佳構(gòu)。

? ? 如果覺(jué)得“枕邊聲”有點(diǎn)平淡的話，還可以繼續(xù)改為：

幾點(diǎn)好山樓上客，一溪秋水枕邊歌。

圖四：

聯(lián)語(yǔ)釋文：

春庭草色和煙暖，午夜書(shū)聲待月寒。

? ? 下聯(lián)“午夜書(shū)聲 待 月寒”，似應(yīng)為“午夜書(shū)聲 帶 月寒”。

? ? “午夜書(shū)聲 待 月寒”好像有點(diǎn)講不通——文人書(shū)生午夜讀書(shū)，可能會(huì)因?yàn)樘兆碛跁?shū)中內(nèi)容而不覺(jué)夜的寒冷，但要說(shuō)專(zhuān)門(mén)在“等待”月夜的寒冷，那就不免矯情了。

? ? 而“午夜書(shū)聲 帶 月寒”呢，則表示——郎朗書(shū)聲被冷冷月色所籠括，雖曰清苦，亦是人生一樂(lè)。常說(shuō)的“寒窗苦讀”，也就是這個(gè)意思。古詩(shī)中的“晨興理荒穢，帶月荷鋤歸”、“荷笠?guī)标?yáng)，青山獨(dú)歸遠(yuǎn)”、“鳳吐流蘇帶晚霞”等等，其中的“帶”，和這里的意思都差不多。

? ? 改成“帶”后，大家不妨讀來(lái)比較一下：

春庭草色和煙暖，午夜書(shū)聲帶月寒。

? ? 圖五：

聯(lián)語(yǔ)釋文：

花木清香庭院翠，琴書(shū)雅趣畫(huà)堂山。

? ? 下聯(lián)“琴書(shū)雅趣畫(huà)堂 山 ”，以“山”對(duì)“翠”，詞性不對(duì)，意思也講不通，應(yīng)為“琴書(shū)雅趣畫(huà)堂 幽 ”，也可能是筆誤吧。

? ? 圖六：

聯(lián)語(yǔ)釋文：

清潭三尺竹如意，宴作一支松養(yǎng)和。

? ? 上聯(lián)中的“ 潭 ”、“ 作 ”，好像都是筆誤。大家看看下面這首詩(shī)：

拂衣歸憩舊煙蘿，鐘鼎山林竟孰多。

眼看空花皆是幻，心同古井肯重波。

清談三尺竹如意，宴坐一枝松養(yǎng)和。

我亦行拋簪笏去，從君春日曬漁蓑。

? ? 這是宋代文學(xué)家汪藻（1079-1154）的一首七律。

? 據(jù)傳清代書(shū)法家梁同書(shū)（1723-1815）曾摘其中“清談三尺竹如意，宴坐一枝松養(yǎng)和”兩句，寫(xiě)為一聯(lián)（網(wǎng)上未搜見(jiàn)墨跡）。其意思大致是：

? ? 我的日子過(guò)得恬淡平靜——有時(shí)候與朋友清談玄理，手中拿著三尺長(zhǎng)的竹如意；有時(shí)候獨(dú)自一人靜坐無(wú)言，與蒼松虬枝相伴，安養(yǎng)天地太和。

? ? 這里的“竹如意”，是魏晉士人清談時(shí)常用的道具。最初是用來(lái)?yè)习W癢的，也就是現(xiàn)在的“癢癢撓”——你想呀，人要身上癢的時(shí)候，有人或有個(gè)物件給你撓一下，那甭提有多舒服了。“如意”，說(shuō)的就是這個(gè)意思。后來(lái)這個(gè)“如意”越做越精巧，材質(zhì)也非金即玉，據(jù)說(shuō)清代皇帝選皇后時(shí)，對(duì)于如意的秀女，也是賜予“如意”、表示選中。

? ? 魏晉士人清談時(shí)，常用的道具還有麈zhǔ尾。麈zhǔ尾也就是拂塵，可以撣塵土，也可以驅(qū)蚊蠅。

? ? 到了后來(lái)，這兩種道具逐漸被折扇取代了。折扇在明代以后廣泛流行，它不僅可以清風(fēng)送爽，還可以作畫(huà)題詩(shī)，又輕巧便于攜帶，所以就成了文人的標(biāo)配。常言道：武士一把劍、文人一把扇，就是這個(gè)意思。

? ? 這里的“宴坐”，可不是“在宴席上坐”，而是指獨(dú)自閑坐、靜坐。據(jù)南懷瑾先生講：靜坐修禪本應(yīng)稱為“宴坐”，“打坐”只是通俗的說(shuō)法。這兩句詩(shī)的作者汪藻是宋代文人，據(jù)記載靜坐修禪在宋代文人中非常流行，蘇東坡的詩(shī)文中就多次提及。

? ? 這一聯(lián)曾以訛傳訛，出現(xiàn)過(guò)多種版本（如下兩圖）：

（釋文：清 潭 三尺竹如意，宴坐一枝松養(yǎng)和）

（釋文：清 潭 三尺竹如意，宴坐一枝松養(yǎng) 如 ）

? ? 那為什么這么多人都將“清 談 ”誤以為“清 潭 ”了呢？我估計(jì)有兩點(diǎn)原因：

? ? 一是因?yàn)榱和瑫?shū)先生的墨跡可能寫(xiě)的是“清 譚 ”，大家把這個(gè)“言字旁”的“ 譚 ”、誤以為“三點(diǎn)水”的“ 潭 ”了，給搞混了。這個(gè)“言字旁”的“ 譚 ”，本義是“深入交談”（比如大家耳熟能詳?shù)摹恫烁T》、《天方夜譚》）。魏晉士人清談時(shí)，最講究玄妙高遠(yuǎn)，當(dāng)然需要“深入交談”了。因此，梁同書(shū)先生的墨跡若寫(xiě)為“清 譚 ”，應(yīng)該更恰當(dāng)。

? ? 二是“清 潭 三尺竹如意”好像也能講通——三尺深的清潭之中，竹子郁郁蔥蔥，長(zhǎng)得很快活、很如意。當(dāng)然，要這樣理解的話，不僅和下聯(lián)對(duì)不上，而且和本義也相差十萬(wàn)八千里了。

? ? 第二類(lèi)：語(yǔ)義似乎不通

? ? 圖七：

聯(lián)語(yǔ)釋文：

一曲玉簫明月夜，半簾梅影好風(fēng)移。

? ? 下聯(lián)講“好風(fēng)”將“梅影”“移”來(lái)，好像講不通。要說(shuō)“風(fēng)”呀，寫(xiě)成“半簾梅影好風(fēng)搖”才更恰當(dāng)。不過(guò)，這樣一“搖”，大煞風(fēng)景，一點(diǎn)詩(shī)意也沒(méi)有了。

? ? 元好問(wèn)先生有句云“一簾花影月移來(lái)”。此聯(lián)這樣改一下或許更好：

一曲玉簫風(fēng)和遠(yuǎn)，半簾梅影月移來(lái)。

? ? 翻譯成現(xiàn)代文，大致是這樣的：

? ? 寧?kù)o的夜晚，玉簫吹奏的名曲、由清風(fēng)應(yīng)和著越飄越遠(yuǎn)、彌漫天際。當(dāng)我正聽(tīng)得入神之時(shí)，偶爾低頭，又見(jiàn)竹簾上映襯出疏淡的梅花，原來(lái)今夜的月色，也是這么的美呀。

? ? 上聯(lián)講聲，下聯(lián)講色，上聯(lián)有大境界，下聯(lián)見(jiàn)小清新。

? ? 圖八：

聯(lián)語(yǔ)釋文：

山為吾友并肩立，水作琴心攜手行。

? ? 大家看這一聯(lián)，上聯(lián)中，“山”作為“吾友”可以和我“并肩立”，這個(gè)很形象。下聯(lián)中，將叮咚的溪流比作琴聲，而且擬人為“琴心”，這個(gè)也很好。但是，“攜手”就有點(diǎn)不搭調(diào)了，不管是“水”，還是“琴心”，都沒(méi)法和人“攜手”的。

? ? 此聯(lián)這樣改一下或許更好：

山為吾友并肩立，水似琴心一路同。

? ? 唐人李華（715-766）有一首七絕《春行即興》，與這里的下聯(lián)隱隱然有相通之處：

宜陽(yáng)城下草萋萋，澗水東流復(fù)向西。

芳樹(shù)無(wú)人花自落，春山一路鳥(niǎo)空啼。

? ? （未完待續(xù)）

? ? 下一篇： 今人書(shū)房聯(lián)墨跡咬文嚼字（下）

歷史上，四大書(shū)法家是誰(shuí)？

（1）歐陽(yáng)洵：歐體。擅長(zhǎng)書(shū)體：楷書(shū) 。書(shū)法特點(diǎn)：筆力險(xiǎn)勁、瘦硬，意態(tài)精密俊逸。
（2）顏真卿：顏體。擅長(zhǎng)書(shū)體：楷書(shū)，行草。書(shū)法特點(diǎn) 楷書(shū)規(guī)規(guī)矩矩，氣宇軒昂，行草情溶于藝，藝才生魂。
（3）柳公權(quán)：柳體。擅長(zhǎng)字體：楷書(shū)。書(shū)法特點(diǎn)：字態(tài)清瘦，特別是點(diǎn)畫(huà)爽利挺秀，骨力遒勁，結(jié)體嚴(yán)緊。
（4）元代書(shū)法家趙孟頫：趙體。擅長(zhǎng)書(shū)體：楷書(shū)，行書(shū)。書(shū)法特點(diǎn)：無(wú)論楷書(shū)還是行書(shū)，都很工整，四平八穩(wěn)，溫和、典雅。

梁奇忠祖父是誰(shuí)

發(fā)表了博文《梁奇忠簡(jiǎn)介》梁奇忠，草怪墨人，有中原草怪美譽(yù)，祖籍江蘇徐州，1935年5月24日生于安徽太和前清舉人家門(mén)，書(shū)法世家。解放前就讀于上海易經(jīng)研究院，曾祖父梁同書(shū)是清朝四大書(shū)法名家之一，其父梁蘭梁奇忠簡(jiǎn)介

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishirenwu/5149.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李鱔

下一篇: 劉墉