歷史上謀朝篡位那么多,世人為什么對司馬氏篡魏耿耿于懷

歷史上謀朝篡位那么多,世人為什么對司馬氏篡魏耿耿于懷

今天小編給大家?guī)硭抉R氏篡魏，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

中國歷史上，權(quán)臣“謀朝篡位”的事兒并不罕見，如王莽篡漢、曹丕篡漢、司馬炎篡曹魏、楊堅篡北周、朱溫篡唐、趙匡胤篡后周等。權(quán)臣強(qiáng)，皇帝自然弱，強(qiáng)大到了一定地步，權(quán)臣們自然會生出“更進(jìn)一步”的想法。

三國時期，先是曹丕篡漢，諷刺的是，曹魏沒多久又被司馬氏篡位。從本質(zhì)上來說，二者都是謀反篡位，但是不得不說，司馬家的名聲要比曹家臭太多!為什么人們默許曹丕篡漢，卻對司馬家篡魏耿耿于懷?不妨先簡單回顧一下二者篡權(quán)的過程。

史書劇照

曹丕篡漢

東漢末年政治黑暗，十常侍橫行朝野，敗壞朝綱，天災(zāi)瘟疫不斷，民不聊生，最終爆發(fā)了黃巾起義。隨后先有董卓專權(quán)，后有李傕、郭汜攻破帝京，燒殺搶掠，無惡不作，天下群雄并起，社稷分崩離析，烽火狼煙四起，東漢朝廷名存實亡。彼時天下沸騰，生民百不余一。

這樣的背景下，曹操起兵統(tǒng)一了北方。先后敗呂布，征陶謙，破劉備，擊袁術(shù)，納張秀，最終官渡擊敗袁紹，一城一池，都是曹操親手打下來的。曹操興修水利，實行屯田，冶金技術(shù)也大有發(fā)展，百姓雖算不上安居樂業(yè)，但相比較于黃巾之亂可好的多了。

曹操確實“挾天子以令諸侯”，但就算他曹操不這樣做，其他軍閥也會這樣做。此外，曹操還瘋狂打擊北方的游牧民族，揍得他們磕頭進(jìn)貢，不敢有南下覬覦之心，對國家統(tǒng)一和抵御外族做了不可磨滅的貢獻(xiàn)?？陀^來說，漢家對曹操其實并沒有多少恩德，反而是曹操將漢室天下延續(xù)了幾十年。

此時天下歸于曹魏，也算民心所向，自然更替。于是公元220年10月，百官聯(lián)名上書“勸諫”，漢獻(xiàn)帝劉協(xié)宣布退位，將皇位讓給曹丕。曹丕假裝推辭，“三讓”之后才答應(yīng)。隨即，曹丕稱帝，建國大魏，定都洛陽，東漢王朝結(jié)束。

曹丕劇照

司馬篡魏

司馬氏篡位，始于“老狐貍”司馬懿。司馬懿是由曹操一手提拔起來，由于在世子之爭中站隊曹丕，因此被曹丕委以重任，掌了大權(quán)。但是包括曹丕在內(nèi)，曹家?guī)孜换实鄱际窃缢?，繼任者又都是年少，作為托孤大臣的司馬懿，漸漸按奈不住野心了。

趁曹芳、曹爽去高平陵掃墓，司馬懿起兵政變，把曹氏核心成員屠盡，一舉奪權(quán)，為以后的篡魏打下了基礎(chǔ)。司馬懿有一點和曹操很相似，都是先排除異己，為自己的后代鋪好謀篡的道路。司馬懿死后，司馬師承繼魏國實權(quán)，沒多久司馬師去世，司馬昭承繼魏國實權(quán)。

司馬昭的作為，用一句“司馬昭之心，路人皆知”就可概括了，這句話把司馬昭熏得太臭，怎么洗都洗不香。司馬昭死后，司馬炎承繼魏國實權(quán)，此時魏帝已經(jīng)無權(quán)，形同裝飾品，可有可無。265年，司馬炎逼魏元帝曹奐退位，建立晉朝。

從篡位的大體流程上來看，二者是沒什么差別的，都是老子打好基礎(chǔ)，后代謀朝篡國。但是還是有些地方不一樣，也正是這些地方，在很大程度上影響了二者的名聲。

司馬昭劇照

一、大環(huán)境不同。

東漢末年，是個超級亂世，而且并不是曹操造成的。但是曹操力挽狂瀾，外抗異族，內(nèi)平豪強(qiáng)，足足占了七分天下，且治理有方。曹丕子承父業(yè)，拒西蜀，退東吳，篡漢稱帝，屬于眾望所歸。相比之下，司馬氏就差的太遠(yuǎn)了。

首先，司馬家的地位是怎么來的?是曹操、曹丕和曹叡三代皇帝賜予的，世受皇恩而大逆不道，忘恩負(fù)義。

其次，司馬師廢掉魏帝曹芳時，天下非常安定?；实蹮o錯，而司馬師廢帝，同樣是大逆不道，沒有任何可以洗白他的借口。

最后，司馬師至少還不敢殺皇帝，而司馬昭卻直接當(dāng)街殺了曹髦，給后世權(quán)臣?xì)⒒实坶_了一個很壞的開頭。

司馬家可以說是借巢下蛋，與曹氏的文治武功相去甚遠(yuǎn)，沒有任何經(jīng)得住考驗的篡位理由。晉朝就是陰謀家建立的朝代。

曹操劇照

二、司馬氏吃相太難看。

曹操殺伏皇后，殺董貴妃，殺漢獻(xiàn)帝的兒子，好歹是沒有對漢獻(xiàn)帝下手，好吃好喝供著，保持了起碼的尊重，還把三個女兒都嫁給了漢獻(xiàn)帝。哪怕曹丕篡漢后也沒殺漢獻(xiàn)帝，臨了還給他一塊封地，讓獻(xiàn)帝得以善終。

獻(xiàn)帝死后，魏明帝曹叡親自帶領(lǐng)群臣哭祭，并以漢朝天子禮儀葬獻(xiàn)帝于禪陵。且不管是真心還是假意，起碼面上很過得去，天下人也說不出什么。

而司馬氏對待曹魏皇室，是非常狠毒的。曹叡臨終的時候，將八歲的曹芳托付給司馬懿，曹芳抱著司馬懿的脖子大哭。曹叡說，不要忘記今日曹芳抱太傅，可以說曹家將司馬懿不但當(dāng)臣子，還是可以托付的朋友與長輩，然后最終曹芳還是被廢了。

隨后司馬懿發(fā)動高平陵政變，把曹魏皇室、前朝忠臣(夏侯玄、王經(jīng)等人)誅殺殆盡。司馬昭時，小皇帝曹髦奮起反抗，卻像條狗一樣當(dāng)街被殺，事件發(fā)生后，連蜀漢、東吳都很震驚。

古代中國講究“名正言順”，干啥都要找個光明正大的理由，哪怕全世界都知道是假的，也無妨。你司馬家要奪位就奪位，卻奪了人家皇帝的性命還要暴尸街頭，這吃相就太難看了，既不道義也不仁義，是徹頭徹尾的亂臣賊子!

司馬懿劇照

三、執(zhí)政后的作為，天壤之別。

曹魏前幾代帝王，雖然沒能大一統(tǒng)，但是一直在努力，對中國的統(tǒng)一和治理都有相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)，對于周邊的少數(shù)民族異族均是打壓之勢，文治武功受到尊重。在位時間雖然很短，但是民間恢復(fù)生產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，政權(quán)已深得民心。

而司馬家的晉朝，太爛了!從司馬炎一統(tǒng)三國開始，晉朝的問題就沒斷過。先是司馬炎貪圖享樂，集全國美女于后宮，每天不知道臨幸誰就坐著羊車四處兜風(fēng)，后宮女子插竹葉、撒鹽水吸引羊車駐足。好皇帝哪有沉迷后宮的?司馬炎注定被罵!

整個晉朝上層統(tǒng)治者過著炫富、斗富、鋪張浪費(fèi)的生活，毫不關(guān)心民眾疾苦。司馬炎的兒子，著名“白癡皇帝”司馬衷，來了一句“何不食肉糜”，讓他注定被罵!

五胡亂華劇照

隨后司馬氏開始內(nèi)訌，“八王之亂”開始!腦殘一般的司馬氏諸侯，引塞外胡人助戰(zhàn)，因此引發(fā)了噩夢般的“五胡亂華”，中華文明到鬼門關(guān)走了一圈，漢人十室九空!天下因此大亂400年，是真正的人間煉獄!晉朝是中國歷史上，皇帝綜合素質(zhì)最差，百姓生活最噩夢的時代，沒有之一。

曹操曾說：“天下若是無孤，也不知幾人稱王，幾人稱帝?！倍抉R家篡魏之后，也是“不知天下幾人稱王，幾人稱帝!”整個晉朝司馬氏，注定被罵!

都是謀朝篡位，憑什么曹丕篡漢沒人罵，司馬代魏卻要被批千年？

古時候有一個較大的罪責(zé)，便是造反。只需是造反的人，失敗了，大部分都逃不過誅族的運(yùn)勢。除開個別運(yùn)氣比較好的，造反取得成功的，那么就名正言順地改朝換代了。在任何的造反中，權(quán)臣謀朝篡位的事情是非常多的。

例如西漢的王莽篡漢，東漢的曹丕篡漢，及其司馬篡魏，楊堅代周，趙匡胤代周這些。殊不知，在任何的權(quán)臣篡權(quán)中，唯有司馬家篡權(quán)卻要被后世批上千年。反觀相隔沒多久的曹丕篡漢，評價真是是天壤地別。那麼，是怎么回事造成曹丕篡漢沒有人罵，司馬代魏卻要被批上千年呢？

實際上緣故非常簡單。曹丕篡漢，僅僅理論上的篡權(quán)，其實曹丕手中的每一寸土地資源，全是曹操拼著命打出來的。和漢代的干系并不算大。并且，那時候的漢代氣數(shù)已盡，皇帝都成為了軍伐們要挾的資本了。這個時候改朝換代并沒有什么不當(dāng)之處。

反觀司馬家呢？司馬氏一族的榮譽(yù)全是曹家給的?？梢哉f，沒有曹家，就沒有司馬家的影響力?？墒牵抉R家的后人卻不思報恩，反倒恩將仇報，這種做法是奸險小人行徑，所以被別人瞧不起。

另一方面，曹丕篡漢，盡管拿了漢獻(xiàn)帝的權(quán)力。但是他卻尊重了漢獻(xiàn)帝，使他得已善始善終。并且，曹丕都沒有隨便侮辱漢獻(xiàn)帝，對他還是很客套。而司馬氏呢？起先罷黜曹芳，隨后司馬師又殺了曹芳王后張氏，還把他的妃邢氏贈給了孫壹，竭盡侮辱之事。而司馬昭也是索性，之后立即派人殺了魏帝曹髦。其方式真是駭人聽聞。

最后一點。曹丕篡漢后，北方地區(qū)被整治得井然有序，普通百姓國泰民安，日子翻過越好。相比以前的戰(zhàn)爭顛沛而言，如今的日子真是不能太幸?？鞓?。所以，普通百姓也是認(rèn)曹家這一皇帝的。

而司馬家呢？統(tǒng)一全國各地后，就開始了忘情享受。全社會的資源絕大多數(shù)都匯集在了權(quán)勢的手上。石崇、王愷斗富的好笑事兒就產(chǎn)生在這里一時期。更別說司馬家兵戎相見的八王之亂，搞得中原地面一片人心惶惶。最后造成的五胡亂華，也是進(jìn)入了中華中華民族在歷史上最漆黑的章節(jié)。單從這一點，司馬家就不會得到多高的評價。

都是臣子謀逆，為何曹丕篡漢沒人罵，司馬懿篡魏被人罵千年呢？

漢獻(xiàn)帝能夠繼續(xù)稱帝，這跟曹操有著直接必然的聯(lián)系，如果沒有曹操，漢獻(xiàn)帝就不是皇帝了。北方之所以能夠統(tǒng)一和穩(wěn)定，這都是曹操的功勞，是他辛辛苦苦打下來的，不是別人。

所以，曹操的兒子曹丕篡漢，人家是名正言順的，江山都是老曹家打下來的?？墒撬抉R懿呢？這江山可不是司馬氏打下來的，而是人家老曹家的，司馬懿直接就把江山給搶走了，說是成他的了。

第二、吃相太難看

曹丕盡管篡漢，但是表面功夫做得很好，他不是篡位，而是禪讓，是漢獻(xiàn)帝把皇位禪位給曹丕的。盡管大家都心知肚明，但是曹丕做得滴水不漏，讓人找不到反駁的理由。

可是司馬氏就不一樣了，司馬氏直接把曹魏皇帝曹髦殺了，直接明搶，這簡直就是強(qiáng)盜行為，厚顏無恥，吃相非常難看。

曹丕還封漢獻(xiàn)帝為山陽公，讓漢獻(xiàn)帝安度晚年，司馬氏直接把曹氏皇帝殺了，永絕后患，兩者對比，千差萬別。

第三、影響不一樣

曹丕篡漢之后，促進(jìn)了魏國的發(fā)展，讓魏國成為三國中實力最強(qiáng)大的國家，魏國經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，非常的強(qiáng)大。反觀晉朝，一個字就能總結(jié)“爛”。

都是謀朝篡位，都是不擇手段，為何還要區(qū)別對待？怎么別人都沒有被如此的唾罵，偏偏就司馬懿遭到如此無情的唾罵，司馬懿的心中很是不解。

晉朝對中國歷史基本上沒有什么貢獻(xiàn)，除了晉武帝司馬炎比較厲害之外，晉朝其他皇帝基本上就是廢物。更讓人生氣的是，晉朝導(dǎo)致了五胡亂華，讓中華民族飽受折磨，中華文明更是受到了嚴(yán)重的摧殘，司馬氏是歷史的罪人。

綜上所述，盡管曹丕篡漢和司馬懿篡魏都是篡位，但是影響、意義卻是大不一樣，兩者之間有著明顯的區(qū)別。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/11791.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 萬歷皇帝的一件家事，為何使得朝中四位···

下一篇: 江都兵變是怎么發(fā)生的,隋煬帝都做了哪···