揭秘,劉伯溫為何提議殺了明朝大臣張昶

揭秘,劉伯溫為何提議殺了明朝大臣張昶

還不知道張昶的讀者，下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

朱元璋的政權(quán)建立之后，必須制定一套行之有效的法律，才能夠治理好自己的天下。只不過(guò)朱元璋的眾多手下大部分都出自于底層，對(duì)法律這種比較專(zhuān)業(yè)的東西了解的實(shí)在不多，所以劉伯溫向朱元璋推薦了由張昶來(lái)制定新政權(quán)的法律。朱元璋也覺(jué)得這個(gè)建議非常的合理，因?yàn)樗允窃拇蠊伲瑢?duì)這方面的知識(shí)全面了解的非常的深，所以就任命張昶負(fù)責(zé)這項(xiàng)制定法律的重任。

張昶也確實(shí)制定出了一套行之有效的法律來(lái)，讓朱元璋也感到比較欣慰。只不過(guò)這套法律在實(shí)行的時(shí)候，讓朱元璋感到有點(diǎn)不對(duì)勁。因?yàn)閺闹煸暗慕嵌葋?lái)看，這套法律有點(diǎn)過(guò)于嚴(yán)厲了，并且收的稅收比元朝收的還要多。本來(lái)朱元璋出自底層，對(duì)貪官污吏橫征暴斂的官員是非常的痛恨。但是由于張昶一直穿著破舊的衣服，表現(xiàn)出一副大清官的樣子出來(lái)，所以朱元璋也沒(méi)怎么去懷疑他。

后來(lái)有一次朱元璋就和劉伯溫說(shuō)起這件事，劉伯溫立刻勸朱元璋趕快殺掉張昶，因?yàn)榻?jīng)過(guò)劉伯溫的密切關(guān)注和監(jiān)視，發(fā)現(xiàn)張昶這個(gè)人實(shí)在是有點(diǎn)問(wèn)題。因?yàn)樗恢睉涯钪樀?，一直想回到元順帝那邊去。并且從他家里搜出了一些相關(guān)的信件，其中身在江南心思塞北的言論。而且他制定法律的動(dòng)機(jī)根本就不好，制定出嚴(yán)酷的法律來(lái)，就是為了讓朱元璋的政權(quán)不穩(wěn)，從而使元朝能夠得以復(fù)辟。當(dāng)別人提出異議的時(shí)候，他還振振有詞的說(shuō)是亂世就應(yīng)當(dāng)采用重典。

朱元璋雖然念他忠誠(chéng)愛(ài)國(guó)且頗具能力，但是畢竟在張昶心目當(dāng)中，北元才是他心中真正的歸屬之地，既然不為我大明朝所用，那么不如忍痛割?lèi)?ài)，永絕大患。直到此時(shí)，朱元璋才恍然大悟，原來(lái)張昶平日一身素衣，并不是清廉之舉，而是心念舊朝的表現(xiàn)。大臣衣服舊了不換，破了打個(gè)補(bǔ)丁繼續(xù)穿，皇帝賞下來(lái)的金銀綢緞也是能不要就不要，推不了就堆在家里也不用。這是什么人?這是典型的清官呀，是清如鏡明如水的好官。這件事發(fā)生在貪腐成風(fēng)的明洪武年間，簡(jiǎn)直就是不可思議。但是這件事還真的就發(fā)生了，這個(gè)大臣名叫張昶，是原來(lái)元朝的戶(hù)部尚書(shū)，有一次奉旨到南方見(jiàn)朱元璋，因?yàn)樽阒枪?，謀略出眾，被朱元璋留在了南京，還給了個(gè)參知政事的官，讓他幫著參謀國(guó)事。

按說(shuō)張昶人又有才，又特別清廉，他應(yīng)該是朱元璋最需要的人才，也是朱元璋最喜歡的人才。但是張昶卻在最后被朱元璋給殺掉了，殺張昶的建議是誠(chéng)意伯劉伯溫提出來(lái)的，而劉伯溫要求朱元璋殺張昶的原因居然是因?yàn)樗且簧砥屏硕疾豢蠐Q掉的舊衣服。

朱元璋的政權(quán)建立之后，必須制定一套行之有效的法律，才能夠治理好自己的天下。只不過(guò)朱元璋的眾多手下大部分都出自于底層，對(duì)法律這種比較專(zhuān)業(yè)的東西了解的實(shí)在不多，所以劉伯溫向朱元璋推薦了由張昶來(lái)制定新政權(quán)的法律。朱元璋也覺(jué)得這個(gè)建議非常的合理，因?yàn)樗允窃拇蠊?，?duì)這方面的知識(shí)全面了解的非常的深，所以就任命張昶負(fù)責(zé)這項(xiàng)制定法律的重任。

張昶也確實(shí)制定出了一套行之有效的法律來(lái)，讓朱元璋也感到比較欣慰。只不過(guò)這套法律在實(shí)行的時(shí)候，讓朱元璋感到有點(diǎn)不對(duì)勁。因?yàn)閺闹煸暗慕嵌葋?lái)看，這套法律有點(diǎn)過(guò)于嚴(yán)厲了，并且收的稅收比元朝收的還要多。本來(lái)朱元璋出自底層，對(duì)貪官污吏橫征暴斂的官員是非常的痛恨。但是由于張昶一直穿著破舊的衣服，表現(xiàn)出一副大清官的樣子出來(lái)，所以朱元璋也沒(méi)怎么去懷疑他。

后來(lái)有一次朱元璋就和劉伯溫說(shuō)起這件事，劉伯溫立刻勸朱元璋趕快殺掉張昶，因?yàn)榻?jīng)過(guò)劉伯溫的密切關(guān)注和監(jiān)視，發(fā)現(xiàn)張昶這個(gè)人實(shí)在是有點(diǎn)問(wèn)題。因?yàn)樗恢睉涯钪樀?，一直想回到元順帝那邊去。并且從他家里搜出了一些相關(guān)的信件，其中身在江南心思塞北的言論。而且他制定法律的動(dòng)機(jī)根本就不好，制定出嚴(yán)酷的法律來(lái)，就是為了讓朱元璋的政權(quán)不穩(wěn)，從而使元朝能夠得以復(fù)辟。當(dāng)別人提出異議的時(shí)候，他還振振有詞的說(shuō)是亂世就應(yīng)當(dāng)采用重典。

朱元璋雖然念他忠誠(chéng)愛(ài)國(guó)且頗具能力，但是畢竟在張昶心目當(dāng)中，北元才是他心中真正的歸屬之地，既然不為我大明朝所用，那么不如忍痛割?lèi)?ài)，永絕大患。直到此時(shí)，朱元璋才恍然大悟，原來(lái)張昶平日一身素衣，并不是清廉之舉，而是心念舊朝的表現(xiàn)。

劉伯溫為何說(shuō)清官?gòu)堦屏舨坏茫莿⒉疁丶蒂t妒能，還是其他原因？

劉伯溫為什么說(shuō)清官?gòu)堦屏舨坏?？張昶是真的不能留，是因?yàn)樗窃乃乐?，是絕對(duì)不可能真心實(shí)意地為明朝服務(wù)。在明朝時(shí)期，貪污腐敗是朱元璋花費(fèi)大力度想要去除，清官受到的朱元璋大加贊揚(yáng)，但是有這么一位清官，穿著破舊的衣服卻被朱元璋給處死了——張昶。

元朝末期的戶(hù)部尚書(shū)，在那個(gè)階級(jí)層次分明的元朝這一位卻能混得風(fēng)生水起可見(jiàn)是真的有些本事。由于朱元璋監(jiān)管他們一家子的性命，迫不得已為明朝服務(wù)，被朱元璋任命為戶(hù)部侍郎，將整個(gè)戶(hù)部打理得井井有條，為人謙和且做事嚴(yán)謹(jǐn)。

一身破衣守名節(jié)張昶是穿著一身舊衣服，不知道的人還真的以為他是買(mǎi)不起衣服，是一個(gè)難得的清官，也正是這是一身破舊的衣服讓朱元璋動(dòng)了愛(ài)才之心，并對(duì)他大加賞賜，目的就是為了能夠讓他更好的為明朝辦事。

張昶心里是這樣想的：“要不是我們一家人的性命在你手里，我早就去北邊投靠元朝剩下的勢(shì)力了”。朱元璋對(duì)于張昶只是一廂情愿，可人家壓根就沒(méi)想為你買(mǎi)命，但是朱元璋不死心，又是賞賜，又是宴請(qǐng)。

但是即使朱元璋上次得太多，張昶就是油鹽不進(jìn)，還是穿著自己的一身破衣服。朱元璋認(rèn)為這是難得的清官，就差號(hào)召大家向他學(xué)習(xí)。劉伯溫一眼洞悉張昶這樣做的目的——為元朝守節(jié)。就將這事告訴了朱元璋：“此人不能留，是元朝的死忠”。

修編法典，朱元璋起疑心張昶幫助朱元璋修編法典——《大明律》，就在這部法律適用重刑法，還是輕刑法的時(shí)候張昶與他人發(fā)生了沖突。張旭主張使用重刑法，因?yàn)閬y世就該用重刑。

但是劉伯溫等人卻認(rèn)為大明朝剛剛建立不應(yīng)當(dāng)加重刑罰，使用輕刑才能籠絡(luò)別人，達(dá)到休養(yǎng)生息的目的。這件事只是立場(chǎng)不同的糾紛。

“勸上重刑法，破兼并之家，多陳厲民之術(shù)，欲 上 失 人心，陰為元計(jì)”

朱元璋其實(shí)心里中更加注重的是劉伯溫，在朱元璋心里有著自己的一桿秤，孰重孰輕自己心里早有算計(jì)。但是卻因?yàn)閺堦剖沟弥煸跋肫鹆粟w高的指鹿為馬，于是認(rèn)為張昶就是在效仿趙高的做法，這就朱元璋心里埋下了除去他的種子。

身在大明，心在元張昶帶病休假，楊憲前往探視發(fā)現(xiàn)了張旭私通元朝的信件，將它帶給朱元璋，讓朱元璋自己處理這件事情。朱元璋得知消息非常生氣，他自己看走了眼，而且還給大明朝帶來(lái)外部隱患。

為什么朱元璋那么生氣呢？原來(lái)是朱元璋看到了張昶寫(xiě)在信后面的八個(gè)字：“身在江南，心思塞北?！?朱元璋知道自己以前的努力全部下的無(wú)用功，為了消除這個(gè)巨大的隱患，于是在元至正27年6月，將張昶處死。

自此以后朱元璋變得更加多疑，認(rèn)為這些人打觀眾也還有自己看走眼的元朝余孽。張昶雖然沒(méi)能聯(lián)合塞外勢(shì)力朱元璋的天下篡奪，但是卻在朱元璋心里埋下了多疑的種子，讓他不再對(duì)與以往的大臣過(guò)于相信。

劉伯溫雖然看穿了張昶，但是也變相地將自己推向風(fēng)口浪尖。張旭在朱元璋心里埋下的多疑種子慢慢發(fā)芽，卻使得劉伯溫沒(méi)有覺(jué)察，導(dǎo)致自己遭殃。胡惟庸將劉伯溫毒死之后，作為皇帝的朱元璋卻沒(méi)有任何表示，這就極不正常。

胡惟庸其實(shí)沒(méi)有那么大的膽子敢直接將劉伯溫謀害，事實(shí)卻就真的在朱元璋的眼皮子底下將其殺害，朱元璋對(duì)此不再過(guò)問(wèn)。也就是劉伯溫的死與朱元璋實(shí)際上脫不了干系，畢竟沒(méi)有誰(shuí)敢在天子腳下殺害天子的心腹大臣，這被查出來(lái)是要滅九族的大事情。

后記張昶之死與劉伯溫沒(méi)有太大的關(guān)系，畢竟朱元璋就非常不待見(jiàn)那些 有著二心的人，都會(huì)直接被朱元璋給處死，而且直接打碎骨頭人到江里去?！?strong>碎其骨，投之于江水”這是朱元璋對(duì)于懷有二心人的懲罰。

明朝大臣為官清廉衣著破舊，為何劉伯溫認(rèn)為此人留不得？

這個(gè)大臣說(shuō)的是張昶。張昶是元末元順帝時(shí)期的戶(hù)部尚書(shū)，后來(lái)順帝派他為使者勸說(shuō)招降朱元璋，誰(shuí)知道招降的人反被招降。元朝滅亡后，張昶為明朝效力，官至中書(shū)省參知政事。

這張昶是比較有才干的一個(gè)人，但是他有一個(gè)怪僻，那就是衣服穿到破舊也不換，朱元璋反而因此對(duì)他大加贊賞，因?yàn)槊鞒鲁瘎偭?，百?gòu)U待興。朱元璋認(rèn)為他勤儉節(jié)約，是難得一見(jiàn)的清官，是難能可貴的。劉伯溫卻認(rèn)為?此人留不得?，這是為什么呢？這事其實(shí)有兩個(gè)版本。

版本一：劉伯溫從衣著看透了張昶懷有?舊心?劉伯溫有著?一統(tǒng)天下劉伯溫?的美譽(yù)，他的能力也被神化得非得厲害，很多原本和他毫不相關(guān)的事都被扯上了關(guān)系，其中也包括了張昶之死。

因?yàn)閺堦剖窃f臣，據(jù)說(shuō)劉伯溫就是從張昶的衣著，判斷出張昶有著心懷?舊朝?的異心，是留不得之人。而當(dāng)時(shí)還有一小撮元朝殘余勢(shì)力在北方活動(dòng)，所以劉建議朱元璋將張昶殺了，絕了后患。

事實(shí)的真相真是這樣子嗎？先不說(shuō)劉伯溫有沒(méi)有這種看透人心的本事，朱元璋雖然疑心病重，但也不是一個(gè)昏君，單單憑劉伯溫一句話是不會(huì)把一個(gè)當(dāng)朝大臣給殺了的。史料上也沒(méi)有這方面的有關(guān)資料。張昶的死是因?yàn)?懷有異心?不假，但跟劉伯溫沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系，而是另外一個(gè)人造成的。那么，這個(gè)人又是誰(shuí)呢？

版本二：張昶是死于楊憲的誣陷說(shuō)到張昶的死，其實(shí)跟楊免不了關(guān)系。楊憲從小家境殷實(shí)，也得到了良好的教育，所以楊憲是一個(gè)有些才華的人，朱元璋是一個(gè)從小沒(méi)讀過(guò)什么書(shū)，所以對(duì)楊憲這種滿(mǎn)腹經(jīng)論的有識(shí)之士很是賞識(shí)。

據(jù)王世貞《弇山堂別集》中記載：楊憲最初被朱元璋安排為幕府文書(shū)。明朝剛立，由于根基未穩(wěn)，加上北方還有殘?jiān)獎(jiǎng)萘υ诨顒?dòng)，所以朱元璋急需有才華的人幫他穩(wěn)固江山。楊憲此人有著不錯(cuò)的工作能力，不久就為朱元璋立下了大功。當(dāng)時(shí)朱元璋的外甥李文忠駐守浙東，楊憲發(fā)現(xiàn)李文忠任用了很多張士誠(chéng)的降將為手下，于是馬上報(bào)告給朱元璋，由此李文忠被朱元璋狠狠訓(xùn)斥了一頓。

（朱元璋）

楊憲此人雖然能力不錯(cuò)，協(xié)助朱元璋處理了諸如軍務(wù)、情報(bào)等不少事務(wù)，是個(gè)不可多得的人才。 但是同時(shí)他的心胸也非常的狹窄，而且極有城府，就連小人物也不放過(guò)。

《明史?詹鼎傳》記載：? 詹鼎者，寧海人，有才學(xué)。楊憲忌其才，沮之?。其實(shí)詹鼎只是一個(gè)小人物，但因?yàn)槭腔次鞴椎囊粏T，所以受到楊憲嫉恨而多次被打壓。

張昶也是受害者之一。朱元璋賞識(shí)張昶才干，便讓張昶管理錢(qián)糧，不過(guò)由于他的妻兒還在北方殘?jiān)獎(jiǎng)萘κ掷?，于是常常有?心念北方?的舉動(dòng)。張昶曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：?我曾經(jīng)是元朝的大臣，勉強(qiáng)留在明朝，但我的心中不能忘記我的妻子、子女，他們都在北方，至今生死不明。?

他的說(shuō)法也為他招來(lái)了殺身之禍，楊憲憑他的說(shuō)法而斷章取義，誣陷張昶有謀反之心。當(dāng)時(shí)明朝曾經(jīng)放回一殘?jiān)督嫡叻祷乇狈?，張昶便叫那些降者幫帶一封?shū)信回去，而這書(shū)信被楊憲截得，誅心的是，信中還包含一句大逆不道的話。

張昶在信的背面寫(xiě)道：?身在江南，心思塞北。?這樣一來(lái)就坐實(shí)了張昶的謀反罪名，對(duì)于叛逆謀反，朱元璋自然不會(huì)容忍，大怒之下殺掉了張昶。這就是張昶死的經(jīng)過(guò)。

綜上所述：一定要說(shuō)張昶有謀反之心也是可以的。關(guān)鍵是朱元璋怎么看待了。這張昶妻子兒女在北方是事實(shí)，寫(xiě)信也是事實(shí)，張永思念妻兒也是事實(shí)。在這樣的情況下，如果楊憲沒(méi)有獲得那封信，張昶謀反之事就不是事實(shí)了。

偏偏是楊憲此人心細(xì)如發(fā)，有這么好的立功機(jī)會(huì)自然不會(huì)放過(guò)，加上朱元璋也是一個(gè)疑心病非常重的君主，物證人證俱在的情況下，張昶意圖謀反也就成為不是事實(shí)的事實(shí)了。另外，張昶謀反事件中，楊憲是絕對(duì)的主角，是跟劉伯溫沒(méi)多大關(guān)系的。

朱元璋以殺張昶的理由是其冥頑不化，無(wú)法被教育，是對(duì)殘?jiān)挠拗摇Ｆ鋵?shí)站在張昶的角度，妻子兒女不在身邊，這官在明朝做得再大，又有什么意義呢？

張昶穿破衣?tīng)€衫上朝，朱元璋夸他清廉，為何劉伯溫反而讓朱元璋殺了他？

在明朝的歷代君主中，大概是受到朱元璋的影響，他們個(gè)個(gè)都遺傳了朱元璋疑心病的基因。說(shuō)到疑心病就不得不提，朱元璋這位布衣天子了?？赡苁亲约撼錾碛趤y世，他深知人心險(xiǎn)惡，所以，對(duì)誰(shuí)都會(huì)保留幾分警惕之心。所以，在他建立了大明王朝后，開(kāi)始肆意屠殺開(kāi)國(guó)功臣。其實(shí)，很多人都是被冤死的，就是因?yàn)樗窍矚g疑心的毛病。在那些被冤死的大臣中，其中有一位名叫張昶的官員，他清正廉潔，崇尚節(jié)儉，衣服破了都不舍得換。就這樣一位好官員，卻被朱元璋和劉伯溫給殺掉了，這是為什么呢？

原因很簡(jiǎn)單，剛才我們已經(jīng)提到了，就是因?yàn)橹煸暗囊尚暮苤亍?/strong>當(dāng)朱元璋對(duì)一個(gè)人產(chǎn)生了懷疑，不管這個(gè)人做什么，都不能打消朱元璋懷疑的目光。因?yàn)橹煸皯岩傻姆N子已經(jīng)在他心里生根發(fā)芽。所以，張昶無(wú)論多么忠心，多么敬業(yè)，在朱元璋看來(lái)那都是他們背叛的前奏。他們的優(yōu)點(diǎn)也將成為朱元璋誅殺他們的理由之一。

很不幸，張昶的優(yōu)點(diǎn)在朱元璋看來(lái)就是在蓄意謀反。朱元璋這么想也是有自己的依據(jù)的。比如，張昶是元朝舊臣，這個(gè)特殊的身份，無(wú)論張昶怎么做，在朱元璋看來(lái)，他都是在為元朝的匡扶社稷做準(zhǔn)備。只能說(shuō)，朱元璋的想象力很豐富。在朱元璋還沒(méi)有建立明朝的時(shí)候，張昶就已經(jīng)跟隨朱元璋了。那個(gè)時(shí)候，張昶也不會(huì)預(yù)料到朱元璋會(huì)稱(chēng)帝，所以，張昶是一心一意輔佐他的。

在建立明朝后，因?yàn)橹煸跋胍H自參與制定法律，所以詢(xún)問(wèn)了張昶的意見(jiàn)，因?yàn)樗窃墓賳T，懂的法律方面的知識(shí)。結(jié)果正是因?yàn)閺堦频膮⑴c，朱元璋下了殺死張昶的決心。因?yàn)橹煸罢J(rèn)為，張昶的所作所為是利于元朝，損害明朝的。最后，張昶被朱元璋處決。

為什么劉伯溫說(shuō)張昶留不得？

同樣一個(gè)人，朱元璋看他是清官，劉伯溫看他是禍根，最后朱元璋果斷地殺掉了他，這個(gè)人是誰(shuí)呢？他便是張昶！

那么劉伯溫為什么說(shuō)：?此人留不得?？但是張昶這個(gè)人雖然在替朱元璋工作，但是他卻是效忠元朝的。關(guān)鍵是這人也從來(lái)不諱言自己是元朝的忠臣，趁著職務(wù)之便，和元朝書(shū)信往來(lái)，老想著回北方。其實(shí)這或許也不能怪張昶，畢竟人家家在北方（宛平），在元朝的官職也不低，原本老婆孩子熱炕頭，出一次差，被你老朱給扣了，純屬意外。

但是這邊廂，朱元璋剃頭挑子一頭熱，一心想收服張昶，想讓張昶從內(nèi)心里愿意給自己干活。所以也經(jīng)常三天一小宴，五天一大筵，經(jīng)常賜金銀綢緞給張昶。這讓朱元璋的好兄弟們看得眼紅不已。

但是這位張昶生在福中不知福，整天穿著一身舊衣服。這個(gè)橋段大家應(yīng)該非常熟悉，

但是朱元璋卻認(rèn)為，?人才難得啊。?你看到底是元大都來(lái)得，不但有學(xué)問(wèn)，而且為官清廉，這是個(gè)好官。如果官官如此，我老朱豈不是有福了？這邊廂，差點(diǎn)要號(hào)召百官向張昶學(xué)習(xí)了。

此刻劉伯溫卻說(shuō)話了，?此人留不得。他這是在給元朝守節(jié)呢。?

但是很快一件事情的發(fā)生了：《大明律》編纂與適用在法律方面使用輕典，還是使用重典上，張昶和其他人發(fā)生了沖突。

張昶主張用重典，所謂亂世當(dāng)用重點(diǎn)典；

但是劉基等人認(rèn)為此刻要發(fā)展，就要繼續(xù)籠絡(luò)別人，就要輕刑法。

其實(shí)在這個(gè)問(wèn)題上，立場(chǎng)不同而已，本質(zhì)上沒(méi)有對(duì)錯(cuò)之分。但是張昶的悲劇也就開(kāi)始了。

?勸上重刑法，破兼并之家，多陳厲民之術(shù)，欲 上失人心，陰為元計(jì)。? 有了劉基等這樣的話之后，朱元璋會(huì)更信誰(shuí)的？當(dāng)然是劉基的，因?yàn)樵谥煸暗男睦?，有一個(gè)揮之不去的陰影，那便是?趙高?。他認(rèn)為張昶這是在學(xué)趙高。

當(dāng)時(shí)張昶臥病在床，楊憲前往探視，突然得到一份張昶私通元朝的信，立刻上報(bào)給朱元璋。朱元璋得知后非常生氣，命令大都督府審問(wèn)張昶，張昶再信的背后寫(xiě)了八個(gè)大字。

元至正27年6月，朱元璋認(rèn)為張昶?是無(wú)法被再教育?的對(duì)象，于是下令誅殺張昶。

?伴君如伴虎?，尤其伴朱元璋的?君?，就更加了。

當(dāng)劉伯溫讓朱元璋對(duì)張昶埋下懷疑種子時(shí)，他便已經(jīng)在心里有了某種認(rèn)定。在這種認(rèn)定下，不管他做什么，就都可以被作為那種認(rèn)定的論據(jù)。

總結(jié)：元朝歸降朱元璋的大臣張昶，本是一位連衣服都舍不得換、經(jīng)常穿破衣的清官，可因?yàn)橹煸暗?懷疑種子?，他這個(gè)優(yōu)點(diǎn)竟也成了他被誅殺的理由之一。