今天小編為大家?guī)碓B
在漢末群雄混戰(zhàn)初期,出身“四世三公”的袁紹曾經(jīng)顯赫一時,甚至一度被各路英雄公推為討伐董卓的盟主
天下紛亂初起之時
其一是冀州牧韓馥,“潁川人
其二是幽州牧劉虞,系東漢王朝宗室出身
其三是幽州右北平太守公孫瓚
。他雖然是縣吏出身,但從擔(dān)任涿縣令開始,就統(tǒng)率3千名幽州突騎出征,后來又以騎都尉身份率軍反擊烏桓貴族對幽、冀等州的掠奪;以降虜都尉身份統(tǒng)率步騎萬人屯駐右北平郡(治所在現(xiàn)在遼寧凌源西南),后來又以中郎將,兼領(lǐng)遼東屬國長史,封都亭侯;最后則是任奮武將軍、前將軍劉虞系被公孫瓚擊敗俘虜
劉虞和公孫瓚同在幽州
公孫瓚又遭到劉虞舊部集體反對
因此
,北方四強中的兩強——韓馥和劉虞實際上并未與袁紹交手。韓馥屬于主動繳械投降,劉虞則是被公孫瓚擊敗的。其后,公孫瓚雖然基本控制了幽州,但力量并未因此壯大,反而被進一步削弱,因為劉虞雖然如宋襄公一般迂腐,畢竟是世家大族的代表。公孫瓚將其俘殺后,漁陽等郡的大姓豪族紛紛起兵反抗,鮮于輔、齊周、鮮于銀等劉虞舊部推舉閻柔為烏桓司馬,與公孫瓚部將鄒丹戰(zhàn)于潞河之北,斬殺鄒丹等4千余人。后來,一向與劉虞親善的烏桓人也加入戰(zhàn)團,配合袁紹大軍于興平二年(公元195年)破公孫瓚于鮑丘,殺2萬余人。由此可見,袁紹能夠最先一統(tǒng)黃河以北
,并不是其才能卓著,完全是因為“四世三公”的聲望和對手太愚蠢所致。等官渡之戰(zhàn)是對陣曹操這樣的高手,一敗涂地也就不稀奇了。三十六計之釜底抽薪
歡迎大家收看新一期的三曉視頻
,古人曾說過,故以湯止沸,沸乃不止話說曹操與袁紹對峙于官渡,此時乃兩軍勝敗的關(guān)鍵時期
,然而隨著時間的推移曹操的糧草日漸稀薄,長此下去恐不戰(zhàn)自敗,而袁紹則派大將淳于瓊率萬余人護送軍糧,集中于袁軍大營后方40里的烏巢。袁紹謀士沮授曾建議,增派一支軍隊,守護烏巢翼側(cè),以防曹軍抄襲。謀士許攸又提出,曹操兵少傾全力拒戰(zhàn),后方許昌必然空虛。若派精騎輕裝襲許,則可奉迎天子討伐曹操,曹必被擒,即使不能生擒曹操,也必能將其擊敗。然而剛愎自用的袁紹卻不以為然,仍未提高對烏巢的重視。大家都知道無論在任何戰(zhàn)爭中后勤保障都起著至關(guān)重要的作用,他可謂支撐著整個軍隊的戰(zhàn)斗力,一旦后勤保障,尤其是糧草遭到了敵人的破壞,那么本軍必然將面臨重大的困難,對戰(zhàn)局的影響是顯而易見的!袁紹的所作所為讓其謀士許攸反戈一擊
,投靠了曹操,并向曹操獻計,稱若派精兵奇襲烏巢返回頭咱們在來了解一下什么是釜底抽薪的定義
,所謂釜底抽薪,也可說是抽薪止沸。抽薪,就是從燒開水的鍋底下撤出燃燒的柴火;止沸,讓開水停止沸騰。比喻從根本上解決實質(zhì)性的問題。從軍事角度來講,是指不具備與其正面對抗的條件,從其側(cè)面或幕后下功夫,從根本上減弱它的戰(zhàn)斗力,用以柔克剛的辦法來解決問題。當(dāng)時袁紹兵精糧足,與曹操相比占有很大的優(yōu)勢
曹操能成功統(tǒng)一北方
那時北方形勢最好
其實袁紹的失敗
那時袁紹他的形勢并不是十分的糟糕
那么在全盛時期袁紹到底有多強大呢?在官渡戰(zhàn)前
袁氏最終失敗
還有就是在繼承人問題上他沒有處理好
,導(dǎo)致他的失敗,袁紹在戰(zhàn)敗之后很快就去世。他的繼承人卻在他死后出現(xiàn)問題,根據(jù)《資治通鑒》中的記載:“及紹薨,眾以譚長,欲立之。配等恐譚立而評等為害,遂矯紹遺命,奉尚為嗣?div id="4qifd00" class="flower right">
從這處記載,我們能看出袁紹之前就沒有想過要立誰為繼承人
,也沒有做好準備袁紹就不一樣,由于他在處理繼承人的問題上猶豫
人
另外一個因素
袁紹在前期遭受過一些挫折
不得不說,袁紹真的是由于自己的心態(tài)才最終失敗 袁紹與袁術(shù)兩人
曹操最初在兗州發(fā)展
其次才是能力
令人意外的是
而袁術(shù)在與曹操官渡決戰(zhàn)前
就是袁紹內(nèi)部派別林立
呂布本來跟兗州是沒有關(guān)系的
陳宮反叛時
兗州是曹操在公元192年得到的
從陳宮
1、呂布與陳宮的聯(lián)合沒有基礎(chǔ)
雙方在合作期間
2
僅有三個縣支持曹操 本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20062.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán)袁紹和袁術(shù)兩兄弟為什么打不贏曹操?
,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝