魏延到底是忠是奸三國一匹石馬揭示真相！

魏延到底是忠是奸三國一匹石馬揭示真相！

今天小編為大家?guī)砦貉拥降资侵沂羌?希望對(duì)你們能有所幫助。

公元234年，諸葛亮最后一次帶兵北伐，從漢中進(jìn)軍關(guān)中，在五丈原遭到魏國司馬懿的頑強(qiáng)阻擊，寸步難進(jìn)，眼看蜀國此次出兵又將一無所獲。對(duì)戰(zhàn)局的憂心，對(duì)蜀國未來的焦慮，已經(jīng)心力交瘁的諸葛亮再也承受不了如此沉重的壓力，一病不起，星落秋風(fēng)五丈原，一代名臣就此殞命戰(zhàn)場。

諸葛亮之死，已經(jīng)讓蜀國遭受到一次致命的重創(chuàng)，誰知禍不單行，因諸葛亮之死，又引發(fā)了另一起嚴(yán)重事件：魏延被殺。有關(guān)魏延遇害之事，可謂撲朔迷離，他到底是因?yàn)槠髨D謀反而被殺，還是僅僅是權(quán)力之爭的失敗者?他到底是忠臣含冤遇害，還是反賊罪有應(yīng)得?至今讓無數(shù)史學(xué)家迷惘困惑。

一種意見認(rèn)為，魏延確實(shí)有謀反的動(dòng)機(jī)與跡象。魏延與諸葛亮之間向來不睦，他也是蜀國老將，跟隨劉備征戰(zhàn)半生，特別是在平定漢中之戰(zhàn)中，立下過汗馬功勞。劉備對(duì)魏延也非常器重賞識(shí)，任命他為蜀漢第三大根據(jù)地的軍政長官——漢中太守，就很能說明問題。

而諸葛亮的軍事才能又是短板，“理民之干優(yōu)于將略，”魏延對(duì)他向來不大服氣，“延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡”。加之諸葛亮死后又把統(tǒng)兵大權(quán)交給魏延的死對(duì)頭楊儀，更加使得魏延認(rèn)定，蜀國從上到下都在排斥他，在此背景下興兵造反也是極有可能的。

另一種意見則認(rèn)為，魏延只是在和楊儀斗氣，從始至終絕無謀反之心。一個(gè)顯著證據(jù)就是：魏延與楊儀矛盾激化之后，并未帶領(lǐng)部下人馬向北投奔曹魏，而是向南回歸益州，想找劉禪做主分辨是非曲直，“延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等”，他的目的最多是想除掉仇人楊儀，根本未曾謀反，頂多算是“逞一朝之忿，而忘君國之大事矣”，與謀反完全兩碼事。

由于蜀國“國不置史，注記無官”，沒有留下足夠史料，因此魏延是忠是奸，讓無數(shù)史學(xué)家迷惘不解，難有定論。其實(shí)換個(gè)角度考慮一下，或許問題將迎刃而解。

《南鄭縣志》記載，在漢中北門外四里，有一座魏延的墓地，當(dāng)?shù)厝朔Q之為石馬堰。之所以叫這么個(gè)名字，是因?yàn)槲貉幽骨坝袃善埰脐惻f的石馬，“是延墓前故物”，當(dāng)?shù)乩习傩照f是魏延墓前留下來的古老文物。

后來，這兩匹石馬一匹因保管不善而損毀遺失，不知所蹤。幸存的另一匹石馬，受到當(dāng)?shù)匚墓懿块T重視，被送到漢中博物館中珍藏起來。這匹歷經(jīng)滄桑的石馬，或許蘊(yùn)藏著揭開魏延謀反之謎的“金鑰匙”。

要想獲知魏延是否謀反，關(guān)鍵在于能否確定這匹石馬的制作年代。中國古代皇帝或者地位較高的文武大臣死后，墓前往往會(huì)陳列石翁仲、石像生等以彰顯尊貴地位。當(dāng)然，這種待遇并非每個(gè)臣子都能享有，如果是獲罪而死的罪臣，朝廷是不能準(zhǔn)許在其墓前陳列這些的。

如果這匹石馬的制作年代經(jīng)過鑒定，確實(shí)是三國時(shí)代制作而成的，那么可以確定，魏延并未謀反，因?yàn)槿绻\反被殺，蜀國是絕對(duì)不會(huì)許可在他墓前陳列石馬的。魏延謀反案就可真相大白。正因?yàn)樗麤]有謀反，所以劉禪才會(huì)按照正常禮節(jié)安葬他，在其墓前陳列石馬。因此當(dāng)務(wù)之急是弄清這匹石馬的制作年代，會(huì)對(duì)揭開真相有很大現(xiàn)實(shí)意義和作用。了解更多三國歷史與謎團(tuán)，敬請閱讀《易中天品三國》。

三國演義中的魏延是好人嗎

答：我認(rèn)為魏延是好人，魏延好在這幾點(diǎn)：
第一、他不會(huì)受制于暴君，不做暴君的走狗，他所反的主子都是暴君，主動(dòng)投奔劉備，他知道劉備是一個(gè)心地善良的人，因此他效忠于劉備。
第二、他有勇有謀，從來不像張飛那樣性情粗暴缺少心眼兒，也不像關(guān)羽那樣過于孤傲大意輕敵。
諸葛亮完全是誤會(huì)魏延，他沒有弄清楚的是，魏延反的主子都是一些什么人，那些主子都是昏庸殘暴的人，如果魏延效忠這些壞主子，就是助紂為虐。諸葛亮要是早明白魏延所反的主子而深刻理解魏延，也不至于會(huì)讓魏延謀反。

三國名將魏延被誅三族，為什么后面得以平反昭雪？

于漢中市北門外兩公里處的石馬坡，有一匹石馬，乾隆年間的《南鄭縣志》稱，這匹石馬原本是三國時(shí)期蜀國名將魏延墓前的物件。

那么被滅了滿門的魏延，怎么會(huì)有墓地呢？又是何人給魏延建的墓呢?？了解三國正史的人都知道，魏延其實(shí)并非謀反作亂而被滅了滿門，當(dāng)時(shí)的魏延可是劉備的心腹啊，并且有劉備家軍之稱。魏延作為蜀國的開國元?jiǎng)?，怎么?huì)做出謀反這種大逆不道的事情？

其實(shí)魏延是被人污蔑的，因?yàn)槲貉雍蜅顑x兩人的內(nèi)斗，而楊儀又是一個(gè)奸詐狡猾的小人。二人不和的事情，其實(shí)諸葛亮是知道的，但是他只是置之不理。而且還有推波助瀾的嫌疑，在楊儀作為北伐統(tǒng)領(lǐng)的時(shí)候便是諸葛亮一手安排的。那么在楊儀出師回京的時(shí)候，以他這種小人心里一定會(huì)報(bào)復(fù)魏延，所以楊儀在魏延死后便殺了魏延滿門。

《三國志》中并沒有記載過魏延的墓地是由誰建造，但在地方志中可以搜集到。《南鄭縣志》記載，對(duì)于魏楊二人的恩怨除了諸葛亮知道，蔣琬心中也是一清二楚的，也知道魏延當(dāng)時(shí)根本就不是謀反作亂，只是和楊儀不和罷了。
等楊儀死后，是蔣琬義正言辭的在朝堂上說出了魏延當(dāng)年的功績，在石馬坡為魏延修建了一座墓地，并在墓前立了一對(duì)石馬及一對(duì)石人。這也就說明，是蔣琬的一席話為魏延平反昭雪的。

歷史上的魏延到底是一個(gè)什么樣的人？他真的是一個(gè)亂臣賊子嗎？

魏延十分向往蜀漢集團(tuán)

魏延是三國時(shí)期的名將，有著不俗的武藝和過人的軍事能力，在蜀漢后期是中流砥柱的大將。魏延一開始并不是蜀漢集團(tuán)的武將，而是在徐州做守將，但是一直十分向往蜀漢集團(tuán)，在劉備逃難路過徐州的時(shí)候魏延就想要投靠劉備，但是被劉備拒絕了，而魏延也輾轉(zhuǎn)來到了長沙；在關(guān)羽進(jìn)攻長沙的時(shí)候魏延依舊想要投靠劉備，于是在太守韓玄想要斬殺黃忠的時(shí)候救下了黃忠，并且殺掉了韓玄獻(xiàn)城投降，可見魏延對(duì)劉備集團(tuán)是十分向往的，并不是小說中那樣有反骨。

魏延為蜀漢集團(tuán)立下許多功勞

魏延在跟隨劉備之后受到了劉備的重用，并且在很多戰(zhàn)役之中魏延都有出色的發(fā)揮，比如在漢中之戰(zhàn)的時(shí)候魏延在戰(zhàn)場上一箭射掉了曹操的兩顆門牙，若不是曹洪等等將領(lǐng)拼死阻攔魏延，可能曹操就被魏延斬殺了；而后贏得漢中之戰(zhàn)后魏延也被劉備任命為漢中太守，可見魏延的能力強(qiáng)大；后來在劉備死后，蜀漢集團(tuán)遭到了重大了人才損失，而魏延也成為了蜀漢集團(tuán)中少有的大將，為蜀漢北伐立下了汗馬功勞。

魏延并沒有背叛蜀漢集團(tuán)

在《三國演義》之中為了突出諸葛亮的能力，魏延確實(shí)如諸葛亮所說最終背叛了蜀漢集團(tuán)，想要奪走兵權(quán)；但是在真實(shí)的歷史上并不是這樣的，因?yàn)槲貉雍蜅顑x有矛盾，而諸葛亮在死后害怕繼續(xù)北伐會(huì)失敗，于是讓主張退兵的楊儀帶領(lǐng)軍隊(duì)退軍，而楊儀掌握了兵權(quán)之后引得了魏延的不滿，于是魏延站出來反對(duì)楊儀，最終勢單力薄的魏延被楊儀所殺，可惜蜀漢集團(tuán)的大將，沒有死在戰(zhàn)場之上，反而被自己人所害，十分可惜。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/22677.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 中國廉政文化歷史故事潘禮辭官（五十）

下一篇: 中國廉政文化歷史故事死無葬資的柳宗元···