今天小編為大家?guī)砹巳绻懿偃フ堉T葛能請到嗎?歡迎閱讀哦~
關(guān)于曹操和諸葛亮的關(guān)系,大概要從之前說起。
興平元年(194),曹操針對陶謙發(fā)動第二次侵略徐州的軍事行動。
曹操二伐徐州圖,紅色為曹操行軍路線
這是我當(dāng)初畫的“曹操二伐徐州路線圖”,我考證出曹操在二伐徐州時(194年),攻破過瑯邪國三城。
由陳志《曹仁傳》可知:經(jīng)過【即丘】、【開陽】;可能在即丘附近,曹仁率騎兵擊敗前來救援的陶謙軍。由《名勝志》,可知另外一個被攻陷的是【莒縣】,曹操軍隨即南下至郯縣附近。
《名勝志》:曹公城莒州南七十二里,魏太祖征陶謙拔五城,略地東海,筑以戍守。今謂之“五花營”。第一個問題:曹操有沒有和諸葛亮因?yàn)閼?zhàn)爭結(jié)怨?
明確兩點(diǎn):
諸葛亮本傳,是說諸葛亮是隨叔父諸葛玄離開家鄉(xiāng)的,沒有提到戰(zhàn)亂。
諸葛瑾本傳,是說諸葛瑾為了避難,去了江東。
首先可以確定諸葛瑾去江東是避難,但是不是避曹操的難(193-194),從本傳時間推算(孫策在江東時),以及其他傳記記載(很多人避難江東投奔孫策),相信大部分人會相信,諸葛瑾確實(shí)是為了躲避曹軍。
“瑾與殷模等遭本州傾覆,生類殄盡?!薄@種徐州“傾覆”的大難,除了曹操討伐陶謙時,想想也沒有第二個了吧。
所以,對曹操屠戮徐州不滿的,且有記載可循的應(yīng)是諸葛瑾。
那么第二個問題來了:諸葛玄帶諸葛亮離開,是不是也是為了避曹操?
貌似在光榮游戲《英杰傳2-孔明傳》中,諸葛亮是親眼目睹了曹軍的殘暴,然后埋下了仇恨的種子。但這是游戲劇情的設(shè)計。
在史書上,諸葛亮跟隨叔父諸葛玄去投奔袁術(shù),然后又去豫章郡領(lǐng)太守。而當(dāng)時由朝廷安排的太守是朱皓,同時期的揚(yáng)州刺史是劉繇,劉繇和袁術(shù)競爭揚(yáng)州的時期,大概也就是興平年間的事(194)。
袁術(shù)到淮南,趕走(一說殺死)揚(yáng)州刺史陳溫的時間點(diǎn)是:初平四年(193)春夏之際。
但是,僅憑這一點(diǎn),仍然無法確定諸葛亮離開徐州的準(zhǔn)確時間點(diǎn)。(是在曹操一伐前?一伐和二伐之間?還是二伐期間?還是和諸葛瑾同時離開?)
我只能給一個最客觀的結(jié)論:曹操在徐州造的孽,徐州人是不會忘的。
荀彧:前討徐州,威罰實(shí)行,其子弟念父兄之恥,必人自為守,無降心。諸葛亮對曹操的印象如何?
在我印象中,曹操公府的徐州人只有一個瑯邪東莞徐奕。不論還有多少個,大部分的徐州人才好像都是流向江東了,跟了孫氏兄弟了,這是一個大的歷史趨勢,這一點(diǎn)我敢保證。
綜上。
第一,諸葛亮對曹操不會有好感的;
第二,曹操的身份地位也不允許他做出N顧茅廬的事來,因?yàn)檎鞅倜康某R?guī)操作是下文書的;
第三,諸葛亮一直在劉表治下,曹操想去也去不了。
曹操能下文書征辟諸葛亮就算有心了,如果曹操真的下文書了,請參考第一條。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/24863.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 〖成語典故〗舌戰(zhàn)群儒
下一篇: 中華賢母園介紹陶母湛氏教子典故