跟著小編一起探尋歷史上真實(shí)的張郃。
張頜是河北名將四庭棟中成就最高的。顏良、文丑死在關(guān)羽手上,高覽死在趙云手上,張頜則在曹操這里一路順風(fēng)順?biāo)?,做到五子良將的位子。張遼鎮(zhèn)守合肥、徐晃被趙云擊敗,牽制住,而老大于禁更牛直接投降關(guān)羽,李典直接病死,這讓張頜在魏國(guó)地位超絕,因?yàn)橄暮钍?、曹氏中可堪重用的人不多,曹仁?zhèn)守樊城、夏侯惇要鎮(zhèn)壓異族。
夏侯淵、曹洪等人更是不看重用,郭淮后起之秀。因此在當(dāng)時(shí)張頜可以說是曹操唯一能夠難得出手大將,在漢中之爭(zhēng)上,張頜更是做先鋒,雖說張頜是副將、夏侯淵是主帥,但軍中實(shí)際指揮權(quán)在張頜手上。當(dāng)糧草被燒,是夏侯淵而不是張頜救助,這就說明問題。
當(dāng)夏侯淵死后,曹操只是傷心,但是這個(gè)時(shí)候戰(zhàn)局并沒有改變,如果曹操想要和劉備死磕到底,那還是有一線生機(jī)的,可關(guān)羽進(jìn)攻樊城水淹于禁。
徐晃又被趙云打敗,這樣曹操才被迫離開漢中。劉備得以占領(lǐng),關(guān)羽更是神勇魏國(guó)五位大將和東吳四位大將才得以消滅,可見關(guān)羽厲害,如果不是東吳背后下手,恐怕關(guān)羽還不會(huì)輸。當(dāng)三國(guó)割據(jù)已成,大將紛紛隕落,張頜卻在魏國(guó)成為頂梁柱,諸葛亮北伐,張頜為副帥,宣王司馬懿為主帥,但張頜的威望不是司馬懿可比,為此司馬懿在諸葛亮第四次北伐時(shí)除掉張頜。
張頜要是在司馬懿真的不能夠篡位。而張頜死后四個(gè)兒子,沒有一個(gè)為他報(bào)仇,這是因?yàn)樗麄儧]有實(shí)權(quán)。司馬懿封張頜幾個(gè)兒子為侯,不給他們帶兵打仗的機(jī)會(huì)。就連夏侯玄的征西將軍手握十萬(wàn)軍在曹氏一族滅門時(shí)也沒有報(bào)仇,就可以知道張頜兒子為何不報(bào)仇。
在一部三國(guó)大歷史中,英雄之死是最讓人扼腕嘆息的。在三國(guó)中死得最撲朔迷離的無(wú)疑曹操的得力戰(zhàn)將張郃。 張將軍生前可謂文武雙全,被曹操認(rèn)為有韓信之才。陳壽曰其“以巧變?yōu)榉Q”。這位偉大的將軍卻死得異常悲慘,本來(lái)已經(jīng)看清了諸葛亮退軍時(shí)的圈套,在司馬懿“使郃追之”時(shí)明智地勸說:“軍法,圍城必開出路,歸軍勿追?!蹦闹庪U(xiǎn)的司馬懿變臉了,拍案而起,大罵張郃“有謀反之心”(此為水間社撰,不過,當(dāng)時(shí)的情況也差不多了。)總之,張郃無(wú)奈,只好追擊。后來(lái),就被諸葛亮射死。 司馬懿為何逼迫張郃窮追不舍呢?水間以為有兩種可能:其一,司馬懿求勝心切,因而不聽張郃之勸,張郃只好硬著頭皮緊追。其二,司馬懿因某種原因,想暗害張郃,所以借刀殺人。 以上二可能,又可排除其一,司馬懿乃沙場(chǎng)老將,多次與諸葛亮交戰(zhàn),對(duì)諸葛亮了如指掌(比如從諸葛亮的起居飲食中就猜出他的身體好壞。)不可能不知諸葛亮的計(jì)策與埋伏。 那么,司馬懿為什么設(shè)計(jì)害張郃?史書上沒有記載他與司馬懿之間的關(guān)系,也未見兩人有何正面沖突。兩人無(wú)怨無(wú)仇,司馬懿好端端的為什么謀害他?水間認(rèn)為司馬懿當(dāng)時(shí)已有了奪權(quán)的念頭,于是開始鏟除朝廷重臣,倒霉的張郃自然成了司馬懿的首選。照此,張郃可以說是政治與軍事斗爭(zhēng)的犧牲品。 最后,水間還想罵罵孔明,他對(duì)張郃之狠,實(shí)在令人恐怖,很可能是在為馬謖報(bào)仇。他的箭極毒,張郃只是膝中一箭,便立即嗚呼哀哉了(天!簡(jiǎn)直是見血即死)。有點(diǎn)蹊蹺。其中的奧秘恐怕只有張郃知曉
大將張頜可能是被司馬懿陰謀害死
張頜是魏軍五虎將之一,在后曹操時(shí)代更是首屈一指的名將。他的主要職責(zé)是指揮一支5萬(wàn)人左右的精銳部隊(duì),作為魏國(guó)的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì),在東線(魏吳)和西線(魏蜀)之間奔波,負(fù)責(zé)增援。在諸葛亮第一次北伐時(shí)期,就是由于張頜迅速擊破馬謖,迫使兵力占優(yōu)勢(shì)的蜀軍全面撤退。此后又在東線擊破諸葛瑾部,立下打敗吳軍的頭功。但是由于其職務(wù)的限制,使得張頜總是歸于他人節(jié)制,沒有成為獨(dú)當(dāng)一面的統(tǒng)帥,限制了其才能的發(fā)揮,也導(dǎo)致他最終的悲劇
黃初五年,諸葛亮第四次出兵北伐。此時(shí),曹真已經(jīng)病死,司馬懿接替了曹真的職位,負(fù)責(zé)西線防務(wù)。此時(shí)張郃受司馬懿節(jié)制。由于兩人品級(jí)本是相差不遠(yuǎn),又皆是多謀善斷,張郃不可避免的與司馬懿發(fā)生了摩擦,而且還不止一次。
(一) 張頜與司馬懿的第一次分歧
魏蜀雙方最初的部署,《漢晉春秋》記載:“宣王使要(費(fèi))曜、(戴)陵留精兵四千守上邽,余眾悉出,西救祁山?!薄稌x書帝紀(jì)第一》:“張郃欲分軍往雍、郿為后鎮(zhèn),帝曰:“料前軍獨(dú)能當(dāng)之者,將軍言是也。若不能當(dāng),而分為前后,此楚之三軍所以為黥布禽也?!彼爝M(jìn)軍隃麋”。
這里的分岐是:司馬懿欲以全部主力增援祁山前線,而張郃建議分出前后軍以防諸葛亮來(lái)襲。結(jié)果,按照《漢晉春秋》的記載:“亮分兵留攻,自逆宣王于上邽,郭淮、費(fèi)曜等徼亮,亮破之,因大芟其麥,與宣王遇于上邽之東,斂兵依險(xiǎn),軍不得交,亮引得還”?!稌x書帝紀(jì)第一》記載為:“亮聞大軍且至,乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼,帝曰:“亮慮多決少,必安營(yíng)自固,然后芟麥。吾得二日兼行足矣?!庇谑蔷砑壮恳垢爸A镣麎m而遁?!?
兩種記載的結(jié)果大不相同,但都提到,諸葛亮帶兵襲擊上邽。但是區(qū)別在于,費(fèi)曜以及(郭淮 or 戴陵?)帶兵4千鎮(zhèn)守上邽,被諸葛亮擊敗,這個(gè)事實(shí)是否存在?從情理上分析,司馬懿即然在上邽留兵4千,不擊敗守軍,諸葛亮怎能安心芟麥?顯然,《晉書》缺少的是守軍被擊敗的記載,是為了給司馬懿遮羞。
實(shí)際上,張頜的建議是對(duì)的。司馬懿率全部主力增援祁山前線,但是實(shí)際上沒有抓住蜀軍的主力,反而要匆匆忙忙跑回來(lái)增援上圭。如果按照張頜的建議,分為前后軍,后軍迅速增援上圭守軍,那么費(fèi)曜的4千人也就不會(huì)被諸葛亮擊敗??梢?,張頜對(duì)諸葛亮的行動(dòng),預(yù)測(cè)更準(zhǔn)確。
從心理上分析,司馬懿初次主持對(duì)蜀作戰(zhàn),過于小心。而張郃對(duì)蜀軍多次作戰(zhàn)獲勝,有一定的心理優(yōu)勢(shì),而且對(duì)諸葛亮的了解也比司馬懿更深。所以從結(jié)果來(lái)看,張郃比司馬懿更高明。
(二)張頜與司馬懿的第二次分歧
諸葛亮自上邽退走,司馬懿又尾隨追擊。此時(shí)張郃與他發(fā)生第二次分岐?!稘h晉春秋》記載:“張郃曰;‘彼遠(yuǎn)來(lái)逆我,請(qǐng)戰(zhàn)不得,謂我利在不戰(zhàn),欲以長(zhǎng)計(jì)制之也。且祁山知大軍以在近,人情自固,可止屯于此,分為奇兵,示出其后,不宜進(jìn)前而不敢#,坐失民望也。今亮懸軍食少,亦行去矣?!醪粡模蕦ち??!?
《晉書帝紀(jì)第一》記載:“亮屯鹵城,據(jù)南北二山,斷水為重圍”,可見當(dāng)時(shí)蜀軍占據(jù)了地利優(yōu)勢(shì)。魏軍正面進(jìn)攻未必能占到便宜,在此情況下張郃之策有正有奇,不給蜀方以空隙,也避免了不必要的損失,相當(dāng)高明。而司馬懿對(duì)張郃的意見“不從,故尋亮”??赡苁撬抉R懿初戰(zhàn)失利,急于找回面子。但是戰(zhàn)況并不如人意。
《漢晉春秋》記載:“五月辛巳,(懿)乃使張郃攻無(wú)當(dāng)監(jiān)何平于南圍,自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒,大破之,獲甲首三千級(jí),玄鎧五千領(lǐng),角駑三千一百?gòu)?,宣王還保營(yíng)”?!妒駮跗絺鳌防镆蔡岬搅耍骸熬拍?,亮圍祁山,平別守南圍。魏大將軍司馬宣王攻亮,張郃攻平,平堅(jiān)守不動(dòng),郃不能克?!?
從這些記載看,王平率領(lǐng)最精銳的山地步兵“無(wú)當(dāng)軍”據(jù)險(xiǎn)而守,張頜不能攻克。同時(shí),司馬懿自率主力向諸葛亮進(jìn)軍,被擊敗,損失3千人。司馬懿退回了營(yíng)壘中。張頜再一次顯示了他比司馬懿的高明之處。
(三)張頜之死
雖然蜀軍此時(shí)獲得了戰(zhàn)術(shù)上的勝利,但是,最終諸葛亮還是因?yàn)榧Z盡,無(wú)法繼續(xù)作戰(zhàn),被迫撤退?!度龂?guó)志張郃傳》:“郃追至木門,與亮軍交戰(zhàn),飛矢中郃膝,薨,謚曰壯侯?!边@是較正式的說法,然而卻是為司馬懿隱諱了部分實(shí)情。《魏略》記載:“亮軍退,司馬宣王使郃,郃曰:‘軍法,圍城必開出路,歸軍勿追?!醪宦?。郃不得已,遂進(jìn)。蜀軍乘高布伏,弓弩亂發(fā),矢中郃髀?!?
也就是說,張郃與司馬懿發(fā)生了最后一次爭(zhēng)執(zhí),最終導(dǎo)致張郃喪失了性命。此時(shí)的蜀軍統(tǒng)帥諸葛亮性格謹(jǐn)慎(有時(shí)甚至過于小心),很難想象在撤退中會(huì)露出破綻,甚至?xí)O(shè)下圈套。張頜主張不追擊,是完全合理的。但是司馬懿不聽,強(qiáng)迫張頜追擊。
難道說司馬懿是不知道諸葛亮的個(gè)性?還是被失敗沖昏了頭腦,結(jié)果在張頜面前顯得有些歇斯底里的固執(zhí)?這樣的追擊,實(shí)際上是將張郃置于必?cái)≈?,甚至是死地。張郃對(duì)此一定有所覺悟,然而主將有強(qiáng)令,他盡管“不得已”,還是得遵命,而這一次的情況,又被他自己料中了。
與同一個(gè)人發(fā)生這么多次爭(zhēng)執(zhí),在司馬懿一生中是僅見的,而幾乎每一次都是被張郃所料中。自張郃一死,全魏就再未出現(xiàn)在智計(jì)上使司馬懿處于劣勢(shì)的人。陳壽對(duì)張郃的評(píng)價(jià)是:“郃識(shí)變數(shù),善處營(yíng)陳,料戰(zhàn)勢(shì)地形,無(wú)不如計(jì),自諸葛亮皆憚之?!边@樣的智將,在朝野內(nèi)外有著崇高聲望,甚至為諸葛亮所深深忌憚。但同時(shí)也難免為猜忌多疑的司馬仲達(dá)所忌。更明顯的是,此戰(zhàn)中張郃所料皆中,而司馬懿先有上邽之失,后有祁山之?dāng)?,一旦宣揚(yáng)到朝廷上,勢(shì)必會(huì)動(dòng)搖他今后的地位。于是,在諸葛亮退兵,魏國(guó)勝局已定的情況下,木門口追擊戰(zhàn)很可能是司馬懿借刀殺人之計(jì)。
由于最終的勝利,魏明帝也不便對(duì)大將之死再追究責(zé)任。司馬懿在此戰(zhàn)中出現(xiàn)這么多失誤,還喪了大將張郃,卻依舊得到厚賞??墒?,張郃之死令魏明帝悲痛不已?!暗巯оA,臨朝而嘆曰:‘蜀未平而郃死,將之若何!’司空陳群曰:“郃誠(chéng)良將,國(guó)所依也”。由這段對(duì)話可見,張郃被明帝和重臣們視為國(guó)之支柱,他的死,是魏國(guó)重大的損失。
電視劇《三國(guó)》中,司馬懿有一句臺(tái)詞,“ 我揮劍只有一次,可我磨劍磨了十幾年呢。 ”
事發(fā)時(shí)間:公元231年
事發(fā)地點(diǎn):祁山
請(qǐng)注意,此時(shí)的司馬懿,已經(jīng)官至大將軍、加大都督、假黃鉞,而張郃,是征西車騎將軍。
論官位,張郃顯然不如司馬懿。那么論資歷呢?23年前,曹操當(dāng)上丞相之后,征召司馬懿做文學(xué)掾,即文字秘書。而當(dāng)時(shí),張郃已經(jīng)跟了曹操十幾年,從最初的偏將軍,慢慢干到平狄將軍。當(dāng)然,這個(gè)軍職也不算什么,但總比你這個(gè)當(dāng)文字秘書的地位高吧?
但是,隨后張郃便發(fā)現(xiàn),當(dāng)官,還真是司馬懿這路貨厲害。12年前,司馬懿從曹操身邊的秘書,一轉(zhuǎn)身做了太子中庶子,即曹丕身邊的辦公室主任。這下不得了,他一下子成了曹丕的紅人,每次參與謀劃,都有奇策。于是在11年前,司馬懿一下子獲得連續(xù)提拔,從尚書做到御史中丞、侍中、尚書右仆射,換句話說,他已經(jīng)是部長(zhǎng)級(jí)干部了。到7年前,又提拔為給事中、錄尚書事,參與國(guó)家大事的處理了。5年前,更與曹真、陳群、曹休,一起擔(dān)任輔政大臣,也就是總理級(jí)別。而這個(gè)時(shí)候,可憐的張郃,剛剛晉升為左將軍,遠(yuǎn)在司馬懿之下了——當(dāng)然,這主要是因?yàn)樗抉R懿提拔得快,所以顯得張郃慢了。
但是,張郃沒有想到的是:司馬懿不但會(huì)做官,還擅長(zhǎng)整人,而且整人的技術(shù),比做官的技術(shù)還高。
231年,司馬懿打算整張郃了。
為什么要整他?因?yàn)檫@人是擋在他面前的最大禍害。
為什么說張郃擋著司馬懿了?因?yàn)橹霸诮滞じ愣R謖的,正是張郃。你可以說是馬謖不行,但反過來(lái)從曹魏這邊看,馬謖行不行咱不管,至少?gòu)堗A是絕對(duì)有能力的。所以曹睿親自下詔嘉獎(jiǎng):賊寇諸葛亮率領(lǐng)巴、蜀的烏合之眾,遇上了猛虎一樣的我軍將士。將軍您披肩甲、執(zhí)利器,攻無(wú)不克,朕要嘉獎(jiǎng)你的大功,增加你的食邑一千戶,連同以前的賞賜共計(jì)四千三百戶?!?/p>
如果說這是對(duì)手太差的緣故,那么對(duì)手是諸葛亮呢?第二次北伐之際,曹叡派驛馬召?gòu)堗A到京師,親自設(shè)置酒宴為張郃送行。當(dāng)時(shí)曹叡就問張郃:“等將軍到了前線,諸葛亮?xí)粫?huì)已經(jīng)占領(lǐng)了陳倉(cāng)?”張郃回答說:“估計(jì)臣還沒到前線諸葛亮就已經(jīng)撤走了。臣屈指計(jì)算,諸葛亮的糧草支撐不了十天?!?/p>
結(jié)果張郃到達(dá)南鄭,諸葛亮果然撤退了——這,算不算料事如神?
這樣一個(gè)人,擺在司馬懿面前,當(dāng)然是個(gè)問題,如果他當(dāng)主帥,張郃當(dāng)副帥,司馬懿做出的決定,張郃反對(duì),你讓司馬懿怎么想?
事實(shí)就是如此。231年,諸葛亮第四次北伐,司馬懿、張郃便是阻擊他的正副統(tǒng)帥,而在諸葛亮撤退之際,兩人的意見果然發(fā)生了分歧。
關(guān)于這次分歧,有兩個(gè)版本的說法。曹魏郎中魚豢私撰的《魏略》說,司馬懿命令張郃追擊,張郃說,歸軍勿追。司馬懿不聽,強(qiáng)行逼迫張郃追擊,張郃沒辦法,只能冒險(xiǎn)進(jìn)軍,結(jié)果果然中了諸葛亮的埋伏,張郃被射中膝蓋,并因此而死。而代表官方態(tài)度的《張郃傳》卻說,是司馬懿不讓追,而張郃非要硬追不可,于是司馬懿只能讓他追,結(jié)果中了諸葛亮埋伏,薨。
兩個(gè)版本的區(qū)別,就在于這場(chǎng)失敗的責(zé)任問題,究竟是張郃自己做死,還是司馬懿逼他死?我認(rèn)為是《魏略》比較可信,因?yàn)閺闹暗囊幌盗杏涊d看,張郃這個(gè)人,素來(lái)就是有勇有謀,絕對(duì)不是魯莽之人。而且他能搞定馬謖、巧算諸葛亮,說明智謀至少是上等水準(zhǔn),怎么會(huì)突然之間變成李逵一樣貨色。
那么為什么魏國(guó)的官方史書要造假呢?很簡(jiǎn)單,誰(shuí)敢寫司馬懿的陰謀詭計(jì)!事實(shí)上,我們幾乎可以肯定:司馬懿希望自己成為曹魏唯一能搞定諸葛亮的人,也就是說,主角只有一個(gè),你張郃要跟我搶戲份,好了,那就對(duì)不起你了。
于是,一代名將張郃,薨!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/34521.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 朱元璋為什么殺胡惟庸他犯了什么罪