歷史上真實(shí)的趙氏孤兒事件是什么樣的,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹,一起來看看吧!
《趙氏孤兒》是中國戲劇中的經(jīng)典劇目。這個藍(lán)本大體出自太史公司馬遷的《史記》。講的是“晉國權(quán)臣趙朔被奸臣陷害,慘遭滅門,兩位義士冒死救下趙氏遺孤,臥薪嘗膽,養(yǎng)育成人后手刃仇人,完成驚天大逆轉(zhuǎn)”。在2010年還被陳凱歌搬上了大熒幕,更是將忠肝義膽的忠君思想,忍辱負(fù)重的逆襲精神表現(xiàn)的淋漓盡致。自此這段故事更是被大眾熟知。
然而真實(shí)的趙氏孤兒的史實(shí)(這個版本出自于事件幾乎同一歷史時期的另一巨著《左傳》,被近現(xiàn)代歷史學(xué)者所公認(rèn)),卻與之大相徑庭。(現(xiàn)代學(xué)者考證,由于趙國史書的缺失,司馬遷的史記中關(guān)于趙氏孤兒的記載更多出自民間采風(fēng),可信度不高。最根本的原因是:太史公犯了一個根本性的錯誤,導(dǎo)致他寫的這個劇本變得不太可信。這個錯誤是,《春秋》記載趙同趙括被殺在公元前583年,而他的版本卻在公元前597年,足足提前了14年。眾所周知《春秋》是由圣人孔子編訂的,是魯國正史,信史,也就是值得相信的歷史記載。)
讓我們先跟隨太史公的筆跡回到那個戰(zhàn)火紛飛的年代??匆豢此抉R遷筆下的“趙氏孤兒”。
趙氏的崛起,還要從趙衰說起。
趙衰受晉文公姬重耳重用,趙衰死后,趙盾接替老爸的政治資產(chǎn),趙盾不負(fù)眾望,輔佐晉襄公盡心盡力,漸漸成為晉國的二號人物,后來又立了姬重耳的孫子姬夷皋(晉靈公)繼位,姬夷皋和他的祖先大大不同,喜歡聲色犬馬,趙盾只好幫他執(zhí)政,趙氏家族權(quán)勢如日中天。
自西周衰敗以后,樂禮崩壞,“臣弒君,兄弟相殘”等事情屢屢發(fā)生。突然有一天有個近臣稟奏要事,姬夷皋隨口一句:“找趙盾去,別煩我”,近臣拱手離開時小聲嘟囔了一句:“這晉國我看馬上要姓趙了”。不問朝政醉生夢死的姬夷皋如夢驚醒一般,嚇出一身冷汗。
自此以后,晉國君主就開始動起誅殺趙氏的心思來。
終于機(jī)會來了,趙盾死后,兒子趙朔補(bǔ)位。趙朔沒有老爹的能力,卻有老爹的傲慢,很快就得罪了君主姬黑臀和以權(quán)臣屠岸賈。于是君臣合力,來了一次誅殺趙氏的滅門慘案。只遺漏一個剛出生的嬰兒。屠岸賈下令全國搜索這個嬰兒,不找到絕不罷休。
此時,有兩人上演了一場千古絕唱——“趙氏孤兒”。
這兩人是趙朔的門客公孫杵臼和趙朔的好友程嬰。為了保護(hù)趙氏唯一的血脈,兩人進(jìn)行了一番長談。 公孫杵臼問程嬰:“撫育這孤兒成人和死,兩者哪者難(立孤與死孰難)?”
程嬰說:“當(dāng)然是撫育孤兒難?!?/p>
公孫杵臼拍手說:“太好了,我比你年長,我選簡單的?!?/p>
于是,公孫杵臼另找了個嬰兒,讓程嬰去告密。程嬰把假趙氏孤兒的下落告訴了屠岸賈,屠岸賈殺了那個無辜的嬰兒,又宰了公孫杵臼。
如此,程嬰才將真正的趙氏孤兒安全地養(yǎng)育起來,數(shù)年后,這個孤兒長大成人,就是趙武。他通過祖父和父親當(dāng)年建立下的關(guān)系,殺入王宮,干掉了屠岸賈,復(fù)興趙氏。
真實(shí)的趙氏孤兒:一個女人的不倫之戀,引發(fā)的滅門慘案?!蹲笫洗呵铩钒?/p>
這個女人是趙朔之妻莊姬(晉國公主,時任國君晉景公的姐姐),在趙朔死后,莊姬競于趙嬰齊(趙朔的小叔)私通。
事情敗露后,以趙同,趙括為代表的趙氏家族將趙嬰齊逐出晉國。留在趙府的莊姬母子(于趙朔之子——趙武)自然好日子到了頭。莊姬懷恨在心,做出了一個近乎瘋狂的決定——污蔑趙家謀反,一舉搬倒趙同,趙括。這引發(fā)了歷史上著名的“下宮之難”。
一天夜里莊姬帶著兒子趙武哭哭啼啼的來到弟弟晉景公面前:“弟弟啊,我在趙家是活不下去了。”
景公:“大姐,怎么了?出什么事了?!?/p>
莊姬說:“趙家,他們...... 要謀反啊。我親耳聽到趙括于趙同商議此事?!?/p>
景公:“不會吧,你確定嗎?趙家自晉文公就是國家的功臣,是立過汗馬功勞的啊?!?/p>
莊姬又嗚咽起來:“千真萬確,我冒死來傳信,你卻不信”。
景公思忖良久不語。
史書記載:“趙朔的父親趙盾在趙國權(quán)傾朝野,因于晉成公(景公之父)互相心生嫌隙,爭奪政權(quán)中趙盾失手殺了晉成公”其實(shí)景公早就對趙家權(quán)勢忌憚。
趙盾在世時有勇有謀,智勇雙全才將趙家推向了極盛。可偏偏趙朔只繼承了父親的驕橫,其他優(yōu)點(diǎn)一概完美避開。因此趙朔生前得罪過不少同僚。其中最具代表的就是欒書。
此時莊姬的消息正中景公的下懷。莊姬的信息對景公來說準(zhǔn)確與否已經(jīng)不重要了。第二天景公召見執(zhí)政大臣欒書(趙朔生前的死對頭)??上攵?,結(jié)果很明顯。等待趙家的只會是一場血雨腥風(fēng)。
于是晉景公聯(lián)合各大臣對趙家發(fā)起圍攻。最終趙氏被滅門。只留了一個趙武跟隨莊姬住在皇宮。后來趙武成為趙氏資產(chǎn)唯一的法定繼承人。并最終成為晉國正卿,重振了趙氏家族(莊姬成了此事件的最大的贏家,細(xì)思極恐。)。晉衰落后,趙氏參與了三分晉國的政變,從晉分裂了出去成立了戰(zhàn)國時的趙國。從此晉滅亡。
這就是真實(shí)的“趙氏孤兒”全部劇情。
趙氏的悲劇,看似全由冷血無情的莊姬一手造成。其實(shí)更多的要?dú)w咎于趙氏一族在極盛時期,整個家族出現(xiàn)了驕奢淫逸的問題。趙朔的驕橫,趙嬰齊于莊姬的淫亂都只是冰山一角?!吨熳蛹矣?xùn)》有言:“德不配位,必有栽秧”就是這個道理。這也是劇情無比狗血的趙氏孤兒事件能給我們現(xiàn)代人的一點(diǎn)點(diǎn)啟示了。
趙氏孤兒的故事內(nèi)容,在一般版本中通常是這樣描述的:春秋時期晉國武將屠岸賈僅因與忠臣趙盾不和,且嫉妒趙盾之子趙朔身為駙馬之故,竟設(shè)計(jì)殺滅趙盾家族三百人,僅剩遺孤趙武被程嬰救出。屠岸賈下令殺盡全國一月至半歲的嬰兒,斬草除根,以絕后患。程嬰遂與老臣公孫杵臼上演一出偷天換日之計(jì),以犧牲公孫杵臼及程嬰之子為代價(jià),成功地保住了趙氏的最后血脈。二十年后,程嬰告訴了孤兒趙武這一切,趙武終于痛報(bào)前仇。作品描寫了忠正與奸邪的矛盾沖突,熱情謳歌了為維護(hù)正義、舍己為人的高貴品質(zhì),慷慨激昂,雄渾悲壯,大義凜然,感人肺腑。你了解的故事也許只是這樣!這是歷史戲劇和民間傳說中的趙氏孤兒,但它可不是憑空捏造、向壁虛構(gòu)的產(chǎn)物,而是有史實(shí)為依據(jù)的,其最主要的依據(jù),就是有史家之絕唱,無韻之離騷(魯迅語)之稱的《史記》。據(jù)《史記·趙世家》記載,晉國趙氏家族于晉景公三年(前597)慘遭滅族之禍,史稱下宮之難。趙氏的遺腹子趙武,在門客公孫杵臼和程嬰的保護(hù)下幸免于難,并依靠韓厥等人的幫助復(fù)興了趙氏的基業(yè)。
《趙世家》的具體記載是這樣的:屠岸賈在晉景公時出任司寇一職,他追究當(dāng)年晉靈公被趙穿所弒一案,并有意借題發(fā)揮以誅滅趙氏。韓厥勸說趙朔趕快逃走,但趙朔沒有答應(yīng)。在屠岸賈的蠱惑煽動下,諸將進(jìn)攻趙氏于下宮,殘殺趙朔、趙同、趙括、趙嬰,將趙氏滅族。趙朔的妻子(史稱趙莊姬)是晉景公的姐姐,當(dāng)時已懷有身孕,變亂中,她倉皇奔逃到晉景公宮內(nèi)躲藏。趙朔的門客公孫杵臼對趙朔的友人程嬰說:怎么不同趙氏一起赴死?程嬰答:趙莊姬有遺腹,若幸而生男,我就奉他為主,助他復(fù)興趙氏;若是女孩,我再死不遲。不久,趙莊姬生下一男。屠岸賈知道后,便帶人到宮中尋找,但空手而歸。
過后,程嬰找公孫杵臼商議:屠岸賈不會甘心,必定會再來查找,該怎么辦?公孫杵臼問:復(fù)立孤兒與慷慨赴死,哪件事更難?程嬰答曰:赴死容易,立孤難。公孫杵臼便說:趙氏先君對你不薄,還是你做難事,而由我來做容易的,讓我先行一步吧。于是二人便將別人的嬰兒帶在身邊,藏到山中。程嬰偷偷找到諸將說:程嬰不肖,不能保全趙氏遺孤。誰能給我千金,我就告訴他孩子的藏身之處。諸將大喜,應(yīng)允了程嬰的條件并攻打公孫杵臼。公孫杵臼假意罵道:程嬰你真是個小人?。‘?dāng)日不能隨趙氏死難,還和我一起商量保護(hù)趙氏孤兒,今天卻又出賣我??v然不能立孤,你又怎忍心出賣這孩子啊!于是抱著孤兒仰天長嘆:天啊天啊!趙氏孤兒何罪?求你們讓他活著,只殺我公孫杵臼一人吧。諸將不應(yīng),于是殺了公孫杵臼和那個孩子。程嬰從此背負(fù)著賣友求榮的罵名,與真的趙氏遺孤趙武隱匿于深山。十五年后,晉景公患重病。占卜的人稱是冤死的大臣在作祟。韓厥趁機(jī)把當(dāng)年下宮之難的實(shí)情告訴了晉景公,并告訴他趙氏孤兒并沒有死。晉景公便將趙武召入,藏于宮中。待諸將入宮問疾時,晉景公借助韓厥之力脅迫諸將面見并認(rèn)可趙氏孤兒趙武,諸將與程嬰、趙武一起進(jìn)攻屠岸賈,夷滅其族。
屠岸賈既已遭譴伏誅,程嬰遂告白于趙武跟前:昔日下宮之難,大家都能追隨主人赴死。我不是不能死,我想的是要復(fù)立趙氏后人?,F(xiàn)在你已長大成人,恢復(fù)了原來的地位,我要到地下報(bào)與趙盾和公孫杵臼知道。趙武哭著叩首請求說:趙武愿意勞苦筋骨來報(bào)答您的恩德,您怎能忍心離開我去死呢!程嬰曰:不可以。公孫杵臼認(rèn)為我能成就復(fù)興趙氏的大業(yè),所以先我而死?,F(xiàn)在我不報(bào)與他知,他會認(rèn)為我沒有把事情辦成。于是拔劍自刎而亡。趙世家》關(guān)于趙氏孤兒一事的記敘,顯然是一場由忠奸雙方演繹的悲喜劇。其具有極強(qiáng)的故事性,渾不似史家的手筆,倒更像是一段可歌可泣的傳說,讀來令人血脈僨張、蕩氣回腸。后世戲劇、民間故事里的趙氏孤兒內(nèi)容,除了事件發(fā)生時間上由晉景公時期換成了更早的晉靈公時期,以及被殺的孩子由旁人的孩子改成了程嬰自己的孩子之外,基本上就是對《史記·趙世家》所記述內(nèi)容的文學(xué)再現(xiàn)而已。
但是,讓你大跌眼鏡的故事還有這樣的:在同一部《史記》中,《晉世家》中有關(guān)趙氏孤兒的記載就大相徑庭,它根本不是什么忠奸生死搏斗的故事,而是晉國內(nèi)部公室與強(qiáng)卿之間的一場權(quán)力博弈。沒有哪一方特別神圣高尚,能以所謂的道德情操標(biāo)榜?!妒酚洝x世家》是這樣記載下宮之難與趙氏孤兒的:趙莊姬與趙嬰有 *** ,事情敗露后,趙嬰被趙同、趙括兄弟驅(qū)逐出晉國,并客死在齊國。趙莊姬因此懷恨在心,在晉景公面前進(jìn)讒言加以誣陷,說趙同、趙括將要作亂。與此同時,與趙氏家族早有矛盾的欒氏、S氏家族趁機(jī)出面為趙莊姬作證。于是,晉國誅殺了趙同、趙括,并滅其族。變亂發(fā)生的當(dāng)時,趙武跟著趙莊姬住在晉景公宮里,并無遭追殺的威脅。不久,韓厥對晉景公談起趙衰、趙盾的功績,稱如果他們這樣的人都沒有后人祭祀,誰還愿意為國家效力?于是晉景公復(fù)立趙武為趙氏后嗣,恢復(fù)了趙氏的爵位和封邑。
這里,趙氏孤兒的故事情節(jié)就明顯不同于《趙世家》的記載了,一是趙氏孤兒根本沒有遭到追殺;二是既然趙武的生命安全無虞,程嬰、公孫杵臼這些舍生取義、殺身成仁的英雄人物就自然無須存在并出現(xiàn)了;三是關(guān)于下宮之難發(fā)生的時間,《史記》一書中《趙世家》與《晉世家》的記載自相矛盾,應(yīng)該說《晉世家》的記載更為可信,且與《史記·十二諸侯年表》的記載相一致。也就是說,是在晉景公十七年(前583),而非在晉景公三年(前597)。因?yàn)闀x景公三年后,《左傳》《史記·晉世家》尚有不少趙括等人參與軍政要務(wù)的記載,若是該劫難發(fā)生于晉景公三年,那之后趙括等再出場,豈不是活見鬼了?四是晉景公所誅并非趙氏全族,而僅僅有針對性地選擇了趙氏中的趙同、趙括家族,趙旃則不受任何牽連,繼續(xù)當(dāng)著他的卿大夫。
《史記·晉世家》中有關(guān)下宮之難與趙氏孤兒的記載是有其所本的,這個本,就是它更早的出處,即先秦原始史籍《左傳》與《國語》。換言之,《晉世家》的敘述,與《左傳》《國語》的記載基本上相一致。歷史學(xué)最忌諱孤證,《晉世家》的敘述,有更早的文獻(xiàn)如《左傳》《國語》等,能夠進(jìn)行對勘與驗(yàn)證,這無疑更符合歷史的邏輯與表述的要求,更值得采信?!囤w世家》的敘述雖生動感人,但卻是孤證,難以贏得天下之眾的高度信任,因?yàn)槠涓嗍菫榱擞夏承┤说囊庠付鈽?gòu)歷史,使歷史的本相淹沒在歷史重構(gòu)的重重迷霧之中。但即便是《左傳》《國語》《史記·晉世家》等史籍有關(guān)下宮之難的記述相對平直,卻同樣抹不去真實(shí)歷史被重新建構(gòu)的諸多痕跡,同樣也伴隨著歷史是由勝利者書寫的詭異魅影。
趙氏孤兒是發(fā)生在春秋時期晉國的故事。
春秋時晉國上卿趙盾遭到大將軍屠岸賈的誣陷,全家三百余口被殺。為斬草除根,屠岸賈下令在全國范圍內(nèi)搜捕趙氏孤兒趙武。
趙家門客程嬰與老臣公孫杵臼定計(jì),救出趙武。為救護(hù)趙武,先后有晉公主、韓厥、公孫杵臼獻(xiàn)出生命。二十年后,趙武由程嬰撫養(yǎng)長大,盡知冤情,稟明國君,親自拿住屠岸賈并處以極刑,終于為全家報(bào)仇。
擴(kuò)展資料:
同名電影《趙氏孤兒》
《趙氏孤兒》是上海東方影視發(fā)行有限責(zé)任公司發(fā)行,由陳凱歌執(zhí)導(dǎo)葛優(yōu)、王學(xué)圻、黃曉明、范冰冰、海清、鮑國安、張豐毅、趙文卓、王瀚、趙文浩等人主演的古裝電影。改編自中國古典戲劇《趙氏孤兒》。
該片主要講述民間醫(yī)生程嬰在機(jī)緣巧合中卷入了趙氏的滅門事件,并用藥箱將趙氏孤兒帶出,免遭毒手。而程嬰因獻(xiàn)“趙氏孤兒”被收為屠岸賈的門客,把趙氏孤兒撫養(yǎng)成人,最終報(bào)仇雪恨。該影片于2010年12月4日公映?。
《趙氏孤兒》的核心主旨是塑造了程嬰這樣一個嚴(yán)重有悖傳統(tǒng)中國宗法倫理規(guī)范,棄親生子不顧,將他人孩子撫育成人的平民悲情英雄角色。就該一核心題旨的意圖表達(dá)來說,觀眾確實(shí)能對程嬰的平民英雄形象產(chǎn)生一定的認(rèn)同感。
參考資料來源:百度百科-趙氏孤兒
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/38856.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!