亡國之君崇禎為什么會被深受同情原因是什么

亡國之君崇禎為什么會被深受同情原因是什么

亡國之君崇禎為什么會被深受同情，接下來小編帶你詳細了解歷史真相，一起看看吧!

崇禎時期，歷經(jīng)276年的明朝滅亡，崇禎皇帝在位17年。崇禎即位之時，明朝已達大廈將傾之期。在這17年間，朝廷財政收入空虛、入不敷出，餉銀拖欠，百姓連樹皮、草根都不得食，連年饑荒，終是難以忍耐如此境況，百姓揭竿而起，起義此起彼伏，朝廷雖有心鎮(zhèn)壓，奈何國家已經(jīng)岌岌可危，終是有心無力。

且禍不單行，在內(nèi)部混亂之時，外部也受侵擾，后金多次侵擾大明邊境，皇太極帶兵攻打大明邊塞，逼迫政府簽訂協(xié)約，明朝處于內(nèi)憂外患的情況當中。

最后，明朝徹底崩潰，國家滅亡，崇禎是大明最后的皇帝。而作為亡國之君，他卻沒有受到謾罵，反而深受同情，只因他是一位特別的亡國之君。1、 崇禎是勵精圖治的亡國之君

說到亡國之君，相信很多人想到的都是"昏庸無能"、"執(zhí)政殘暴"，亦或是"沉迷玩樂、不顧朝政"此類滿是貶義的標簽，然而，崇禎的標簽獨樹一幟，他被稱為"勵精圖治"的亡國之君。

如此之稱，確實充滿悖論，就如同形容一個人"勤奮的懶人"、"聰明的笨蛋"，互相矛盾。然而，崇禎這位"勵精圖治的亡國之君"確實有所依據(jù)。在《明史》中，記載著滿人對崇禎頗高的評價：(崇禎)在位十有七年，不邇聲色，憂勤惕厲，躡心治理。

即言崇禎在位，不沉溺女色，勵精圖治。當時，大臣魏忠賢對皇位存有覬覦之心，試圖將崇禎拉下位。而他所用的一招便是用女色迷惑，自古英雄難過美人關(guān)，魏忠賢借男性此弱點對付崇禎，試圖對其掌控。

就在崇禎即位不久，魏忠賢便自動獻上四位絕色美人，崇禎本想拒絕，但擔心魏忠賢自此對其起疑心，于是先接受了。但他卻不敢掉以輕心，四位女子一進攻，崇禎便對她們進行搜身，果不其然搜出了一種能夠迷惑男人的"迷魂香"，崇禎立即將它們摧毀。而后，魏忠賢又使用了幾次"陰招"，一一被崇禎化解，魏忠賢無功而返，這緣由離不開崇禎不沉溺于女色此優(yōu)點。魏忠賢失敗于他低估了崇禎。

不近女色得以求證，憂國憂民、勵精圖治也并非空穴來風。在崇禎即位之時，大明已陷入衰弱之期，國家財政入不敷出。因此，崇禎十分勤儉節(jié)約，就連龍袍都帶著補丁，如此節(jié)約的皇帝，歷朝歷代僅有此一人。明朝末期，確實百姓遭受"無歲不饑荒，野無青草"，宗室、知縣仍貪污暴力，"村無犬吠，尚有敲催征之聲，樹有啼鵲，盡灑鞭撲之血"

最終，百姓間出現(xiàn)了"人相食"的慘狀，對此困境，崇禎亦有所為，開倉賑災(zāi)，然無所成效，只因各層官員貪得無厭，到了百姓那里所剩無幾。

同時，崇禎曾開展過反腐運動。有史記載，崇禎所打擊的貪官不計其數(shù)。當時這舉動轟轟烈烈，當時人們以為大明有望復(fù)興，但最終結(jié)果不盡人意。因為在崇禎拉下貪官，新官上任依舊貪污腐敗。所以，崇禎皇帝反腐未遂。2、 明朝滅亡的原因：官府腐敗

管子曾言：凡治國之道，必先富民。民富則易治也，民貧則難治也。即一國的存亡，很大取決于是否得民心。然而，大明官府腐敗不堪，在百姓本就艱難的情況下依舊克扣國家發(fā)放的糧餉，使得民間烏煙瘴氣、橫尸遍野。

雖崇禎皇帝展開了反腐行動，但這反而成了昏官污吏的生財之道。據(jù)李清書中所描述：當時各官員相互為謀，一種"緩于害人，急于行賄"之風盛行，吳邦輔則是"每緝獲州縣送禮單，必故泄其名，沿門索取，飯飽為止。"

故反腐之舉倒成了行賄之機會，著實諷刺。

而且，崇禎皇帝乃倉促即位，并沒有東宮經(jīng)驗，所以他難以對付官場中斗爭多年的大臣。而這些大臣十分"心安理得"地"兩頭吃"，即領(lǐng)著皇帝發(fā)放的俸祿，一邊剝削百姓，最終引起百姓揭竿起義，這時本難以抉擇的崇禎皇帝下定決心處理朝中貪污的大臣。這主要體現(xiàn)于歷史上在小冰河糧食減產(chǎn)，百姓本來沒有飯吃，但起義之后卻有了，毋庸置疑，崇禎皇帝向大臣"奪糧"了。

但大臣哪能坐以待斃，若有被派于剿匪，或是負責后勤，無一是認真行事，以至于國家無人可用，起義難以平息。多次剿匪所帶來的結(jié)果，無非是國庫益加空虛，他們只是在耗國庫罷了。最后，崇禎皇帝清理老臣，換上新鮮血液，然而，新臣的能力遠遠不及老臣，這非但無益，反而雪上加霜，給了李自成侵占大明機會。

(崇禎皇帝上吊自殺之處)

于是，崇禎皇帝在臨死前遺留下遺書內(nèi)容為：朕自登基十有七年，逆賊直逼京師，雖朕薄德匪躬，上干天怒，致逆賊直逼京師，然皆諸臣之誤朕也。

明思宗亦言：諸臣誤朕也，國君死社稷亡，二百七十七年之天下，一旦棄之，皆為奸臣所誤，以至于此。

最終還是崇禎皇帝無法力挽狂瀾，一書表以滿心內(nèi)疚以及對逆臣的憤恨，隨后自縊而亡，一身勤儉為國，卻是成了亡國之君，雖天下人并不責怪于他，但此名也無法除去。3、 亂世之中，缺點成了崇禎致命的弱點

月尚且有陰晴圓缺，人亦無法十全十美。每個人都擁有自身的缺點，崇禎皇帝亦是如此，而他的缺點卻決定了他的悲劇。

崇禎生性節(jié)儉確實不錯，但節(jié)儉到極致反而成了吝嗇。雖說崇禎皇帝嗜好穿有補丁的衣服實為美德，由于在奢侈成風的皇室當中，但是他以衣服是否有補丁來評定一人清廉與否實乃荒唐至極。是的，他提拔人才的標準是衣服新舊，這導(dǎo)致京城中舊衣服比新衣服還要貴的奇異現(xiàn)象。

崇禎皇帝的行為已經(jīng)無法用節(jié)儉形容，而是一種吝嗇，而此行為成了大明中興的一大絆腳石，且成了大明滅亡的致命一擊。在崇禎十七年初，李自成率領(lǐng)百萬大軍，懷著對江山志在必得之心攻入大明國土，沒有幾日，平陽和太原相繼被拿下，眼看京城岌岌可危，崇禎皇帝已經(jīng)無法淡定自若，他即刻召集各部官員商討守城大計。當時吳三桂的父親吳襄提出一個十分完美的計劃，但這需百萬兩銀子，于是吳襄向崇禎皇帝提出需要百萬銀兩補充軍需，而這個數(shù)據(jù)對于崇禎皇帝而言無比龐大，他難以割舍，最終只得放棄此計劃，導(dǎo)致被李自成困于城中。

雖說大明末期國庫十分空虛，但身為皇帝崇禎自是有著豐厚的積蓄。在籌餉以堅守京師時，已達油盡燈枯的國庫自然無法拿出此般龐大的錢，然而崇禎絲毫沒有動用自己個人財產(chǎn)之心，大臣無奈直言之時，他卻向大臣哭訴"內(nèi)帑業(yè)已盡"，左都御史李邦華心急如焚，便不顧一切地頂撞崇禎，直言"皮之不存毛將焉附"，但崇禎依舊不舍得動用他的一厘一毫，最終李自成攻城成功，搜得崇禎財產(chǎn)有3700萬左右。僅為一百萬，最終輸了3700萬及江山，這實為崇禎性格的悲哀。

同時，崇禎為節(jié)省財政開支，竟大幅度地撤去驛站，只因他以為驛站是一無是處的存在，只會剝削朝廷財政。而驛站被撤銷后，驛卒失去生存依靠，流離失所，最終被迫加入起義的行列，不得不提的是，在這些驛卒中有一位推翻大明的重要人物，他就是李自成。然而，驛站的撤銷所省下的錢僅有30萬兩銀子，相當于朝廷一個月的開支。何為因小失大，崇禎皇帝的舉措就是如此。

也正是因為皇帝如此一毛不拔，使得朝臣更無心補助朝廷財政。國庫沒有錢時，崇禎無法向已經(jīng)竭澤而漁的老百姓身上索取，試圖要求朝廷官員捐贈，但哪有大臣自愿，在皇帝緊逼之時，他們也紛紛哭窮，這樣崇禎也無可奈何了。崇禎萬般無奈，密令其老丈人周奎捐十萬銀兩以起表率作用，而周奎哪里愿意，在崇禎勸說一番也不過捐了一萬多兩銀子，且有部分來自他的女兒的體己錢，也就是崇禎皇帝自己的錢。這引起了大明一好像畫面，富可敵國的大臣一一裝窮，國庫依舊空空蕩蕩，這主要是最富有的一國之君一毛不拔的結(jié)果。

崇禎此般缺點若在盛世王朝或許無傷大雅，怎奈何他身處國家危亡之時，這缺點成了他致命的缺點。

結(jié)語：崇禎勵精圖治，惜民愛民，生性節(jié)儉，且痛恨貪官污吏，僅以此評價，他實為難得一遇的明君。怎奈他生不逢時，在大明動蕩不安之時，他無法力挽狂瀾，再加上自己的缺點，吝嗇無比、急于求成，這導(dǎo)致大明走向了滅亡。

只能說，崇禎替其萬歷皇帝和熹宗皇帝背負亡國罪名，若他們沒有將昌盛的大明揮霍得如此殘破不堪，大明也不至于如此滅亡。所以，世人皆在可憐崇禎皇帝淪為替罪羊。

明朝亡國之君朱由檢，為何死后受到后世乃至敵人的同情？

崇禎帝吊死前于藍色袍服上大書：“朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上干天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗于地下，自去冠冕，以發(fā)覆面。任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人。”

朱由檢不算是個好皇帝。

他生性多疑，頻繁調(diào)動文武官員，濫殺臣工。無能無謀，在位十七載，兵戈不息，災(zāi)禍連年，六下罪己詔。

他讓后妃自盡殉國，砍傷長平公主，劍殺六歲幺女。

他錯誤百出，終淪為亡國之君，臨終時仍推卸責任：“諸臣誤朕也，國君死社稷，二百七十七年之天下，一旦棄之，皆為奸臣所誤，以至于此。”

朱由檢也算是個好皇帝。

他志向遠大、生活節(jié)儉、勵精圖治、宵衣旰食，是歷史上出了名的勤政之君，幾天幾夜不睡覺是家常便飯。

他隱忍等候，智除魏忠賢，剿滅閹黨；重用袁崇煥，打死努爾哈赤；任用徐光啟，纂修《崇禎歷書》；發(fā)布文件，第一次正式提出“禁煙”。

幾度正確的決策因大臣反對而未能實施，堅守國家至最后一刻；戰(zhàn)事告急，他只長嘆：“苦我民爾！”

最終他送走兒子，賜死后妃，斬殺女兒，自縊于煤山。遺言曰：“朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上干天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗于地下，自去冠冕，以發(fā)覆面。任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人。”

朱由檢是個倒霉的皇帝。

他從小因為父親不受祖父喜愛，母親又出身卑微活的并不快樂。十七歲兄長天啟帝駕崩，臨危受命頂了個空子當了大明朝最后一任皇帝。

他即位后，因懼怕魏忠賢，夜不敢眠，日不能食。好不容易肅清了閹黨，黨爭問題才讓他頭疼不已。任用東林黨發(fā)現(xiàn)沒有能臣，只好重新啟用太監(jiān)。自即位起國家大旱不斷，后來又瘟疫連年，常年打仗國庫虧空，只好向百姓多收一點點稅，也成為了農(nóng)民起義的由頭和一生的污點。國家將亡，他在殿中召集群臣，卻無一人前來。

朱由檢也是個讓歷史同情，讓忠臣慟哭，讓清帝嘆息的皇帝。

李自成同情他：“君非甚暗，孤立而煬灶恒多；臣盡行私，比黨而公忠絕少?！?/p>

史學家同情他，認為崇禎帝的一生實是“不是亡國之君的亡國悲劇”。

清初張岱哀悼他：“古來亡國之君，有以酒亡者，以色亡者，以暴虐亡者，以奢侈亡者，以窮兵黷武亡者，嗟我先帝，焦慮心求治，旰食宵衣，恭儉辛勤，萬幾無曠，即古之中興令主，無以過之”。

康熙帝為他找亡國理由：總由生于深宮、長于阿保之手、不知人情物理故也。

崇禎十七年，朝鮮關(guān)西人崔孝一在明思宗墓前絕食七日七夜而死。朝鮮正史贊其為「千古義士」。

明成祖朱棣在1421年遷都北平，并改北平為京師。因地理位置上，明王朝首都京師靠近邊關(guān)重鎮(zhèn)山海關(guān)，且又是天子所居住的地方，所以民間對此稱為“天子守國門”。

1644年的農(nóng)歷甲申三月十九日，明思宗朱由檢自縊于煤山，與大明朝一同赴死。謂之曰“君王死社稷”。

故中國歷史上講到國家氣節(jié)，會有這樣一句話：

文死諫，武死戰(zhàn)。天子守國門，君王死社稷。

趙構(gòu)守住了江山為何被罵狗血淋頭為什么崇禎丟了江山卻被同情？

在2000多年的中國古代封建王朝歷史上，大多數(shù)亡國之君都有著這樣或那樣的不對，是導(dǎo)致亡國的重要原因之一，他們的名聲自然不好，是人們反感的人。

但是，為什么明朝的亡國之君崇禎，卻得到了不少人的同情？而守住半壁江山的趙構(gòu)，卻遭人罵？

其實，這主要有三方面原因。

趙構(gòu)劇照

其一：一個是“站著死”，一個是“跪著生”。有一句話叫做：寧肯站著死，也不跪著生！這句話大概可以用來形容崇禎和趙構(gòu)，這也是人們對崇禎同情卻對趙構(gòu)鄙視的主要原因。

早在漢朝時，著名的史學家司馬遷有一句名言：

人固有一死，或重于泰山，或輕于鴻毛，用之所趨異也。

司馬遷蠟像

而在這句話后面還有幾句話，是司馬遷認為人受辱的程度：

太上，不辱先，其次不辱身，其次不辱理色，其次不辱辭令，其次詘體受辱，其次易服受辱，其次關(guān)木索、被箠楚受辱，其次剔毛發(fā)、嬰金鐵受辱，其次毀肌膚、斷肢體受辱，最下腐刑極矣！

這幾句話什么意思呢？也就是說：一個人最重要的是不侮辱祖先，其次是自身不受侮辱，再次是不因別人的臉色而受辱，再次是不因別人的言語而受辱，再次是被捆綁在地而受辱，再次是穿上囚服受辱，再次是戴上腳鐐手銬、被杖擊鞭笞而受辱，再次是被剃光頭發(fā)、頸戴枷鎖而受辱，再次是毀壞肌膚、斷肢截體而受辱，最下等的是腐刑，侮辱到了極點！

對于崇禎來說，李自成打到了京城邊上，只要李自成打，城破是早晚的事兒，正是在這種情況下，崇禎仍然不妥協(xié)，不答應(yīng)李自成很低的求和條件，最后上吊自殺。

崇禎自縊處

而對于趙構(gòu)來說，卻東奔西跑，甚至跑到海上躲避，最后在戰(zhàn)場情況好轉(zhuǎn)時卑躬屈膝的求和，甚至為了求和殺死抗金英雄岳飛。

除此之外，還曾發(fā)生“苗劉兵變”，趙構(gòu)被逼退位，成為階下囚。

用司馬遷的觀點來看，趙構(gòu)“受辱”的可不止一點，辱沒祖先、自身受辱、看別人的臉色、受別人的言語等等，可謂是“洋相出盡”。

他丟的不僅僅是秦嶺淮河以北的大片疆土，還有趙家的臉、皇帝的臉、漢人的臉，禮義廉恥早就忘腦后了。

這兩個人相比，就不難看出，明朝崇禎皇帝的死得到同情、而南宋趙構(gòu)的生卻招致罵名是情有可原的。

其二：對王朝的評價，牽連到個人。宋朝，不管是北宋還是南宋，在人們心中就會浮現(xiàn)出重文輕武、弱宋、軍事上的無能、靖康之恥等字眼。

而提到明朝，盡管大家都知道明朝皇帝很奇葩，但面對敵人時，卻很少屈服。不管是后金（清）的崛起、倭寇的騷擾、西方列強的挑釁，都會奮力打擊，即使眼看要滅亡了也要打。甚至，明朝皇帝明英宗被瓦剌俘虜了，明朝另立皇帝繼續(xù)打；江山已經(jīng)支離破碎了，鄭成功仍然打敗荷蘭侵略者收復(fù)臺灣。

明朝的鐵血、硬漢形象，讓很多人贊賞。而宋朝卻正好相反，面對敵人總是“慫包”，割地賠款不當回事。宋朝的弱，讓人憋屈，讓人咬牙切齒。

人們對朝代的感情，同樣牽連到個人；而他們個人，又反映了兩個朝代：宋朝皇帝大多是“慫包”，明朝皇帝大多沒有“孬種”。

明朝皇帝

其三：后世文人對歷史的部分“修飾”，容易引起后世學者的感情上的主觀“偏差”。封建王朝對文化上的管制，一個是相對開放自由的宋朝，一個是大興文字獄的明朝、清朝，這直接會影響史官對歷史的主觀描述偏差。

清朝入關(guān)后，為了證明自己的正統(tǒng)性，一直不說自己是竊取了明朝江山，反而一直以替明朝皇帝崇禎報仇的姿態(tài)描述自己的入關(guān)。

既然如此，那明朝的崇禎皇帝總不能被說得太壞了吧！這在一定程度上容易誤導(dǎo)人們對明朝皇帝的感情判斷。

所以，崇禎雖然殉國，卻得到了人們的同情；趙構(gòu)雖然保住了半壁江山，卻留下不少罵名。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/43919.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 邵雍,大宋三百年一遇的牛人，能預(yù)見自···

下一篇: 胡亥的生平如何趙高為何要殺他呢