你真的了解明朝武將嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
明朝的士大夫特點(diǎn),和漢唐相比,甚至比以往歷朝,都顯得奇葩。
他們不怕死,卻從不敢造反。
他們看似活得體面,但在皇帝甚至皇帝的奴才太監(jiān)面前,卻沒有尊嚴(yán)。
他們的壯烈,大多通過犯諫的形式實(shí)現(xiàn)。那種犯諫,于今人而言,無異找打、“犯賤”。
“無論是他們的外貌氣質(zhì),還是他們內(nèi)心的情感流露,他們看起來全像是溫柔的女子。彼此爭斗時(shí)表現(xiàn)出來的,也只是婦道人家的慍怒,相互毆斗時(shí)揪頭發(fā)。很難把中國的男子看作是可以作戰(zhàn)打仗的人”。
這是明后期到達(dá)中國的意大利傳教士利瑪竇的中國男人印象記。這種印象在明內(nèi)閣“戰(zhàn)爭”中得到驗(yàn)證?!睹魇贰酚杏洠喝f歷之前的隆慶年間,隆慶五年,內(nèi)閣發(fā)生內(nèi)訌,朝堂之上,大學(xué)士殷士儋揪住首輔高拱的脖領(lǐng)子,出言不遜,推來搡去,而滿堂之上,士大夫們沒人敢拉架,或者連拉架的氣力都沒有。再后的天啟年間,魏忠賢把持的內(nèi)廷,隨便派幾個(gè)太監(jiān),就可以揍士大夫一頓,甚至將他們活活打死,大臣毫無還手之力,即便知道對方并未奉旨行事,在正當(dāng)防衛(wèi)范圍,對打起來也一敗涂地。大約也是心有余而力不足,手無縛雞之力。
也許有人會(huì)說,他們是文臣,就應(yīng)該是這個(gè)樣子,那么大明武將又如何?
按理說,以保家衛(wèi)國、行軍作戰(zhàn)為己任的他們,應(yīng)該是陽剛、光明一些吧?
但是,很不幸,明朝的武將尤其是中后期時(shí)代的武將卻比文臣更奇葩。
他們不忠,也不反。他們習(xí)慣慷慨陳詞卻不習(xí)慣打硬仗,扯謊和投敵成了家常便飯。
諸如萬歷朝鮮戰(zhàn)爭期間,大明抗日援朝,最后因日方主帥豐臣秀吉暴斃而取得慘勝。之所以是慘勝,殺敵一千自損八百,除了日軍彪悍之外,就是因?yàn)槊鬈娭鲙洘o能,打不了硬仗,瞎指揮,大都擅長撒謊,謊報(bào)軍情。
為什么會(huì)這樣?這都和明朝變態(tài)體制有關(guān)——君主高度集權(quán),廢除丞相,士權(quán)消亡,奠定了“君尊臣卑”政治格局。臣子消極保守,謹(jǐn)小慎微,不敢作為、越雷池半步。
這種變態(tài)體制,到了亡國之君崇禎皇帝朱由檢時(shí)代,達(dá)到無可救藥地步。
這個(gè)時(shí)期明軍遼東對滿洲八旗作戰(zhàn),從洪承疇到祖大壽,再從祖大壽到吳三桂,他們個(gè)個(gè)都是四無之人:無真,無膽,無忠,無骨。
怎么到了崇禎加劇了變態(tài)?
除了崇禎本人就是個(gè)變態(tài)之君、志大才疏、反復(fù)無常外,還跟他殺了一個(gè)人有關(guān)。
崇禎三年,朱由檢殺了一個(gè)武將,這個(gè)武將就是大明絕版武將——袁崇煥。
為什么稱他是絕版呢?因?yàn)榇巳说淖鳛椋诿鞒鋵?dāng)中,可謂前無古人后難來者。猶如文臣中的張居正一樣。
熟悉明史的朋友知道,袁崇煥拜將薊遼督師。一生在保衛(wèi)明朝、抗擊后金的戰(zhàn)場上,是當(dāng)時(shí)明朝邊將中唯一沒有敗績的常勝將軍,先后取得寧遠(yuǎn)大捷、寧錦大捷、廣渠門大捷、左安門大捷等勝利,最終卻獲九項(xiàng)大罪,被亡國之君崇禎除以凌遲極刑,死于北京甘石橋。死后尸體還被不明真相的群眾分食。可謂悲慘極致。
關(guān)于袁崇煥冤不冤、該不該死,史論鋪天蓋地,車載斗量。而我以為,判斷一個(gè)事物的對錯(cuò),首先要看這個(gè)人的罪名,然后再看這個(gè)案子的裁判,最后還要看置之死地的敵人,是些什么貨色。
袁崇煥被崇禎皇帝處死的時(shí)候,給袁崇煥定了九條罪名,分別是“付托不效,專恃欺隱,以市米則資盜,以謀款則斬帥,縱敵長驅(qū),頓兵不戰(zhàn),援兵四集,盡行遣散,及兵薄城下?!?/p>
歸納起來,主要兩起事件:殺毛與議和。
崇禎二年即公元1629年,崇禎帝加封其袁崇煥為太子太保,并賞賜蟒袍、銀幣。袁崇煥在遼東大力整頓軍務(wù),但在做準(zhǔn)備事宜時(shí)與其他將領(lǐng)發(fā)生矛盾。其中,級別最高的是毛文龍。毛文龍歷仕萬歷、泰昌、天啟、崇禎四朝,官至左都督平遼總兵官,曾收復(fù)皮島(今屬朝鮮)、長山島等沿海島嶼,有一定戰(zhàn)功。但有人指責(zé)毛文龍有貪功冒餉、不受節(jié)制、難以調(diào)遣,儼然是想割據(jù)一方,做個(gè)獨(dú)立王國之藩主。于是為了整頓軍級,這年五月二十九日,袁崇煥以閱兵為名檢閱毛文龍部,宣布毛文龍不受管控、謊報(bào)軍功、私通外夷等十二條當(dāng)斬之罪。之后袁崇煥抽出尚方寶劍斬毛文龍于帳前,隨后把其部隊(duì)分為四份,分別管理。
對袁崇煥矯詔擅殺毛文龍的做法,史載“帝驟聞,意殊駭”。但表面上卻對袁崇煥加以表揚(yáng),宣布毛文龍的罪狀。儼然已同意袁崇煥的做法。袁崇煥何罪之有?
至于議和。情況是這樣的。袁崇煥上任之初,訓(xùn)練出了一支關(guān)寧鐵騎,在于努爾哈赤的較量中占據(jù)上風(fēng),但是努爾哈赤死后,皇太極上臺改變了戰(zhàn)術(shù),一時(shí)很難攻破,所以進(jìn)入相持階段的袁崇煥就想著與后金議和,這么做的目的大概是為了爭取時(shí)間,以鞏固邊防。
這又有什么不對?
有人說,袁崇煥有欺君之罪?!巴懈恫恍А保f崇禎托付給袁崇煥的事他沒有完成。當(dāng)初袁崇煥上任之時(shí),就給崇禎夸下了??冢迥曛畠?nèi)即可平遼,現(xiàn)在已經(jīng)過去了三年,不僅沒有效果,還讓人打到了家門口,實(shí)在是有負(fù)重托。
這其實(shí)是不顧現(xiàn)實(shí),對前方將士提出了過高要求。
皇帝好大喜功,下面必定比賽吹牛。而袁崇煥在夸下??诘耐瑫r(shí),也確實(shí)立下了實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)功。在眾將之中,無疑算是最實(shí)干的。
別忘了袁崇煥對崇禎夸下??跁r(shí),提出需滿足的三大條件: 一是實(shí)權(quán)。自主排兵布陣調(diào)兵遣將。二是配合,在糧草、武器、人力等方面,要及時(shí)到位。是朝廷大臣之間,不要彼此拆臺。三是放手。也就是崇禎皇帝要相信他。只有相信他,才能夠干成事。
崇禎皇帝口頭全部答應(yīng),但實(shí)際卻又如何呢?什么叫“便宜行事”、全權(quán)負(fù)責(zé)? 什么叫“將在外君命有所不受”? 給了你尚方寶劍,你殺一個(gè)毛賊,都是僭越! 崇禎殺袁崇煥, 其實(shí)有個(gè)最大的效果,那就是將大明武將徹底“去勢” 。將大明武將的有限作為空間和自由裁量權(quán)消滅得一干二凈。這大明國,除了皇帝一人,還有什么人敢謀配謀?
“微臣有罪、皇帝圣明”——袁崇煥之死,令大明朝堂上下響起一片臣服之聲。 于是,大明眾將就被如此這般去了勢,成為精神太監(jiān)。謀國的袁大帥被閹割,剩下想活命的,就紛紛自閹。既然帥不能斬將,那就窩里斗吧。不能議和?那就圍觀。
可見,袁崇煥的問題,不是過失問題,而是權(quán)限問題。正因?yàn)樗易鳛?,有?dān)當(dāng),以天下興亡為己任,才做了一番主張,遭受一連串問罪。他是大明長城,卻被本國自毀??此埔粋€(gè)武將悲劇,實(shí)則為大明王朝制度設(shè)計(jì)的必然結(jié)果。君尊臣卑,重文抑武,令晚明最能干敢作為的將軍死于莫須有罪名。從他之后,大明軍營變成阿貓阿狗集散之地,只求明哲保身,茍且富貴。終局時(shí)崇禎陷入絕境,召集天下眾將勤王,無一響應(yīng),所謂勤王之師嬗變成為坐看國君上山上吊之瓜眾。
這種慘局,除了變態(tài)制度及變態(tài)君主,還能怪誰呢?! 歷史的進(jìn)步,某種程度就是源于少年不聽老朽的話,人杰手下推翻草包領(lǐng)導(dǎo),將在外君命有所不受…… 九泉之下的袁將軍,以生命代價(jià)為國謀未來、隱約博弈皇權(quán),也算是淚眼笑到了最后。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/45558.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 盤點(diǎn)歷史上寫辭職信最多次數(shù)的名臣,他···
下一篇: 張梁的生平如何他為何要參加黃巾起義