嗨又和大家見(jiàn)面了,今天小編帶來(lái)了一篇關(guān)于太監(jiān)的文章,希望你們喜歡。
我國(guó)古代的太監(jiān),又稱(chēng)作宦官、寺人,專(zhuān)指為服侍皇帝和皇族而被閹割過(guò)的男性官員,是傳統(tǒng)奴隸封建社會(huì)為滿足君主私欲而誕生的扭曲產(chǎn)物。我國(guó)太監(jiān)制度起源于先秦時(shí)期,經(jīng)歷了數(shù)千年歷史,直到近代辛亥革命推翻清朝統(tǒng)治,成立民國(guó),才讓太監(jiān)制度徹底走進(jìn)了歷史的墳?zāi)埂?/p>
在歷史上,太監(jiān)在宮廷中的地位一度非常低下,從事著最為低微和繁重的仆役勞動(dòng)。然而,太監(jiān)雖然位卑,卻有著其他人所不具備的優(yōu)勢(shì),那就是通過(guò)照料皇室的生活,獲得接近權(quán)力核心的機(jī)會(huì),并利用其對(duì)皇室的影響力以及信息優(yōu)勢(shì)進(jìn)行權(quán)力尋租。
生理上的殘缺,導(dǎo)致太監(jiān)往往具有著比常人更強(qiáng)烈的權(quán)力欲望。隨著歷史的進(jìn)程,太監(jiān)集團(tuán)不斷在宮廷中特殊的地位,深刻地參與到歷朝歷代的政治斗爭(zhēng)中,歷史上宦官干政現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。
明朝時(shí)期,朝廷設(shè)立東西二廠及二十四衙門(mén),極大加強(qiáng)了太監(jiān)對(duì)政治的干預(yù),太監(jiān)的政治地位在明朝中后期達(dá)到了頂峰。例如天啟年間的大太監(jiān)魏忠賢,由于天啟皇帝的怠政,魏忠賢一度成為了權(quán)傾朝野的第一號(hào)人物,造成了極大的政治動(dòng)蕩,加速了明朝滅亡的進(jìn)程。
清朝開(kāi)國(guó)之初,在努爾哈赤和皇太極時(shí)期,遵循滿洲傳統(tǒng),在宮中不設(shè)太監(jiān)。后來(lái)世祖順治皇帝入主中原,清朝一方面吸收接納漢族傳統(tǒng)文化,另一方面也考慮到方便皇室的生活,于是繼承了明朝的宦官制度。
不過(guò),清朝吸取明亡教訓(xùn),因此對(duì)明朝的太監(jiān)制度并非照搬全抄,而是有條件地進(jìn)行繼承,盡可能消除可能導(dǎo)致太監(jiān)專(zhuān)政的隱患。
第一,是對(duì)明朝遺留下的太監(jiān)進(jìn)行大力的裁撤整頓。乾隆皇帝曾在諭旨中稱(chēng),“明代內(nèi)監(jiān)多至數(shù)萬(wàn)人”,在順治初年,裁撤至僅剩一千余人,經(jīng)過(guò)100多年的擴(kuò)員,到乾隆鼎盛時(shí)期,太監(jiān)總數(shù)也沒(méi)有超過(guò)三千人。
第二,是對(duì)太監(jiān)的權(quán)力進(jìn)行了最大程度的限制,防止再度出現(xiàn)歷史上太監(jiān)攬權(quán)擅政的情況。順治皇帝規(guī)定太監(jiān)的品級(jí)不能高過(guò)四品,同時(shí)下令禁止宦官干預(yù)政事,犯禁者依國(guó)法斬決:
“凡系內(nèi)員非奉差遣,不許擅出皇城。職司之外,不許干涉一事。不許招引外人。不許交結(jié)外官。不許使弟侄親戚、暗相交結(jié)。不許假弟侄等人名色,置買(mǎi)田屋,因而把持官府,擾害人民。其在外官員,亦不許與內(nèi)官互相交結(jié)。如有內(nèi)外交結(jié)者,同官覺(jué)舉,院部察奏,科道糾參。審實(shí)一并正法?!?/p>
不過(guò)這條禁令,順治皇帝本人并沒(méi)有嚴(yán)格地遵守。順治年間曾出現(xiàn)過(guò)太監(jiān)吳良輔干政的事件,但由于順治皇帝的包庇,吳良輔竟未受罰。到后來(lái)康熙皇帝登基,才重新嚴(yán)肅了這條紀(jì)律。
第三,則是嚴(yán)格宦官制度,規(guī)范選用太監(jiān)的流程。按照規(guī)范的做法,是當(dāng)宮廷需要補(bǔ)充新太監(jiān)時(shí),由皇帝下旨向民間招募,在招募到合適的人選后,經(jīng)過(guò)凈身和修養(yǎng)康復(fù)的過(guò)程,便可帶入宮中安排到相應(yīng)的部門(mén)辦事。
在當(dāng)時(shí),還有一些人在未經(jīng)朝廷選拔之前,就私自凈身,企圖直接得到入宮當(dāng)太監(jiān)的資格。而從朝廷角度看,民間私自凈身的做法,擾亂了宮廷選拔太監(jiān)的秩序,因此對(duì)這種行為處分特嚴(yán)?!洞笄迓衫芬?guī)定,未經(jīng)朝廷選拔前私自凈身者,需處以極刑,并且適用家屬連坐制度:
“敢有私自凈身者,本身并下手之人處斬,全家發(fā)邊遠(yuǎn)充軍,兩隣及歇家不舉首者問(wèn)罪。有司里老人等仍要時(shí)常訪察,但有此等之徒,即行捉拏送官,如或容隱,一體治罪?!?/p>
雖然清律對(duì)私自凈身的處罰非常重,不過(guò)民間有許多不懂法的無(wú)知百姓,為了多賺點(diǎn)錢(qián)養(yǎng)家糊口,還是會(huì)私下給自己的子孫凈身,想送到宮里去當(dāng)太監(jiān),犯了法而不自知。
不過(guò),清朝對(duì)《大清律例》中這條規(guī)定的執(zhí)行,也不是非常嚴(yán)格,這其實(shí)算是一種仁政。乾隆皇帝曾在諭旨中解釋了雖有人私自凈身,但一般不隨意處斬的原因:“向來(lái)刑部定律,凡有私自凈身人犯,俱問(wèn)擬斬候。因念此等人犯,大抵因貧所致,是以加恩釋放,發(fā)在熱河當(dāng)差。”
清廷此舉,原為體諒民間疾苦。若非家庭非常貧困的百姓,不會(huì)輕易讓子孫后代入宮去當(dāng)太監(jiān),若因無(wú)知而犯了法,可以法外容情,將私自凈身者發(fā)往熱河行宮當(dāng)差,免得這些本已赤貧的家庭再遭受家破人亡的痛苦。
如果民間私自凈身現(xiàn)象是極少數(shù)個(gè)例的話,那么皇帝偶爾法外開(kāi)恩,免去這些人的死罪,也情有可原。問(wèn)題是百姓私自凈身現(xiàn)象不少,如果次次都由皇帝法外開(kāi)恩,那這條規(guī)定無(wú)疑會(huì)變成“僵尸條款”,也會(huì)影響到《大清律例》的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,因此,有必要對(duì)原有條文進(jìn)行改訂,對(duì)類(lèi)似事件的處理流程形成一套規(guī)范,免得每次出現(xiàn)此類(lèi)事件,都要交由皇帝親筆定奪,降低了行政效率。
乾隆五十年(1785年),乾隆到熱河行宮避暑,偶然與一個(gè)小太監(jiān)聊天,恰好成為了重新修訂這條制度的契機(jī)。
這位有幸和乾隆皇帝說(shuō)上話的小太監(jiān),名字叫做王成,是直隸安肅人。王成家中赤貧,其父母又不知清律規(guī)定,因此在他不到11歲時(shí),就私自為他凈身,并報(bào)到安肅縣衙想送他入宮當(dāng)太監(jiān)。
王成被送到縣衙后,當(dāng)?shù)氐鸟憷粢运阶詢羯硎撬雷镒鳛橥{,想敲詐王成父母一筆。結(jié)果王成家實(shí)在太窮,一分錢(qián)都拿不出來(lái),胥吏索賄不成,便將王成父子關(guān)押了起來(lái)。到后來(lái)乾隆下旨開(kāi)恩,父子二人才被釋放,并讓王成來(lái)到熱河行宮當(dāng)差。
最讓乾隆皇帝關(guān)心的,其實(shí)也不是這個(gè)小太監(jiān)家庭的悲慘命運(yùn),而是這些地方基層差役的勒索行為。乾隆自己算了一筆賬,一個(gè)普通百姓凈身入宮當(dāng)太監(jiān),朝廷只給其賞銀五兩,而當(dāng)差以后在晉升主管太監(jiān)之前,每月的工資也不過(guò)二兩。如果在太監(jiān)進(jìn)宮之前,就遭到層層盤(pán)剝勒索,那以后誰(shuí)還會(huì)送自己家孩子入宮當(dāng)太監(jiān)呢?
乾隆聯(lián)系到當(dāng)時(shí)宮中太監(jiān)短缺的情況,認(rèn)為基層官員的盤(pán)剝勒索,是導(dǎo)致出現(xiàn)這種情況的原因,因此重處了勒索王成父子的胥吏,并下令禁止此類(lèi)勒索行為,否則從嚴(yán)處罰。
此外,既然剛好宮中太監(jiān)短缺,而嚴(yán)格執(zhí)行《大清律例》上述條款又不現(xiàn)實(shí),乾隆皇帝決定廢除這條已經(jīng)不合時(shí)宜的規(guī)定。從此以后,民間私自凈身者,不再違反清朝法律,可以自行到內(nèi)務(wù)府報(bào)到,經(jīng)檢查合格后入宮當(dāng)差。這也同時(shí)杜絕了某些投機(jī)分子以刑律為要挾而進(jìn)行勒索的現(xiàn)象。
當(dāng)然,此類(lèi)私自凈身之人,若要真正進(jìn)宮當(dāng)太監(jiān),還需要滿足一個(gè)重要條件,那就是家境貧寒且身家清白。確實(shí)是因貧困所迫,不得不自行閹割的人,才允許入宮當(dāng)差。
而還有另外一種情況,那就是民間經(jīng)常有人犯了法被通緝,也會(huì)選擇私自凈身,企圖混入宮里改頭換面,以逃避刑罰。對(duì)于這類(lèi)人,則適用原來(lái)的律法,要罪加一等,從重處罰了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/65216.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!