歷史上的王朗到底是怎么死的,真的是被諸葛亮罵死的嗎

歷史上的王朗到底是怎么死的,真的是被諸葛亮罵死的嗎

還不知道：王朗是怎么死的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

書里寫道，諸葛亮罵死了王朗，這是假的，今天小編給你講講真相。

王朗何許人也?師從太尉楊賜，因通曉經(jīng)籍而被拜為郎中。后因楊賜去世而棄官，后來被舉孝廉，但王朗不應(yīng)命。

徐州刺史陶謙又舉其為茂才，拜治中從事。遷任會稽太守，任內(nèi)獲百姓愛戴。孫策攻會稽時，王朗舉兵抵抗，為其所敗，在無法逃亡時投降，孫策敬重王朗而沒有加害。

諸葛亮北伐時，王朗不顧已經(jīng)76歲之高齡，與曹真等人于祁山迎戰(zhàn)諸葛亮。在陣前與諸葛亮挑起舌戰(zhàn)，然而被諸葛亮的言詞所駁倒，一時氣憤而自馬背上摔落而死。被稱為“武鄉(xiāng)侯罵死王朗”。

但是史書記載，王朗其實(shí)是病死的，三國演義中，被諸葛亮罵死，實(shí)際上這一說是不成立的。

《三國志·魏書·明帝紀(jì)》寫，王朗死的時候，距離諸葛亮北伐戰(zhàn)爭已經(jīng)過去了大半年了。一個死人怎么又被罵死了呢?這分明是羅貫中的藝術(shù)創(chuàng)作了。

并且歷史上的王朗是個頗有才干的好官，人人愛戴，壽終正寢，至于被罵死，只是小說的虛構(gòu)了。

歷史解密，王朗真是被諸葛亮罵死的嗎

經(jīng)過學(xué)者的認(rèn)真考證，王朗和當(dāng)時割據(jù)中國南方的蜀漢的宰相諸葛亮的官職和貢獻(xiàn)其實(shí)差不很多，也算得上是割據(jù)中國北方的曹魏政權(quán)的一代名相、名臣。

王朗77歲耄耋之年死于公元228年，正好是諸葛亮一出祁山一年。從可以查到的史料看，王朗并沒有隨軍出征，而是死在大后方的魏都許昌。

至于羅貫中為什么要在《三國演義》中編造諸葛亮面對面罵死王朗的經(jīng)不起歷史考證的情節(jié)，清代毛宗崗先生曾經(jīng)有過精辟的分析：羅貫中是把這一段對話當(dāng)作諸葛亮征討曹魏的檄文，借諸葛亮之口為北伐中原尋找正義的理由：“武侯雖有出師之表上告嗣君，恨無討賊之文布告天下。今觀罵王朗一篇，即以此當(dāng)罵曹丕，即以此當(dāng)布告之文可耳?！?/p>

那么，王朗是一個什么樣的人呢？

實(shí)際上的王朗，不像諸葛亮所說的那樣腌臜不堪。

王朗早年師從太尉楊賜，因通曉經(jīng)籍而被拜為郎中，后因楊賜去世而棄官為其服喪，后來被舉孝廉，但王朗不應(yīng)命。徐州刺史陶謙又舉其為茂才，拜治中從事。遷任會稽太守，任內(nèi)獲百姓愛戴。

王朗才智過人而豐麗博敞，但性格嚴(yán)謹(jǐn)慷慨，多立威儀，恭儉節(jié)約，就算因婚宴而受到的禮物也一無所受。常常譏笑世俗的那些有好施之名，但不體恤窮賤的人，所以經(jīng)常用財(cái)物周濟(jì)困急。

王朗博學(xué)多聞，校注儒家經(jīng)典，很有名氣。正始六年（246年）12月，魏國朝廷以王朗所作的《周易傳》作為學(xué)習(xí)《易》學(xué)的人必須考核的內(nèi)容。后世把他注解里的思想稱為“王學(xué)”。王朗子王肅便是”王學(xué)“的代表人物。王肅所注《尚書》、《詩》、《論語》、《左傳》等，在晉代列于學(xué)官，立有博士。今失傳。

對于王朗這樣的一個人，如今在人們的心目中已經(jīng)面目全非，可見《三國演義》的演義成分有多重。所以，要想知道歷史人物的真是面貌，一定要通過正史來閱讀，像三國演義這樣有立場的文學(xué)作品，對每一個人的評價(jià)都不是客觀公允的。

歷史上諸葛亮真的罵死了王朗嗎

　　【歷史上諸葛亮真的罵死了王朗嗎】 　　在《三國演義》中，有一回稱作是《武鄉(xiāng)侯罵死王朗》，是說諸葛亮兵出祁山，曹魏大都督曹真率軍迎敵，軍師王朗自逞其能，說他用一席話，就能夠讓諸葛亮“拱手而降”。結(jié)果這話倒是說了，可不但沒有說的諸葛亮投降，反而被諸葛亮大罵一頓，以至于“氣滿胸膛，大叫一聲，撞死于馬下”?！度龂萘x》在民間影響深遠(yuǎn)，王朗之死又是以回目出現(xiàn)的，所以一般人都認(rèn)為王朗之死就是被諸葛亮罵死的。

　　歷史上的王朗并不是被諸葛亮罵死的，那么，王朗是怎么死的?在王朗的性格當(dāng)中，有可能被人罵一頓就會“氣滿胸膛”而死嗎?還有，小說家為什么會寫成王朗是被諸葛亮罵死的呢?

　　 王朗的大致經(jīng)歷

　　王朗字景興，東?？ほ翱h人。早年擔(dān)任過菑丘縣長，后在陶謙手下?lián)沃沃?。在徐州時，王朗和別駕趙昱等人勸說陶謙擁戴天子，陶謙派趙昱到了長安，皇帝于是任命陶謙為安東將軍，任命趙昱為廣陵郡太守，王朗為會稽郡太守。

　　孫策渡過長江攻占江北土地，王郎的功曹虞翻認(rèn)為兵力不足以拒敵，不如避敵不戰(zhàn)。王朗認(rèn)為自己身為漢朝官吏，應(yīng)該保守城鎮(zhèn)，于是發(fā)兵和孫策作戰(zhàn)，戰(zhàn)敗后，渡海到了東冶。孫策又來追擊，王朗再次大敗。王朗去見孫策，孫策因?yàn)橥趵曙L(fēng)度儒雅，只是詰問責(zé)難了一番而沒有殺害他。

　　曹操上表征召王朗，王朗從曲阿出發(fā)，輾轉(zhuǎn)于江海之間，奔波了一年多才到達(dá)。朝廷任命王朗為諫議大夫，參司空軍事。魏國剛建立時，王朗以軍祭酒的身份兼任魏郡太守，后又升遷為少府、奉常、大理卿。

　　曹丕時期，王朗擔(dān)任御史大夫，后改任司空，到魏明帝時由司空改任司徒，直到去世。

　　王朗的經(jīng)學(xué)成就名冠一時，被稱之為“王學(xué)”。除此之外，王朗在司法、行政方面也取得了很好的成就。如善于處理訴訟案件，主張疑罪從輕?？蓜e小看了這個“疑罪從輕”，在“有罪推定”的古代，它的進(jìn)步意義非常大。勸諫曹丕減少游獵和伐吳，建議曹丕和曹睿減徭薄賦，發(fā)展生產(chǎn)。在軍事方面，王朗的表現(xiàn)主要是獻(xiàn)計(jì)決策，如吳、蜀夷陵之戰(zhàn)時，王朗認(rèn)為應(yīng)該首先坐觀勝敗，到形勢明朗時再出兵，一旦出兵則一戰(zhàn)成功，不留后患。為曹丕所采納。

　　 王朗有可能被罵致死嗎?

　　從王朗的經(jīng)歷中可以看出，他和諸葛亮并沒有接觸過，那么，從他的性格特征上來說，他有沒有可能因?yàn)椤皻鉂M胸膛”而死呢?看一看他和曹操的一番對話就可以得知。曹操曾經(jīng)請王朗赴宴，宴席上嘲諷他說：“不能效法你當(dāng)年在會稽那樣丟了好米飯碗?！蓖趵恃鲱^嘆息，說：“事情應(yīng)該適當(dāng)卻難在做到恰到好處(宜適難值)。”這句話似乎和曹操的話有點(diǎn)兒不接茬，于是曹操問：“這話怎么說?”王朗回答說：“像我那樣，當(dāng)年既為漢吏，應(yīng)該是保境安民，不應(yīng)該改變自己的(氣節(jié))而實(shí)際上改變了(如朗昔者，未可折而折);像明公您今天在這個場合，原本應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出恭敬好客，折節(jié)求賢的氣度，結(jié)果卻沒有這樣做，這就是該折而不折(如明公今日，可折而不折也)。所以說，這適度實(shí)在是太難了!”潛臺詞是：我做了不該做的事情，你說了不該說的話。

　　東吳有國，孫堅(jiān)打下了根基，但這地域卻是孫策一城一地攻打下來的，江南多少比王朗有勢力的太守都敗在了孫策手下。按理說，軍事方面不是王朗的強(qiáng)項(xiàng)，王朗敗在這樣一個人手里也算不得什么。但是，古人把氣節(jié)看得很重，投降孫策畢竟是王朗一生經(jīng)歷上的一個污點(diǎn)。你曹操以皇帝的名義把人家召來，人家被扣一年，就是不當(dāng)孫權(quán)的官吏而一心來投奔你，你曹操是完全應(yīng)該折尊禮賢，給王朗更多尊重的。事情恰恰相反，曹操偏偏在廣庭大眾面前揭王朗的傷疤。在這種情況下，一般人要么表現(xiàn)的“怒火填胸”，要么就是“甩袖而去”，又或者是“獻(xiàn)媚自嘲”，但王朗卻表現(xiàn)的不卑不亢。王朗在用一句話過渡之后，巧妙地指出曹操的“無禮”，既避免了自己的尷尬，又使事情圓滿收場，可以說是思路清晰，機(jī)智冷靜。從這件事的情節(jié)上來看，王朗不是一個無端生氣之人，因而也就不會出現(xiàn)被人一罵就會“氣滿胸膛”而死的人。

　　 王朗被諸葛亮罵死的創(chuàng)作依據(jù)是什么?

　　問題是，《三國演義》的創(chuàng)作者為什么要把王朗之死說成是被諸葛亮罵死的呢?或者說，為什么不說成其他人被諸葛亮罵死?比如說那個辛毗，他可是真正到西部魏軍當(dāng)過軍師，和諸葛亮對壘，節(jié)制司馬懿對諸葛亮長期采取守勢之人啊。仔細(xì)想來應(yīng)該有兩個原因：

　　一是小說中王朗之死和真正的死亡時間比較接近。

　　諸葛亮初次北伐是在公元228年，這一年是蜀漢建興六年，魏國太和二年，正是王朗死亡的年份。王朗應(yīng)該是正常死亡，也就是死亡本身沒有什么特別能引起人們注意的，讓他死在和諸葛亮的罵戰(zhàn)之中，不容易引起看歷史的人詰難。同時，諸葛亮以后還有多次北伐，小說要寫到魏國的人和事甚多，尤其是魏國朝廷高官，是很難完全避開的。既然真實(shí)的王朗也已經(jīng)死亡，這個人不再出場也就在情理之中了。

　　二是諸葛亮還真的對王朗有過評價(jià)。

　　盡管諸葛亮和王朗沒有面對面的接觸，但諸葛亮的言論當(dāng)中，還真的涉及過這個人。諸葛亮說：“劉繇、王朗各自占有州郡，但他們只會高談闊論，動不動就引經(jīng)據(jù)典，搬出一個圣人來作為自己的依據(jù)，而他們的心里卻總是一些懷疑和困難。再這樣一個爭戰(zhàn)的年代，兩人今年不戰(zhàn)，明年也不戰(zhàn)，最終導(dǎo)致孫策逐漸發(fā)展壯大，讓他通過兼并完全據(jù)有了江東?！?/p>

　　通過這段話可以看出，在諸葛亮眼里，王朗只是一個理論上有一套，并沒有干實(shí)事能力的人，這樣的人遇到孫策這樣一代梟雄，只能是被人兼并。縱觀王朗一生，這樣一個看法基本是正確的。諸葛亮北伐，打的是復(fù)興漢室的口號，讓這樣一個能說會道的人死于罵戰(zhàn)之中，既體現(xiàn)了諸葛亮的“能言善辯”，又體現(xiàn)了諸葛亮出師北伐的“正當(dāng)正義”，可謂是一舉兩得。

　　演義當(dāng)中諸葛亮罵王朗，也突出了“折節(jié)”一事，從中也可以看出古人對于氣節(jié)的重視。王朗一生對文化對司法是有一定貢獻(xiàn)的，但就因?yàn)樵?jīng)的“折節(jié)”就被曹操嘲諷，后世又被小說家貶損，也實(shí)在是讓人無語了。

三國演義王朗怎么死的 王朗傳中真實(shí)的王朗如何

三國演義王朗

王朗字景興，三國時期，魏國的重臣。雖然現(xiàn)實(shí)中的王朗與《三國演義》中的會有所不同，但是王朗的很多性格以及其他方面還是大致相同的，而且很多人記住的是《三國演義》中的王朗，而不是歷史上記載的那個王朗。

三國演義王朗劇照

一提起王朗，相信很多人都會想起在《三國演義》中武鄉(xiāng)侯罵死王朗的故事。而且最能證明諸葛亮的口才的有兩個地方：一個是舌戰(zhàn)群儒，另一個就是罵死王朗。在《三國演義》中，王朗之所以會被諸葛亮罵死，第一個原因是雖然王朗很有才華，但是與諸葛亮相比起來還是略遜一籌；第二個原因是王朗太過自負(fù)，一定認(rèn)為自己能夠勸服諸葛亮；第三個原因是在這次會戰(zhàn)中，王朗是不顧自己76歲的高齡上戰(zhàn)場的，人老了，很容易受到外界 *** 而死亡，王朗很有可能就是因?yàn)檫@樣而猝死。

在《三國演義》中，王朗是在武鄉(xiāng)侯被諸葛亮罵死。其實(shí)，在歷史的記載中，并沒有王朗死亡原因的記載，只有死亡地的記載。王朗是在許昌去世的，這與小說《三國演義》的描述是不一樣。然而，作者羅貫中將王朗能夠做這樣的安排，一定有他的理由：第一諸葛亮出祁山的時候，王朗還在魏國做司空一職；第二王朗是在228年去世，正好與諸葛亮出祁山的時間相符。王朗的去世雖與歷史事實(shí)不符合，但是作者羅貫中讓王朗死在諸葛亮的手中，也算是值得吧。

王朗怎么死的

王朗是東海郯人，字景興，本名王嚴(yán)，漢末三國時期的經(jīng)學(xué)家，曾在魏國擔(dān)任重要職位，且被重用。王朗拜太尉楊賜為老師，因?yàn)橥〞越?jīng)書，被任命為郎中。后來，王朗的老師楊賜去世了，王朗也就不再做郎中，雖然王朗被舉薦為孝廉，但是他卻沒有答應(yīng)做孝廉這個職位。

三國演義王朗劇照

徐州刺史陶謙舉薦他為茂才，在做茂才的期間因?yàn)楸憩F(xiàn)出色，去做了會稽太守。在王朗做太守期間，孫策帶兵攻打會稽，并成功拿下會稽，王朗在逃亡的過程中投降。孫策因?yàn)樽鹬赝趵示蜎]有為難王朗。

后來，王朗為曹操效力。輾轉(zhuǎn)幾年，王朗逐漸被重用。在諸葛亮北伐的過程中，王朗不顧76歲的高齡，還是要去和諸葛亮一較高下。在打戰(zhàn)前，王朗與諸葛亮發(fā)生了口角，諸葛亮用他的三寸不爛之舌，將王朗氣得從馬背上摔了下來。這一故事，在《三國演義》中被稱為武鄉(xiāng)侯罵死王朗。

然而，說王朗是被罵死的，是不正確。在史書《三國志》中，并沒有諸葛亮罵死王朗的記載。很明顯，在《三國演義》中武鄉(xiāng)侯罵死王朗是作者杜撰。作者會有這樣的安排，第一個原因是諸葛亮出祁山的時候，王朗還是魏國的司空；第二個原因是王朗確實(shí)在228年去世，正好與諸葛亮出祁山的時間相符。但是，對于王朗真正的死亡原因，史書上并沒有記載，只知道是在許昌去世的。

王朗傳

王朗字景興，東海郯人，三國時期魏國官員。對于王朗的出生，我們可以根據(jù)《三國演義》推算出來，生年為公元152年。公元228年，王朗去世，謚號是成侯。

王朗畫像

在《三國志》的王朗傳中，王朗以為通曉經(jīng)書，擔(dān)任了郎中職位，并拜太尉楊賜為師傅。楊賜死后，王朗也辭去了郎中的職位。后來，被舉薦為孝廉，但是王朗沒有答應(yīng)。直到徐州刺史推薦王朗為茂才，王朗才又登上了政治舞臺，升官至?xí)奶?。在做太守后，因?yàn)楫?dāng)時的局勢，孫策帶兵討伐會稽，王朗在逃亡的過程中投降。

由于漢朝的腐敗無能，最后被各個諸侯國瓜分，最后成了吳魏蜀三國鼎立的局面。王朗效忠于魏國，王朗與鐘繇、華歆并稱為曹魏三公。220年，曹 *** 了，他的兒子曹丕繼承了曹操的位子，王朗做了御史一職。后來，御史被改為司空，司空相當(dāng)于宰相，國家的大小事都要同三公商量。

在《三國演義》中，王朗不顧76歲的高齡，堅(jiān)持前往前線，自認(rèn)為能夠把諸葛亮勸服，為魏國效力。在兩軍對峙時，王朗在陣前想要勸服諸葛亮，然而，結(jié)果卻是自己被氣倒，因?yàn)榧被鸸バ模は埋R死了。

王朗是一個博學(xué)多識，勤儉節(jié)約的人，就連孫策在面對王朗時，還是會禮讓三分，要不然孫策也不會在攻打會稽時，這么輕易的放走王朗。而且，王朗在他的政治生涯中，受到百姓的愛戴，這足以證明王朗的為人。

諸葛亮罵死王朗

諸葛亮在公元228年，第一次率領(lǐng)蜀軍北伐魏國時，遭遇到了魏國的軍隊(duì)。蜀軍出岐山，至長安，與魏軍在渭河對峙。魏軍都督曹真，以及隨軍將領(lǐng)郭淮、王朗列在陣前。諸葛亮率領(lǐng)蜀軍擺開陣式，見敵軍中有經(jīng)學(xué)家王朗，便知道對方可能要對自己展開心理攻勢。

諸葛亮像

果不其然，王朗自負(fù)滿腹經(jīng)綸，又以七十余歲高齡的見識，想游說諸葛亮，實(shí)現(xiàn)不戰(zhàn)而勝的戰(zhàn)略企圖。王朗縱馬向前，和諸葛亮攀談起來。王朗夸贊曹魏數(shù)位帝王的文治武功，又與漢末的朝綱混亂、奸臣當(dāng)?shù)雷鰧Ρ龋瑒裾T諸葛亮“棄暗投明”，放棄戰(zhàn)爭。然而，王朗的生平事跡卻深深印在諸葛亮腦海中，受到了他最為猛烈的反駁。

諸葛亮在聽完王朗的謬論之后，仰天冷笑。諸葛亮揭露了王朗在亂世之時，作為大漢王朝的臣子，放棄道義，放棄尊嚴(yán)，投奔在曹操麾下，成為密謀“攜天子以令諸侯”的首犯。諸葛亮還揭露出，王朗助紂為虐，幫助曹操后人篡奪皇位，毀滅漢朝江山，造成百姓流離失所，實(shí)為天下第一奸臣。最終，諸葛亮又以一句極有分量的話收尾：“王朗，作為漢王朝的子民，你有何顏面，去黃泉路上見大漢二十四帝的亡靈！”振聾發(fā)聵的譴責(zé)過后，王朗被諸葛亮揭開丑事，氣急敗壞，墜馬而亡。

有史學(xué)家稱，諸葛亮對王朗的有力反駁，其實(shí)就是他對曹魏政權(quán)的戰(zhàn)爭繳文。王朗作為一位有名的經(jīng)學(xué)家，卻不顧道義，助紂為虐，最終成為歷史的笑柄，值得我們后人反思。

華歆與王朗

在三國時期，華歆和王朗都效力于魏國。同時，兩人都被重用，是魏國的重臣。兩人和鐘繇稱為曹魏三公，是魏國當(dāng)時的最高的官位。很多事情，都要與曹魏三公商量，權(quán)利只在一人之下。

王朗與華歆畫像

在南朝劉義慶的《世說新語》一書中，記載了關(guān)于華歆和王朗的故事。主要講述了華歆與王朗一同在一條船上避難，有一個人想要達(dá)乘他們的這只船，華歆當(dāng)時覺得很為難，有自己的考慮，而王朗很爽快的答應(yīng)了下來。后來，有盜賊追來，王朗就想要甩了搭船的這個人，自己逃命。然而，華歆卻不同意，他認(rèn)為幫人就要幫到底，怎么能已有困難就把人推開，言而無信。最終，華歆與王朗帶著搭船的人一起甩開盜賊。

從這個故事中，我們可以看出華歆與王朗兩人的不同。王朗是一個在不危及自身的情況下，很樂于助人的人，但是一旦有了危險(xiǎn)，王朗就不會再顧及到他人，只顧著自己。然而，華歆是一個不會輕易答應(yīng)別人請求的人，首先會考慮到自己會遇到的麻煩，但是一旦自己答應(yīng)了別人的請求，就會做到言而有信，重情重義。即使自己都難以自保，他還是會幫助別人渡過難關(guān)。

很多人也會憑著《世說新語》中的這個故事，來比較華歆和王朗。其實(shí)，華歆和王朗都會有自己的優(yōu)點(diǎn)或缺點(diǎn)，我們不能只憑借這一件事情就來比較這兩個人，到底是哪一個好，哪一個不好。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/69981.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宇文泰死后，他的兩個兒子是什么下場

下一篇: 三國時期牧、刺史和太守有什么區(qū)別,區(qū)···

<fieldset id="ckcgq"></fieldset>