三國各國實力相比誰更強大,蜀漢想要贏機會渺茫

三國各國實力相比誰更強大,蜀漢想要贏機會渺茫

很多人都不了解三國實力對比的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

前言：

三國時期，哪個國家更強大這個問題在三國時期來說，基本有三個方面的因素來衡量，這三者之間一者處于絕對地位，另兩個則為關(guān)鍵的輔助條件。

其一、經(jīng)濟基礎(chǔ)與戰(zhàn)爭潛力

在三國時代，經(jīng)濟基礎(chǔ)與戰(zhàn)爭潛力最為直觀的數(shù)據(jù)就是戶數(shù)或者說人口數(shù)，當然，這是基于固有的耕地數(shù)量上來說的，就三國來說，曹魏中原地區(qū)、蜀漢成都周圍平原地區(qū)、東吳長江下游地區(qū)作為耕地面積來說，曹魏面積最大，蜀漢產(chǎn)量最高。

所以，本文我們主要比較一下人口數(shù)量，三國時期的人口數(shù)量，其實是存在很大的爭議的，這就有必要了解一下，東漢末年的人口總數(shù)，可是遺憾的是，東漢末年最后一次大規(guī)模人口統(tǒng)計，只是在漢桓帝永壽三年(公元157年)，當時全國有戶數(shù)10067796，男女口56486856，此時，大漢尚且有五千六百萬人口。

此后，就算是距離黃巾亂起，還有著將近三十年的時間，又加之漢末的北方戰(zhàn)亂，整個北方地區(qū)的人口數(shù)迅速銳減，很難進行確切的統(tǒng)計。

《三國志》中，對于蜀漢景耀元年(公元263年)劉禪投降時的戶數(shù)有著記載，是為二十八萬戶，男女口九十四萬人。

西晉太康元年(公元280年)，西晉滅吳后，在《三國志》中吳國的戶數(shù)人口數(shù)為五十二萬三千戶、二百三十萬人。

而當時，根據(jù)《晉書》的記載，全國共計有二百四十五萬九千八百四十戶，人口一千六百一十六萬三千八百六十三人，可以說，很是精確了。

以此推算，當時西晉領(lǐng)有的原曹魏人口數(shù)量為戶數(shù)一百六十五萬六千八百四十戶，男女口為一千二百九十二萬三千八百六十三人。

可是，這里又有一個問題，那就是根據(jù)《后漢書》的記載，曹魏滅掉蜀漢后，總計才又戶九十四萬三千四百二十三，人口數(shù)五百三十七萬二千八百九十一人，而僅僅十五年后，以曹魏人口基數(shù)為基礎(chǔ)的西晉，怎么可能直接翻了兩翻，成為一千二百多萬人呢?

所以說，在這里就不得不考察豪強部族的隱藏戶口數(shù)，也就是說，三國時期統(tǒng)計的人口數(shù)，一定是比實際人口數(shù)要小，而西晉初年統(tǒng)計的人口數(shù)，也很有可能有所夸大。

但總之，根據(jù)《三國志》、《晉書》、《通典》的記載，我們大致可以推測，劉備章武元年(公元223年)，劉備所領(lǐng)有的官方人口為九十萬人，曹魏領(lǐng)有的官方人口為四百四十三萬兩千八百八十一人，東吳領(lǐng)有的人口約二百余萬人，這樣的人口基數(shù)下，很顯然，曹魏的戰(zhàn)爭潛力最為巨大，所以，單純從這方面來看，蜀國不能贏，曹魏的得勝幾率最大。

其二、三方軍隊的戰(zhàn)斗力

在曹孫劉三方中，曹魏的軍事實力最為強大，在曹操曹丕時代，據(jù)不完全統(tǒng)計，曹魏的常備軍維持在四十萬上下，分東線五萬人上下，中線五萬人上下，西線漢中五萬人上下、長安五萬人上下，加上洛陽、許昌、鄴城以及北部邊郡的防備力量等。

而劉備集團據(jù)保守估計，截止到建安二十四年(公元219年)七月，其所部常備軍至少十三四萬人，最大戰(zhàn)爭動員潛力為二十萬人上下，而東吳在孫權(quán)時代動員兵員總數(shù)，當為二十萬人上下，所以，劉備與孫權(quán)的聯(lián)合實力方才與曹操持平，形成軍事均勢。

但是，三國時代，軍隊人數(shù)的多寡似乎并不能我安全代表軍隊的戰(zhàn)力，劉備集團擅長以弱圖強，逆向挑戰(zhàn)，戰(zhàn)斗力自從益州爭奪戰(zhàn)以來，直線上升，已經(jīng)能夠在漢中爭奪戰(zhàn)里與曹軍正面交戰(zhàn)而取勝，在襄樊之戰(zhàn)中力壓曹魏。

因此，在一段時間來看，蜀漢軍隊的戰(zhàn)斗力要稍強一些，曹魏與孫權(quán)在局部戰(zhàn)爭中的確不是對手。

其三、天時地利人和的影響

三國時代，三方關(guān)系錯綜復(fù)雜，任何一方想要統(tǒng)一天下，都需要耐心等待難得的機遇，三方都存在這個機遇，比如，建安二十年(公元215年)劉備孫權(quán)爭奪荊州，曹操出兵漢中，又比如建安二十二年(公元217年)曹操孫權(quán)交戰(zhàn)，劉備出兵漢中，建安二十四年(公元219年)襄樊之戰(zhàn)時，孫權(quán)可以出兵徐州，又比如章武元年(公元221年)夷陵之戰(zhàn)期間，曹魏完全可以攻打?qū)O權(quán)或劉備等等。

但是，三方之間卻是存在一個難以回避的問題，那就是存在的機遇并不是針對三方全部，而是其中的兩方，一旦有一方能夠做大，另外的兩方可以立刻連接在一起，所以，三國時期的機遇，如果沒有足夠強大的實力作為后盾，依舊無法打破形成的均勢。

因此，以此來看，三國時期，始終恒強的依舊是曹魏，蜀漢想要贏，機會，確乎很是渺茫。

蜀漢是三國中最弱小的國家嗎？為何它不斷反攻強大的曹魏？

強弱從來就不是永恒的，而是一直在變化的，秦漢時期，項羽雖強，最后不也敗給了弱小的劉邦；三國時期，袁紹雖強，不也在官渡之戰(zhàn)中被看起來弱小的曹操打得全軍覆沒嗎？

三國之中唯有蜀漢的建立是白手起家，一個白手起家的蜀漢，在起跑線上就已經(jīng)輸給了曹操和孫權(quán)，如果你要問為啥蜀漢最弱？

那么答案顯然就是劉備輸在了起跑線上。

曹操起兵是以家族雄厚的財力及家鄉(xiāng)譙沛地區(qū)豪族支持，曹操的祖父曹騰官至大長秋，也就是皇后寢宮的宦官負責人，一生歷經(jīng)四代皇帝，至漢桓帝時期地位達到頂峰，曹操的父親曹嵩官至太尉，到曹操這一代時，不說曹家如日中天，起碼在朝中頗有勢力。

孫權(quán)更是官二代，有父親孫堅和兄長孫策打出來的一片江東六郡的江山來繼承，19歲就成為江東集團的首領(lǐng)。

可劉備有什么？掛著皇室宗親的名頭，干著織席販履的工作，苦苦的支撐一家人的生活，就連劉備讀書也是靠著宗族的支援，才能有機會識字，但是劉備的宗族除了有機會讓劉備讀書之外，再也沒有任何能力支援創(chuàng)業(yè)。

劉備能夠一步一步從底層，歷經(jīng)千辛萬苦、百折不饒、永不放棄，逐漸開始小有成就、招賢納士、如日中天，劉備靠的只有自已的努力、汗水、青春和熱血。

輸在起跑線，人生還能贏嗎？

當然能。劉備的故事告訴我們，只要努力，理想是會實現(xiàn)的，雖然劉備沒有背景、沒有地位、沒有宗親支援，也沒有家大業(yè)大，但劉備總算是實現(xiàn)了理想。

如果將魏、蜀、吳三國的前身作一個比較，你就會發(fā)現(xiàn)誰強誰弱？

公元200年前后，正是官渡之戰(zhàn)的時期，當時曹操的勢力已經(jīng)算是整個天下僅次于袁紹的第二大勢力，袁紹有北方并議處、冀州、幽州、青州四個州的地盤，曹操有中原兗州、徐州、豫州、司隸州四個州的地盤，所不同的是袁紹的北方人口眾多，而曹操的中原由于長年戰(zhàn)亂，人口稀少，不過好歹曹操當時是天下第二大的勢力。

當時東吳的前身，正處于孫策的領(lǐng)導(dǎo)和創(chuàng)業(yè)之下，已經(jīng)打下了吳郡、會稽郡、丹陽郡、豫章郡、廬陵郡、廬江郡等江東六郡，至少地盤勉強算得上一個州，稍微少點，也就是在這一年，孫策遇刺身亡，江東六郡處于斬時的不穩(wěn)定狀態(tài)，當年輕的孫權(quán)接班之后，江東開始穩(wěn)定下來并持續(xù)發(fā)展。

而公元200年前后的劉備呢？無寸土之地，無容身之所，還在袁紹之下寄人籬下，兵，不過數(shù)千，還是袁紹給的，將，不過關(guān)羽、張飛、趙云，還是靠劉備個人魅力與關(guān)系才留住的，天下之在，哪有劉備的一寸土地，劉備是弱小中的弱小，當然就是最終得了。

七年后，也就是公元207年，這一年的曹操早已統(tǒng)一整個北方，袁紹的四個州已經(jīng)完全被曹操吞并，曹操雄據(jù)天下十三州中的八州，三分天下有其二。

孫權(quán)也在江東六郡的基礎(chǔ)上繼續(xù)向外擴張，也就在這一年，孫權(quán)斬殺了劉表的江夏太守黃宜，奪了江夏郡一半地盤，再加原來的六郡，孫權(quán)也算占據(jù)了一個州。

而公元207年的劉備呢？這一年劉備已經(jīng)投靠了荊州劉表六年了，為劉表駐守荊州北境，劉表出錢出人，劉備出力出血，與其說是投靠，不是說劉備是雇傭軍，靠出賣武力維持生計，兵是劉表給的，錢糧是劉表撥付的，劉備有什么？同樣的無寸土之地，無容身之所，與曹操和孫權(quán)相比，劉備是弱小中的弱小，當然就是最終得了。

赤壁之戰(zhàn)后，劉備開始咸魚翻身，在赤壁之戰(zhàn)的第二年就奪取了荊南四郡，之后又向?qū)O權(quán)借來了南郡，到公元210年前后，劉備就有了荊州五個郡，實力大大增強，可是和雄據(jù)天下八州的曹操及世居江東的孫權(quán)相比的話，仍是不足為道，當然是最弱小了。

可是劉備前進的步伐沒有停，211年劉備入川，215年劉備奪取益州，同年，劉備與孫權(quán)湘水劃界，將長沙郡和桂陽郡以還南郡的名義劃給孫權(quán)，217年，劉備發(fā)動漢中之戰(zhàn)，2年之后，擊敗曹操奪取漢中郡。

公元219年注定是劉備集團的頂峰，如果強弱以綜合國力來比的話，劉備仍是三國之中最弱小的，但是如果強弱以軍事能力來比的話，219年的劉備可算是最強的。

先是在漢中之戰(zhàn)中耗時2年擊敗了曹操，接著劉封、孟達奪取了魏國的上庸三郡，最后關(guān)羽北伐打得曹魏節(jié)節(jié)敗退，不僅襄陽、樊城二城被圍 ，而且魏國僅有假節(jié)鉞權(quán)力的大將于禁被俘虜，連同七軍三萬多人一同被俘虜，猛將龐德被斬，關(guān)羽威震華夏，這是三國歷史上唯一的威震華夏，就連不可一世的魏王曹操都想著遷都避開關(guān)羽的鋒芒。

雖然之后從關(guān)羽失荊州之后，蜀漢開始了一系列的失敗和衰弱，到劉備在夷陵之戰(zhàn)大敗后，蜀漢的勢力跌到了谷底，之后便在諸葛亮的大力治理下，開始了穩(wěn)定數(shù)十年的統(tǒng)治，雖然諸葛亮?xí)r代的蜀漢仍是三國綜合實力最弱小的國家，可是諸葛亮?xí)r代，不僅主動進攻曹魏，而且基本上是壓著曹魏打。

如果蜀漢是三國最弱小的，為什么面對最強大的曹魏，反而持續(xù)勝利？

所以強弱并非永恒，實力并非強大，任何事物的發(fā)展都是呈現(xiàn)出一個由弱到強、達到頂峰，再持續(xù)衰弱的過程。也許劉備建立的蜀漢是三國時期綜合實力最弱的國家，但絕不是三國時期最窩囊的國家，絕對是三國中最有血性的國家。

吳蜀各有一馬忠，論綜合實力，哪個更強，武力在三國各自又排多少呢？

在《三國演義》中，東吳和蜀漢各有一員戰(zhàn)將，他們的名字都叫馬忠。

這兩位馬忠有相似之處。在各自的陣營中，論武藝都不算出類拔萃，皆屬于兵頭將尾的類型。但也有巨大的差別，東吳這個馬忠可是個陰險詭譎的狠角色：蜀漢五虎將中的兩位――關(guān)羽和黃忠都栽在他手里，蜀漢的后起之秀――關(guān)平被東吳擒獲，也是這個馬忠立下的大功。

那么，如果論武藝的話，兩個馬忠誰又更高一籌呢？咱們就通過他們各自的戰(zhàn)斗紀錄來分析一下。

一、東吳馬忠

東吳馬忠雖然地位不高，但他一出手就驚天動地。

1.臨沮伏擊戰(zhàn)，馬忠率部設(shè)下絆馬索，擒住關(guān)羽；

2.關(guān)羽被擒，關(guān)平來救，馬忠、潘璋、朱然率兵重重包圍，關(guān)平力盡亦遭擒；

3.彝陵之戰(zhàn)，老將黃忠隨軍出征，與東吳潘璋大戰(zhàn)，潘璋詐敗，黃忠追擊，被馬忠暗箭?一箭射中黃忠肩窩?，幾乎落馬，救回后當夜死于御營；

4.猇亭之戰(zhàn)，關(guān)興斬殺潘璋后回營路上遇到馬忠，馬忠?縱馬來取關(guān)興?，關(guān)興來戰(zhàn)，被馬忠以三百兵包圍，張苞殺到，救出關(guān)興；

5.馬忠與糜芳、傅士仁一齊圍攻關(guān)興、張苞，關(guān)張兵少，?慌忙撤退?。

東吳馬忠詭譎狡詐，蜀漢三員猛將：關(guān)羽、關(guān)平、黃忠都栽到了他手中。但小人還須小人傷，糜芳、傅士仁趁夜入帳，將其刺殺。馬忠萬萬沒有想到，還有比自己更陰險的家伙。

二、蜀漢馬忠

比起東吳馬忠來，蜀漢的馬忠可以算得上是非常忠厚實在的一名戰(zhàn)將，讓人感覺誠實而放心。

1.南征孟獲，馬忠奉命與趙云左右迎敵，兩路夾攻，擊敗阿會喃；

2.孟獲派孟優(yōu)詐降，諸葛亮將計就計，擒獲孟獲，魏延、馬忠等擒拿了諸洞酋長；

3.銀坑之戰(zhàn)，張嶷被祝融夫人擒拿，馬忠來救，?坐下馬絆倒，亦被擒了?。

4.北伐中原，馬忠任奮威將軍隨軍出戰(zhàn)。二出祁山，馬忠和張嶷奉命埋伏寨外，擊敗來襲營的孫禮；

5.三出祁山，馬忠奉命誘敵，大破司馬懿；

6.四出祁山，馬忠與張翼奉獻偷襲曹真大營；

7.五出祁山，馬忠與張翼堅守鹵城，與姜維、魏延、馬岱設(shè)伏，大敗司馬懿；

8.木門道之戰(zhàn)，馬忠與楊儀奉命設(shè)伏，射死魏軍猛將張郃；

9.六出祁山，馬忠與姜維率兵攻打司馬懿渭水大營，失敗無功而返。

兩相比較，蜀漢的馬忠只與祝融夫人有過交鋒，很快被擒，說明他的武藝非常普通。而東吳的馬忠箭射黃忠，敢于?縱馬來取關(guān)興?，還與糜芳、傅士仁配合打跑了關(guān)興和張苞，他的武力值應(yīng)高于蜀漢的馬忠。論領(lǐng)兵水平，東吳的馬忠擒關(guān)羽、關(guān)平，陰險詭詐，更遠在蜀漢馬忠之上。

但要在猛將疊出的三國時代，兩位馬忠的武藝根本排不上號，在武力排行榜上都在五十名開外了，都不堪一提。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/7505.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 吳三桂當時已經(jīng)是61歲的高齡了,吳三···

下一篇: 吳三桂造反前軍印都被收走了,吳三桂又···