曾經(jīng)盛極一時(shí)的捻軍
1
清代中葉以前,由于清政府對皖北統(tǒng)治的忽略,行政區(qū)劃長期變動不止,但卻沒能夠有效地解決問題,相反造成了清中后期清廷和官府在皖北統(tǒng)治的軟弱和混亂。薄弱的綠營軍無法控制日益混亂的社會秩序,最終導(dǎo)致了整個(gè)皖北基層政權(quán)松散,整個(gè)皖北社會處于一種無序化狀態(tài)
捻軍起義的中心———亳縣
陶澍曾記述“亳州接壤豫省,… …地方廣野,離城遙遠(yuǎn),不足以資彈壓”;“地偏俗悍,匪徒出沒期間,尤難防范”。因清朝政風(fēng)日下,清朝當(dāng)局也無法有效地統(tǒng)治鄉(xiāng)村,捻黨取代了其部分司法職能
“響老者人有不平事輒為之平
此述論表明了官方法制權(quán)威機(jī)構(gòu)不能解決社會的矛盾,社會的正義得不到伸張,公平得不到保障,響老成了官方法制機(jī)構(gòu)的替代者,大量的弱者只有通過響老來維護(hù)其最基本的社會公平和正義。這種社會環(huán)境為捻軍的滋長提供了肥沃的土壤,所以捻軍不斷壯大發(fā)展。
隨著捻軍的發(fā)展,清廷逐漸重視加強(qiáng)對這一帶的管理,1865年,曾國藩實(shí)施“重點(diǎn)布防”
“查圩”的實(shí)施控制了整個(gè)基層。一方面,命令地主民團(tuán),在捻軍活動地區(qū)普遍修筑圩寨,實(shí)行堅(jiān)壁清野
另一方面,在捻軍活動地區(qū)實(shí)施戶口調(diào)查,凡地主紳士入良民冊,與捻軍有過聯(lián)系,而愿意“歸正”者叫做“自新良民”也入良民冊,凡堅(jiān)決抗清,與捻軍密切合作者,則入莠民冊,在外者“追剿”,在家者“法辦”
曾國藩的“查圩”加強(qiáng)了紳士對地方的統(tǒng)治,弱化了當(dāng)?shù)氐淖谧鍎萘?基層社會秩序重新回到國家權(quán)力和地方紳士雙重控制中。 1865年,清廷在皖北地區(qū)捻軍原活動地區(qū)中心雉河集附近“蒙
2
1851年中國的人口超過四億,達(dá)到了清朝人口前所未有的高峰。而當(dāng)時(shí)安徽省的人口壓力在全國最重,再加上皖北經(jīng)濟(jì)落后,手工業(yè)生產(chǎn)也很少,商品經(jīng)濟(jì)十分微弱,可謀生的手段尤為狹窄
“江浙無田業(yè)者… …皆有所務(wù),自工商百藝各量其器質(zhì)年力以赴之,雖有游民,不足為害
濰泗只得依靠宗族勢力聚捻“打糧”,于是才有了張樂行振臂一呼,捻軍奮起
。隨著戰(zhàn)爭的進(jìn)行,大量人口傷亡和流失,人多地少的狀況得到緩解,流民人口大為縮減,大量的荒蕪田地出現(xiàn),人口和耕地的矛盾不再那么尖銳。所以,后期捻軍缺乏喚起民眾的手段,不可能有大規(guī)模的農(nóng)民參加捻軍。3
、宗族紐帶的喪失捻軍是以宗族組織發(fā)動起來的
。宗族是結(jié)捻的紐帶,宗族的擴(kuò)大就成了宗族集團(tuán),與宗族武裝緊密聯(lián)系的是地域集團(tuán)。聚族而居,是安徽淮北顯著的特點(diǎn),捻軍的各旗大多是由大的宗族集團(tuán)組成。捻黨依據(jù)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗,開展一些活動給宗族和村莊之內(nèi)的其他人帶來了實(shí)際利益,從而得到了他們的支持和擁護(hù)。“一莊有捻一莊安,一族有捻一族幸,莊有捻外捻不入,曰:`某某我們都是混家子。'族有捻,則曰,某某叔也,兄也難及第之榮不若是其赫赫也
。無捻之莊則鱉矣,掠其家主或子弟,歸而弔拷,謂之拉鱉,事主俛人哀懇,或索錢三五百千,其饒?jiān)8傆兄燎?然后得釋。由此,莊族有捻稍強(qiáng)悍者,眾從勇之曰`何不出頭混著!'既或幫以資糧,糾眾而捻矣?div id="4qifd00" class="flower right">此論述從某種程度上說明捻在當(dāng)時(shí)社會的凝聚力,也反映了捻的勢力有效地控制了地方社會,成了當(dāng)時(shí)社會權(quán)威的象征
。后期捻軍雖然沒有完全脫離宗族的紐帶,皖北根據(jù)地的喪失,改變了原來依靠自然聚居所形成的宗族結(jié)合關(guān)系,也必然會相應(yīng)地弱化捻軍的凝聚力和向心力。本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/75796.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
上一篇:
捻軍形成的背景是什么他們是什么下場
下一篇:
,人們記住的卻不是起義本人" rel="prev">
歷朝農(nóng)民起義無數(shù)
,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >