西漢和東漢有什么區(qū)別

從上帝視角來看，西漢和東漢的歷史角色不同，西漢的使命是徹底消滅中央集權(quán)的第一個(gè)反動(dòng)者：分封制，而東漢則孕育了中央集權(quán)的下一個(gè)反動(dòng)者——門閥?？梢哉f西漢是舊貴族沒落的時(shí)代，東漢則是新貴族開始形成的時(shí)代。

用現(xiàn)在比較通俗的說法，秦滅六國，以郡縣制實(shí)行中央集權(quán)的專制統(tǒng)治，結(jié)束了周創(chuàng)建的分封制。但事實(shí)上，周式分封制的潰滅不是朝夕之間的，張良刺殺秦始皇，就說明六國從未停止復(fù)辟的謀劃，而從陳勝吳廣起兵到西漢的前幾十年，它更發(fā)起了數(shù)次反撲。

我們談及秦末大起義時(shí)，言必稱陳勝吳廣，劉邦項(xiàng)羽，但是注意到田榮、魏豹、陳余、張耳這些人的重要性的人，恐怕不多，這些人代表的，就是舊式分封制的既得利益，這些人反對(duì)陳勝稱王，而后試圖把楚懷王當(dāng)成周赧王，奉一個(gè)名義上的天子，以回到秦統(tǒng)一之前戰(zhàn)國割據(jù)的格局，并在亡秦和楚漢爭霸的過程中扮演了曖昧的角色。

漢興之初，海內(nèi)新定，同姓寡少，懲戒亡秦孤立之?dāng)?，于是剖裂疆土，立二等之爵。劉邦搞不倫不類的郡國并行，究竟是所謂“汲取了秦孤立而亡”的教訓(xùn)，還是特定形勢(shì)下無可奈何的緩兵之計(jì)？我比較傾向于后者，無論如何，劉邦的后半生，都在征討他自己封的異姓王，其實(shí)這份功業(yè)，并不亞于打敗項(xiàng)羽。

及至文景，同宗的劉姓王又在無意之中扮演了六國舊貴族的角色（所謂歷史進(jìn)程，血緣利益終于敵不過地緣利益），終于有七國之亂，軍事上的鎮(zhèn)壓之后，漢武帝補(bǔ)刀推恩令、酎金奪爵，在制度設(shè)計(jì)上終于成功的bug。然而武帝在解決一個(gè)問題的同時(shí)又留下了另一個(gè)隱患，一部輪臺(tái)詔把西漢的國運(yùn)做了標(biāo)點(diǎn)，他在生命的最后階段被迫放棄鐵腕的戰(zhàn)時(shí)體制，托孤外戚。有霍光成功的先例，自然就會(huì)有王莽，只不過前者成功洗白，許多年后還有人會(huì)稱伊霍之事，而后者過于激進(jìn)，并且沒有那么幸運(yùn)。

可以說西漢基本拆掉了舊式分封制的留下的定時(shí)炸彈，在秦的基礎(chǔ)上，建立起了第一個(gè)專制皇權(quán)的制度范本，但是皇帝的權(quán)力交接，這個(gè)世界性的難題終究沒法解決?；实鄣臋?quán)力受到挑戰(zhàn)，就給其他權(quán)力集團(tuán)的成長留下了空間。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/86243.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 西漢明君為什么這么多

下一篇: 西漢滅亡是什么原因