清朝文字獄開始時間

清朝文字獄是很出名的，那么，清朝文字獄是從什么時候開始的呢？其實，早在順治年間就有文字獄了：當時有人發(fā)現(xiàn)坊間刻印的書籍紀年未用順治年號，便上疏告發(fā)，稱“悖謬荒唐”，“逆罪犯不赦之條”。于是當事人一一被朝廷法辦。

不用本朝年號，已該懲處，而襲用前朝年號，更是罪不容赦。莊廷斑作《明史輯略》，被吳之榮檢舉不奉清朝正統(tǒng)、而用南明的隆武、永歷年號。結(jié)果釀成千人被枉殺的大冤案?？滴跄觊g，戴名世《南山集》一案，因書中“將本朝年號刪除，寫入水歷”，罪當“大逆”。不僅如此．由《南山集》所提及的《滇黔紀聞)，又牽出《滇》書作者方孝標。刑部稱“方孝標身受國恩，草祟弘光、隆武、永歷年號，大逆已極”。方孝標其時已死，案件仍禍及其子孫。

漢字特殊的結(jié)構(gòu)形式，也為姓名“文字獄”的制造者提供了“創(chuàng)作”的“靈感”。雍正四年(1726年)，查嗣庭以禮部左待郎身份出任江西典試正考官，出題“維民所止”。該題的出處是(詩經(jīng)?商頌?玄鳥》中的“邦能千里，維民所止”——京城附近千里之地，都是百姓聚居之處。但是，有人告發(fā)，說“維民所止”就是“去雍正頭”——“雍”去頭為“維”，“正”去頭為“止”。雍正帝下令嚴查，試題中果然“問題多多”。除上題之外，還有；

《易經(jīng)》次題：“正大，而天地之情可見矣?！?/p>

《易經(jīng))三題：“其旨遠，其辭文?！?/p>

《詩經(jīng))次題：“百室盈止，婦子寧止?！?/p>

很明顯．這三題的本義是要求應(yīng)試者歌頌當朝政治清明、民眾富裕、社會安寧，絲毫沒有影射攻擊的意思。但是，在已戴上有色眼鏡的雍正皇帝眼中，這些題目實在是惡毒之極，他說：

去年正法之汪景棋．其文稿中有《歷代年號論)一篇，敢為大逆不道語，指“正”字有一止之象，引前代如正隆、正大、至正、正德、正統(tǒng)年號，凡有“正”字考皆非吉兆?！癫樗猛ニ鼋?jīng)題，前用“正”字，后有“止”字，而《易經(jīng))第三題用“其旨遠，其辭文”．是其寓意欲將前后聯(lián)絡(luò)．顯然與迂景棋悼逆之語相同。

查證歷史，以上使用“正”字年號的君：

正隆——金海陵王，死于非命；

正大——金哀宗，亡國之君；

至正——元惠帝，亡國之君；

正統(tǒng)——明英宗，土木堡一役兵敗被俘；

正德——明武宗，昏職且無后。

這就“充分證明”了“正”有“一止之象”。“正”被離折“一止”，恰似人被斬首。經(jīng)過這樣一番“分析”，‘維民所止”就是要“去雍正頭”的說法，便更是查有實據(jù)了。既然查嗣庭服敢“去雍正頭”，那么雍正當然要去他的頭。雍正五年(1727年)，查嗣庭死于獄中，被戮尸栗示．并株連子孫。而且，因為查是浙江人，又停止浙江八鄉(xiāng)會試，以示管誡。

與查嗣庭一案異曲同工的，有乾隆年間的胡中藻試題案。胡中藻乾隆元年進士，出任廣西學政時，出試題“乾三又不像龍說”。這本是根據(jù)《周易》所出的試題。又，是構(gòu)成《周易》勢的基本符號。每三又合成一封，可得八封。兩針(六五)相重可得六十四針?！兑?系辭下》認為，又的圖像是仿效天下萬物變化運動的產(chǎn)物?！坝忠部?，效天下之動者也。”唐人孔穎達疏曰：“謂每封六艾皆仿效天下之物而發(fā)動也?！庇纱丝梢姾性逅鲋}，確在學術(shù)范圍之內(nèi)。

但是，在滿腦袋疑神疑鬼的皇帝看來，“乾隆乃朕年號，‘龍’與‘隆’同音，其抵毀之意可見！”這樣一歪曲,試題就有了“乾隆不像龍”的反義。乾隆下令嚴加查辦，連胡中藻家中的地板也被掘開，以查找罪證。結(jié)果，在其詩文中“果然”又查出其他“理財慢”之辭多處。胡中藻被處斬決，其同黨也受到嚴厲處置。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/88303.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝上書房職能介紹(清朝設(shè)立的南書房···

下一篇: 清代鹽引制度為什么這么能貪錢