白帝城托孤:白帝城托孤是《三國演義》中劉備在與東吳的大戰(zhàn)失敗后,在白帝城病危,將諸葛亮招到白帝城,將兒子也就是后主劉禪托付給諸葛亮的歷史典故?!度龂尽分杏涊d先主泣曰:“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取?!?/p>
《三國志·諸葛亮傳》這樣記載白帝城托孤:章武三年春,先主於永安病篤,召亮於成都,屬以后事,謂亮曰:“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取?!绷撂槠唬骸俺几医吖呻胖?,效忠貞之節(jié),繼之以死!”先主又為詔敕后主曰:“汝與丞相從事,事之如父。劉備對諸葛亮說的這句“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”到底是什么意思呢?是真的想讓賢還是懷疑試探?
我覺得誠信讓賢的可能性不大、劉備能稱帝的一個很重要的原因就是劉備姓劉,是漢室宗親。諸葛亮的才能再突出,也沒有稱帝的條件。劉備不至于這點都不清楚。劉備不可能讓,諸葛亮也不可能接。至于懷疑試探,也不可能。諸葛亮若真有異心,又豈是劉備一句話、一場托孤好戲所能堵回去的?一句話又如此功效嗎?而且如果諸葛亮真有異心,正好可以利用劉備的這句話,讓假的變成真的。如果是試探,劉備就是不信任諸葛亮,完全破壞了他和諸葛亮的魚水君臣情,可能導致諸葛亮寒心,甚至可能逼反諸葛亮,實在是得不償失。用人不疑,疑人不用,劉備若真的不信任諸葛亮,大可以不用將諸葛亮,或者將其殺掉。
我認為劉備這句話是說給別人(自己的兒孫和蜀漢大臣)聽的。劉備這是給諸葛亮最大的權柄,允許他權傾蓋主。也只有這樣,才能讓諸葛亮充分發(fā)揮自己的才能。劉備相當于是給了諸葛亮一把尚方寶劍,給予他最充分的信任。防止自己死后,有人質疑諸葛亮的權威,甚至誣陷諸葛亮謀反。劉備特別叮囑自己的兒子劉禪“事之如父”,也是告誡兒子不要廢棄甚至殺害諸葛亮。劉備的這句話后來也的確是起到了這樣的作用,終諸葛亮一生,劉禪都是對其信重有加,“政事無巨細,咸決於亮”。蜀中的大臣也都接受諸葛亮有這樣的權力,至少沒有什么明面上的反對。如果沒有劉備的托孤,諸葛亮是否能輕易取得這樣的地位?作為權臣,諸葛亮竟能善終,實屬難得。這當然和劉備托孤之舉大有關系。
而從諸葛亮的反應來看,他應該也理解了劉備的意思,知道劉備是對自己充分信任。所以他“涕泣曰:‘臣敢竭股肱之力,效忠貞之節(jié),繼之以死!’”面對劉備“自取”如此敏感的話,諸葛亮居然連一句“絕無此心”的惶恐之言都沒有。這恰好證明諸葛亮聽懂了劉備話的意思,知道這句話意在自取上,而是要把蜀漢的未來都壓到自己身上,所以他感動“涕泣”,回答讓劉備放心,自己一定竭忠盡節(jié),死而后已,并沒有多余的一言一行。
故陳壽評價道:“及其(劉備)舉國托孤于諸葛亮,而心神無貳,誠君臣之至公,古今之盛軌也?!?/p>
白帝城托孤原文節(jié)選
章武三年春,先主于永安①病篤②。召亮于成都,屬以后事。謂亮曰:“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔輔之。如其不才,君可自取?!绷撂槠唬骸俺几医吖呻泞壑Γе邑懼?jié),繼之以死!”先主又為詔敕④后主曰:“汝與丞相從事,事之如父!”
(節(jié)選自《三國志?諸葛亮傳》)
白帝城托孤原文注釋
①永安:即白帝城,在今四川奉節(jié)縣東北。
②篤(dǔ):病重。
③股肱(gōng):大腿,用以比喻輔佐之臣。
④敕:告誡,囑咐。
諸葛亮主要的功績,幾乎都是在劉備死之后才做的。劉備死時,遺詔劉禪:“汝于丞相從事,事之如父?!庇謱χT葛亮說:“君才十倍曹丕,必能安國,終成大事。若嗣子可輔,輔之。若其不才,君可取之?!边@話絕大多數(shù)人都覺得是劉備的虛偽之詞,其實不然。當時劉備兵敗,憂郁成疾,一直在白帝城養(yǎng)病。當時病危,諸葛亮是連夜從成都趕過來看他,永安宮外全是將軍級別的人,卻只有諸葛亮一人能入簾幕后去探望劉備,這些話可是當著簾幕外滿堂文武說的。無異于是授予諸葛亮劉備軍團的領導權,其中意思再明白不過:“你若篡位,別殺我的孩子?!焙笕思娂娬f當時諸葛亮要是答應了,就會有刀斧手出現(xiàn)之類的話。這不是廢話嗎,換你你敢答應嗎?當然是說不敢了。等權力到手了想怎么樣就怎么樣。事實上確實是如此,諸葛亮當政期間,劉禪就沒敢說一個不字。哪像后來姜維當政,一出征黃皓這閹人就跳出來上躥下跳、搞風搞雨。
《三國志.諸葛亮傳》記載:?(先主)謂亮曰:君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取?。
諸葛亮聽后,痛哭流涕,答劉備說:?臣敢竭股肱之力,效忠貞之節(jié),繼之以死?!
這其實是一種充滿真情的兩人君臣關系的流露。特別是?如其不才,君可自取?,這句話卻正是呈現(xiàn)出劉備高尚的品質。
《三國志》的作者陳壽首先高度贊揚了劉備與諸葛亮之間的君臣關系。并說劉備說這這話是發(fā)自內心的,?而心神無二,誠君臣之至公,古今之盛軌也?。
當然也有很多很多人覺得,劉備的話是虛偽的,試探諸葛亮的忠心,甚至逼迫諸葛亮表態(tài),永遠忠心不二。
這些說法看起來都有道理。但是卻忽視了李嚴的出場。
劉備托孤,諸葛亮為首,李嚴為副。李嚴是劉璋的舊屬,很多人認為劉備是安排李嚴來牽制諸葛亮??墒?,劉備臨終的話,只說給了諸葛亮,李嚴并沒在場聽到。
很顯然,劉備自從到了益州,成立政權,到夷陵之戰(zhàn)用人,他一直在平衡自己內部荊州,與益州官員關系。李嚴的出場起到了劉備政權內部的平衡。
當然,還是要以諸葛亮為主要的。劉備托孤諸葛亮的話是真誠的,應該還有一層意思,就是防備益州本部勢力的背叛,有諸葛亮自取。這一點,在劉備去世后不久,諸葛亮就將李嚴邊緣化,積大權于一身,充分得到了證明。
劉備夷陵之戰(zhàn)失敗,是他自己沒有想到的結果,代價太大,使他一病不起的緣故。
而劉備托孤對諸葛亮所說的?如其不才,君可自取?這句話,無論是否是真心,能說出這樣的話,也足以說明劉備的個人魅力,不愧是一代梟雄。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/94641.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 諸葛亮的評價對諸葛亮的評價
下一篇: 讓曹操成名的月旦評究竟是什么,