葉問唯一打不過的人,葉問

《葉問》系列當中，葉問遇到過最強的對手是誰?

弗蘭奇《拳擊手》，和葉問是名副其實的打平，葉問踢襠和泰森的拳頭大可能是同時的，是導演的拍攝問題導致看上去是葉問的腳先踢襠。從之前的鏡頭可以看出，戰(zhàn)斗途中弗蘭奇閃避了葉問的拳頭，葉問纏住弗蘭奇的頭直接被甩了下來，葉問絆倒弗蘭奇，開始把弗蘭奇摁在地上打時，弗蘭奇直接一個閃避讓葉問拳頭打到地上，完了一拳把葉問打飛。

全片中唯一能做到的也只有他了。弗蘭奇是全四部曲唯一打到后半場依舊和葉問持平的人，在戰(zhàn)斗結(jié)束后葉問負傷，弗蘭奇卻毛事沒有，所以說若繼續(xù)打下去，弗蘭奇贏的可能性更大。綜上所述，弗蘭奇絕對是葉問系列最強反派。他是來自美國一個房地產(chǎn)的開發(fā)商，也是一個非常厲害的黑拳老板。弗蘭奇在葉問的對決中的確表現(xiàn)出了一個重量級拳手應有的反應速度和打擊能力，同時身體素質(zhì)比葉問強了不少，在對決中只用了五拳就對葉問造成了很大的傷害，只以讓葉問的身體吃不消，前期葉問十分被動，可以說只是作為受擊的一方，由此可見強大的程度和壓迫了。

后半部分葉問通過詠春的技巧打迎擊，利用弗蘭奇纏斗技巧和腿法的欠缺，暫時占了優(yōu)勢，然后被弗蘭奇堵到圍墻輸出，用肘部鷹嘴骨防御也十分被動，葉問不得不使用標指和踢襠的招數(shù)，葉問雖然收手了，但弗蘭奇的上勾拳打出去也同時收往，弗蘭克對于平局的反應，他有很多補拳的機會，但他沒有下死手，同時弗蘭奇也是外國武者很有武德的一位，同時他的身體素質(zhì)、格斗技術、打擊技巧、無疑是最厲害的一位。如果持續(xù)比下去，雙方勝負難說，而這個時候葉問正值壯年，是狀態(tài)巔峰時刻，這也是為什么把費蘭奇排在第一位的原因！

《葉問4》萬宗華和葉問打成平手，為何最后被打殘？

首先，萬宗華不是主角，影視劇中都有主角光環(huán)，即便萬宗華再厲害，李小龍再厲害，也不能搶了葉問的主角光環(huán)，這同樣也可以解釋，為何最后一場大戰(zhàn)不讓李小龍去打，而是讓葉問去打，李小龍不比葉問差，他功夫的猛勁完全可以制服軍官，可葉問是主角，這樣合情合理！

其次，萬宗華有弱點，太極是以柔克剛，動作慢而有力，但是軍官巴頓卻以快節(jié)奏取勝，還記得萬宗華教女兒的太極口訣嗎？雙手抱圓，氣沉丹田，為何要抱圓，就是為了保護自己的運功部位不受傷！

萬宗華算作被故事情節(jié)擊敗嗎

實際上從《葉問》的第一部到第四部并沒有較強的故事情節(jié)銜接性，可是每一集都能主要表現(xiàn)出那一個時期的情況，并且在很多人心里，真真正正的動作片是以展現(xiàn)中華民族武功心法為關鍵目地的，因此葉問這部影片就很好的達到了許多觀眾們的要求，因此在我們看《葉問4》的情況下，看的便是功夫，便是甄子丹。

實際上在這部影片之中，最具備異議的應該是萬宗華和葉問中間的水準高矮，要了解那時候和葉問傳功的情況下，她們2個是旗鼓相當?shù)?，可是在故事情?jié)最終，萬宗華竟然美國的軍官被揍殘了，這的確令人感覺難以置信，自然也是有一些網(wǎng)民禁不住明確提出疑惑：“萬宗華算作被故事情節(jié)擊敗嗎？”回答毫無疑問并不是的。

兩人心態(tài)不同

萬會長心不安，煩亂如麻。一方面擔心移民局整中華總會不知該如何應對，一方面看到女兒向別人下跪，聽到武師們被團滅，覺得自己沒用沒能保護好家人和朋友，滿懷憤怒加羞愧。而葉問向兒子吐露真情，雙方和解，此行再無牽掛，心如止水，波瀾不驚。這是心態(tài)上的原因。

賽場上，對手說了沒有規(guī)則。但是萬會長還是切磋的打法，心中是有規(guī)則的，陰狠的招式是不用的。再加上萬會長對地面毫無辦法，記得至少兩次對手倒地后萬會長去追打都反被狠狠踢到軟肋，得不償失。葉問就很能放的開了，踢襠插眼打咽喉，怎么狠毒怎么來?？偠灾?，萬會長這個人心中顧慮太多，而葉師傅了無牽掛，無所畏懼。

《葉問4》中萬宗華能和葉問打平手，為何最后被巴頓打慘?。?/h3>

這兩段打斗視頻都看過，萬宗華并不是打不過巴頓，他是吃了中華武學“比武教技，點到為止”的虧。并不是說“點到為止”有錯，而是要看這個對誰？

首先先確認一點，萬宗華和巴頓二人不是一個重量級的，現(xiàn)實中小重量級的獲勝率極低，以下分析以電影為基礎。

萬宗華和巴頓對決，一開始萬宗華放倒巴頓多次，但是萬宗華秉承著“點到為止”的原則，并沒有下狠手。雖然多次放到了巴頓，但輸出的傷害都不大（用 游戲 的說法出的都是輕拳，對方?jīng)]怎么掉血）。但對囂張的巴頓來說，這就打臉了，換用時下流行的話說就是“傷害不大，侮辱性（丟臉）極強?！卑皖D開始下狠手（或許一開始也是奔著下狠手去的），直接奔要害去。

巴頓本身就是一個空手道高手，不可能一直讓萬宗華壓著打，萬宗華肯定也會中招。萬宗華是“本無殺虎意”，而巴頓卻是“虎有傷人心”很快萬宗華就因頭部受到重擊，戰(zhàn)斗力打了折扣。當萬宗華看清形勢，也想下狠手時已經(jīng)是殘血狀態(tài)，戰(zhàn)斗力不足五成，最后被斷腿KO。

葉問挑戰(zhàn)巴頓時，一開始也吃了不少的虧，但他借鑒了萬宗華的經(jīng)驗教訓（或許一直是下意識的）護住頭部。到最后他還保存了戰(zhàn)斗力。

看到巴頓很囂張之后，葉問也不跟巴頓講什么武德了（這種人也不配用武德對待），直接照巴頓的腦袋招呼，連擊對方頭部要害，一拳擊中眼，甚至撩陰腳都用上了，（你不講武德，我也就不客氣了）這已經(jīng)不是比武切磋了（其實這本就不是比武切磋）。

然后趁你病要你命從關節(jié)處夯斷巴頓手臂，最后四指戳喉直接KO。

萬宗華和葉問也有一場對決，大家可能會覺得這一場萬宗華咄咄逼人，和對陣巴頓這場截然不同。但是仔細看的話，兩人對招都沒有奔要害，甚至因葉問手臂有傷改單手較量。

葉問這幾部都是這個套路，對付還講武德的都是正常切磋，對上不講武德的都有一個殉道者給葉問擦亮眼睛，比如《葉問1》中的廖師傅，《葉問2》中的洪師傅，還有這次《葉問4》中的萬宗華。

所以萬宗華如果也如葉問一樣，一開始就認清形勢，也玩狠的，巴頓未必就能打贏，即使能贏也是慘勝。

平手和平手是不一樣的。

萬會長和初來乍到的葉問切磋，都是中國人，說白了就是門派之爭，就像第二部里跟洪拳師傅圓桌比試一樣，只是武技上的一較高下，并非敵我矛盾生死相爭，何況斗到分際處，被突如其來的地震打斷，所以看起來似乎二人打了個平手。

跟美軍特戰(zhàn)隊的巴頓軍官打則充分體現(xiàn)了傳統(tǒng)武術只注重招式不注重實戰(zhàn)對抗和體能、抗擊打等的嚴重弊端：夸夸其談，門戶之見，保守，絕招留一手，講究師承輩分，傳男不傳女，傳內(nèi)不傳外。所以，和巴頓對戰(zhàn)一開始占盡優(yōu)勢的萬會長，會在后來受不了其重擊而慘敗。

而病入膏肓的葉問，在與巴頓的對戰(zhàn)中也明顯顯露出不敵的跡象，但事關民族榮辱，所以為了求勝不惜一切代價的葉問使出標指吉喉和踢襠的陰招，最終打敗巴頓。

我想以上分析，大概符合影片想要表達的意思。

電影中不是表述得挺明白嗎？

一，萬會長和葉問是比拼招式，沒有以死相搏，兩個人在招式的造詣上相若，而且打的時間太短，如果一直打下去，還是會分勝負。

二，很明顯，萬會長在招式上的水平比美國軍人更強，但是在身體素質(zhì)上，比如攻擊力和抗擊打能力上和美國軍人相距甚遠，體重和肌肉上不是一個級別。所以軍人開局被打好幾次沒事，而萬會長被打到幾拳人就不行了。

三，軍人剛和萬會長打過不久，體能有所消耗，也有一些輕傷，葉問占了一定的便宜，而最后葉問也是靠提檔鎖定勝局，帶有一定的策略性。

個人見解，因為中國武術對弈講就對打招式“留力不留手”這種對弈在很多影視作品都看到過，甚至是《精武英雄》里李連杰和倉田保昭的對弈也可以看出雖然里面招式上比較拳拳到肉但是并沒有下死手，感覺中國功夫分為兩種！一種是表演上華麗帥氣，還有一種就像《一個人的武林》王寶強說的功夫是殺人技！那種功夫招式肯定有但是過于陰毒兇狠像什么“八極拳”之類的不利于雙方對弈。

還有最根本原因是體能相差過大，萬會長輸是因為他在乎的是的名譽，為了這個去打。一方面也是體力跟不上還有就是過于陰狠的招式也遺忘了和不想使用了，而《葉問4》里面甄子丹你看他各種招式奇出撩陰腿什么的都上了，借用《詠春張?zhí)熘尽防镆痪湓?，“我來這不是做英雄的，是來揍你的”！兩個人背負的東西不一樣。。所以使出來的招式程度相差很多！

因為他在國外太久心中有顧慮，怕打傷這個老外不好收場，結(jié)果自己反而被打傷。再說白點，在國外久了沒有了骨氣。

門派特點。

1技巧。

太極不是主動進攻，而是防守反擊。技巧上比巴頓高，所以一開始萬宗華贏了幾招。

2殺傷力。

由于萬宗華殺傷力低，巴頓抗大能力高，導致巴頓打中一下，萬宗華已經(jīng)氣力體力受損。

3持久戰(zhàn)。

這樣拼血下來。巴頓受傷不大，萬宗華漸漸吃不消。這個道理和葉問三對泰森一樣。葉問點數(shù)取勝，但是泰森一拳你就重傷。

所以葉問打不過泰森，萬宗華打不過巴頓。

4殺招不狠。

萬宗華沒有一招殺敵的狠招。葉問有插眼，鎖喉，撩陰等招，不過平時不用。到了要下殺手時用上了，如果不用，左手被折也是輸。

主角光環(huán)罷了，其實葉問也輸了，在他倒地不起的那一刻已經(jīng)輸了，實戰(zhàn)中不是被俘就是陣亡

其實葉問也打不過巴頓，只是取巧勝出，跟第三部打泰森一樣也是打不過泰森，就是第二部就能徹底打敗那英國佬。

不敢下狠手！美國人身體素質(zhì)好，抗擊打能力強，太極詠春只要不是打在要害部位就相當于撓癢癢，葉問后面那一套快攻更像是做盲人按摩[淚奔][淚奔][淚奔]，關鍵還是用了插眼鎖喉踢襠才贏了的。

不一樣葉問萬宗華比試是切磋論輸贏不傷和氣 巴頓是以命相搏全力出擊打倒對手為止

《葉問》四部電影中最能打的對手是誰？

其實對于《葉問》這個電影來說的話，在已經(jīng)上映的這個四部里面，幾乎每部都是在不斷的打打打，每部都是這樣，所以說，現(xiàn)在的大部分網(wǎng)友都是比較關注里面最能打的對手是哪一個人，今天我們就來看下吧！其實我認為最能打的就是弗蘭奇，也就是泰森飾演的一個角色，可以說是在《葉問》四部電影中最能打的一個了，而弗蘭奇在《葉問3》的時候，確實還是比較能打的，大家也是比較喜歡這個角色的。

我們今天就來講下，弗蘭奇在《葉問3》中的一場對決，簡單來說的話，就是葉問在這場對決中完全就是被壓著打的一種存在，從這一點上就能看出來，弗蘭奇其實還是比較能打的，而在《葉問3》中對戰(zhàn)的細節(jié)方面就是弗蘭奇的重拳，讓葉文真的是抵擋不住的，一拳就將葉問打的后向后飛去。

當然，葉問也不是以下都打不過的，其實在里面的時候葉問也是使用出來了詠春拳的一個大殺招，這樣的話才最后換來了一場看上去是平局的決斗，但是我個人認為的話，其實弗蘭奇還是完全能夠打敗葉問的，畢竟弗蘭奇的重拳完全不是葉問能夠抵擋的。而如果葉問真的就沒有那個殺招之后，我想就一定不是一招之敵了。

這就是我心目中的一個最能打的對手了，其實這個也是一個比較明顯的事情，對于泰森飾演的弗蘭奇來說，打敗瘦弱的這些人幾乎是輕而易舉。

葉問系列最能打得人是誰？

整個葉問系列武力值排行其實眾說紛紜，但是支持者比較多的前三是：

費蘭奇（葉問3黑拳老板）≥葉問＞張?zhí)熘荆酒渌巧?/p>

費蘭奇第一應該基本沒有爭議，首先是在身體素質(zhì)和格斗技巧方面，多次正面破防葉問，多次閃避葉問的攻擊，（這在葉問的所有電影中幾乎沒人可以做到）。在整場對決下來后幾乎沒有受傷，從之后和小女孩的互動就看得出來。

其次從戰(zhàn)績來看，雖然最后以平局結(jié)束，但是顯然這么打下去葉問依然會處于劣勢，搞不好會輸。反觀費蘭奇在整場對決中幾乎處于完全的優(yōu)勢，并且掌握著打斗的節(jié)奏。格斗技巧方面二人難分伯仲，但是就身體素質(zhì)而言，費蘭奇明顯占據(jù)著絕對的優(yōu)勢。

補充一點，不同于葉問1挨餓、葉問2被限制腿法、葉問4帶病帶傷，費蘭奇對陣的葉問是沒有受到任何限制的葉問。能和完全體的葉問戰(zhàn)成平手甚至在絕大多數(shù)時間占據(jù)上風，費蘭奇無愧于葉問宇宙的戰(zhàn)力天花板。

（據(jù)說泰森參演葉問系列的時候，只有一個要求，就是自己不能輸。）

如果能相遇，葉問打得過泰森嗎？

實際上，可以毫無疑問的說，葉問肯定打不過泰森，無論是臺上比賽還是臺下打架，葉問都無法和泰森抗衡，縱使是放眼現(xiàn)在傳統(tǒng)武術界上最頂尖一流的拳師，也打不過泰森。就單憑挑選出現(xiàn)在最厲害的武林宗師和名門弟子，少林或者武當，峨眉還是昆侖，都打不過泰森，為什么呢，因為人家是目前最厲害的重量級職業(yè)拳手，無論是從身高、體重、體能、技術，還是實戰(zhàn)經(jīng)驗，都是最科學、最有效，最快、最狠、最準、最頂級的，所以，從理性和科學上來分析，傳統(tǒng)武術在這方面明顯是沒有優(yōu)勢的，也絕對打不過泰森，但這也并不能否認傳統(tǒng)武術的理論和養(yǎng)生及搏擊技能，打個例子，傳統(tǒng)武術是一匹千里馬，血汗寶馬，但再快的馬，也跑不過摩托車，性能不同而已，但血汗寶馬同樣價值連城?。?/p>

最后再說一點，如果能在躲避泰森狂風暴雨的拳頭下，一掌擊中，傷及五臟六腑，導致其喪失還手能力，重傷吐血倒下，也不是不可能，但是機率很少。

以上純屬扯談，請大家莫噴，在下學過傳統(tǒng)武術，也練過散打，深知簡單即是實用，不怕練得多，就怕練得精，左右直擺勾拳，雙腳鞭踹蹬，也足以縱橫天下，看的就是內(nèi)功深厚，打的是經(jīng)驗深淺，拼的是體能高低！

本文地址:http://www.mcys1996.com/pianfang/1492.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 紫薇花風水上的說法,紫薇花的風水功效

下一篇: 藥店為什么能賣羚羊角,藥用羚羊角該怎···