固壘元帥

固壘元帥

別名 : 加味十奇散

處方 : 當(dāng)歸（酒浸）、桂心（不見火）、人參、土芎、香白芷、防風(fēng)（去蘆）、桔梗、厚樸（去粗皮，姜汁炒）各等分，甘草5文、乳香（研）、沒藥（研）。

制法 : 上為末。

功能主治 : 內(nèi)護(hù)固濟(jì)，去舊生新，成者速潰，未成者速散。主癰發(fā)已成或未成，服內(nèi)消藥3-5日不效，或年40以上氣血衰弱者。

用法用量 : 方中乳香、沒藥用量原缺。

摘錄 : 《得效》卷十九

晉為什么能滅掉滅蜀,代魏,平吳?

公元280年，三國歸晉，結(jié)束了“鼎峙數(shù)世，干戈日尋，流血百載”《漢晉春秋輯本》卷一。的分裂局面。司馬昭為統(tǒng)一全國作出重大貢獻(xiàn)。他是三國后期最杰出的政治家和軍事家，是西晉王朝的開創(chuàng)者之一，在歷史上的作用可與曹操相媲美，然而長期以來由于受到封建正統(tǒng)歷史觀的影響，司馬昭被世人視為篡奪皇位的奸雄?！八抉R昭之心，路人皆知”成了人們描繪一切野心家、陰謀家的口頭禪。我認(rèn)為這種評(píng)價(jià)實(shí)際上是對(duì)儒家綱常倫理、君臣名分不可顛倒觀念的完全肯定，是極不公允的，因此很有必要來澄清事實(shí)，重新評(píng)價(jià)司馬昭這個(gè)歷史人物。
1.三國后期最杰出的政治家、軍事家
司馬昭字子上，乃曹魏名臣司馬懿之子。青年時(shí)期追隨其父司馬懿西拒蜀漢，東御孫吳，北伐遼東。長期的戎馬生涯，造就了他非凡的政治和軍事才干。執(zhí)政后，政績卓著，甚得民心。下面，我們將他的主要政績分五個(gè)方面來論述。
一、對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)制度的改革。
公元255年，司馬師病逝，司馬昭繼兄輔政。他勵(lì)精圖治，對(duì)魏國的政治、經(jīng)濟(jì)制度作了一系列改革。在政治上，改定律令。“諸禁網(wǎng)煩苛及法式不便于時(shí)者”，他“皆奏除之”《晉書》卷二《文帝紀(jì)》。，并且患前代“律令本注煩雜”，“科網(wǎng)本密”，令賈充、鄭沖、羊祜、杜預(yù)等十四人，本著“蠲其苛穢，存其清約”的原則，《晉書》卷三十一《刑法志》。正式制定新律。到晉武帝泰始四年(公元268年)完成，頒布全國?！稌x律》的內(nèi)容比《漢律》大為精簡，從漢律和說解七百七十三萬字省約到十二萬字，在法律編纂上是一個(gè)很大的進(jìn)步，這就相對(duì)減輕了人民動(dòng)輒觸犯刑律、處置輕重?zé)o準(zhǔn)的弊端。同時(shí)律文“減梟斬族誅從坐之條”，“去捕亡、亡沒為官奴婢之制，輕過誤老少女人，當(dāng)罰金杖罰者，皆令半之”。同上。在某種程度上，《晉律》可以說是“刑寬禁簡”《晉書》卷四十《賈充傳》。。
在經(jīng)濟(jì)上，司馬昭關(guān)心農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，注重民心，“值魏明奢侈之后，帝蠲除苛碎。不奪農(nóng)時(shí)，百姓大悅”《晉書》卷二《文帝紀(jì)》。。他還提倡節(jié)儉，“敦尚純樸，省繇節(jié)用，務(wù)穡勸分”同上。，使經(jīng)濟(jì)獲得進(jìn)一步發(fā)展。
咸熙元年(公元264年)，司馬昭“罷屯田官，以均政役，諸典農(nóng)皆為太守，都尉皆為令長”《三國志》卷四《陳留王紀(jì)》。，開始廢除民屯制度。屯田制度是在特定的歷史條件下發(fā)展起來的，它對(duì)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展起過一定的作用，但屯田客的地租負(fù)擔(dān)很重，到魏末租率提高到“持官牛者，官得八分，士得二分，持私牛及無牛者，官得七分，士得三分”《晉書》卷四十七《傅玄傳》。。因此屯田客生活十分困苦，生產(chǎn)情緒日益低落。而且屯田客的身份地位很低，是被用軍事編制強(qiáng)制在土地上的勞動(dòng)者，故在屯田初期，就有屯田客逃亡之事。為了緩和屯田客的反抗和逃亡，整齊劃一編戶，便于國家的統(tǒng)治和管理。在新的情況下，司馬昭罷掉屯田官，廢除民屯制度，將民屯的國家佃農(nóng)改變?yōu)閲业木帒酏R民即自耕農(nóng)，使他們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)有所減輕，身份地位有所提高，這對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展是大為有利的。
二、平淮南，“能以德攻”。
司馬懿消滅曹爽集團(tuán)后，曹魏政權(quán)雖已歸司馬氏控制，但曹爽集團(tuán)的垮臺(tái)，不等于司馬氏和曹氏之間的矛盾已經(jīng)解決，新的斗爭在醞釀、在發(fā)展。特別是淮南地區(qū)在司馬懿、司馬師執(zhí)政時(shí)期就先后爆發(fā)了兩次叛亂。司馬昭執(zhí)政不久，諸葛誕據(jù)淮南再次作亂。諸葛誕是忠于曹魏的軍事將領(lǐng)，公元257年，他殺死揚(yáng)州刺史樂琳，起兵反對(duì)司馬昭。同時(shí)又遣其子入?yún)菫橘|(zhì)，“稱臣請(qǐng)救”，吳國派將軍全懌等，“將三萬眾，與文欽同救誕”?！顿Y治通鑒》卷七十七。諸葛誕與孫吳聯(lián)合，聲勢(shì)甚大，對(duì)司馬氏集團(tuán)構(gòu)成很大威脅。司馬昭聞變，當(dāng)機(jī)立斷，親自督軍二十六萬南征。
由于諸葛誕鎮(zhèn)守的壽春是曹魏的軍事重鎮(zhèn)，城防極其堅(jiān)固，再加上諸葛誕位據(jù)方面，握有重兵，又有吳軍為援，故欲取勝，絕非容易。根據(jù)這一情況，司馬昭制訂了圍而不攻、使其坐斃的作戰(zhàn)計(jì)劃，他認(rèn)為“壽春城固而眾多，攻之必力屈，若有外寇，表里受敵，此危道也”。因此他決定“堅(jiān)守三面，若吳賊陸道而來，軍糧必少，吾以游兵輕騎絕其轉(zhuǎn)輸，可不戰(zhàn)而破也，吳賊破，欽等必成禽也，乃命諸軍按甲而守之”。《資治通鑒》卷七十七。司馬昭的這個(gè)戰(zhàn)略方針取得了完全的成功，吳國的援軍被司馬昭擊敗，只得退歸江東。諸葛誕外無救兵，內(nèi)乏糧草，壽春成了一座孤城。司馬昭又乘機(jī)展開攻心戰(zhàn)術(shù)，他遣廷尉何禎“使淮南，申明逆順，示以誅賞”《晉書》卷二《文帝紀(jì)》。，以瓦解叛軍。又行反間計(jì)于駐守在城中的孫吳將領(lǐng)，結(jié)果吳將“(全)懌等帥其眾數(shù)千人開門出降”同①。。
在司馬昭重兵圍困下，叛軍內(nèi)部又發(fā)生內(nèi)訌，諸葛誕殺死同黨文欽。欽子文鴦、文虎走投無路，請(qǐng)降于司馬昭。文欽是司馬氏政敵，其子投降后，“軍吏請(qǐng)誅之”，司馬昭不但不殺，反而“表鴦、虎皆為將軍，賜爵關(guān)內(nèi)侯”。同①。叛軍見“文欽之子猶不見殺”，紛紛投降，已呈土崩之勢(shì)。司馬昭見時(shí)機(jī)成熟，“乃自臨圍，四面進(jìn)兵”，發(fā)動(dòng)猛攻。諸葛誕突圍逃跑，被魏軍擊斬，淮南悉平。
戰(zhàn)事結(jié)束后，有人建議“淮南仍為叛逆，吳兵室家在江南不可縱，宜悉坑之”。司馬昭不同意，他說“古之用兵，全國為上。戮其元惡而已，吳兵就得亡還，適可以示中國之大度耳”，結(jié)果“一無所殺，分布三河近郡以安處之”?！盎茨蠈⑹坷裘駷檎Q所脅略者，皆赦之?！薄顿Y治通鑒》卷七十七。司馬昭此舉確有政治家的氣魄，和曹操采取的“圍而后降者不赦”《三國志》卷十四《程昱傳》注引《魏書》。的屠城暴行形成鮮明的對(duì)比。其“以德攻之”的懷柔政策取得了相當(dāng)大的成功，使得“吳眾悅服，江東感之”《三國志》卷二十八《諸葛誕傳》附《唐咨傳》。，對(duì)爭取吳國民心的歸服起到了積極的作用，這就為以后晉武帝平吳打下了良好的基礎(chǔ)。東晉史學(xué)家習(xí)鑿齒對(duì)司馬昭平淮南的用兵方略和采取的寬容政策甚為欽佩。他贊道：
君子謂司馬大將軍于是役也，可謂能以德攻矣。……今一征而禽三叛，大虜吳眾，席卷淮浦，俘馘十萬，可謂壯矣，而未及安坐，種惠吳人，結(jié)異類之情，寵鴦葬欽，忘疇昔之隙，不咎誕眾，使揚(yáng)土懷愧，功高而人樂其成，業(yè)廣而敵懷其德，武昭既敷，文算又洽，推是道也，天下其孰能當(dāng)之哉！同①。
可見司馬昭是一位智勇兼?zhèn)洌貏e是以謀略見長的軍事家。司馬昭迅速平定淮南之亂，不僅鞏固了司馬氏集團(tuán)的統(tǒng)治，而且使人民免遭兵災(zāi)戰(zhàn)禍，其功績應(yīng)予肯定。
三、滅蜀，為統(tǒng)一全國奠定基礎(chǔ)。
司馬昭“自定壽春以來，息役六年，治兵繕甲。以擬二虜”《晉書》卷二《文帝紀(jì)》。，積極準(zhǔn)備消滅蜀、吳，統(tǒng)一天下。對(duì)司馬昭來說，統(tǒng)一天下的關(guān)鍵是消滅蜀國。蜀雖偏據(jù)西南一隅，軍事、經(jīng)濟(jì)力量均不如曹魏，然而其地勢(shì)險(xiǎn)要，易守難攻。蜀漢前期有杰出的政治家、軍事家諸葛亮治國，他內(nèi)修農(nóng)戰(zhàn)，嚴(yán)明法令，外伐曹魏，以攻為守。故蜀漢乃曹魏之勁敵，當(dāng)諸葛亮北伐中原之時(shí)，連足智多謀、善于用兵的司馬懿也“畏蜀如虎”，“閉軍固壘，莫敢爭鋒”?！稌x書》卷一《宣帝紀(jì)》制曰。但自諸葛亮死后，蜀漢國力日趨衰落。姜維對(duì)魏連年用兵，敗多勝少；劉禪不理朝政，昏庸無能，以致“蜀人愁苦”，“百姓疲弊”《華陽國志》卷七《劉后主志》。，社會(huì)矛盾日益尖銳。
與蜀漢情況相反，司馬氏集團(tuán)不僅在政治上比較清明，而且大力推行軍事屯田，取得十分顯著的效果。經(jīng)過幾十年的休養(yǎng)生息，中原地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了很大恢復(fù)和發(fā)展，不僅洛陽地區(qū)墾田增多，而且邊緣地區(qū)荒田亦被開墾。淮河流域到司馬懿執(zhí)政時(shí)已是“倉庾相望”，關(guān)中地區(qū)到司馬師掌權(quán)時(shí)已有大批余糧，這就為司馬氏統(tǒng)一天下奠定了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。
在力量對(duì)比發(fā)生深刻變化的形勢(shì)下，敢不敢于發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略進(jìn)攻，趁蜀漢衰弱之際，發(fā)兵消滅之呢?曹魏朝廷中很多人沒有看出滅蜀條件已經(jīng)成熟。他們對(duì)蜀漢軍事力量估計(jì)過高，又認(rèn)為巴蜀天險(xiǎn)難以逾越，故“朝臣多以為不可”伐蜀?！顿Y治通鑒》卷七十八。甚至連名將鄧艾也“以為蜀未有釁，屢陳異議”同上。。但司馬昭力排眾議，他知己知彼，洞悉局勢(shì)，看出蜀漢已是“師老民疲，我今伐之，如指掌耳”同上。。在對(duì)吳、蜀二國的政治軍事形勢(shì)、地形、氣候條件作出全面分析后，他及時(shí)把握戰(zhàn)機(jī)，制訂了先滅蜀后平吳的戰(zhàn)略計(jì)劃。其部署是“先取蜀，三年之后，因巴蜀順流之勢(shì)，水陸并進(jìn)，此滅虞定虢、吞韓并魏之勢(shì)也”《晉書》卷二《文帝紀(jì)》。?？梢娝抉R昭對(duì)伐蜀戰(zhàn)役，早已運(yùn)籌帷幄，成竹在胸了。
在大規(guī)模的軍事行動(dòng)之前，司馬昭又采取聲東擊西的策略，來迷惑吳、蜀二國。他下令“青、徐、兗、豫、荊、揚(yáng)諸州，并使作船，又令唐咨作浮海大船，外為將伐吳者”《三國志》卷二十八《鐘會(huì)傳》。。這就使孫吳不敢輕舉妄動(dòng)，發(fā)兵救蜀。公元263年，司馬昭派智勇雙全、善于用兵的大將鐘會(huì)和鄧艾率兵伐蜀。魏軍的軍事行動(dòng)完全按照司馬昭的戰(zhàn)略步驟。結(jié)果姜維被鄧艾牽制在漢中，鐘會(huì)就乘機(jī)“出其空虛之地”，一舉攻克蜀漢戰(zhàn)略要地——漢中。接著，魏軍勢(shì)如破竹，直逼成都。正如司馬昭所預(yù)料的。蜀漢這時(shí)“邊城外破，士女內(nèi)震”《晉書》卷二《文帝紀(jì)》。，朝野上下一片慌亂。最后劉禪投降于鄧艾，蜀漢至此滅亡。
司馬昭用兵前后不過三個(gè)月，便一舉滅蜀，“自征伐之功，未有如此之速者也”《三國志》卷二十八《鄧艾傳》注引《袁子》。。這是因?yàn)樗礈?zhǔn)了形勢(shì)，及時(shí)組織了戰(zhàn)略進(jìn)攻，故取得了勝利。正如吳人張悌所分析的，“今蜀閹宦專朝，國無政令，而玩戎黷武，民勞卒疲，兢于外利，不修守備，彼強(qiáng)弱不同，智算亦勝，因危而伐，殆其克乎”《三國志》卷四十八《孫皓傳》注引《襄陽傳》。。事實(shí)證明，張悌的這個(gè)評(píng)論是符合歷史實(shí)際的。
如何來評(píng)價(jià)司馬昭的滅蜀戰(zhàn)爭呢?我認(rèn)為三國鼎峙雖較之東漢末年軍閥割據(jù)的局面要好些，但三國之間干戈不止，天下無一日之寧，這不僅阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，同時(shí)也給人民帶來很大痛苦，所以當(dāng)鄧艾兵“入陰平，百姓擾擾，皆迸山野，不可禁制”《三國志》卷四十二《譙周傳》。。蜀漢統(tǒng)治者雖欲抵抗，但人民都不愿繼續(xù)作戰(zhàn)，來延長國內(nèi)的割據(jù)局面。由此可見，要求統(tǒng)一不僅是司馬氏集團(tuán)的愿望，同時(shí)也是人民的迫切要求。從歷史發(fā)展的潮流來看，司馬昭滅蜀是繼承了曹操的事業(yè)，它結(jié)束了三國鼎峙的局面，為統(tǒng)一事業(yè)奠定了基礎(chǔ)。
但是，過去有些論者對(duì)司馬昭的滅蜀功績?cè)u(píng)價(jià)不高。他們分析三國統(tǒng)一的原因，往往比較強(qiáng)調(diào)客觀條件。即認(rèn)為三國后期，中原地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已超過吳、蜀，這就為統(tǒng)一創(chuàng)造了條件。其實(shí)客觀條件即使已經(jīng)具備，但如果不發(fā)揮人的主觀積極作用，統(tǒng)一還是不能實(shí)現(xiàn)。例如，戰(zhàn)國后期盡管秦對(duì)東方六國已占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但如果不出現(xiàn)秦始皇這樣雄才大略的帝王，統(tǒng)一進(jìn)程也勢(shì)必延緩。同樣，我們也可以認(rèn)為，三國后期如果不出現(xiàn)司馬昭這樣卓越的政治家和軍事家，要迅速實(shí)現(xiàn)全國的統(tǒng)一，也是不可能的。對(duì)司馬氏統(tǒng)一全國的功績，習(xí)鑿齒作了高度評(píng)價(jià)，他說：“除三國之大害，靜漢末之交爭，廓九域之蒙晦，定千載之盛功者，皆司馬氏也?！薄稘h晉春秋輯本》卷一。綜觀三國歷史，習(xí)氏的這一見解確是中的之論。
四、迅速平定鐘會(huì)的叛亂，防止蜀地的重新割據(jù)。
鐘會(huì)伐蜀成功后，“自謂功名蓋世，不可復(fù)為人下，加猛將銳卒，皆在己手，遂謀反”《三國志》卷二十八《鐘會(huì)傳》。。面對(duì)鐘會(huì)叛亂的嚴(yán)重局勢(shì)，司馬昭毫不驚慌。他對(duì)此事其實(shí)早有估計(jì)。早在司馬昭遣鐘會(huì)伐蜀時(shí)，謀士邵悌“言于帝曰：鐘會(huì)難信，不可令行”《晉書》卷二《文帝紀(jì)》。，建議司馬昭另選伐蜀元帥。司馬昭答道：
我寧當(dāng)復(fù)不知此耶?蜀為天下作患，使民不得安息。我今伐之如指掌耳，而眾人皆言蜀不可伐，夫人心豫怯則智勇并竭，智勇并竭而強(qiáng)使之，適為敵禽耳。惟鐘會(huì)與人意同，今遣會(huì)伐蜀，必可滅蜀。滅蜀之后，就如卿所慮，當(dāng)何所能一辦耶?凡敗軍之將不可以語勇，亡國之大夫不可與圖存，心膽以破故也。若蜀以破，遺民震恐，不足與圖事；中國將士各自思?xì)w，不肯與同也。若作惡，只自滅族耳。同②。
可見司馬昭高瞻遠(yuǎn)矚，料事如神，已把鐘會(huì)控制于手掌之中。當(dāng)鐘會(huì)除掉鄧艾后，自以為得計(jì)，認(rèn)為司馬昭對(duì)他十分信任。但這時(shí)司馬昭已親自率軍十萬屯駐長安，并令中護(hù)軍賈充領(lǐng)軍入斜谷，隨時(shí)準(zhǔn)備鎮(zhèn)壓鐘會(huì)的叛亂。
鐘會(huì)發(fā)覺司馬昭對(duì)他已有防范，慌忙詐傳郭太后遺詔，公開打出討伐司馬昭的旗號(hào)，但其部將都不愿隨他作亂，鐘會(huì)只得把他們都關(guān)押起來，“嚴(yán)兵圍困欲盡殺之”。不料其謀泄漏，魏兵得知情況，起兵攻打鐘會(huì)，鐘會(huì)措手不及，和姜維一起被殺。這場叛亂遂以失敗而告終。
鐘會(huì)起兵反對(duì)司馬昭，其性質(zhì)雖是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部爭奪統(tǒng)治權(quán)的斗爭，但鐘會(huì)的打算是“事成，可得天下，不成，退保蜀漢，不失作劉備也”《三國志》卷二十八《鐘會(huì)傳》。。如其謀一旦得逞，勢(shì)必重建割據(jù)政權(quán)，分裂局面又將延續(xù)。但正如司馬昭所預(yù)料的，蜀亡之后，遺民寧肯歸于晉，也不會(huì)擁護(hù)鐘會(huì)再行割據(jù)。北方將士各自思?xì)w，更不會(huì)隨他留在蜀中。所以鐘會(huì)作亂，得不到人民的擁護(hù)，只能是自取滅亡。由此可見，由于國家長期分裂給人民帶來了痛苦，統(tǒng)一確實(shí)是人心所向，司馬昭采取果斷措施，迅速平定這場叛亂，穩(wěn)定了蜀中的局勢(shì)，這是符合歷史發(fā)展和人民要求的。
五、實(shí)施正確的治蜀政策。
司馬昭平蜀以后，面臨如何治蜀的問題。因?yàn)槭駶h政權(quán)雖遭覆滅，但益州地主集團(tuán)尚有相當(dāng)?shù)牧α?；而且此時(shí)蜀之南中、巴東等地還在繼續(xù)抵抗，不肯降服?！笆菚r(shí)羅憲以重兵據(jù)白帝，霍弋以強(qiáng)卒鎮(zhèn)夜郎，蜀土險(xiǎn)狹，山水峻隔，非步卒所涉，魏師之來，褰國大舉，欲追則舟楫靡資，欲留則師老多虞。”《三國志》卷四十二《譙周傳》注引“孫盛曰”。作為政治家的司馬昭懂得如果單純使用武力，采取軍事壓服手段，并不能迅速消滅蜀漢殘余勢(shì)力。因此他根據(jù)蜀中的狀況，采取了一系列有效的措施來鞏固他在巴蜀地區(qū)的統(tǒng)治。
首先是緩和蜀地的社會(huì)矛盾。蜀中百姓在劉禪統(tǒng)治下，賦役負(fù)擔(dān)極其沉重，當(dāng)時(shí)全蜀“領(lǐng)戶二十八萬，男女口九十四萬”，可是“帶甲將士十萬二千，吏四萬人”?！度龂尽肪砣摹逗笾鱾鳌纷⒁蹼[《蜀記》。平均九個(gè)人負(fù)擔(dān)一個(gè)“戰(zhàn)士”，七家民戶養(yǎng)活一個(gè)“吏”，這樣沉重的剝削，當(dāng)然壓得人民喘不過氣來。司馬昭平蜀伊始，就立刻下令，“特赦益州士民，復(fù)除租賦之半五年”，以蘇民困。他還“勸募蜀人能內(nèi)移者，給廩二年，復(fù)除二十歲”《三國志》卷四《陳留王紀(jì)》。，用經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)待政策，鼓勵(lì)益州士民遷徙到中原地區(qū)去。
其次，為了防范蜀漢政府卵翼下的殘余勢(shì)力在益州東山再起，同時(shí)也為了滿足益州土著集團(tuán)驅(qū)逐外來勢(shì)力的要求，在公元264年，司馬昭把蜀漢政權(quán)中非益州籍的重要文武官吏，全部召回中原地區(qū)，給他們官做，有的還賜以爵位，如“尚書令樊建、侍中張紹、光祿大夫譙周、秘書令郤正、殿中督張通并封列侯”《三國志》卷三十四《后主傳》。。因此也可以說，他們的勢(shì)力已隨著蜀漢的滅亡而撤出益州了。
復(fù)次，為了爭取益州地主集團(tuán)的歸附，司馬昭對(duì)蜀主劉禪采取了安撫籠絡(luò)政策。因?yàn)閯⒍U雖系亡國之君，但其統(tǒng)治蜀漢已達(dá)四十余年，在益州地主集團(tuán)中尚有相當(dāng)大的政治影響。例如蜀漢南中都督霍弋聞“成都不守，素服號(hào)哭，大臨三日，諸將咸勸宜速降，弋曰：‘今道路阻塞，未詳主之安危，大故去就，不可茍也，若主上與魏和，見遇以禮，則保境而降，不晚也，若萬一危辱，吾將以死拒之，何論遲速耶?！薄度龂尽肪硭氖弧痘暨畟鳌纷⒁稘h晉春秋》。由此可見，對(duì)劉禪如何處置，關(guān)系到益州地主集團(tuán)人心之向背，一旦蜀主受辱或被殺，蜀漢士大夫則不但不會(huì)與司馬氏集團(tuán)合作，反而有可能與之為敵。司馬昭洞察其情，故對(duì)劉禪十分禮遇。他奏請(qǐng)魏帝封劉禪為安樂公，其“子孫為三都尉封侯者五十余人”。又予以優(yōu)厚之俸祿，“食邑萬戶，賜絹萬匹、奴婢百人，他物稱是”。并以魏帝名義下詔褒獎(jiǎng)劉禪道：“公恢崇度德，深秉大正，不憚屈身委質(zhì)，以愛民全國為貴，降心回慮，應(yīng)機(jī)豹變，履信思順，以享左右無疆之休?！薄度龂尽肪砣摹逗笾鱾鳌?。司馬昭還設(shè)宴招待劉禪，又問他“頗思蜀否?”禪答道：“此間樂，不思蜀?！贝耸抡\然確實(shí)反映了劉禪昏庸駑下，忘掉了亡國之恨，但從另一角度來看，不也表明了由于司馬昭對(duì)劉禪的“歸命之寵”，使其在政治和經(jīng)濟(jì)上得到了較好的待遇，故劉禪才有“樂不思蜀”之謂。
由于司馬昭實(shí)施了正確的治蜀政策，蜀漢各地郡守紛紛歸降?；暨暗煤笾鳀|遷之問，始率六郡將士”請(qǐng)降，并向司馬昭表示，“是以委質(zhì)，不敢有貳”?！度龂尽肪硭氖弧痘暨畟鳌纷⒁稘h晉春秋》。司馬昭不煩刀兵，就平定了南中。蜀巴東太守羅憲“得后主委質(zhì)問之”，亦感恩懷德，放棄死守，“送文武印綬，任子詣晉王”。后來當(dāng)孫吳大軍“起兵西上”，欲乘機(jī)兼并蜀地之時(shí)，羅憲“保城繕甲，告誓將士，厲以節(jié)義”，誓死堅(jiān)守，并表示寧愿效忠司馬昭“畢命于此”，而“寧能為吳降虜乎”?！度龂尽肪硭氖弧痘暨畟鳌纷⒁断尻栍洝?。最后終于打退了吳軍的圍攻，保衛(wèi)了疆土，為司馬昭立了大功。這樣，益州地主集團(tuán)就完全被司馬昭爭取過來了。由于他們的歸附和全力支持，巴蜀地區(qū)以后成了西晉伐吳的基地。司馬氏憑借天府之國的人力和物力終于滅掉了孫吳。由此可見，司馬昭的治蜀獲得了巨大的成功。
2.司馬氏、曹氏集團(tuán)優(yōu)劣論
綜上所述，司馬昭無疑是一個(gè)應(yīng)該肯定的人物。但是由于司馬昭殺死魏帝曹髦，冀圖奪取曹魏政權(quán)，故封建統(tǒng)治者和史家都稱其為弒主篡逆，而予以痛斥。解放后，史學(xué)界對(duì)司馬氏集團(tuán)也貶多于褒。在這里有必要予以辨析。
我認(rèn)為司馬昭殺死曹髦，絕不能作為他的罪狀，更不能把其說成是“奸臣”，封建史學(xué)家是站在正統(tǒng)主義立場上來評(píng)論司馬氏代魏之事的。中古社會(huì)，忠君是封建倫理的核心，不忠就是叛逆，故司馬昭千百年來為千夫所指，萬人唾罵。然而歷史唯物主義早就批判了這種封建正統(tǒng)史觀，更不以傳統(tǒng)的君臣綱常倫理為是非準(zhǔn)則。毫無疑問，評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物，主要是看他的所作所為，是否對(duì)社會(huì)、對(duì)歷史發(fā)展有利，是否對(duì)經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展有利。從這個(gè)基本點(diǎn)出發(fā)，司馬昭取代曹魏政權(quán)，不僅不是什么“過”，而是順應(yīng)歷史潮流的“功”，因?yàn)椴芪汉笃诘慕y(tǒng)治已經(jīng)腐朽，司馬昭消滅它，是歷史的進(jìn)步。為了說明問題，在此將曹氏和司馬氏這兩個(gè)集團(tuán)之優(yōu)劣作一比較。
魏明帝曹睿窮奢極侈，他不顧當(dāng)時(shí)天下尚未統(tǒng)一，民力十分凋敝，就大興土木，盛修宮室，以致“力役不已，農(nóng)桑失業(yè)”《資治通鑒》卷七十三。，百姓勞瘁。其后宮宮女多至數(shù)千，也給人民帶來沉重的負(fù)擔(dān)。他還在滎陽、宜陽等地圈禁民田，豢養(yǎng)麋鹿，并規(guī)定“殺禁地鹿者，身死，財(cái)產(chǎn)沒官”《三國志》卷二十四《高柔傳》。?？梢娖浣y(tǒng)治之殘暴。曹睿死后，曹爽執(zhí)政。他“日縱酒沉醉”，“飲食車服，擬于乘輿。尚方珍玩，充牣其家，妻妾盈后庭，又私取先帝才人七八人，及將吏、師工、鼓吹、良家子女三十三人，皆以為伎樂”，還“作窟室，綺疏四周，數(shù)與（何）晏等會(huì)其中，飲酒作樂”。《三國志》卷九《曹爽傳》?？梢娝溕菀莸搅撕畏N程度。曹爽毫無才能，為了樹立個(gè)人威望，“立威名于天下”，他不聽司馬懿的勸阻，貿(mào)然率大軍伐蜀，結(jié)果大敗而歸，“關(guān)中為之虛耗”《資治通鑒》卷七十四。。曹爽還和何晏、鄧飏、李勝、畢軌、丁謐等“浮華派”結(jié)成死黨，實(shí)行任人唯親的用人政策，對(duì)廉潔耿直的官員排擠打擊?！叭汗僖?，皆置所親”同①。，“依勢(shì)用事，附會(huì)者升遷，違忤者罷用”同②。。曹爽還支持何晏等侵奪屯田土地，“共分割洛陽、野王典農(nóng)部桑田數(shù)百頃，及壞湯沐地以為產(chǎn)業(yè)。承勢(shì)竊取官物，因緣求欲州郡。有司望風(fēng)，莫敢忤旨”同①。。如果說曹魏政治在魏明帝曹睿時(shí)就開始走下坡路，那么在曹爽等“浮華派”掌權(quán)后則更為黑暗腐敗。
和曹氏集團(tuán)相對(duì)立的是司馬氏集團(tuán)。司馬氏集團(tuán)屬于門閥地主中的事功派，他們大都在政治上頗有建樹，司馬懿不僅善于領(lǐng)兵打仗，而且很懂得治國之道。針對(duì)魏明帝時(shí)期人民徭役負(fù)擔(dān)過重，“百姓苦之”的弊政，司馬懿多次上疏，要求朝廷免除一部分力役，以蘇民困。司馬懿自遼東返回后，“役者猶萬余人，雕玩之物動(dòng)以千計(jì)。至是皆奏罷之，節(jié)用務(wù)農(nóng)，天下欣賴焉”《晉書》卷一《宣帝紀(jì)》。。在經(jīng)濟(jì)上，司馬氏集團(tuán)關(guān)心農(nóng)業(yè)發(fā)展，注重興修水利和屯田事業(yè)的推廣。青龍?jiān)?，司馬懿在關(guān)中開成國渠，筑臨晉陂，灌溉田地?cái)?shù)千頃，收到了“國以充實(shí)”《晉書》卷二十六《食貨志》。的效果。正始二年，他采納鄧艾在淮河南北大搞軍屯的建議。第二年，他“奏穿廣漕渠，引河入汴，溉東南諸陂，始大佃于淮北”。同⑥。以后他又在河南開淮陽、百尺二渠，并修復(fù)一些舊的陂塘。這些措施都有利于生產(chǎn)的發(fā)展，并為統(tǒng)一全國奠定了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。司馬懿死后，司馬師控制朝政，“命百官舉賢才，明少長，恤窮獨(dú)，理廢滯”，安排和重用一些司馬懿時(shí)期提拔起來的有才干的文武官員，在中央和地方發(fā)揮他們的作用，于是“四海傾注，朝野肅然”《晉書》卷二《景帝紀(jì)》。。司馬昭繼承父兄之業(yè)，更是力圖刷新政治，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，以統(tǒng)一天下。
司馬氏集團(tuán)拔擢人才，也是任人唯賢，注重事功。如鄧艾“家貧”，“為農(nóng)民養(yǎng)犢”，“以口吃，不得作干佐”?！度龂尽肪矶恕多嚢瑐鳌贰５浜苡胁拍?，遂被司馬懿父子破格選用，后來成為獨(dú)當(dāng)一面的大將，并率軍一舉滅蜀。羊祜有“經(jīng)緯文武”《晉書》卷三十四《羊祜傳》。之才，他看透了曹爽等人的腐敗無能，故對(duì)曹爽的征辟推辭不就。司馬昭執(zhí)政后，禮賢下士，拜他為相國從事中郎，掌機(jī)要，不久遷為中領(lǐng)軍。后來成為晉武帝滅吳、完成統(tǒng)一大業(yè)的主要謀臣和大將。其余如石苞、杜預(yù)、張華、王浚、衛(wèi)瓘等都有治國理民之才，而為司馬氏所選拔，以后成為西晉王朝的開國功臣。
由此可見，司馬氏集團(tuán)的人大多擅長軍事謀略，重視發(fā)展經(jīng)濟(jì)，善于治理國家，不務(wù)虛名而尚實(shí)干，這無疑優(yōu)于曹氏集團(tuán)。因此所謂司馬氏是魏國“一個(gè)極其腐朽的集團(tuán)”范文瀾：《中國通史簡編》第二編，268頁，人民出版社，1964。的結(jié)論是站不住腳的。司馬氏能夠奪取曹魏政權(quán)，不是偶然的，正是因?yàn)樗麄冊(cè)谡紊陷^有作為，較為清明，才有可能、有條件最終戰(zhàn)勝曹氏，并且較快地穩(wěn)住了政局，沒有引起社會(huì)動(dòng)亂。對(duì)此，甚至連司馬氏政敵王凌之子王廣也說：

本文地址:http://www.mcys1996.com/pianfang/35550.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 固土車水丸

下一篇: 固本丸