【摘 要】 目的:探討半夏瀉心湯加減治療慢性胃炎臨床療效
。方法:選取自2013年5月-2014年5月在我院就診的慢性胃炎患者共120例,將患者按照入院編號,隨機分為實驗組和對照組,每組60例,對實驗組患者使用中藥半夏瀉心湯治療,對照組患者采用常規(guī)的西藥治療方法,兩組患者的療程均為3個療程(1個月為一個療程),比較兩組患者的治療效果,探討半夏瀉心湯加減治療慢性胃炎臨床療效。結果:實驗組患者臨床治療總有效率為95%慢性胃炎主要表現(xiàn)為胃粘膜炎癥,是臨床上非常常見的慢性疾病
1 資料與方法
1.1 一般資料
對2013年5月-2014年5月期間,來我院就診的慢性胃炎患者進行篩選
入選標準:以《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》及《中醫(yī)病癥診斷療效標準》為標準:患者有胃脘疼痛
1.2 治療方法
兩組患者采用相同的檢查方法
對照組患者采用常規(guī)的西藥進行治療,治療藥方為:口服奧美拉唑40mg/次
實驗組患者采用中藥半夏瀉心湯加減治療
1.3 療效判斷標準
參照《中藥新藥臨床研究指導原則(實行)》和中醫(yī)學的相關內容
,根據(jù)治療后的相關指標進行判斷,痊愈:臨床癥狀消失,經中醫(yī)診斷舌苔和脈象基本正常,經胃鏡檢查,胃粘膜正常;顯效:臨床癥狀明顯有所改善,經胃鏡檢查,胃黏膜炎癥范圍明顯縮?div id="d48novz" class="flower left">1.4 統(tǒng)計學方法
對以上收集到的兩組研究數(shù)據(jù)進行匯總,采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進行分析和處理
,計數(shù)資料用百分率(%)表示,采用x2檢驗, P2 結果
比較兩組患者的臨床治療效果,實驗組治療總有效率為95%
,明顯高于對照組患者治療總有效率78.3%,P表1 兩組患者臨床治療效果比較[n(%)]
3 討論
慢性胃炎是臨床上比較常見的疾病
,根據(jù)不同的癥狀表現(xiàn)分為以下幾種類型,淺表性胃炎,屬于慢性胃炎的早期表現(xiàn)形式,主要癥狀顯示為胃鏡檢查有紅色斑點出現(xiàn);慢性胃炎的中期表現(xiàn)形式是糜爛性胃炎,胃鏡檢查胃黏膜出現(xiàn)破損的現(xiàn)象;出血性胃炎是經過檢查,胃黏膜有出血或滲血的癥狀;萎縮性胃炎是經過胃鏡檢查,胃黏膜出現(xiàn)萎縮呈顆粒狀、皺襞變平本文研究表明實驗組治療總有效率為95%
,明顯高于對照組患者治療總有效率78.3%,P參考文獻
[1]程曦.中醫(yī)藥治療慢性胃炎臨床觀察回顧分析[D].遼寧中醫(yī)藥大學
,2012.[2]張輝凱.半夏瀉心湯加減治療慢性胃炎的臨床分析[J].中國當代醫(yī)藥
,2012,11(07):107-108.[3]孫建榮.半夏瀉心湯加減治療慢性胃炎的臨床療效觀察[J].大家健康(學術版)
,2013,12(23):78-79.本文地址:http://www.mcys1996.com/pianfang/85396.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 四物湯加橘核丸加減治療慢性盆腔炎
下一篇: 完帶湯加味治療慢性盆腔炎