五味子治咳喘,由來(lái)久矣。遠(yuǎn)自仲景,近迄天士,歷代大家鮮有不用之者.然五味子雖為咳喘妙藥,并非適用于所有病人。宜者用之,效可立見;不宜者服之,害亦匪淺。故于宜與不宜之間,須究心焉。清代葉天士為一代宗師,每因虛勞喘咳方中用五味子,屢遭徐靈胎之評(píng)責(zé),可見五味子雖為治病良藥,若要投遣得當(dāng),亦非易事。
五味子秉酸收之性,有斂肺保腎之功。因其酸斂,則有凝痰、滯邪、聚火之弊。是故五味子所治之咳,乃肺腎不足、元?dú)夂纳⒅?,取其固守金水則喘咳自止。若夫外因客邪、內(nèi)緣停痰火熱之類所致之喘哮咳嗽,則五味子避之猶恐不及,是為大忌者也。如若虛實(shí)相兼之證,必用五味子時(shí),可與瀉實(shí)之藥同用,相輔而成功。仲景用五味子,每與干姜為伍者,職是之故也。如小青龍湯為風(fēng)寒束表、飲停于中之喘咳,射干麻黃湯之治痰飲喘咳等皆是。關(guān)于五味子之適用宜忌,徐靈胎于《臨證指南》之批語(yǔ)中言之甚詳:“此老(指葉天士)于補(bǔ)劑中用五味子極多,以其能收攝元?dú)鈿w于下焦;或收斂肺氣不使上逆。皆歷代醫(yī)書相傳之法,其實(shí)皆謬也。五味子專于收斂,倘有一毫風(fēng)寒痰火內(nèi)外之邪,用之則永遠(yuǎn)不出而成痼疾。故仲景治虛方寧用牡蠣、龍骨,從無(wú)五味者。其咳證之用五味,必與干姜同用,從無(wú)獨(dú)用者,歷考自知,乃千余年竟無(wú)知者,而殺人無(wú)數(shù)矣?!睎|垣亦曰:五味子“治咳以之為君,但有外邪者,不可聚用,恐閉其邪氣,必先發(fā)散爾后用之乃良。有痰者,以半夏為伍;喘者阿膠為伍,但分量少不同耳”。兩位先賢之論,言簡(jiǎn)意賅,于五味子療咳之宜忌,已得其要領(lǐng)矣。
鄒老臨證間,亦恒用五味子以治慢性咳嗽,于肺金氣陰傷損之“老年性慢性支氣管炎”,則加用于辨證處方中,收效之良,非他藥可比擬。鄒老于十四五年前治一女同事,自幼得氣管炎,經(jīng)年咳嗽不已。春夏咳稀,秋冬咳甚,30余年歷治不愈。
詳察四診,知其內(nèi)外無(wú)邪,純屬虛證,適與中藥西制之五味子糖漿,服一瓶后咳嗽大減,連進(jìn)五大瓶(每瓶500mL),30余年之痼疾,竟得根治。
又曾治一八旬老嫗,子孫孝順,經(jīng)濟(jì)寬裕。橘子蘋果,日啖不輟。人參蜂王漿之類溫補(bǔ)之品,相繼迭進(jìn)。漸至口干、內(nèi)熱、咳嗽頻仍,數(shù)月不瘳,鄒老診其脈,弦而有力,略帶澀意,舌紅而干,中心剝苔。顯屬肺腎燥熱,津傷咳嗽。治當(dāng)益胃生津,潤(rùn)肺止咳。慮高年胃氣多弱,兼頤健運(yùn)中焦,投以葉氏養(yǎng)胃湯加川貝粉。首次服藥后即覺舒泰異常,為數(shù)月來(lái)所未有,三四劑后咳減過(guò)半。復(fù)診時(shí)舌紅已退,于原方中加五味子3g,服后咳又驟增,口干心煩。故速去五味,仍服原方,則日愈一日,連服2周,諸癥悉愈。此例屬內(nèi)熱傷津而不宜用五味子收斂者。由此可知五味子治咳喘有宜與不宜之別,臨證時(shí)當(dāng)有所斟酌,不可一概施用。夫藥本無(wú)過(guò),全在醫(yī)家之駕馭得法與否耳。
本文地址:http://www.mcys1996.com/pianfang/86709.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 狼毒蛋治肺癆方