飛來橫禍要賠錢

社會之大，無奇不有，前段時間出現(xiàn)一則奇怪的新聞。

有位周大哥，騎著電瓶車，去公交車站接老鄉(xiāng)。

趕到約定的公交站，周大哥把電瓶車停在公交站旁邊的非機動車道上，然后走到公交站上等老鄉(xiāng)。

就在這時，半空中飛過來一個人兒，不偏不倚，正好撞擊在周大哥的電瓶車上。

嗖，哐，砰，啪。

飛人的前胸，撞擊在電瓶車上，反彈落地。

……人類，怎么會在半空中飛行

目瞪口呆的周大哥，看半晌才醒過神來，原來是馬路之上，一輛摩托車和一輛三輪電瓶車相撞了。一人倒地蠕動，另一個人被撞擊之力彈飛，凌空劃過一道弧線，無巧不巧的正好命中周大哥的電瓶車。

——事件發(fā)生后，撞擊者當(dāng)場身死。對方家屬一張狀紙，把善良有愛的周大哥，告到法庭之上，索賠16萬元。

法官接到狀子，法槌哐的一敲：判決周大哥，賠償死者家屬2萬元，不服去死，此案OVER。

飛來橫禍，周大哥好委屈。

他在法庭上辯解說：如果當(dāng)時不是電瓶車停在那里，而是我站在那里，被他砸中，他死了，這事怪我咯

有人替周大哥鳴冤，說：如果我是路邊一家賣刀具的店鋪，他飛進來落在刀上……我細(xì)思極恐。

還有人說：如果對方撞擊在馬路上而死，馬路是不是也要賠錢

還有人力挺法官，這一派的觀點認(rèn)為：誰讓你亂停亂放電瓶車 人家法官說辣，你在非機動車道上亂停電瓶車，具有一定的違法性。既然你有違法，那就要掏錢賠人家，就必須擔(dān)責(zé)。

——你認(rèn)可哪一方

善良有愛的周大哥，到底該不該賠人家2萬元涅

——對這個問題，有一千個法官，就可能有一千個判決。

其實這是一起彈性事件，涉及到的不止是法律，更多的涉及到我們的認(rèn)知。

這次事件中，受害方認(rèn)為，沒有電動車的違規(guī)停放就不會出現(xiàn)生命的丟失；

而被告方則認(rèn)為，我違規(guī)只不過是“不守秩序”的小違規(guī)，罰也只能說服教育一下而已。

可是，如果在高速公路上開車違規(guī)呢

在高速上，你的小違規(guī)，極有可能造成后面車輛的連續(xù)追尾事故。這個時候，難道還只是承擔(dān)小懲罰那么簡單嗎

小錯誤，對你來說無所謂，可是對于受害者，可就大于天了。

你在高速上往車外拋物，認(rèn)為只是小事一件。那如果開在你前面的車高速拋物，你還認(rèn)為是小事一件嗎

本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/102466.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 一招搞定騷擾電話

下一篇: 孩子沒有天賦怎么辦？