他不是奸臣：宋初名將，為何被后世丑化成了奸佞？

潘美，字仲詢，河北大名人（即在《楊家將演義》中被稱為潘仁美的“奸臣”）。此人年輕時(shí)風(fēng)流倜儻，素有大志，他曾經(jīng)對(duì)同鄉(xiāng)人王密說(shuō)，后漢氣數(shù)已盡，正是吾輩人求取功名的大好時(shí)機(jī)，如果碌碌無(wú)為，終將遺恨終身。當(dāng)時(shí)，后周柴世宗任開(kāi)封府尹，潘美投身于世宗手下。潘美初露鋒芒并奠定他軍功的一戰(zhàn)，是世宗時(shí)著名的“高平之戰(zhàn)”，此戰(zhàn)為五代十國(guó)時(shí)期最重要的一次戰(zhàn)役，是后周軍隊(duì)與北漢和契丹聯(lián)軍至為關(guān)健的一戰(zhàn)，以北周大獲全勝而告終。

“高平之戰(zhàn)”有兩個(gè)顯著的歷史特點(diǎn)，一是經(jīng)此役后，中原王朝歷經(jīng)劫難而由弱轉(zhuǎn)強(qiáng)。二是以趙匡胤和潘美等人為首的武將集團(tuán)開(kāi)始登上歷史舞臺(tái)。

潘美是北宋的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)?，其?duì)北宋的卓越貢獻(xiàn)僅次于大將曹彬。其一，潘美是宋太祖陳橋兵變黃袍加身的擁護(hù)者，潘美的作用不同于趙匡胤手下的親信將領(lǐng)石守信等人，他是柴世宗一手提拔的有功之臣，是經(jīng)略西北的一方諸候，所以，他的倒戈對(duì)趙匡胤得天下的合法性有著某種特殊的意義，正是因?yàn)檫@個(gè)原因，當(dāng)趙老大被禪讓當(dāng)上了皇帝時(shí)，首先就想到了潘美，詔命他前去慰問(wèn)后周執(zhí)政。

潘美的第二件大功勞，是說(shuō)服后周重要將領(lǐng)歸順。當(dāng)趙老大很不厚道的欺負(fù)人家孤兒寡母得到天下后，后周的那些勛臣和舊將是很不服氣的。老趙也乖巧，很藝術(shù)的派前后周頗有人望的潘美，曉喻天下，安撫人心。當(dāng)時(shí)，陜西督帥袁彥，重兵在握，十分兇悍，且寵信小人，很想與北宋分庭抗禮，潘美憑借著其過(guò)去督軍西北與袁彥的私交，深入龍?zhí)痘⒀?，硬是用三寸不爛之舌說(shuō)動(dòng)袁彥來(lái)降，消除了趙老大心頭最大的隱患。

潘美一生南征北戰(zhàn)，戎馬倥傯，創(chuàng)立了北宋時(shí)期武將的不世戰(zhàn)功，他的第三件大功勞，是馳騁疆場(chǎng)平叛，先是隨著太祖平定了淮南李重進(jìn)的叛亂，揚(yáng)州平定后，潘美留任巡檢，擔(dān)負(fù)鎮(zhèn)守?fù)嵛恐厝危蚬κ谌翁┲輬F(tuán)練使。當(dāng)時(shí)，湖南叛將汪端已被平息，但人心還不安寧，于是，太祖任命潘美為潭州防御使，可見(jiàn)太祖是非常信任潘美的。當(dāng)時(shí)，嶺南劉鋹多次進(jìn)犯桂陽(yáng)、江華，潘美率兵出擊，趕走了劉鋹軍。

潘美的第四件功勞，是平定湖南西部溪峒一帶野蠻的獠人，安疆拓土，為國(guó)家穩(wěn)定做出貢獻(xiàn)。自從唐代以來(lái)，這些獠人經(jīng)常侵?jǐn)_邊疆，是當(dāng)?shù)乩习傩盏囊淮蟮満?。潘美?jì)將安出，窮追猛打，搗毀了獠人的巢穴，并多有斬殺和收獲。在對(duì)少數(shù)民族的政策中，潘美采用的是極其靈活的武力剿滅和安撫的雙邊策略，對(duì)其余裹挾加入戰(zhàn)爭(zhēng)的獠人則適當(dāng)加以慰問(wèn)和安撫，蠻獠部落從此就安定下來(lái)了，可見(jiàn)，潘美還是一位善用計(jì)謀有著遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)且名副其實(shí)的儒將。

奠定潘美在宋史上為一代名將的最大功勞，則是平南漢、收南唐、滅北漢，其所向披靡，功勛彪炳。開(kāi)寶四年，潘美在多次擊敗南漢劉鋹的軍隊(duì)后，揮師南下，攻陷廣州，擒獲南漢主劉鋹，并解送京師，值得一提的是，潘美在戰(zhàn)爭(zhēng)中因勢(shì)利導(dǎo)，采用了針對(duì)敵軍弱點(diǎn)的火攻法，將南漢軍隊(duì)一把火燒了個(gè)丟盔棄甲，體無(wú)完膚。開(kāi)寶五年，土豪周思瓊聚眾負(fù)海為亂，潘美率兵平之，嶺南遂安。七年，潘美與曹彬一起舉兵討伐南唐，當(dāng)時(shí)作戰(zhàn)用的舟楫并未準(zhǔn)備齊全，將士們都有瞻前顧后的思想，潘美下令曰：“美受詔，提驍果數(shù)萬(wàn)人，期于必勝，豈限此一衣帶水而不徑度乎 ”遂揮師涉水而過(guò)，大敗吳師，后經(jīng)采石磯和金陵大戰(zhàn)，屢敗南唐大軍，收復(fù)金陵，使得以李煜為主的南唐降服于北宋。太平興國(guó)四年，宋太宗將征北漢，命潘美為北路都招討，一鼓作氣平定了并州。接著征伐范陽(yáng)，以潘美知幽州行府事。班師以后，又命令潘美以三交都部署，留守屯軍以捍北邊。三交西北三百里，其地名叫做固軍，其地險(xiǎn)阻，為北邊咽喉。潘美潛師襲之，遂據(jù)有其地。因積粟屯兵以守之，從此后這個(gè)地方漸趨穩(wěn)固，人民安居樂(lè)業(yè)。

潘美的另一大戰(zhàn)功，是對(duì)遼國(guó)作戰(zhàn)，勝多敗少，而且每每臨敵，身先士卒，披堅(jiān)執(zhí)銳。當(dāng)潘美巡撫代州時(shí)，遼兵萬(wàn)騎來(lái)犯，潘美銜枚奮進(jìn)，大敗遼兵，被朝廷封為代國(guó)公，八年，改授忠武節(jié)度使，進(jìn)封韓國(guó)公。因?yàn)樗翁诘募次?，有燭影斧聲的嫌疑，所以急于取得文治武功的成就，以堵天下人之口，其不顧大宋剛建立的家底薄弱而大舉討伐遼國(guó)，這次又是久負(fù)盛隆的潘美做急先鋒，潘美果不負(fù)重望，宋史上說(shuō)其獨(dú)撥寰、朔、云、應(yīng)等州，可見(jiàn)潘美外戰(zhàn)也是行家。

可正是因?yàn)檫@次對(duì)遼作戰(zhàn)軍事和思想上的準(zhǔn)備不充分，以及統(tǒng)帥部的急功近利，導(dǎo)致了征遼事業(yè)的功敗垂成，也使潘美在民間蒙上了妒賢嫉能的惡名。

那么，歷史的本來(lái)面目是怎樣的 當(dāng)時(shí)征遼有三路大軍，一路為勛臣曹彬率領(lǐng)，后因糧草不濟(jì)而行動(dòng)遲緩，戰(zhàn)略上已經(jīng)落于下風(fēng)，而中路由田重進(jìn)率領(lǐng)的大軍已經(jīng)被遼兵擊敗，只有潘美所率領(lǐng)的西路軍一路勢(shì)如破竹，連戰(zhàn)連捷，并且攻克了遼人四個(gè)州，當(dāng)時(shí)，皇帝下詔，讓這四個(gè)州的百姓內(nèi)遷，潘美軍負(fù)責(zé)掩護(hù)，恰在此時(shí)，遼兵突然大舉進(jìn)攻，潘美手下勇將楊業(yè)建議派兵佯攻，掩護(hù)軍民撤退，可是監(jiān)軍王侁卻反對(duì)楊業(yè)建議，執(zhí)意要求楊業(yè)迎敵，楊業(yè)號(hào)稱萬(wàn)人敵，以士可殺不可辱的絕決果敢，負(fù)氣迎敵，結(jié)果卻在陳家谷口戰(zhàn)死，導(dǎo)致北伐事業(yè)嚴(yán)重受挫。

宋朝時(shí)，使用監(jiān)軍掣肘統(tǒng)帥是一個(gè)大弊端，這些監(jiān)軍口含天憲，且作威作福，大多與前敵將領(lǐng)互生齬齟，實(shí)不可取，然這是宋朝自太祖趙匡胤杯酒釋兵權(quán)后，防范武將的一項(xiàng)基本國(guó)策，即使如此，潘美仍然按既定計(jì)謀伏兵谷口，后被監(jiān)軍王侁勒令撤兵，楊業(yè)之死，原由不全在潘美，但宋太宗仍然降罪于潘美，并連貶三級(jí)，這段歷史公案被后世演義成了潘美的見(jiàn)死不救和陷害忠良，潘美何其無(wú)辜。

潘美戎馬一生，晚年因監(jiān)軍的掣肘，而使北伐大業(yè)敗于垂成，心中憂憤，一年多以后，便病死于太原，終年六十七歲。縱觀潘美一生，戰(zhàn)功赫赫，在北宋開(kāi)國(guó)時(shí)期，能與其比肩的武將廖廖無(wú)幾，死后潘美與大將曹彬一起配享太廟，這份殊榮，并不是所有的開(kāi)國(guó)勛臣都能得到，由此也可說(shuō)明潘美在宋史上極其顯赫的地位。順便說(shuō)一句，在宋史上，潘美位列列傳第十七位，比楊業(yè)的三十一位高出許多，潘美被演義成奸邪小人的后世評(píng)價(jià)，基本上屬于無(wú)稽。而他的女兒，那位被演義丑化的潘妃，其實(shí)是個(gè)溫良敦厚的賢妃，真宗繼位后，被封為章懷皇后，而其子也并不是演義的紈绔子弟潘龍、潘虎、潘豹，其子皆恪守臣節(jié)，公忠體國(guó)，潘美還有一侄子潘惟吉，其勤勉聰敏，聲譽(yù)非常之高，曾揚(yáng)名中外。

中國(guó)歷史上因一次戰(zhàn)役而遺恨千年，且禍及子孫，被后世丑化，這對(duì)潘美這位北宋名將是不公平的，也是潘美生前恐怕連做夢(mèng)都想不到的。

： “民間歷史故事”“魚羊趣史”免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。 求分享 求點(diǎn)贊

盤點(diǎn)歷史上三大奸臣，各自留下一成語(yǔ)遺臭萬(wàn)年

今天我就來(lái)說(shuō)一說(shuō)其中的三位，這三位是比較出名的奸臣，而且一人還留下了一個(gè)非常著名的成語(yǔ)。各位，你們都知道是哪三個(gè)嗎?

下面我們就來(lái)看第一個(gè)：東窗事發(fā)。

相信大家對(duì)這個(gè)成語(yǔ)都不陌生，也就是陰謀敗露的意思。那么大家知道這個(gè)成語(yǔ)與哪位奸臣有關(guān)系嗎?

其實(shí)這個(gè)成語(yǔ)與宋朝大奸臣秦檜有關(guān)。在明朝作家田汝成的作品《西湖游覽志馀》中，曾有這樣的記載：當(dāng)時(shí)秦檜與其夫人在東邊的窗戶下竊竊私語(yǔ)，圖謀陷害抗金名將岳飛，最終使得岳飛冤死。

多年后，秦檜乘船游湖，在夢(mèng)中隱隱約約聽(tīng)得有人對(duì)自己說(shuō)：“你壞事做盡，我已將你的罪行稟告上天，馬上就會(huì)有人前來(lái)抓捕你!”沒(méi)多久，秦檜就在終日惶恐中病逝了。

秦檜的妻子也很害怕，就請(qǐng)來(lái)一位法師前來(lái)做法。結(jié)果這法師做法之后，說(shuō)秦檜在地府里遭受折磨，并且他還托了一句話給我，讓我轉(zhuǎn)述于你：“東窗事發(fā)矣!”也就是說(shuō)曾經(jīng)東窗之下的密謀已經(jīng)敗露了。

后來(lái)，這就成了一個(gè)成語(yǔ)。秦檜在地府有沒(méi)有受到折磨我們不知道，但是他的罪行是滔天的，被萬(wàn)民唾棄。相信大家也都希望秦檜在地府里受盡折磨吧。這就是奸臣的下場(chǎng)，終將背負(fù)萬(wàn)世罵名，永遠(yuǎn)也抬不起頭來(lái)。

下面我們來(lái)說(shuō)第二個(gè)成語(yǔ)：無(wú)可厚非。

意思就是說(shuō)雖然有一定的缺點(diǎn)，但還是有可取的地方。那這個(gè)成語(yǔ)又與哪位奸臣有關(guān)呢?

此人便是王莽，雖然是新朝的創(chuàng)建者，但他也曾是一位奸臣?？赡芎芏嗳藢?duì)他是多加贊賞，稱他有才能。但他作為臣子，卻圖謀不軌、篡奪皇位，是為不忠不義，當(dāng)屬奸臣之列。

王莽生于世家大族，有權(quán)有勢(shì)，在朝中很有威望。在這樣的家世里，王莽也成為了朝廷上一位舉足輕重的人物。這一時(shí)期，王莽還是很有作為的，心懷天下，能力出眾，得到了百官與百姓的一致好評(píng)。

只不過(guò)，他所作的這一切未必發(fā)自內(nèi)心，只是為了營(yíng)造出自己偉岸的形象，好為奪權(quán)做下一步準(zhǔn)備。

最終，王莽等到了時(shí)機(jī)，漢平帝去世之后他便公然篡位登基了，創(chuàng)建了新朝。上臺(tái)之后為了穩(wěn)定民心，王莽急于想做出政績(jī)，實(shí)行了一系列的改革，堪稱前所未有。

這些改革有些觸動(dòng)到了貴族的利益，自然遭到了激烈的反抗。例如有一條改革措施是將西漢諸侯王削為庶民，而少數(shù)民族的王爵只是降為侯。

利益無(wú)端遭到觸動(dòng)，自然形成了強(qiáng)大的阻抗，其中南方的句町國(guó)國(guó)王就強(qiáng)烈反對(duì)，對(duì)此，王莽的態(tài)度也很強(qiáng)硬，選擇派兵出征，用武力逼迫對(duì)方屈服。

而當(dāng)時(shí)的都大夫馮英認(rèn)為眼下之局不必大動(dòng)干戈，便勸說(shuō)王莽。王莽一怒之下直接將馮英的官職給革除了。等到冷靜下來(lái)時(shí)，王莽也意識(shí)到自己的行為太過(guò)激，“英亦未可厚非”，隨后又將他官?gòu)?fù)原職。

自然，這“未可厚非”便是“無(wú)可厚非”的前身了，意思相差不大。雖然王莽是一位奸臣，但未必是一個(gè)昏君。只不過(guò)他奪權(quán)篡位在先，才被后世打上了一個(gè)“奸臣”的標(biāo)簽。

下面我們來(lái)看第三個(gè)成語(yǔ)，口蜜腹劍。

意思就是說(shuō)嘴上說(shuō)著很甜，而內(nèi)心卻藏著害人的心思，比喻兩面派，為人陰險(xiǎn)狡詐。這個(gè)成語(yǔ)則是與唐朝時(shí)期的奸相李林甫有關(guān)。李林甫對(duì)于政事可謂是一竅不通，那他是怎么當(dāng)上宰相一職的呢?

這主要得益于他的身份李唐宗室，與皇室有關(guān)系。另外，李林甫對(duì)于音律比較精通。恰巧，當(dāng)時(shí)的皇帝唐玄宗也非常喜歡音律，而且還創(chuàng)作出了《霓裳羽衣曲》。

基于此，唐玄宗自然要大力提拔李林甫，畢竟難得找到一個(gè)與自己興趣相通的人。

雖然李林甫官拜宰相，但是卻一點(diǎn)也不為家國(guó)之事著想，而是結(jié)交宦官勢(shì)力，擴(kuò)大自己的權(quán)勢(shì)。對(duì)于唐玄宗，壞事則瞞，好事就夸大了說(shuō)，順便再溜須拍馬屁，一天到晚是把唐玄宗哄得高高興興的。

可以說(shuō)，李林甫是一個(gè)十足的奸佞之臣。為了培植自己的勢(shì)力，李林甫還打壓異己。在他一系列的錯(cuò)行下，安祿山等節(jié)度使的勢(shì)力也慢慢擴(kuò)大，最終爆發(fā)了“安史之亂”。

當(dāng)然，這些只是他的一些生平事跡，與“口蜜腹劍”并未相關(guān)。那這個(gè)成語(yǔ)到底是怎樣與他扯上關(guān)系的呢?

在《資治通鑒》中有著這樣的記載：李林甫待人很和善，不過(guò)這只是表面。他的內(nèi)心卻是十分狠毒的，下起手來(lái)毫無(wú)顧忌。因此，人們都稱他“口有蜜，腹有劍”。

后來(lái)，這句對(duì)他的評(píng)價(jià)就演變成為了“口蜜腹劍”這個(gè)成語(yǔ)。看來(lái)，這些奸臣們的影響力太大，不僅生前對(duì)王朝有著很大的影響力，就連死后也仍舊發(fā)揮其影響力，為后世留下了成語(yǔ)。

例如，秦朝時(shí)期的奸惡太監(jiān)趙高也留下了一個(gè)成語(yǔ)，“指鹿為馬”，明明就是一只鹿，非要說(shuō)是馬，就是為了彰顯自己的勢(shì)力。

，只不過(guò)是其勢(shì)力的大小罷了。奸臣勢(shì)力強(qiáng)盛，甚至?xí)绊懸粋€(gè)國(guó)家的興衰，這樣的例子在古代多不勝數(shù)。就算是到了今天，奸臣仍然是存在的。

只不過(guò)現(xiàn)在國(guó)家對(duì)于貪官污吏的打擊力度非常大，這些奸臣聞風(fēng)喪膽，都偽裝起來(lái)了而已。相比古代社會(huì)來(lái)說(shuō)，我們現(xiàn)代這個(gè)社會(huì)的吏治實(shí)在是好太多了。

盡信書不如無(wú)書——奸臣不是好人，但也未必像《宋史》說(shuō)得那么壞

最近腦子不太好，字碼不順不說(shuō)，連選題也經(jīng)常找不到。于是就按照老辦法來(lái)解決——翻資料、畫圖表。誰(shuí)知不畫不知道，一畫真奇妙。比如下面這張將載于二十四史中的各種大壞蛋打包的圖表，就大有文章可作。

尤其是兩宋的那些奸臣、叛臣們，簡(jiǎn)直是人人有料，大有故事可講啊。

奸臣，在古時(shí)是指不忠于君主，弄權(quán)誤國(guó)之臣。在西漢人劉向所著的《說(shuō)苑》一書中曾指出為人臣者有“六邪”——其一曰“具臣”，就是既不干活也不管事的混日子官；其二曰“諛臣”，就是對(duì)君主百般獻(xiàn)媚，迎合溜須的馬屁精；其三曰“奸臣”，就是嫉賢妒能，弄權(quán)誤國(guó)的奸險(xiǎn)之輩；其四曰“讒臣”，就是指以巧言令色排除異己，禍亂朝綱的小人；其五曰“賊臣”，就是專權(quán)擅勢(shì)，結(jié)黨營(yíng)私，禍亂君主和百姓的野心家；最后一種就更厲害了，叫“亡國(guó)之臣”，簡(jiǎn)直集前五邪于一身，哪朝哪代碰上都得玩完。

不過(guò)這只是劉向的說(shuō)法。事實(shí)上在兩宋之前的千余年時(shí)間里，古人還是比較信奉性善論的，認(rèn)為一個(gè)人就算再壞，也壞不過(guò)“諛臣”這個(gè)界限。所以自司馬遷著《史記》并首創(chuàng)將所有的壞蛋裝進(jìn)《佞幸列傳》里一勺燴掉這個(gè)傳統(tǒng)以來(lái)，在此后的正經(jīng)史書中，各種史家都嚴(yán)守祖師爺立下的規(guī)矩，用來(lái)囤積壞蛋的列傳不是跟著叫“佞幸”，就是換湯不換藥的“恩幸”或是“幸臣”（就李延壽在《南史》中別出心裁搞出個(gè)《賊臣傳》，但沒(méi)啥影響力），反正大家好像都覺(jué)得沒(méi)什么是比馬屁精更壞的蛋了。

直到做官超級(jí)糊涂但做學(xué)問(wèn)超級(jí)清醒的歐陽(yáng)修在編纂《新唐書》時(shí)，對(duì)此冷笑一聲，然后大筆一揮書就了《奸臣傳》、《叛臣傳》、《逆臣傳》各一篇，從此給史學(xué)界立下了新的規(guī)矩。

老歐陽(yáng)一代文宗的名頭真不是蓋的。經(jīng)他這么一折騰，使得在此前“走紅”了千余年的佞幸們瞬間失去了熱度，相反在各種史書中被標(biāo)注為奸臣、逆臣、叛臣的家伙成了壞蛋們新的代名詞（當(dāng)然《明史》中還載有本朝特產(chǎn)“閹黨”）。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在二十四史中沒(méi)有給壞蛋打包作傳的唯有《后漢書》、《三國(guó)志》、《周書》、《舊五代史》和《新五代史》這五部而已（《晉書》、《梁書》、《陳書》、《隋書》和《舊唐書》則是只打包但不命名，傳列書之最末），其余19部史書中共載有各種壞蛋合計(jì)323人次。

在奸臣、叛臣和逆臣這三個(gè)壞蛋標(biāo)簽中，叛臣和逆臣的情況看起來(lái)比較相似，但實(shí)質(zhì)上完全不一樣。作為臣子發(fā)動(dòng)叛亂、割據(jù)、投敵，甚至連皇帝都不放過(guò)的，有謀廢立或弒君行為的，當(dāng)然是十惡不赦的大罪。但只要一沒(méi)有稱王稱帝，二未曾立國(guó)建元，那就是叛臣，否則就是逆臣。

典型的例子就是安祿山和仆固懷恩。安大胖子不但反了，還立國(guó)偽燕、建元圣武、自號(hào)雄武皇帝，這就是妥妥的逆臣了；而仆固懷恩為了打倒安胖子，不惜拿自己的親閨女和親回紇，全族有46人死于王事，堪稱滿門忠烈，其平亂之功不亞于郭子儀和李光弼。誰(shuí)知戰(zhàn)后卻被宦官駱?lè)钕认莺Ρ迫胨赖?，不得不起兵反抗，最終被郭子儀所平，于是落得個(gè)叛臣的下場(chǎng)。

而以兩宋為分野，對(duì)于奸臣的定義則截然不同。在此之前，人們眼中的奸臣雖然不是啥好鳥(niǎo)，但其實(shí)也鬧不出什么幺蛾子：

此時(shí)所謂的奸臣，就是一肚子壞水，到處說(shuō)人壞話、打小報(bào)告的小人而已。其最大的害處恐怕就是忽悠得皇帝一腦子漿糊，讓朝廷瞎指揮、亂作為，僅此而已。至于禍國(guó)殃民啥的，當(dāng)時(shí)的古人認(rèn)為，他們不配！為啥？因?yàn)樵谀菚?huì)兒能使得太阿倒持、國(guó)破人亡的唯有手握刀把子、槍桿子的軍頭。至于成天打小報(bào)告的奸臣嘛，一看就是百無(wú)一用的文人，還能折騰出多大的場(chǎng)面？

不過(guò)自唐朝以后情況卻發(fā)生了變化。畢竟幾乎光憑著一個(gè)李林甫便造就了一場(chǎng)覆亡盛唐的安史之亂，而150年后的朱溫篡唐，更少不了崔胤、柳璨、蔣玄暉等一批文官的推波助瀾。尤其是隨著士族的覆滅和科舉的興起，文官在一國(guó)中的地位和作用日益凸顯，其中的敗類所能造成危害也就越來(lái)越大了。

這就引起了一些人的注意，比如歐陽(yáng)修。

歐陽(yáng)修是文官中的一個(gè)異類。一方面他在文壇中地位舉足輕重，在士林中極負(fù)影響力，另一方面老歐陽(yáng)雖然做了一輩子糊涂官，但卻是個(gè)懟人狂魔。只要有啥看不順眼的，往往不分?jǐn)秤严葒娨荒樋谒僬f(shuō)，連老友范仲淹都未能幸免。

所以面對(duì)“奸臣”這個(gè)概念，歐陽(yáng)修別出心裁的做出了如下的判斷：

啥意思呢？就是奸臣之奸，本不在臣，而在于大環(huán)境——說(shuō)白了，就是世間本無(wú)奸臣，全是不靠譜的皇帝自己鬧幺蛾子鬧出來(lái)的。

老歐陽(yáng)果然勁爆，光噴奸臣已經(jīng)不能讓他感到滿足，干脆捎帶上皇帝一起噴了個(gè)體無(wú)完膚。

那么他這話說(shuō)得對(duì)嗎？當(dāng)然對(duì)，而且是大對(duì)特對(duì)。

說(shuō)到奸臣，恐怕人們首先想到的就是秦檜。那么這個(gè)在岳王廟前已經(jīng)跪了上千年的禍國(guó)大奸，真的是生來(lái)就頭頂生瘡、腳底流膿的壞種嗎？當(dāng)然不是。

起碼在靖康之變前，在秦檜的身上看不出半點(diǎn)畏敵如虎、賣國(guó)求榮的跡象。相反那時(shí)的秦檜倒是“左”得冒泡，簡(jiǎn)直堪稱主戰(zhàn)派的一面旗幟。比如在女真人第一次攻打汴梁時(shí)，曾以北宋割讓太原、中山、河間三鎮(zhèn)作為退兵的條件，結(jié)果在舉朝一片妥協(xié)求和的聲浪中，唯有秦檜憤而上書言軍機(jī)四事，反對(duì)對(duì)金無(wú)條件妥協(xié)。此后宋欽宗趙桓又任命他為兵部職方員外郎處理割地事宜，秦檜深以為恥，寧可辭官也不干這種丟人現(xiàn)眼的差事。

如果僅在當(dāng)時(shí)，那得要開(kāi)多大的腦洞才能想象得出這貨未來(lái)會(huì)成為史上第一大奸臣？

再比如前邊提到的仆固懷恩。如果他戰(zhàn)沒(méi)于安史之亂或是在受駱?lè)钕认莺χ熬退赖袅?，那么仆固懷恩的名字將毫無(wú)疑問(wèn)的與郭子儀、李光弼等中興名將同列，并光耀千古，成為受萬(wàn)世所敬仰的忠臣良將。

讓我們?cè)匍_(kāi)個(gè)腦洞，將蔡京、秦檜這南北宋最著名的奸相穿越到大宋朝的鼎盛時(shí)代，比如仁宗朝——那將會(huì)是個(gè)什么景象，這倆貨又會(huì)干出多大的壞事？

我想，答案很可能是數(shù)量多到有如過(guò)江之鯽的仁宗朝名臣良相中，再添上兩個(gè)名字而已。

諸如秦檜。這貨固然在靖康之變后被擄去金國(guó)嚇破了膽，隨之在威逼利誘下向女真人屈服，但這其實(shí)也不奇怪。作為一個(gè)正宗的儒家門徒，只要不是天生壞透了腔的，立身修心的功夫都不會(huì)太差。但儒生大多像是溫室的花草，經(jīng)不起什么大的挫折，一旦理想破滅或是經(jīng)歷磨難，被儒家仁義禮智信包裹的軀殼里面隱藏著的人性的弱點(diǎn)以及陰暗面就會(huì)纖毫畢現(xiàn)，秦檜自然也不能例外。

但要是他沒(méi)遭遇到這樣可怕的經(jīng)歷呢？趙禎統(tǒng)治下的東京汴梁可是安全得很，在生命安全和權(quán)勢(shì)富貴不受威脅的前提下，秦檜很可能繼續(xù)“左”下去吧？比如對(duì)著西夏喊打喊殺，弄不好還會(huì)出使遼國(guó)，面對(duì)契丹人的威逼利誘慷慨陳詞、不辱臣節(jié)，像富弼那樣在外交史上留下一段佳話？

再如蔡京。相比秦檜，這貨才是天生的權(quán)奸，為了往上爬可以全無(wú)節(jié)操。比如在勢(shì)同水火的新舊黨爭(zhēng)中，所有人都得站隊(duì)，非新即舊，想要騎墻者如蘇軾都落得個(gè)里外不是人的下場(chǎng)。唯有蔡京可以左右逢源——舊黨大佬司馬光要廢除新政中的免役法、恢復(fù)差役法，別人都覺(jué)得這事不好整。唯獨(dú)蔡京“悉改畿縣雇役，無(wú)一違者”，讓司馬光都忍不住贊其“使人人奉法如君，何不可行之有”（《宋史·卷四百七十二·列傳第二百三十一》）。

等到新黨領(lǐng)袖章惇上臺(tái)、要廢差役法重行免役法時(shí)，蔡京搖身一變又成了新政先鋒：

可那又如何呢？趙禎在位42年走馬燈般的換過(guò)23任宰相，其中不乏如丁謂、王欽若、章得象、賈昌朝、夏竦這樣公認(rèn)的“奸邪”，也不乏像呂夷簡(jiǎn)、晏殊、陳執(zhí)中、文彥博、馮拯、梁適這樣功過(guò)是非眾說(shuō)紛紜的人物。他們或許能為害一時(shí)，但在趙禎治下的大宋朝該盛世繁華時(shí)依然衣冠文物，該被黨項(xiàng)人痛扁時(shí)依然屁滾尿流，該給契丹人納貢時(shí)依然分文不少……就算蔡京當(dāng)奸臣的本事高過(guò)上述人等十倍，其結(jié)果怕是也不會(huì)有任何改變。起碼他想在趙禎的眼皮底下把大宋朝給整亡了，那絕對(duì)是癡心妄想。

至于理由，清人王士禎已經(jīng)說(shuō)得清清楚楚、明明白白：

同理，要是將韓琦、富弼、龐籍、范仲淹、包拯這樣仁宗朝的名臣良相發(fā)配到靖康年間前后，說(shuō)不定就是給蔡京、秦檜們送去幾個(gè)同伙。最好的結(jié)果也就是多幾個(gè)像李綱、李若水似的悲劇人物，要想替大宋朝逆天改命甚至是復(fù)制所謂的“仁宗盛世”，那也絕對(duì)是癡心妄想。

對(duì)此，大明朝的鐵血宰相張居正一定深有同感。

西漢大儒戴德曾感慨“國(guó)家將興，必有禎祥；國(guó)家將亡，必有妖孽”（《禮記·中庸第三十一》），其實(shí)將“國(guó)家”改成皇帝老兒才更加準(zhǔn)確明白。畢竟只要是帝制時(shí)代，所謂國(guó)家不過(guò)是帝王的私產(chǎn)，跟當(dāng)臣子的（甭管是忠是奸）實(shí)質(zhì)上沒(méi)有半毛錢關(guān)系。就像今天的私人公司，無(wú)論是大賺特賺或是倒閉破產(chǎn)，對(duì)于打工者的區(qū)別無(wú)非是多喝幾口湯或是再找份工作，而對(duì)于老板就有著天壤之別。所以在《三國(guó)演義》中，老實(shí)人魯肅才告誡孫權(quán)——俺們都能投降，唯獨(dú)你不能。

但要是老板自己都不把公司的存亡當(dāng)回事，打工的憑什么要多操這份閑心？所謂上有所好，下必效焉，何不跟著瞎混？相反倒是那些狗拿耗子非得多管閑事的，弄不好會(huì)討人嫌甚至丟掉飯碗（在古時(shí)就是丟官甚至掉腦袋了），換成你該怎么選？

因此也可以說(shuō)，那些被載入史冊(cè)并言之鑿鑿被蓋棺定論為佞幸、奸臣、叛臣和逆臣的三百來(lái)號(hào)人不過(guò)是代主受過(guò)。而如果將跪在岳王廟前受萬(wàn)世唾罵的秦檜換成宋高宗趙構(gòu)，也許更為公平合理。

啰嗦了這么半天，但我其實(shí)毫無(wú)替那三百來(lái)號(hào)人申冤翻案的意思。畢竟在過(guò)去的兩千多年里人生人亡何止億萬(wàn)，為啥別人不上榜，偏偏只有這幫貨色被掛起來(lái)示眾吊打？

但要說(shuō)他們統(tǒng)統(tǒng)罪有應(yīng)得也說(shuō)不過(guò)去。畢竟所謂的忠奸很難去量化，而且無(wú)論什么玩意只要跟政治沾邊兒就很難說(shuō)得清是非。所以，可以肯定在那三百來(lái)號(hào)大壞蛋中肯定不乏受了冤屈的倒霉蛋，而且怕是不止一個(gè)。

其中引起爭(zhēng)議最大的，莫過(guò)于被載入《宋史》的那40號(hào)“佞幸”、“奸臣”和“叛臣”。不過(guò)兩宋的“佞幸”大多是無(wú)名之輩，也沒(méi)干過(guò)什么特別壞的事情，只是其中不乏有才之人。比如王繼先是個(gè)出色的醫(yī)生，參與編纂過(guò)《紹興本草》；曾覿、姜特立則以詩(shī)詞文章聞名，并有著作傳世。

問(wèn)題主要就出在了“奸臣”和“叛臣”兩傳中，而其中就不乏替自家主子背鍋的倒霉蛋。

比如說(shuō)趙良嗣。他提出的聯(lián)金滅遼、收復(fù)燕地的主張盡管在戰(zhàn)略層面有考慮不周之處，但在戰(zhàn)術(shù)上絕對(duì)可行，而且也確實(shí)是出于滿腔熱忱，無(wú)論如何也談不上一個(gè)奸字。只是世代生于遼國(guó)的趙良嗣，又哪里會(huì)想到宋軍的戰(zhàn)斗力會(huì)如此之渣——?jiǎng)倓偙慌嫒俗岬每煲鰢?guó)的契丹人，轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)輕輕松松就將幾十萬(wàn)宋軍打得丟盔棄甲？

這種執(zhí)行層面出現(xiàn)的問(wèn)題，與主謀者何干？就算能扯上關(guān)系，又與趙良嗣的品性何干？與之類似的如西漢馬邑之謀，也是在執(zhí)行層面出了紕漏導(dǎo)致功敗垂成，可沒(méi)見(jiàn)人家劉徹把罪責(zé)全扣到聶壹頭上，更沒(méi)有將其打上奸臣的標(biāo)簽。

但趙佶畢竟不是大氣的劉徹——趙良嗣要不是奸臣，那么又要將力主推動(dòng)聯(lián)金滅遼的皇帝陛下置于何地？所以趙良嗣必須是奸臣，他們?nèi)叶嫉檬羌槌迹?br>
更搞笑的是張覺(jué)、郭藥師。比如張覺(jué)，他本是遼臣，在契丹人即將敗亡之際先降金再降宋，自然算不上什么忠臣賢良。不過(guò)當(dāng)張覺(jué)攜平（今河北盧龍）、營(yíng)（今河北昌黎）、灤（今河北灤縣）三州降宋時(shí)，宋徽宗趙佶可是樂(lè)得連嘴巴都合不上，沒(méi)準(zhǔn)還跑去了太廟告祭、向祖宗們報(bào)捷。而張覺(jué)也拜為泰寧軍節(jié)度使，被趙佶視之為維護(hù)北疆的頂梁柱。

可是當(dāng)女真人大兵壓境、索要張覺(jué)時(shí)，趙佶先是斷然拒絕，扛不住壓力后又耍小聰明，殺了個(gè)貌似張覺(jué)者妄圖充數(shù)。等到一切小伎倆無(wú)效、女真人聲稱要舉兵自取時(shí)，趙佶就徹底認(rèn)慫了，密詔殺死張覺(jué)及其二子函送金人。

張覺(jué)自然算不上什么好人?？墒钦薪?、納降張覺(jué)的是趙佶，最后殺了張覺(jué)取悅女真人的還是趙佶——只想占便宜卻不愿意吃虧，一旦吃虧便遷怒于人、說(shuō)人家張覺(jué)是奸臣，這像是人干的事嗎？

更要命的是，趙佶殺了張覺(jué)之后，使得大批遼國(guó)降將徹底寒心，尤其是郭藥師：

郭藥師也是遼國(guó)降將，而且為北宋立下了不少戰(zhàn)功?？墒谴髲B將傾獨(dú)木難支，加上朝中上有昏君、下有奸佞，再有張覺(jué)事件使得郭藥師離心離德，所以最終也降了女真。

身為一介降將，又是邊將，郭藥師和張覺(jué)就算想當(dāng)奸臣又能奸到哪兒去？骨子里徹底爛了難道能怪到臉上長(zhǎng)的那兩個(gè)粉刺？郭藥師或者勉強(qiáng)能算是個(gè)叛臣，那張覺(jué)呢？就是個(gè)純粹的倒霉蛋罷了。

再比如張邦昌，那就更倒霉了。關(guān)于老張是如何當(dāng)上那個(gè)倒霉的“偽楚帝”的，我在以前的文章中講過(guò)（詳見(jiàn)《 老張家好不容易出了個(gè)皇帝，結(jié)果不但是偽帝，還是“背鍋帝” 》）。這里給不愿意點(diǎn)鏈接的朋友強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)——其一，當(dāng)時(shí)老張死活不肯稱帝，但在女真人威脅要屠光汴梁滿城百姓的壓力下才不得不屈服：

“金國(guó)文字來(lái)，限三日立邦昌，不然下城屠戮，都人震恐。三日，金使來(lái)促勸進(jìn)……邦昌誓自裁，或曰：‘相公城外不死，今欲死，涂炭一城邪？’遂止?！保ā洞蠼饑?guó)志·卷三十·楚國(guó)張邦昌錄》）

其二，老張“在位”期間，一不肯進(jìn)垂拱殿（北宋皇宮正殿），二不肯坐北朝南（“面西而坐”），三禁止大臣朝拜，四不稱“朕”而稱“予”，五文書不稱“詔旨”而稱“手書”。也就是說(shuō)，他從來(lái)沒(méi)把自己當(dāng)作一個(gè)正經(jīng)的皇帝。

而且女真人一撤兵，張邦昌就一邊派人暗訪趙構(gòu)行蹤，一邊迎宋哲宗趙煦的廢后孟氏入宮臨朝稱制。孟氏剛一進(jìn)宮，張邦昌次日便宣布退位——“大楚朝”前后享國(guó)不過(guò)33天而已。

可以說(shuō)趙宋皇統(tǒng)能得以延續(xù)153年，張邦昌居功至偉?？墒钦l(shuí)讓他攤上個(gè)恩將仇報(bào)的宋高宗趙構(gòu)呢？所以老張最終不但死于非命，還落得個(gè)叛臣的罵名遺臭萬(wàn)年。

《宋史》搞出這么多“冤假錯(cuò)案”，可能有人會(huì)歸罪于修史的蒙古人。要么認(rèn)為這幫家伙文化水平太低，結(jié)果搞得“滿紙荒唐言，一把辛酸淚”；要么就是心懷不軌，丑化前朝。

其實(shí)，這還真是冤枉了無(wú)辜的蒙古人。

話說(shuō)自從太史公作《史記》以后，每逢王朝興替，替前朝修史都會(huì)成為新朝極為重視的頭等大事（畢竟涉及到新朝的正統(tǒng)性嘛），但唯有元朝是個(gè)例外。自從蒙古人占據(jù)天下以后，別說(shuō)像修史之類的文事，連治國(guó)都不怎么上心，整天就忙著爭(zhēng)權(quán)奪利。

比如說(shuō)誰(shuí)要是敢在別的朝代提個(gè)“反詩(shī)”，最終不死一地人肯定無(wú)法罷休。唯獨(dú)在蒙古人看來(lái)，這都不算事：

所以心胸比草原還寬廣的蒙古人直到元順帝至正年間、也就是距離元亡只剩下20來(lái)年的時(shí)候，才猛拍了一下腦門恍然大悟：完?duì)僮訃D，忘了給前朝修史啦！

說(shuō)修就修。蒙古人一旦較起真來(lái)那效率可不是一般的高——不但《宋史》，捎帶著連《遼史》和《金史》一起修。而且從至正三年（公元1343年）開(kāi)干，到至正五年（公元1345年）大功告成，僅用了不到3年時(shí)間就修成了三部史書合計(jì)747卷……

相比之下，清朝修的《明史》是從順治二年（公元1645年）一口氣修到了到乾隆四年（公元1739年），共歷時(shí)94年，卻只有332卷，總字?jǐn)?shù)不足元修三史之半數(shù)。

所以宋史在二十四史中的評(píng)價(jià)并不高，最為人詬病的缺點(diǎn)就是粗糙，這個(gè)無(wú)須贅述。而另一個(gè)毛病，就是屁股坐得太歪。

二十四史都是新朝替前朝修的，所以搞搞丑化、栽個(gè)小贓啥的都不奇怪。但胡說(shuō)八道到了《宋史》這個(gè)程度的，還是非常少見(jiàn)的。不過(guò)這能賴到蒙古人頭上嗎？恐怕還是不能。

我們現(xiàn)在看到的《宋史》，都標(biāo)明“元·脫脫等撰”——要是脫脫泉下有知一定大呼冤枉，并表示這個(gè)鍋他不背。

脫脫當(dāng)上《宋史》、《遼史》、《金史》的都總裁官時(shí)，還身兼中書右丞相一職。所以他不但得替元順帝治理國(guó)事，還得花大力氣治黃河、撲滅此起彼伏的各地義軍，就算是個(gè)八爪章魚也忙不過(guò)來(lái)。所以他只能辭去修三史的都總裁官之職，由阿魯圖和別兒怯不花繼任?？蓡?wèn)題是別兒怯不花跟脫脫一樣忙著到處堵窟窿，阿魯圖連漢字都不認(rèn)識(shí)，干脆算是個(gè)文盲，又能管得了什么事？

于是《宋史》的修撰工作，實(shí)際上是被賀惟一、張起巖、歐陽(yáng)玄等漢族士人所把持和左右。雖然在成書后脫脫又審了一遍稿，不過(guò)即便他的文化水平比阿魯圖高得多，但也不是宋史專家，所以也甭指望脫脫能搞什么“撥亂反正”。

而賀惟一、張起巖、歐陽(yáng)玄等人又是如假包換的正宗理學(xué)門徒，所以這部史書的思想傾向就不言而喻了。

因?yàn)槔韺W(xué)的祖宗如二程、朱熹等在思想傾向上都屬于舊黨、反對(duì)變法，所以在《宋史》的《奸臣傳》中就必須得讓呂惠卿、曾布、章惇（蔡確、邢恕、安惇等在新舊兩黨間反復(fù)的小人也甭想跑）等新黨干將打頭陣。要不是王安石無(wú)論從人品、學(xué)問(wèn)上都挑不出毛病，這位新黨領(lǐng)袖肯定得在《宋史》中被授予頭號(hào)大奸的榮譽(yù)稱號(hào)。

又因?yàn)槔韺W(xué)派始終主和反戰(zhàn)，所以除了無(wú)論在官場(chǎng)還是民間名聲都臭不可聞的貨色，如像黃潛善、汪伯彥、秦檜、萬(wàn)俟禼等無(wú)法洗白外，剩下的主和派幾乎都是他們口中的“賢良”，像壞到透腔、堪比秦檜的史彌遠(yuǎn)就因此與《奸臣傳》無(wú)緣。相反對(duì)于主戰(zhàn)派，他們則視如仇讎。岳飛這樣已經(jīng)被捧成神的他們?nèi)遣黄?，所以韓侂胄就倒了霉——誰(shuí)讓這貨又是主戰(zhàn)，又遭遇了一場(chǎng)慘敗呢？韓侂胄不是奸臣，誰(shuí)是？

再比如賈似道（詳見(jiàn)《 賈似道的毛病不少，但說(shuō)他是奸臣就昧良心了 》）。老賈不但是個(gè)堅(jiān)定的主戰(zhàn)派，還大搞改革，先后推出了“公田法”、“打算法”等法令徹底整頓財(cái)政，試圖解決困擾南宋末期收入銳減、兵員枯竭等問(wèn)題。可這些最終使得南宋亡國(guó)的弊病是誰(shuí)造成的？當(dāng)然是充斥了一大堆理學(xué)派的士紳地主。斷人財(cái)路如殺人父母，所以在這些人眼里，賈似道不是奸臣的話，這個(gè)世上就沒(méi)有奸臣了。

賈似道一死，南宋即亡，他也成了罪魁禍?zhǔn)椎木藜?。而那些剛剛“為?guó)鋤奸”的大忠臣們，轉(zhuǎn)過(guò)臉來(lái)就心安理得的將謝太后和年僅6歲的宋恭宗趙?趕出臨安獻(xiàn)給了蒙古人。

但《奸臣傳》中永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)他們的名字，誰(shuí)讓人家“上頭有人”呢？

當(dāng)然韓侂胄和賈似道也是一身毛病，比如私德不修，比如專權(quán)跋扈。但問(wèn)題是兩宋319年間的那些所謂名臣良相們，除了范仲淹、包拯、王安石等寥寥數(shù)人外，有幾個(gè)手腳干凈、人品清白的？再如專權(quán)跋扈——要知道南宋受外患之危改行獨(dú)相制，再加上大多數(shù)皇帝都不怎么管事（要么就瞎管），所以宰相有一個(gè)算一個(gè)都是大權(quán)獨(dú)攬而且必須大權(quán)獨(dú)攬，否則大宋朝還不得亂了套？

所謂欲加之罪，何患無(wú)辭？只要屁股歪了，腦袋就好不了。說(shuō)你是奸臣你就是奸臣，否則青史鑿鑿，誰(shuí)還能重修一遍《宋史》不成？

北宋開(kāi)國(guó)名將，楊業(yè)之死讓其背鍋千年還不委屈嗎？

宋朝建立初期，就確立了“尚文輕武”的治國(guó)方針，讓很多小伙伴們都認(rèn)為宋朝的武力不值一提，實(shí)則不然。宋朝之所以“輕武”皆因?yàn)橼w匡胤是以武力開(kāi)國(guó)，害怕手中掌握兵權(quán)的手下“效仿”自己，所以才收天下兵馬在自己手上，就是不想有人動(dòng)搖老趙家的江山。

宋朝有很多歷史上著名的武將，開(kāi)國(guó)名將曹彬，武力值在宋朝排名前三的曹瑋（曹彬四子）以及被后世人以戲曲、電視劇等多種方式演繹的楊家將還有南宋的岳飛等等，皆為名將。

今天我們的主角便是宋朝開(kāi)國(guó)名將之一，潘美。是的，不是潘仁美，而是潘美。在戲曲、影視劇《楊家將》中楊業(yè)之死皆因?yàn)榇蠹槌寂巳拭?，由此潘仁美也被罵了千年，而潘仁美的原型正是我們今天的主角“潘美”，至于他是不是無(wú)惡不作的大奸臣我們接著往下看。

影視劇“潘仁美”

見(jiàn)證趙匡胤“黃袍加身”的開(kāi)國(guó)名將

潘美，字仲詢，算是武將家庭出身，他的父親曾經(jīng)以軍校的身份戍守常山。潘美少時(shí)絕對(duì)算得上俊美倜儻的風(fēng)流人物，心存大志向。他經(jīng)常對(duì)別人說(shuō)，“后漢已經(jīng)是窮途末路，兇臣肆虐，四海天下馬上就要變天。大丈夫如果這個(gè)時(shí)候不想著建功立業(yè)，而只貪戀富貴，想著和萬(wàn)物一起覆滅，絕對(duì)是可恥的”！

潘美

后漢樞密使郭威兵變，建立后周，潘美成為了彼時(shí)任開(kāi)封尹柴榮的侍從。后柴榮即位，潘美為供奉官，之后追隨周世宗柴榮南征北戰(zhàn)，備受信任。

與此同時(shí)，為柴榮所信任的趙匡胤彼時(shí)也追隨在左右，于是便于潘美相識(shí)了?！端问贰酚涊d，趙匡胤“遇美素厚”。

那么趙匡胤對(duì)潘美“素厚”到什么地步呢？ 之前的文章中我們就提到過(guò)，趙匡胤陳橋兵變，黃袍加身建立宋朝，彼時(shí)回去“通知”后周君臣的便是潘美，“及受禪，命美先望見(jiàn)執(zhí)政，諭旨中外”，這可是很大的榮譽(yù)！

潘美作為趙匡胤的左膀右臂，非常了解趙匡胤的做事風(fēng)格。彼時(shí)，宋朝初年陜帥袁彥兇悍，嗜殺黷貨，且善甲兵，趙匡胤憂慮他有可能兵變，就派潘美以監(jiān)軍的職責(zé)去監(jiān)督、謀劃袁彥的軍士。

結(jié)果潘美沒(méi)有令趙匡胤失望，“單騎往諭”，且以天命既歸說(shuō)服袁彥入朝。由此我們可以看出潘美可不只是一個(gè)頭腦簡(jiǎn)單，四肢發(fā)達(dá)的男同學(xué)，他稱得上有勇有謀。宋朝初年，趙匡胤也不希望大開(kāi)殺戒，所以對(duì)潘美處理這件事情的方式很滿意，“潘美不殺袁彥，能令來(lái)覲，成我志矣”。

宋太祖，趙匡胤

這樣的潘美，和你在戲曲或者影視劇中的“潘仁美”有重疊或者相似的地方嗎？他還是你們心目中的那個(gè)大奸臣嗎？咱們接著往下看。

潘美：身經(jīng)百戰(zhàn)練就鐵骨錚錚

潘美的從軍生涯中，征戰(zhàn)南漢絕對(duì)是其最閃耀的軍功章之一。南漢亡國(guó)之君劉鋹荒誕無(wú)稽，致使南漢百姓一直身處水深火熱之中，宋太祖趙匡胤對(duì)其早就有一戰(zhàn)之決心。《宋史》記載，荒唐的劉鋹多次突襲貴陽(yáng)、江華等地，潘美再次出征，率兵擊退了他們。

圖片來(lái)自地圖帝，五代十國(guó)，南漢

開(kāi)寶三年，趙匡胤終于覺(jué)得征討南漢，曾經(jīng)有過(guò)和南漢作戰(zhàn)經(jīng)歷的潘美擔(dān)任朗州團(tuán)練使先后攻克富州、賀州，十月又拿下昭、桂、連州，之后西江各州不占而降。

不老實(shí)的劉鋹拼死掙扎，更是率十五萬(wàn)軍士躲進(jìn)了距離現(xiàn)在廣州百十公里的高山深谷中，借助地理優(yōu)勢(shì)，用竹、木加固壁壘，潘美用火攻之，劉鋹軍隊(duì)大敗。最后終于攻克廣州，擒獲劉鋹送入汴京，經(jīng)此一役，潘美穩(wěn)坐宋初的名將榜單。

南漢劉鋹

開(kāi)寶七年的時(shí)候，宋王朝開(kāi)始絕對(duì)征討南唐，潘美被任命為升州道行營(yíng)督監(jiān)和曹兵一起進(jìn)駐秦淮。因?yàn)槲刺崆皽?zhǔn)備好渡船，潘美率先舉旗涉水過(guò)江，憑借著將士們的士氣搶占先機(jī)，奪取南唐的軍艦，大敗南唐部隊(duì)。拿下南唐之后，潘美因功被封為宣徽北苑使。

由此我們可以看出，潘美真的不像是影視劇或者戲曲《楊家將》中演繹的那般狡詐、陰險(xiǎn)，與之相反的是他有勇有謀，戰(zhàn)功赫赫！

南唐后主，李煜

開(kāi)寶九年的時(shí)候，潘美作為都監(jiān)隨軍參加了進(jìn)攻北漢都城太原的戰(zhàn)爭(zhēng)，截止到現(xiàn)在，潘美作為北宋開(kāi)國(guó)名臣的步伐不可謂不踏實(shí)！綜上所述，宋太宗上位之后，潘美也得到了重用，先是任南院使，后更是被加封儀同三司。

北漢算是宋朝統(tǒng)一、兼并各個(gè)政權(quán)之路上比較難啃的骨頭，太平興國(guó)四年，宋朝再次征戰(zhàn)太原，潘美再次掛帥出征，任北路都招討，判太原行府事，結(jié)果就是北漢被平定。之后，潘美接著征伐范陽(yáng)，為幽州行府事，最后兼任三交都部署被留下駐守大宋的北邊門戶。

潘美在西北駐守也沒(méi)閑著，奪取地勢(shì)險(xiǎn)峻的固軍，使得北方汴京最終開(kāi)始穩(wěn)定下來(lái)。太平天國(guó)五年的時(shí)候，潘美在代州會(huì)遼敵十萬(wàn)，楊業(yè)作為其手下，聽(tīng)從潘美的命令，率麾下數(shù)百騎自西陘出，與潘美合擊敵人，最后大敗遼軍殺其節(jié)度使、駙馬、侍中蕭咄李，生擒馬步軍都指揮使李重誨，獲鎧甲革馬甚眾。因此一戰(zhàn)，潘美被封為代國(guó)公。

影視劇，楊業(yè)

在這里，眼亮的小伙伴發(fā)現(xiàn)了，楊家將的代表人物楊業(yè)出現(xiàn)了，他的身份是潘美的手下將領(lǐng)，且和潘美合擊大敗遼軍，至少這個(gè)時(shí)候我們是沒(méi)有看到潘美和楊業(yè)有什么非要致其死地的過(guò)節(jié)的。

楊業(yè)之死，潘美并不無(wú)辜

揮兵北上成就了潘美，也將潘美拉下了千年深淵。因?yàn)闂顦I(yè)之死，潘美化身“潘仁美”被黑千年的戰(zhàn)爭(zhēng)還要從宋太宗的北征大業(yè)說(shuō)起。

雍熙三年的時(shí)候，宋太宗決定遠(yuǎn)征收復(fù)燕云十六州，于是宋初的名將悉數(shù)上場(chǎng)了，潘美、曹彬、崔彥進(jìn)開(kāi)始北伐。

此時(shí)為忠武軍節(jié)度使的潘美為西路軍主將，云、應(yīng)路行營(yíng)都部署，他的副將就是“大名鼎鼎”的楊業(yè)，除此之外還有上閣門使、蔚州刺史王侁，軍器庫(kù)使、順州團(tuán)練使劉文裕為護(hù)軍。

初時(shí)，潘美率領(lǐng)的西路軍攻下的燕云十六州的寰州、朔州、云州和應(yīng)州。這時(shí)并不怎么熟悉北部戰(zhàn)場(chǎng)且和部隊(duì)尚在磨合期的曹彬率領(lǐng)幽州行營(yíng)前軍馬步水陸軍隊(duì)出師不利，各路軍馬得召撤軍。潘美等人護(hù)送攻下的四州百姓南遷，卻不曾想在朔州再遇十幾萬(wàn)遼軍，且寰州再次被攻陷。

此時(shí)，作為副將的楊業(yè)提出建議，不要和士氣正盛的遼軍硬碰硬，護(hù)送百姓才是主要任務(wù)?？梢韵扰扇送ㄖ浦荨⑺分?，到時(shí)候大軍離開(kāi)代州，令云州軍馬先行，自己的隊(duì)駐扎在應(yīng)州，引遼軍來(lái)抵抗，派弓箭手埋伏，百姓們進(jìn)入石碣谷，這樣就萬(wàn)無(wú)一失了。

楊業(yè)的計(jì)策是十分好的，無(wú)奈“職場(chǎng)潛規(guī)則”那時(shí)就有了。楊業(yè)是北漢的降將，彼時(shí)還沒(méi)有和后周就在一起的軍將們混到一起。這時(shí)作為護(hù)軍的王侁出言諷刺楊業(yè)，認(rèn)為帶領(lǐng)幾萬(wàn)部隊(duì)不用畏懼怯懦，直奔雁門北川，大張旗鼓的前進(jìn)也不會(huì)有事。楊業(yè)出言反對(duì)，無(wú)奈另一護(hù)軍劉文裕也贊成王侁，且質(zhì)疑楊業(yè)貪生怕死，作為降將有二心。

影視劇，楊業(yè)被俘

這時(shí)潘美也是被這場(chǎng)突如其來(lái)的神仙打架弄得焦頭爛額，畢竟王侁、劉文裕等人那是宋太宗趙光義派來(lái)的護(hù)軍。最后和大家“融”不到一起的楊業(yè)還是出發(fā)了，并向潘美哭著提出自己的建議，他會(huì)在陳家口要用步兵夾擊遼軍救援大部隊(duì)，請(qǐng)潘美等人一定耐心等待。

潘美確實(shí)按照楊業(yè)的建議做了，可大頭王侁這時(shí)的好大喜功心理又犯了，他派人瞭望、探查，以為遼軍被打敗撤走，就想搶功。不顧潘美的阻攔，也忘記了楊業(yè)讓他們?cè)谠氐却仍膰谕校时x開(kāi)山谷，結(jié)果致使楊業(yè)孤軍奮戰(zhàn)，最終被俘，絕食而死！

很明顯在陳家口一戰(zhàn)中導(dǎo)致楊業(yè)之死的“首犯”便是好大喜功的王侁， 仗著自己是趙光義派來(lái)的護(hù)軍，不聽(tīng)主將、副將安排，私自行軍，造成副將戰(zhàn)死。

然為什么潘美背了殘害楊家將的鍋千年呢？

很明顯，因?yàn)榕嗣朗侵鲗?！他也許不是造成楊業(yè)之死的罪魁禍?zhǔn)?，卻沒(méi)有起到主將的作用！在王侁、劉文裕等護(hù)軍沒(méi)有根據(jù)實(shí)際戰(zhàn)況評(píng)判戰(zhàn)爭(zhēng)下一步走向，排擠、語(yǔ)擊楊業(yè)的時(shí)候，作為主將的潘美就應(yīng)該出來(lái)呵斥二人，而不是顧念兩人的身份，畢竟將在外君命有所不受，但他卻任由二人嘲諷楊業(yè)；其次，在陳家口的時(shí)候潘美作為主將沒(méi)有力行約束王侁，使其私自出行，導(dǎo)致楊業(yè)來(lái)到陳家口時(shí)不見(jiàn)潘美等人，最后只能仰天長(zhǎng)嘯，絕食三天而亡，算是報(bào)答了宋太宗對(duì)其知遇之恩。

影視劇中的潘美

正是因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)非常悲壯，且楊業(yè)兒子楊延玉也隨父戰(zhàn)死，而遼軍又對(duì)曾經(jīng)在北漢任將領(lǐng)熟悉西北軍事的楊業(yè)十分忌憚，使得千百年來(lái)人們對(duì)于楊業(yè)的死“耿耿于懷”。于是直接、間接導(dǎo)致楊業(yè)之死的王侁、潘美等人被傳成了十惡不赦的大奸臣。

用現(xiàn)在非常流行的一句話來(lái)說(shuō)，那就是雪崩的時(shí)候沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的，行軍打仗還想著排擠或是高高掛起，這都是造成楊業(yè)之死的原因。

梨白叨叨叨

綜上所述，梨白認(rèn)為楊業(yè)之死，潘美并不無(wú)辜，作為主將如果都不能約束自己的手下，這其實(shí)是一件很危險(xiǎn)的事情。

影視劇照，楊業(yè)

陳家口楊業(yè)戰(zhàn)死之后，班師回朝的潘美等人皆受到懲罰，大將軍潘美降職三級(jí)，監(jiān)軍王侁免冠、流放到金州，劉文裕免官、流放到登州。

梨白相信潘美是“認(rèn)罰”的，楊業(yè)戰(zhàn)死第二年，趙光義對(duì)潘美這位開(kāi)國(guó)功臣還是“優(yōu)待”了，任檢校太師。任真定知府，不久，改任都部署、并州通判。然即便如此，數(shù)月之后這位曾經(jīng)南征北戰(zhàn)的大將軍還是在愧疚中去世了，終年六十七歲。追贈(zèng)中書令，賜謚號(hào)為武惠。

影視劇照，宋太宗

對(duì)于潘美，梨白認(rèn)為他戎馬一生，為宋朝開(kāi)疆拓土，為宋名將，這點(diǎn)毋庸置疑！至于楊業(yè)之死，潘美并不無(wú)辜，世人評(píng)論曹彬謹(jǐn)小慎微是避權(quán)，潘美不救楊業(yè)，是為避功，其實(shí)這一切的根源就是宋太宗趙光義。

王侁有錯(cuò)，“罪”在潘美，那么大軍出征，趙光義卻找來(lái)了王侁、劉文裕等本就和楊業(yè)有間隙的人做護(hù)軍?？瓷先ナ撬^的帝王平衡術(shù)，其實(shí)就是置大軍生死于不顧，而潘美沒(méi)有阻攔應(yīng)該也是考慮到了皇帝趙光義的多疑和猜忌，所以說(shuō)將在外君命有所不受有的時(shí)候并非如此。

影視劇照，趙光義

論功績(jī)，潘美從后周時(shí)期便追隨趙匡胤，平南漢、南唐，征太原、范陽(yáng)，功績(jī)絕對(duì)比楊業(yè)高出不止幾倍。然楊業(yè)死得慘烈且本來(lái)可以避免，就沖這間接導(dǎo)致其死亡的潘美多少功績(jī)也被“抹殺”了，可嘆、可悲。

本是一代賢相，狄青的恩人，為何被抹黑丑化幾百年？

這里所說(shuō)的狄青的恩人，一代賢相指的是龐籍貫，龐太師?？催^(guò)包拯的電視劇或古典小說(shuō)《三俠五義》都知道龐太師被塑造成了跟一代忠臣包拯作對(duì)的反派，而真實(shí)的歷史中，跟包拯作對(duì)的是陷害忠良的張堯佐。龐籍非但不是小人奸臣，還是一代名相?？梢?jiàn)，歷史是可以被人任意打扮的小姑娘，如果得罪了文人墨客，其手中的那支筆可以讓你由白變黑，永世不得翻身。龐太師估計(jì)得罪了陰險(xiǎn)的文人才得此惡名。

之所以說(shuō)龐籍是一代名臣，是因?yàn)樗松迫?，保薦了狄青和范仲淹，所以他不只是狄青的恩人，還是范仲淹的恩人，可見(jiàn)其胸懷天下，一直在為大宋物色社稷之臣。為了平定嶺南儂智高的叛亂，龐籍頂住諫官韓絳的壓力，力保狄青出任平南主帥，說(shuō)服宋仁宗不要派文官去制衡狄青。注意，大宋可是重文抑武的朝代，龐籍敢說(shuō)這話是需要足夠的膽色的。龐籍成功了，但卻為此還和韓絳結(jié)下了梁子。后來(lái)龐籍被韓絳誣告，被罷免了宰相官職，發(fā)配到了地方當(dāng)官。

二是其政績(jī)卓著。當(dāng)他在西北守衛(wèi)跟西夏接壤的國(guó)土?xí)r，軍紀(jì)嚴(yán)明，嚴(yán)禁騷擾百姓，不惜嚴(yán)刑峻法，10萬(wàn)宋軍畏懼龐籍的執(zhí)法嚴(yán)明，秋毫無(wú)犯。還讓狄青率軍就地結(jié)營(yíng)寨，進(jìn)行軍屯，減輕當(dāng)?shù)乩习傩盏呢?fù)擔(dān)。光在西北，龐籍就職期間就修筑了11座堅(jiān)固的城池，對(duì)西夏軍隊(duì)嚴(yán)防死守，積極備戰(zhàn)，最后迫使西夏退還了侵占大宋的土地，宋夏結(jié)成同盟，史稱?慶歷和議?。龐籍為大宋西北邊境線的安寧做出了巨大貢獻(xiàn)。

龐籍被貶到地方當(dāng)官，當(dāng)宋仁宗想起他時(shí)，他已經(jīng)年過(guò)古稀，不能再為國(guó)家效力。龐籍是絕對(duì)的正面人物，千萬(wàn)不能篡改歷史人物的本性。

本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/108213.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 一代名將胡宗憲，為啥會(huì)依附嚴(yán)嵩父子？

下一篇: 離婚冷靜期阻礙離婚自由了？來(lái)看看百萬(wàn)···