治世之能臣。
這就是歷史上真實(shí)的王朗。
魏文帝曹丕曾言:“此三公者,乃一代之偉人也,后世殆難繼矣!”,他對王朗的評價頗高,贊譽(yù)有加。
能得一代英主曹丕如此評價,被贊“一代偉人”,王朗的能力毋庸置疑。
在歷史上,王朗可不是《三國演義》說的那般不堪,什么厚顏無恥,什么斷脊之犬,這都是不存在的,他在曹魏,乃至后世的風(fēng)評甚好,王沈贊:“高才博雅,而性嚴(yán)整慷慨,多威儀,恭儉節(jié)約”;陳壽贊:“文博富贍,誠皆一時之俊偉也”。
王朗這一生,不客氣地說就是天選之子的一生,沒有經(jīng)歷多少波折,是順風(fēng)順?biāo)?/p>
王朗早年拜入太尉楊賜的門下,楊賜背景雄厚,祖父楊震、父親楊秉均官至太尉,是東漢末年朝堂最舉重若輕的一股世家勢力。因此,自王朗拜楊賜為師的那刻起,借著楊家的地位和權(quán)勢,他的仕途就注定不會有多少坎坷。
事實(shí)上,也的確如此。
拜入楊賜門下沒多久,王朗就被朝廷拜為郎中(負(fù)責(zé)守衛(wèi)宮殿,侍奉皇帝左右,待過一段時間后,中央或地方官出現(xiàn)缺額,則由郎官補(bǔ)缺)。后來楊賜去世,王朗因需要服喪,短暫辭官,暫時錯過了補(bǔ)缺。
然而,楊賜的去世,并未影響到王朗的仕途。服喪期滿后,王朗就被地方大佬徐州刺史陶謙看中,舉為茂才,拜徐州治中從事(徐州刺史高級佐官之一,負(fù)責(zé)徐州諸曹文書的管理),成為徐州地方高官。
193年,王朗建議陶謙派遣使者入京參拜被李傕、郭汜控制的漢獻(xiàn)帝,表示對漢室的支持,陶謙聽從其諫言。漢獻(xiàn)帝接到以陶謙為首的徐州官員的效忠奏章后,大為振奮,遂下詔升陶謙為徐州牧、安東將軍,王朗也被任命為會稽太守。
自服喪期滿,短短數(shù)年,王朗就從一介平民一躍成為一郡太守,成為封疆大吏,不得不說王朗的仕途實(shí)在是太順啦!
當(dāng)然,王朗的能力也的確是配得上朝廷對他的重用。王朗任會稽太守四年,政績卓越,深受會稽百姓的愛戴。且自始至終都忠于朝廷,縱使?jié)h室頹廢,天下四分五裂,各地諸侯紛紛流露出割據(jù)自立的野心,王朗也未曾想過要自立。
196年,橫掃江東的孫策率兵進(jìn)攻會稽,這時會稽功曹虞翻建議王朗趕緊棄城逃跑,可王朗卻是堅持不允,他認(rèn)為自己是朝廷派來治理會稽的主官,有義務(wù)也必須保護(hù)會稽,不能讓朝廷和會稽百姓失望。
于是,王朗毅然決定與孫策交戰(zhàn),在固陵列陣抵御孫策軍。期間王朗憑借著自己的聰明才智,數(shù)次擊退孫策軍的猛烈進(jìn)攻,孫策是被王朗搞得焦頭爛額的。后來,還是在孫靜陰謀詭計下,孫策才打敗王朗。
王朗被打敗后,就被孫策俘虜。對于王朗這么一個文武全才的大才,孫策自然不會放過,為了讓他歸順,孫策派重臣張昭勸王朗為他效命,可是縱使孫策如何的威逼利誘,王朗堅決不肯投降。
孫策見王朗不降,雖然很是憤怒,可惜才的他也并未立刻殺他,而是想用自己的誠心和耐心,去換得王朗的效忠,所以只是將他流放。
流放期間,王朗還經(jīng)常多行義舉,經(jīng)常用自己的錢去收容體恤親友舊屬。
主政會稽,受到百姓的愛戴;阻擋孫策,數(shù)次擊退孫策軍;流放期間,多行義舉。這一件件,一樁樁,可以看出王朗不但能力強(qiáng)悍,且品德也很好,絕對當(dāng)?shù)闷稹爸问滥艹肌彼淖帧?/p>
王朗強(qiáng)悍的能力和優(yōu)良的品德,就注定他不會被埋沒,縱使短暫蒙塵,終有發(fā)光的一天。這不,曹操執(zhí)掌東漢朝廷時,就想到了王朗,以朝廷名義征召他入朝為官。
王朗見朝廷征召,忠于朝廷的他自然不會拒絕,一接到詔書,便想盡辦法前往許都,繼續(xù)為朝廷效力。因戰(zhàn)亂四起而道路不通,王朗輾轉(zhuǎn)數(shù)年才到任。到許都后,王朗就被任命為諫議大夫,參司空軍事。
213年,王朗以軍祭酒身份領(lǐng)魏郡太守,后歷任少府、奉常、大理。
在此期間,王朗在治獄方面和鐘繇并稱,他“務(wù)在寬恕,罪疑從輕”,處理事務(wù)在于寬恕犯罪者,控罪有疑點(diǎn)時判罰都會從輕。從王朗對刑獄方面的態(tài)度來看,可以看得出,王朗是一個體恤民情的好官。
220年,王朗升任御史大夫,封安陵亭侯,不久又進(jìn)封樂平鄉(xiāng)侯。
任御史大夫時,王朗恪守本分,一心為民,多次勸曹丕減輕刑獄,轉(zhuǎn)以扶助幼弱,幫助人民休養(yǎng)生息。
曹丕代魏后,王朗繼續(xù)為魏國效力,并繼續(xù)得到了曹魏皇帝的重用,立曹丕、曹叡二帝,官至司徒、蘭陵侯。
仕曹魏時,王朗是殫精竭慮,一心為國為民,多次勸諫曹魏皇帝不要做那些勞民傷財,不利國家和百姓的事情。
魏文帝曹丕,他曾經(jīng)常出外游獵,且常常到半夜才回宮。王朗知道后,就上疏勸諫,讓曹丕以社稷為重,不要貪圖玩樂,曹丕聽后,便不再半夜回宮;魏明帝曹叡,他登基后意欲大肆營造宮室,擴(kuò)大宮殿,王朗知道后,就再次上諫希望曹叡能停止?fàn)I造宮室,不要勞民傷財。
王朗多次為國家為百姓,不惜冒著得罪曹魏皇帝的風(fēng)險,也要勸諫他們。可以看出,王朗的確是治世能臣,絕對不是《三國演義》說的那樣無恥和不堪。
3634429372 : “民間歷史故事”免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
在小說「三國演義」中,諸葛亮雖為一介書生,手下的冤魂敗將卻不在少數(shù)?;馃啾冢咔苊汐@,氣死了周瑜,嚇跑了司馬懿,更要命的還是罵死了王朗。
小說里的窩囊廢要說「三國演義」中誰的下場最詭異,最蹊蹺,最聳人聽聞,王朗當(dāng)之無愧。周瑜還要?dú)馊龤猓趵手恍枰幌挕?br>
小說書王朗出場是比較早的,第十五回中身為會稽郡太守的王朗與江東小霸王孫策杠上了,無奈能力有限,哪是小霸王的對手?兵敗做了俘虜,后輾轉(zhuǎn)逃回北方,當(dāng)起了曹操的爪牙。
王朗在曹操手下是個十足的大反派,曹操一步步破壞規(guī)矩坐到魏公魏王,王朗一直是積極的推動者。曹丕篡漢時,漢獻(xiàn)帝淚流滿面,王朗等人毫無憐憫之心,也無羞恥之意,硬生生的逼迫漢獻(xiàn)帝寫下了禪讓詔書,搖身一變成為曹魏政權(quán)的開國大功臣。王朗從此在曹魏政權(quán)平步青云,先后擔(dān)任御史大夫,司空,司徒等三公高位,可謂是春風(fēng)得意。
后來隨同大將軍曹真與諸葛亮對峙,70 多歲的王朗須發(fā)皆白,硬要逞強(qiáng)勸降諸葛亮。無奈不但沒有勸動諸葛亮,反被諸葛亮一席話罵得口噴鮮血從馬上栽倒下來,就此殞命,這就是「武鄉(xiāng)侯罵死王朗」的故事。
這就是「三國演義」中的王朗,不是孫策的對手做過俘虜,賣身曹魏政權(quán),搖唇鼓舌,大奸大惡,與諸葛亮對戰(zhàn),不自量力羞愧而死。
歷史上的大贏家那么在歷史上真正的王朗又是一個怎樣的局面呢五個字,人生大贏家!
在仕途上,王朗先由徐州刺史陶謙的舉薦擔(dān)任會稽太守,太守在兩漢時期是兩千石的高官,與九卿同位。兵敗被孫策俘虜,孫策對其十分禮遇,但其不愿歸降孫策。后應(yīng)丞相曹操的征召,輾轉(zhuǎn)返回中原。這段歷史基本與小說中的一致,羅貫中沒有做太大的改動。
王朗在曹魏政權(quán)十分順利,先后做過御史大夫,司空,司徒等要職,深得曹魏政權(quán)的信任。死后配享于曹操廟庭,生前生后一樣風(fēng)光。
學(xué)術(shù)上,王朗也有極高的造詣,是東漢末年知名的經(jīng)學(xué)專家,王朗和兒子王肅也是當(dāng)世大儒。作有「周易傳」,「春秋傳」,「孝經(jīng)傳」,「周官傳」等書籍,在當(dāng)時頗有名望,被尊為「王學(xué)」。
子孫方面,王朗被封侯,死后兒子王肅繼承爵位。孫女王元姬嫁給了當(dāng)時權(quán)臣司馬懿次子司馬昭,生下了司馬炎和司馬攸,司馬炎便是西晉的開國皇帝晉武帝。
司馬炎篡位后尊奉王元姬為皇太后,王元姬為人平和,生活節(jié)儉,在后宮起了非常好的表率作用,死后被謚為「文明皇后」。
從仕途,學(xué)問和子孫三方面來看,王朗堪稱人生大贏家。他服務(wù)過東漢王朝,見證了曹魏王朝的興起,他的外曾孫司馬炎又建立了西晉王朝。不管是漢朝,曹魏還是西晉,王家都是有福之家。
我們不必為王朗翻案,王郎歷漢,吳,魏三朝,諸葛亮「鞠躬盡瘁,死而后已」于一地,都是個人選擇,從結(jié)果來看,王朗似乎更好。
我們也必須認(rèn)識到,忠誠,正直,艱苦卓絕的奮斗精神,在任何一個時代都應(yīng)該被接受,被推崇,被褒揚(yáng)!
隨著了解《三國志》的人越來越多,很多人都知道歷史上諸葛亮并沒有罵死王朗,那么歷史上真正被諸葛亮罵死的人是誰,答案是在歷史上諸葛亮沒有罵死過任何一個人。
在小說《三國演義》中,諸葛亮罵死王朗,羞死曹真,氣死周瑜,可以說是口若懸河,舌如利刃,不用一兵一卒就能置對方于死地的厲害角色,特別是小說中間部分,諸葛亮上識天文,下知地理,運(yùn)籌帷幄,決勝千里,甚至能夠呼風(fēng)喚雨未卜先知,很多展現(xiàn)諸葛亮才能和智慧的片段都膾炙人口,比如舌戰(zhàn)群儒、智激周瑜、草船借箭、借東風(fēng)等,所以魯迅說“狀諸葛之多智而近妖”。
王朗和他的兒子王肅都是三國時期的經(jīng)學(xué)大師,王朗的性格嚴(yán)謹(jǐn)而又慷慨,樂善好施,言論喜歡引經(jīng)據(jù)典,他和諸葛亮之間沒有什么瓜葛,唯一把他和諸葛亮記錄在一起的地方在諸葛亮的《后出師表》,當(dāng)時諸葛亮出兵遭到朝中一些人的非議,諸葛亮駁斥這些觀點(diǎn)時用到過王朗的例子,他在表中說到“劉繇、王朗各據(jù)州郡,論安言計,動引圣人,群疑滿腹,眾難塞胸,今歲不戰(zhàn),明年不征,使孫策坐大”,意思就是劉繇王朗這些人張口就引用圣人的話,蠱惑人心,排斥戰(zhàn)爭,導(dǎo)致孫策越來越強(qiáng)大,最終大敗王朗和劉繇,奪取了江東六郡。
孫策脫離袁術(shù)平定江東時,王朗擔(dān)任會稽太守,王朗部下的功曹虞翻認(rèn)為打不過孫策,不如棄城而逃,但是王朗要與城池共存亡,結(jié)果被孫策打敗,會稽落入孫策之手,孫策還數(shù)落了王朗一番,如果說歷史上真的有罵王朗這件事,也勉強(qiáng)可以算做孫策罵王朗,因為王朗是當(dāng)時的名士,孫策也沒敢加害他,王朗最終逃到了北方,被曹操重用,成為曹魏政權(quán)的重臣。
諸葛亮引用王朗這些言論也可以看出諸葛亮對王朗也是出于批判態(tài)度的,覺得他引經(jīng)據(jù)典,惑亂人心,貽誤戰(zhàn)機(jī),坐等敵方強(qiáng)大,諸葛亮用王朗的例子意在駁斥朝中那些反對北伐的人,而這段話其實(shí)就是小說描寫諸葛亮罵王朗的原始腳本。王朗死于公元228年,也就是諸葛亮首次北伐那一年,作為一個主管司法的文官,王朗并沒有到前線去,更沒有被諸葛亮罵死,而是病死于家中,后世對王朗的評價也大都是正面評論,曹丕曾評價他為一代偉人,曹植說他英辯博通,王沈說他高才博雅,慷慨節(jié)儉,陳壽說他文博富贍,一時之俊偉。
王朗,三國演義虛構(gòu)的故事情節(jié)。
王朗,字:景興。生卒:?——228。籍貫:徐州東海(今江蘇)。官職:司徒。謚號:成侯。終屬:魏。家庭成員:子:王肅。字景興。生年不詳(據(jù)《三國演義》推測王朗生年為公元152年,活了七十六歲),卒于公元228年。東海郯(今山東郯城縣西南)人。以通經(jīng)典被任命為郎中,歷任菑丘長,會稽太守,諫議大夫,魏郡太守,御史大夫,最后死在司徒(相當(dāng)與宰相)任上。謚號“成侯”。有一子名王肅,乃三國曹魏的一代經(jīng)學(xué)大家。
原文
王: (兩軍陣前,拱手)來者可是諸葛孔明?
諸葛:(扶扇拱手)正是。
王: 久聞公之大名,今日有幸相會!公既知天命,識時務(wù),為何要興無名之師?犯我
疆界?
諸葛:我奉詔討賊,何謂之無名?
王: 天數(shù)有變,神器更易,而歸有德之人,此乃自然之理。(曹真在旁點(diǎn)頭)
諸葛:(羽扇遙指)曹賊篡漢,霸占中原,何稱有德之人?
王: 自桓帝、靈帝以來,黃巾猖獗,天下紛爭,社稷有累卵之危,生靈有倒懸之急,
我太祖武皇帝,掃清六合,席卷八荒,萬姓傾心,四方仰德,此非以權(quán)勢取之,實(shí)乃天
命所歸也!我世祖文皇帝,神文圣武,繼承大統(tǒng),應(yīng)天合人,法堯禪舜,處中國以治萬
邦,這豈非天心人意乎?今公蘊(yùn)大才,抱大器自比管仲,樂毅,何乃要逆天理,背人情
而行事?豈不聞古人云:順天者昌,逆天者亡。今我大魏帶甲百萬,良將千員。諒爾等腐
草之螢光,如何比得上天空之皓月?你若倒戈卸甲,以禮來降,仍不失封侯之位,國安
民樂,豈不美哉?
諸葛:(狂笑數(shù)聲,扶扇而答)我原以為你身為漢朝老臣,來到陣前,面對兩軍將士。
必有高論,沒想到竟說出如此粗鄙之語!我有一言,清諸位靜聽。昔日桓帝、靈帝之時
,漢統(tǒng)衰落,宦官釀禍,國亂歲兇,四方擾攘。黃巾之后,董卓,李榷,郭汜等接踵而
起。劫持漢帝,殘暴生靈,因之,廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。以至狼
心狗肺之輩洶洶當(dāng)朝,奴顏婢膝之徒紛紛秉政,以致社稷變?yōu)榍鹦?,蒼生飽受涂炭之苦
!值此國難之際,王司徒又有何作為?王司徒之生平,我素有所知,你世居?xùn)|海之濱,
初舉孝廉入仕,理當(dāng)匡君輔國,安漢興劉,何期反助逆賊,同謀篡位!罪惡深重,天地
不容!
王: (手指諸葛亮)你……諸葛村夫,你敢……
諸葛:(憤而站立)住口!無恥老賊,豈不知天下之人,皆愿生啖你肉,安敢在此饒舌
!今幸天意不絕炎漢,昭烈皇帝于西川,繼承大統(tǒng),我今奉嗣君之旨,興師討賊,你既
為諂諛之臣,只可潛身縮首,茍圖衣食,怎敢在我軍面前妄稱天數(shù)!皓首匹夫?蒼髯老
賊?你即將命歸九泉之下,屆時有何面目去見漢朝二十四代先帝?!
王: (手捂胸口,顫聲)我、我、我……
諸葛:(大聲斥責(zé))二臣賊子,你枉活七十有六,一生未立寸功,只會搖唇鼓舌!助曹
為虐!一條斷脊之犬,還敢在我軍陣前狺狺狂吠,我從未見過有如此厚顏無恥之人!
王: 你、你……啊……(墜于馬下,左右上前扶起,已死
本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/113301.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 宋末忠臣:滿門堅貞不屈,忠心感天動地
下一篇: 歷史上,和珅在朝堂上真正對手是誰?