和珅唯一的真正對手和珅權(quán)勢極大,獲得了皇帝的賞識之后,從乾隆四十年崛起,一品二品的官職當(dāng)過不少,比如滿洲都統(tǒng)、步軍統(tǒng)領(lǐng)、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣、禮部尚書、戶部尚書、軍機(jī)大臣和大學(xué)士,常常身兼數(shù)職,整整紅了二十年。
給他找個真正的對手很難,因?yàn)樗暮笈_老板是乾隆,乾隆沒死的時(shí)候,就連登基之后的嘉慶都不能對抗和珅,因?yàn)榍±系谜f不清話,只有和珅一個人能猜出他的意思,嘉慶和所有大臣只有聽命的份。
不過和珅還是有一個對手,那是他的真正對手,嘉慶皇帝。
讓我把大家聽到的對手列舉出來,一一辨析,以證明嘉慶皇帝才是終極殺手。
第一梯隊(duì):傳說中的對手
說起和珅的對手,大家的直接印象就是劉墉與紀(jì)曉嵐,他們兩個一直是影視熱門,戲弄和珅對抗和珅的故事眾人皆知,然而事實(shí)卻是,劉墉與紀(jì)曉嵐根本算不上和珅的對手,第一梯隊(duì)是幻想梯隊(duì),只是傳說。
乾隆四十七年之前劉墉不在北京,入京后面對和珅,他的具體表現(xiàn)是:靜默自守,模棱兩可,從不對抗?!坝鍪履@狻笔乔④狞c(diǎn)評,已經(jīng)載入史冊,所以讓大家失望了,劉墉并沒有對抗和珅,他用開玩笑的方式抹稀泥倒是真的。
紀(jì)曉嵐就更不是了,他一直給皇帝修書,很少過問政事,他與和珅沒有任何沖突,不但如此,兩人之間還有點(diǎn)友好的關(guān)系,所以在和珅的問題上,他讓大家更失望,紀(jì)大煙袋不是和珅的同黨就不錯了。
(劇照也算紀(jì)曉嵐的真實(shí)寫照,兩人有種默契的友情)
第二梯隊(duì):遙遠(yuǎn)的對手
第二梯隊(duì)的大臣有對抗和珅的資本,也反對他,但一直不在京城,所以錯過,這個梯隊(duì)的人物是實(shí)力派??蛋才c朱珪,和珅對此二人頗為忌憚。
事情就這么奇怪,福長安是和珅的同黨,但他的哥哥卻是和珅的敵人。乾隆五十四年,湖北按察使李天培用官船給??蛋策\(yùn)送木料,和琳趁機(jī)彈劾,導(dǎo)致福康安受罰。和珅什么事沒干過,官船送木料對他來說是大事嗎 他讓弟弟檢舉就是為了打擊??蛋?,兩人之間有矛盾。
福康安很受乾隆寵愛(傳說他還是乾隆的私生子),生前被乾隆封為貝子,這在清朝是第一個,因?yàn)樽谑抑獾娜瞬荒艿玫竭@個榮譽(yù)。他的官銜和能力足以對抗和珅,也與和珅有仇,可惜常年在外,兩人始終沒有正式交鋒。
(??蛋舱鲬?zhàn)一生,畫像位列紫光閣)
朱珪身份特殊,是嘉慶皇帝的老師,當(dāng)過兩廣總督和戶部、兵部、吏部等部的尚書,死后得到文臣的最高榮譽(yù)謚號“文正”。和珅當(dāng)權(quán)的時(shí)候,朱珪大多在外面擔(dān)任官職,后來乾隆想調(diào)他回來擔(dān)任大學(xué)士,和珅害怕,于是從中作梗,朱珪就沒回得來,乾隆死后才回到北京。
這位老先生以做人方正聞名,加上帝師的身份,和珅肯定奈何不了他,問題是他在外任職多年,和珅不讓他回京,他幫助學(xué)生嘉慶的機(jī)會遲遲不到。
第三梯隊(duì):直面的對手
這個梯隊(duì)的人選是阿桂、董誥、王杰,他們很厭惡和珅,是正面對抗和珅的主力。三人對抗和珅的強(qiáng)度不同,基本呈現(xiàn)依次增強(qiáng)的狀態(tài),他們的共同特點(diǎn)是:敢明顯地不合作,他們奈何不了和珅,和珅也奈何不了他們。
阿桂出身滿族名門,因?yàn)樽鲬?zhàn)和治水立下大功,先后做過滿洲都統(tǒng)、兵部尚書、首席軍機(jī)大臣和首席大學(xué)士,位在和珅之上,他痛恨和珅亂政,卻那時(shí)已經(jīng)年邁,因此力不從心,他對和珅只談公事,私下從不往來,屬于互不干涉型。
(名將名臣集一身,畫像懸掛紫光閣)董誥是大學(xué)士,在軍機(jī)處整整干了四十年,通曉軍事。乾隆皇帝夸他勤勉,一直都很信任他,因此和珅沒法扳倒他。董誥也知道自己無法扳倒和珅,所以從不明顯對抗,但他一直在默默地做該做的事情,幫該幫的人,這也是一種反抗。
嘉慶元年,乾隆要讓嘉慶的老師朱珪來京當(dāng)大學(xué)士,嘉慶知道后向老師寫詩祝賀,結(jié)果被和珅向乾隆告了一狀,說皇帝在向老師市恩,乾隆大怒,董誥趕緊在旁邊勸解說,圣上的話也沒有什么過錯。乾隆最終沒有治罪嘉慶和朱珪,只是讓朱珪沒有回京。
王杰,乾隆時(shí)期的狀元,被稱為清代陜西第一名臣,內(nèi)閣學(xué)士和軍機(jī)大臣?!肚迨犯濉氛f和珅專權(quán),同列大臣都隱忍不言,只有王杰一人覺得不對就與之力爭,一點(diǎn)不怕,由于乾隆皇帝深知王杰的為人,所以雖然和珅很討厭他,但拿他沒一點(diǎn)辦法。
王杰性格耿直,擔(dān)任上書房總師傅的時(shí)候,皇太子颙琰都要被他罰跪。王杰是和珅的一大克星,他扳不倒和珅,但在整個朝廷,他是對抗和珅最直接也最猛的人。不過王杰也沒能阻止和珅的專權(quán)和貪污,因此,他并不是和珅的真正對手。
第四梯隊(duì):唯一的對手
這個梯隊(duì)是最頂端的,雖然只有一個人,但一人足夠,因?yàn)樗腔实郏挥兴拍芟麥绾瞳|,事實(shí)也是這樣,和珅死在嘉慶皇帝手里。乾隆皇帝活著的時(shí)候,嘉慶皇帝也不是和珅的對手,但把牙齒和利爪藏起來的老虎難道不是老虎
整個大清,在乾隆的庇護(hù)下和珅已是無敵,但他的終極對手一直都在,只要乾隆一死,那個終極對手就會放大招,全盤通殺,讓他千年道行毀于一旦。
所以整個大清只有嘉慶一人才是和珅真正的對手。
3634429372 : “民間歷史故事”免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
在影視劇中,和珅和紀(jì)曉嵐是一對冤家,但是真的歷史中是否是這樣的,其實(shí)我們細(xì)心一點(diǎn)就不難發(fā)現(xiàn),和珅是一個非常聰明的人,而且在朝廷中有很多人都非常的喜歡和珅,所以和珅的朋友是非常多的,這樣一來和珅在朝廷中的對手就不太多了,而且從另一方面來看,和珅是一個非常受君王喜歡的人,那么這樣一來,朝廷中也很少有人能夠和和珅作對,所以嚴(yán)格意義上來說,和珅是沒有對手的。
一、和珅的人品我們都知道和珅是一個非常諂媚的人。雖然業(yè)務(wù)能力很強(qiáng)但是從另一方面來說是因?yàn)楹瞳|自己對君王的諂媚才使得他有很大的成就,而且據(jù)說在當(dāng)時(shí),只要是和珅喜歡的職位,君王基本上都可以給他,這在歷史上是非常罕見的。可見,和珅也是一個非常有計(jì)謀的人,總是能夠恰到好處的俘獲君王的心思,和珅是一個擁有超高情商的人。和珅的人品好壞也是難以言喻的,對于有些人來說,和珅是一個好人的角色,但是對于另一些人來說,和珅卻是一個諂媚的人。
二、和珅的對手和珅是一個非常聰明的人,可以說在當(dāng)時(shí)的朝廷中并沒有什么人和和珅一樣這么聰明,所以并不是什么人都可以做和珅的對手,歷史上和珅著名的對手是紀(jì)曉嵐,兩個人可謂是一對歡喜冤家,在很多事情上都是處處作對,所以和珅和紀(jì)曉嵐可以說是一對很有力的對手,兩個人在很多方面都有競爭。但是除了紀(jì)曉嵐之外,我們好像找不到第二個可以和和珅做對手的例子。
歷史上真實(shí)的和珅是一個非常狡猾的人,和珅不僅僅是朝廷的官員而且還是一個非常有計(jì)謀的人,歷史上只有紀(jì)曉嵐是和珅的對手,這一點(diǎn)是毋庸置疑的。
提到和珅人們最想想到的一定是王剛老師扮演的那個形象,大大的眼大大的眼睛,胖胖的身材黑黑的眉毛,不笑不說話,一笑的時(shí)候看上去慈祥可愛,但是背后下手的時(shí)候也真的能夠說得上是心腸歹毒,而且人們對和珅最大的一個印象就是和珅這輩子最大的敵人有兩個,一個是劉墉劉羅鍋,一個是紀(jì)曉嵐紀(jì)大煙帶。
但是如果你真的是這樣認(rèn)為的話,那么你就真的被這些影視作品和小說評書說迷惑了,歷史中的和珅長得可稱得上是乾隆王朝第一美男子,和珅之所以能夠受到乾隆皇帝的賞識其實(shí)是跟他的顏值有著分不開的關(guān)系的。
因?yàn)榍』实鄞_實(shí)喜歡長得漂亮的人,無論是男人還是女人,只要長得漂亮乾隆皇帝就都非常的欣賞。還有一件事,那就是和珅這輩子最大的勁敵,其實(shí)并不是紀(jì)曉嵐,也不是劉庸,而是另外三個人讓我們來看看他們究竟是誰。
乾隆朝的柱石阿桂提到阿桂這個名字很多人都不會太過熟悉,但是如果你真的是了解清朝的歷史的話,你就會知道,阿桂是乾隆一朝的真正的柱石之一,為人剛正不訛,而且常年在軍機(jī)處行走,并且極為看不上和珅的為人,最厲害的就是阿桂幾乎在乾隆王朝的對外戰(zhàn)爭當(dāng)中起到了不可磨滅的作用。
最為重要的一點(diǎn)是,和珅曾經(jīng)是阿桂的下屬,所以在面對這個老上級的時(shí)候,和珅也是極力的避其鋒芒,如果說在乾隆一朝當(dāng)中,誰是和珅真正的最大的敵人那么除了阿貴沒有別人。
太子之師朱圭在乾隆一朝當(dāng)中能跟和珅唱反調(diào)的,除了上文中提到的阿貴之外還有一位大人物,當(dāng)朝太子的老師朱圭,朱圭稱得上是一位真正的大人物,因?yàn)樗钱?dāng)朝太子的師傅,當(dāng)朝太子嘉慶就是以后的皇帝,所以這位老師已經(jīng)報(bào)上了未來皇帝的這個大腿。
他也就在一些事情上不會去太在意合身的看法,而且朱圭這個人為人公正廉明,最看不上和珅的小人行徑,所以在朝堂之上數(shù)次與和珅發(fā)生爭執(zhí),而和珅也知道朱輝這個人是絕對不能夠輕舉妄動的,所以一直也就對其聽之任之。
清流之首王杰縱觀乾隆一朝能夠當(dāng)著皇帝面,能夠當(dāng)著大臣面跟和珅這樣一個寵臣爭的面紅耳赤,甚至是指著鼻子大罵的人,只有清流之首王杰能夠做到,王杰也是乾隆一朝當(dāng)中數(shù)一數(shù)二的不要命的文臣之一,因?yàn)槭乔辶鞯氖最I(lǐng)所以在面對和珅的時(shí)候,也就總是一副豁出性命的樣子和珅對于死人是完全沒有辦法。
和珅一生四大政敵分別是阿桂、福康安、劉墉與董誥。其中劉墉的爭議比較大,因?yàn)槟挲g與和珅相差比較大,且交集甚少,但從國泰案中能夠反應(yīng)二人做人做事的差別之大。再有影視劇中展現(xiàn)的紀(jì)曉嵐、海升等或子虛烏有,或?qū)偬摌?gòu)人物,并非史實(shí)。在歷史上明確記載的與和珅作對的還有包括永貴、謝振定、曹錫寶、錢灃、尹壯圖、王念孫、廣興、朱珪、王杰、吳熊光等等,這些人或間接針對和珅,或在嘉慶掌權(quán)后配合皇帝鏟除和黨,都算得上和珅的對手。
紀(jì)曉嵐與和珅
由于影視劇的影響,紀(jì)曉嵐與和珅仿佛成為斗智斗勇的一對權(quán)臣,其實(shí)歷史上的紀(jì)曉嵐與和珅關(guān)系親近,由于和珅年長紀(jì)曉嵐26歲,又在工作上屬于上下級,故而紀(jì)曉嵐與和珅是亦師亦友的關(guān)系。
和珅在生活上多照顧紀(jì)曉嵐,工作中紀(jì)曉如果與和珅有不同意見,向來都是直言不諱,且在為人做事上時(shí)常提醒和珅低調(diào)。二人最成功的合作在于修篆《四庫全書》,這算是紀(jì)曉嵐一生最大的功績,毫不夸張的說是和珅成就了紀(jì)曉嵐。和珅是乾隆四十五年(1783)擔(dān)任四庫全書館正總裁,總覽修書一事,紀(jì)曉嵐于乾隆五十二年(1787)完成修書工作,也因此獲得左都御史的提拔。如果說這一點(diǎn)不夠佐證二人關(guān)系親近,那么乾隆六十年的科考案真正體現(xiàn)了二人關(guān)系不一般。
清朝延續(xù)前朝科考制度,并在康熙時(shí)期留下一個潛規(guī)則,即?省級平衡?,也就是秀才參考的三級考試?yán)?,鄉(xiāng)試完了進(jìn)行省試,省試完了要選拔貢生參加殿試,這里就規(guī)定每省28人參與考試,并選出第一名參加殿試,然后殿試產(chǎn)生的前三甲也不能為同一省。這個潛規(guī)則對于滿洲統(tǒng)治政權(quán)來說具有一定政治意義,他能夠較為全面的照顧全天下讀書人的內(nèi)心需求。然而乾隆六十年(1795)的會試中,主考官為浙江學(xué)政竇光鼐,他偏要打破這種平衡,以實(shí)際成績來了個排名,這就造成會試前兩名來自浙江省的親兄弟,這便引起較大轟動,史載?群議嘩然?。
恰巧這個竇光鼐于浙江為官期間,大肆彈劾和珅親信,這便使和珅抓住了復(fù)仇的機(jī)會,于是乎上書彈劾竇光鼐,罪名是召顯自己在浙江治學(xué)的功勞而破壞規(guī)矩,另有貪污受賄泄露考題之嫌。此時(shí)的紀(jì)曉嵐因修成《四庫全書》,成為大清朝治學(xué)方面的泰斗,于是被乾隆帝授命徹查此案。紀(jì)曉嵐的處理結(jié)果是將竇光鼐連降四級,取消會試第一名的資格,重新審閱試卷擬訂名次。這個決定拿到乾隆帝面前,得到了和珅力挺,這表明二者是商量在先,紀(jì)曉嵐在征求和珅意見之后才做出的仲裁決定,因此二人于公于私都顯得關(guān)系親近。
和珅四大政敵
劉墉這個人屬于大器晚成,這主要是由于出生太好,其父親劉統(tǒng)勛為求自保,才在權(quán)力核心圈疏遠(yuǎn)自己的兒子。劉墉在乾隆四十一年之前都未做過京官,在56歲那年才孝滿入京,后又外放湖南呆了一年,因?國泰案?發(fā)生,才又被授以都察院左都御史,與錢灃、和珅一道徹查此案。
?具言借款填庫備查事,中多隱語《錢南園先生別傳》
在這個案件中,劉墉與錢灃是站在一邊的,和珅與國泰關(guān)系親近,早在朝廷下令徹查時(shí),和珅就派人報(bào)信,讓國泰將府庫短缺趕緊補(bǔ)實(shí)。所以錢灃與劉墉在前期查案時(shí),并未發(fā)現(xiàn)府庫存銀短缺。面對?抽盤數(shù)十封,紋銀無短?的情況,和珅下令停止盤查,而劉墉與錢灃合力封庫,并暗中細(xì)查,發(fā)現(xiàn)?多系圓絲雜色銀?,也就是說府庫中的銀子與庫銀規(guī)格不同,是從別的地方挪用過來,由此為開端,共計(jì)查出山東一省虧空二百多萬兩白銀,山東巡撫國泰等一系列官員落馬,這其中多為和珅親信,由此來看,劉墉算得上和珅的政敵。但乾隆寵信和珅至極,劉墉一生未入軍機(jī),還在乾隆五十二年被免了大學(xué)士職務(wù),所以對和珅談不上威脅。
劉墉在免職之后明哲保身,裝老賣傻,常犯低級錯誤,?贏得?皇帝責(zé)罵,不尊禮儀、國子監(jiān)時(shí)不察行賄之事、上書房時(shí)不糾下屬怠政、主考會試時(shí)閱卷草率等等。至嘉慶四年(1799)正月,嘉慶帝徹底掌權(quán)才加封劉墉太子少保,主導(dǎo)辦理和珅植黨營私、擅權(quán)納賄一案,這更彰顯了劉墉與和珅勢不兩立的一面,否則嘉慶帝不會啟用一位69歲的老頭查案,劉墉也不負(fù)眾望,查明和珅及其黨羽橫征暴斂、搜刮民脂、貪污自肥等罪行20條,奏報(bào)朝廷,成為和珅被處死的關(guān)鍵一環(huán)。
阿桂與??蛋矐?yīng)該算是和珅晉級之路上最大的阻礙,二人從八旗上講,都屬上三旗,阿桂還是都統(tǒng),和珅則為正紅旗,從滿人的尊卑上都矮了一頭。阿桂與??蛋捕际擒姽υ谏?,且都掌軍權(quán),阿桂是名將阿克墩之子、??蛋彩敲麑⒏岛阒樱猿雒T,二人也都瞧不起和珅的出身。所以和珅與紀(jì)曉嵐交好是有原因的,因?yàn)樗麄兌汲錾砥接?,這個在清朝是非常重要的人際交往基礎(chǔ)。阿桂在乾隆中期一直屬于軍機(jī)首席大臣,福康安也占據(jù)軍機(jī)一席,阿桂又是跟著傅恒打出的名堂,所以阿桂與??蛋卜浅SH近,面對冒頭過快的和珅,二者時(shí)常在皇帝面前抨擊。
和珅的聰敏之處就在于他能屈能伸,面對阿桂、??蛋策@樣的重臣抨擊,他的對策就是認(rèn)慫,然后??洫劧说墓?,經(jīng)此一比較,乾隆帝就覺得此二人打仗還行,做人沒和珅有氣度。和珅在進(jìn)入核心圈后,乾隆帝遇到疑難雜癥總要咨詢和珅,和珅就以阿桂、??蛋驳霓k事能力強(qiáng)為理由,?安排?了眾多勞心勞力的差事給二位,這就將二位支開了皇帝身邊。也許和珅沒有更好的方式對待這兩位對手,但他的做法卻很明智,因?yàn)楹瞳|較為年輕,有的是時(shí)間耗著。事實(shí)也是如此,??蛋灿诩螒c元年(1796)因積勞成疾病死于鎮(zhèn)壓苗民起義的軍中,次年阿桂也因常年征伐油盡燈枯。
董誥可以說是踩著劉墉頭上當(dāng)上了大學(xué)士,此間為嘉慶元年(1796),這個人事任命其實(shí)是太上皇乾隆帝用以鞭策劉墉,因?yàn)榇藭r(shí)的劉墉常常犯錯,所以資歷再老也沒有用。董誥早在乾隆四十四年就已經(jīng)充入軍機(jī),此時(shí)的和珅雖未入軍機(jī),但已是御前大臣行走,風(fēng)頭正盛。董誥行事較為公正,所以也看不慣和珅的一些歪門邪道,但和珅的晉升太快,以致太上皇眼花耳聾以后,每日上朝時(shí),嘉慶帝與和珅并立乾隆左右,太上皇口諭皆經(jīng)和珅傳出,隨著阿桂等重臣離世,董誥就更不敢再明里作對,只好學(xué)著劉墉裝老賣傻。
和珅的其他對手
自古邪不壓正,除了上述四位重要對手外,反對和珅的也大有人在。例如尹壯圖,和珅為了解決乾隆帝內(nèi)帑收入問題,創(chuàng)立了?議罪銀?制度,也就是說官員可以拿錢消災(zāi),這就導(dǎo)致很多貪贓枉法之事得到庇護(hù)。尹壯圖就彈劾和珅這一制度是官員腐敗的根源所在,朝廷從上到下都壞透了,全是貪官。乾隆帝就下令尹壯圖徹查此事,和珅則插了一腳,安排親信慶成為正,尹壯圖為副,合作查案。
?倉庫整齊,并無虧缺,業(yè)已傾心貼服,可否懇恩即今回京待罪?《清史稿》
查案的第一個目標(biāo)就是和珅舅舅山西巡撫明保,由于和珅的內(nèi)應(yīng),得到消息的明保挪用太原庫于大同,結(jié)果尹壯圖到了大同什么也未查出,明保還裝出窮酸樣,四菜一湯招待了這位欽差大臣。山西過后,山東、直隸等地依舊是查不出證據(jù),且各地督撫皆兩袖清風(fēng)。時(shí)過三月,尹壯圖自求請罪,按照大清律,誹謗朝臣是死罪,和珅此時(shí)出面?求情?,將尹壯圖發(fā)配至新疆伊犁充軍。
再如陜西道監(jiān)察御史曹錫寶,他發(fā)現(xiàn)和珅家奴劉全超規(guī)制修建房子,前邊說阿桂一向看不起和珅,而這個曹錫寶又是阿桂一手提拔的,所以他覺得是時(shí)候報(bào)答知遇之恩了,于是上書彈劾和珅縱容家奴。其實(shí)這件事情紀(jì)曉嵐曾出面阻攔,因?yàn)榧o(jì)曉嵐與曹錫寶同時(shí)任職修書,關(guān)系不錯,所以在未弄清楚之前,他建議曹錫寶不要魯莽,可曹錫寶只求抓住機(jī)會。哪只和珅家奴劉全是奉命修建宅院,目的是為了和珅之子豐紳殷德迎娶乾隆帝的小女兒。這一彈劾算是掉進(jìn)坑里,惹怒了乾隆帝,質(zhì)問曹錫寶一個朝廷大員,為何與別家奴才混在一起,是否別有用心,隨后將其革職查辦,紀(jì)曉嵐為此也廢了一番功夫解釋。
此類事情其實(shí)并不少見,如火燒和珅華車的謝振定;曾被和珅擋在軍機(jī)處外的吳熊光,在嘉慶帝遲疑是否治罪和珅時(shí),堅(jiān)定其決心;在和珅被收監(jiān)前,掀起彈劾輿論的朱珪、王杰等。這些人雖然不能在乾隆時(shí)期決定和珅命運(yùn),但在和珅倒臺之際,皆在關(guān)鍵環(huán)節(jié)予以下手,對手并非有實(shí)力才可以稱之,人在順風(fēng)順?biāo)畷r(shí)沒有對手,但在虎落平陽時(shí)皆是對手。
在真實(shí)的清朝歷史中,恐怕只有這些人敢跟大貪官和珅作對,他們是劉墉、阿桂、王杰等人。
我們總是看清宮劇集是非常容易被誤導(dǎo)的,比如鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐,其實(shí)紀(jì)曉嵐智斗和珅的故事基本都是虛構(gòu)的,據(jù)史料記載,紀(jì)曉嵐是有文人操守,的確可能沒有黨附和珅等權(quán)臣,但是要說彈劾和珅,跟和珅斗法,又是有些牽強(qiáng)的。
畢竟他只不過是一個侍郎級別的官職,主要任務(wù)就是編纂《四庫全書》,這樣龐大的任務(wù),怎么有空余的時(shí)間琢磨如何斗法皇上身邊的紅人呢,況且一直在和珅死之后,在嘉慶朝才升遷為協(xié)辦大學(xué)士,大抵也是因?yàn)樗ぞI(yè)業(yè),一絲不茍的工作吧。
而歷史上真正不把和珅放在眼里,甚至敢與其叫板的,大都身世顯赫。這些人里面,劉墉是名臣劉統(tǒng)勛的兒子,家境十分顯赫。他父親擔(dān)任多年的軍機(jī)大臣,門生故吏遍布天下。劉墉繼承了這些關(guān)系,這是他敢于對抗和珅也有天然的優(yōu)勢。
阿桂是乾隆朝第一勇將,深受乾隆的信任,和珅根本就不是他的對手,所以聰明的和珅對阿桂也一直很尊敬。至于王杰就更不用說了,他的后臺是嘉慶皇帝,這個把和珅搬到的人。對付這三個人和珅可真是心有余而力不足了。
其實(shí)大眾對有人收拾和珅這件事情是喜聞樂見的,就像包拯的故事到現(xiàn)在一直廣為流傳,家喻戶曉。大抵是因?yàn)槔习傩胀春挢澒?,哪怕?strong>虛構(gòu)的過過整治貪官的癮,也甘之如飴吧。
本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/113302.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!