其實對歷史稍微有些了解的人都知道,古今的價值觀、倫理觀以及由此衍生出的社會生態(tài)、政治制度、立法基礎等等都是存在差異的,有時甚至是對立的。今天我們就來討論一下霍去病射殺李敢事件的性質(zhì)。
這就要涉及到一個歷史范疇的概念,那就是“血親復仇”。
看起來軟踏踏的儒家,一涉及到爹娘就立馬變得剛猛無比?,F(xiàn)代人、尤其是許多年輕人對儒家的印象很糟糕,比如刻板教條,比如陳腐愚昧,比如內(nèi)厲外荏等等。其實這是一種對儒家缺乏深刻認知的誤解,也是對將宋明理學等同于傳統(tǒng)儒家思想的狹隘——話說即便理學也并非是一無是處的。
傳統(tǒng)的儒家思想在后世被扭曲得太厲害,也因此被誤解得太厲害
傳統(tǒng)的儒家,非但不軟弱,反而很剛猛。
比如大家現(xiàn)在都很熟悉的那個“以德報怨”的例子。人家孔夫子的原話是“何以報德 以直報怨,以德報德”(《論語·卷七·憲問第十四》)——啥意思呢 有恩報恩,如果有仇,那就揍他丫的!
原來印象中慈眉善目的老夫子其實也是個狠人,而且非常的憤青。
而一旦“孝悌”這個儒家倫理觀的根本遭受到侵犯,老夫子和他的徒子徒孫就不止剛猛這么簡單了——人家直接會爆發(fā)小宇宙,然后拎刀子找人玩命。
真正的儒生都是上馬能砍人、下馬能治世的全才,根本不是宋明以后的那些嘴炮弱雞能比的
儒家認為,宗族血親是最重要的社會關系,家族的利益高于一切。如果有人對家族或成員造成傷害,那么這事肯定沒完,必須報復。而且孔老夫子早就給他的徒子徒孫們立下了“祖訓”:
“子夏問于孔子曰:‘居父母之仇如之何 ’夫子曰:‘寢苫枕干,不仕,弗與共天下也。遇諸市朝,不反兵而斗。’”(《禮記·檀弓上第三》)
啥意思呢 如果父親被殺害了,那么當兒子的必須把所有的事情都放下,一心一意的替父報仇就好了,如果做不到那就去死吧!哪怕是在大庭廣眾或是官府衙門碰到了仇人,也得當場拔刀砍死他,否則就不為人子。
在重視祖先和家族中國人看來,類似殺父這種大仇是無論如何也不能忍的
這就是“殺父之仇,不共戴天”的由來。而非常講究尊卑秩序的儒家即便在復仇這件事情上,也制定了“嚴格”的禮儀加以限制:
“父之仇弗與共戴天,兄弟之仇不反兵,交游之仇不同國?!保ā抖Y記·曲禮上第一》)
對于殺父仇人不死不休,殺不成就自己去死;對于殺害親兄弟者就稍微“寬容”些,逮住立刻殺掉就行了;至于殺友仇人,復仇原則上不能“跨(諸侯)國”,只能在國內(nèi)追殺。
好吧,如果這也算限制的話——生活在那個時代的人,如果有親友被害,基本就不用干別的了,拎把刀整天追著仇人砍到天涯海角就好了。
在武俠等類型的影視劇中,為報父(母)仇是大俠們最常干的事
而這,就是所謂的血親復仇。
之所以會出現(xiàn)這種情況,一個原因在于遠古時期法律不健全、執(zhí)法能力也比較差勁。因此個人若要生存必須依賴于憑借血緣關系凝聚起來的宗族,而非官府。在這種情況下,血緣在社會關系中的重要性,賦予了血親復仇在道德上的正義性,同時這種“自力救濟”也彌補了在官府能力有限時,普羅大眾對于“懲惡揚善”這一基本公平原則的普遍需要。
另一個原因則在于傳統(tǒng)的儒家思想中,本身就提供了血親復仇的理論基礎。“親親”、“尊尊”是儒家思想的基本精神,通過個人行為進行復仇,被視為對于君主、親友的基本責任,才是“忠孝節(jié)義”的體現(xiàn)。當然還可以拔高為維護了禮法、實現(xiàn)了仁義、成為了君子——《公羊傳》中不就已經(jīng)惡狠狠的警告過大家“不復仇,非子也”了嗎
董仲舒是儒家公羊派的代表人物,而公羊派的核心思想之一就是“大復仇”
所以在那個年頭,如果有人的尊長、親友被害而無心或無力復仇,絕對是一件受人譴責和鄙視的行為。哪怕是選擇“報警”,也會被視為懦弱、不孝,基本上以后就沒臉出門見人了。
所以太史公才會在他的煌煌巨著《史記》中專門為刺客列傳,對這種復仇行為大加頌揚。
有時候,哪怕這種血親復仇的對象是君主,也是受到推崇和支持的:
“父不受誅,子復仇可也。父受誅,子復仇,推刃之道也,復仇不除害,朋友相衛(wèi),而不相旬,古之道也。”(《春秋公羊傳·定公四年》)
也就是說,父親無錯被殺,兒子就可以向君主復仇;若是父親犯罪受誅,兒子則不能尋仇——這也是孟子的“君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇”思想的闡釋之一。因此伍子胥叛楚投吳、回頭還將楚平王掘墓鞭尸的行為,放在今天弄不好被當成“楚奸”,可在當時非但沒有被儒家視為大逆不道,反而作為“烈丈夫”的典型代表而傳頌千載、青史流芳。
伍子胥的復仇行為一旦跟孝悌有了關系,立馬就變得光芒萬丈
因此拿今天的思想觀念往古人身上生搬硬套,不是閑的就是扯淡,當然更大的可能就是無知。
血親復仇讓漢朝的統(tǒng)治者非常頭疼,但無法阻止其風行一時。我們都知道著名的始皇帝陛下有個癖好,那就是什么玩意都想“統(tǒng)一一下哈”。所以在他被荊軻這家伙刺殺過一回以后,就對當時已經(jīng)泛濫成災的各種復仇行為深惡痛絕,便立法對此統(tǒng)統(tǒng)禁絕之。不過大秦朝很快完蛋,漢朝雖然偷偷摸摸的幾乎全盤沿襲了前朝舊制,但在面子上還要對“暴秦惡法”欲拒還迎,于是很快便在血親復仇這一問題上陷入了進退兩難的境地——畢竟皇帝和國法的尊嚴要維護,而當時的儒家又大力鼓吹血親復仇的正義性(比如董仲舒就是儒家公羊派“大復仇主義”的堅定支持者,其天人感應學說甚至可以認為是對皇帝的一種“復仇”行徑),所以造成漢朝政府對于此類案件的判罰持自相矛盾的態(tài)度,同時也造成血親復仇的事件屢禁不絕。
漢儒是非常生猛和激進的,絕非他們后來那些不肖子孫的德性
比如東漢時有一個叫趙娥的女子,父親被李壽殺死,所以當她與仇人相逢時便毫不猶豫的抽刀殺之,然后割下首級去官府自首。這下子整個大漢都“高潮”了——當?shù)氐泥l(xiāng)民蜂擁而至縣衙為其鼓與呼,縣長在國法與人情間無法取舍,干脆掛印辭職,看管監(jiān)獄的守尉更是覺得骯臟的大牢根本不配容納趙娥這樣的孝女,非要把她攆走不可……
事情傳開后,當?shù)氐目ぬ?、州刺史立即上表朝廷,非但認為趙娥無罪,還要給她刻碑以彰烈義,否則就跟皇帝沒完;趙娥她家也成了“網(wǎng)紅”景點,各地人士紛紛慕名而來,或是獻上禮物或是只求一睹這位“女孩子”的真容;黃門侍郎梁寬、大名士傅玄為她立傳、賦詩,范曄后來更是鄭重其事的將趙娥的事跡列入《后漢書·列女傳》。
漢靈帝劉宏要是不想被吐一臉唾沫或是被指倒行逆施,也只好將漢律當成破抹布丟一邊,下詔趙娥無罪,還得捏著鼻子加以表彰。
趙娥這種女漢子,大多只能存在于漢唐這樣大氣磅礴的時代
類似的例子還有很多。比如淮南王劉長因辟陽侯審食其未救護其母,以袖藏鐵椎擊殺之;比如名士魏朗因其兄為鄉(xiāng)人所殺,于是懷揣利刃在街上轉悠了100多天,終于將仇人殺死后逃亡等等。這種行為往往因為受到輿論的推崇和公眾的支持,使得官府根本無從治罪。
而在某種極端的情況下,血親復仇甚至能成為殺官造反的正當理由:
“瑯邪海曲有呂母者,子為縣吏,犯小罪,(縣)宰論殺之。呂母怨宰,密聚客,規(guī)以報仇……遂相聚得數(shù)十百人,因與呂母入海中,招合亡命,眾至數(shù)千。呂母自稱將軍,引兵還攻破海曲,執(zhí)縣宰……母曰:‘吾子犯小罪,不當死,而為宰所殺。殺人當死,又何請乎 ’遂斬之?!?/p>
正所謂有需求就會有市場,大復仇主義在漢朝如此流行,而且輿論還普遍持支持、鼓勵的態(tài)度,所以就催生了一個勢力龐大的需求供給方,那就是“大俠”。兩漢的游俠、刺客雖然屢遭官方打擊,但在民間的口碑卻非常好,其中郭解、劇孟之類的佼佼者甚至因為經(jīng)常替人調(diào)解糾紛或是報仇,竟然成為了受人尊敬的名流。這幫家伙不但信譽比官府還好,甚至被太史公贊為“名不虛立,士不虛附”(《史記·卷一百二十四·游俠列傳第六十四》)。更有甚者,當時在洛陽等地還出現(xiàn)了專職替人報仇的企業(yè)化組織——會任之家,網(wǎng)羅了數(shù)千殺手、刺客,只要有人需要復仇卻力有未逮,那么自有專業(yè)人士替其解憂。
像郭解這種早該被砍頭一百回的家伙,居然在當時還成了名流……
而且拿人錢財,替人消災,信譽卓著,童叟無欺……
這種公然的復仇行為對于大漢朝廷維護統(tǒng)治自然是不利的,自然要制定法令予以禁止。比如東漢名臣桓譚就曾給光武帝劉秀上書,要求對這樣的行為予以嚴懲:
“今宜申明舊令,若已伏官誅而私相傷殺者,雖一身逃亡,皆徙家屬于邊,其相傷者,加常二等,不得雇山贖罪。如此,則仇怨自解,盜賊息矣。”(《后漢書·卷二十八上·列傳第十八上》)
既然是“舊令”,則說明禁止復仇的法令早已有之,只是“然并卵”而已。在兩漢的司法實踐中,血親復仇非但未受到嚴厲的懲戒,反而經(jīng)常受到官方的包容甚至鼓勵。比如漢末的陽球,因為有個官員在言談中辱及其母,便糾集數(shù)十人殺其全家。結果他非但沒有被治罪,反而因此成名被舉為孝廉,從此在官場上一帆風順,最后官至尚書令、司隸校尉、衛(wèi)尉。
陽球雖是酷吏,但誅殺了十常侍之一的王甫
所以說打著復仇的名義行殺人之事,在兩漢根本不值得大驚小怪,官府就算想懲處也往往無能為力,行私刑者往往還能名利雙收。
再回過頭來說說李敢被殺事件——霍去病的做法在當時堪稱堂堂正正而且理所當然。咱們先簡單捋一捋這件事情的來龍去脈。
元狩四年(公元前119年),漢武帝劉徹搬空家底湊出幾十萬兵馬和無數(shù)輜重交給衛(wèi)青和霍去病,分兵兩路與匈奴展開決戰(zhàn)。結果霍去病取得決定性的大勝,“封狼居胥山,禪于姑衍,登臨翰海,執(zhí)訊獲丑七萬有四百四十三級”(《漢書·卷五十五·列傳第二十五》),衛(wèi)青也擊潰匈奴主力、陷趙信城,殲敵近兩萬。
漠北決戰(zhàn)是漢武帝時期對匈奴最重要的一次戰(zhàn)役,劉徹當然不能掉以輕心
唯有李廣再次于茫茫大漠中迷路失期,最后憤而自殺。
于是李廣的兒子李敢就認為衛(wèi)青是自己老爸之死的罪魁禍首,便出手打傷了他。雖然衛(wèi)青為人寬厚,沒有聲張此事,但并不代表霍去病沒意見,所以他就借射獵的機會一箭射死了李敢。
這件事乍看之下像是個發(fā)生在李廣—衛(wèi)青—李敢—霍去病之間的“三角”血親復仇事件,其實不然。
首先得從李廣為啥自殺說起(這件事的詳情可參見我以前的文章“李廣難封”怨不得別人,只能怨他自己)。話說李廣名聲很大,其實戰(zhàn)績不佳——在史書中能夠找到他的7次外戰(zhàn)戰(zhàn)例中,戰(zhàn)績是2勝2敗,還有3次要么迷路,要么未發(fā)現(xiàn)敵蹤,只能泱泱而回。
李廣擅守,“不教胡馬度陰山”確有其事,但進攻能力真不行,尤其不能出塞,一出去不是打敗仗就是迷路
更重要的是,李廣取得的勝績只是在小規(guī)模遭遇戰(zhàn)中的局部勝利,一旦失敗就是徹徹底底的大敗仗:一次喪師萬人,連李廣自己都險些被俘;另一次則是4千人全軍覆沒,李廣僅以身免、被降罪為庶人不說,他強大的“迷路”屬性還會傳染——當年一路溜達到烏茲別克斯坦都沒出過問題的博望侯張騫,這回也因秒變“路癡”而失期,結果被劉徹把爵位給擼了。
老張后來又重操舊業(yè)、二次出使西域,你當是他樂愿意當驢友 還不是為了把爵位再賺回來
所以別看李廣名氣很大、資格很老(他當兵的時候衛(wèi)青要么未出生,要么還在平陽侯府當奴仆),其實并不怎么受劉徹待見。尤其是他的壞運氣臭名昭著,使得劉徹都深為忌憚,故此在漠北決戰(zhàn)前,特意吩咐衛(wèi)青把他打發(fā)得遠遠的,省得這個“不吉祥物”再把霉運傳染給別人:
“大將軍青亦陰受上誡,以為李廣老,數(shù)奇,毋令當單于,恐不得所欲。”(《史記·卷一百九·列傳第四十九》)
此時李廣已老,就指著這一戰(zhàn)封侯,所以堅決請戰(zhàn),劉徹被迫妥協(xié),任命他為前將軍。不過衛(wèi)青牢記劉徹的囑咐,還是想辦法將李廣調(diào)到次要方向“打輔助”。為此兩人還發(fā)生過口角,但是被迫服從命令的李廣再一次迷路失期,導致衛(wèi)青未能合圍住匈奴單于。
劉徹是非常迷信的——非要在他人身上追究李廣之死的責任,劉徹才是罪魁禍首
而李廣自殺前的遺言,則表明他對衛(wèi)青雖有抱怨,但并無仇恨:
“廣結發(fā)與匈奴大小七十馀戰(zhàn),今幸從大將軍出接單于兵,而大將軍又徙廣部行回遠,而又迷失道,豈非天哉!且廣年六十馀矣,終不能復對刀筆之吏?!保ㄒ猛希?/p>
衛(wèi)青不用李廣,是服從皇帝劉徹的命令。李敢即便要給他爹的死找個罪魁禍首、想要“血親復仇”,那也得去找劉徹這個“主犯”。
報復衛(wèi)青算怎么回事,柿子挑軟的捏 人家伍子胥為報父仇可以叛楚投吳,還將殺父仇人掘墓鞭尸,可沒欺軟怕硬的一門心思專找進獻諂言的費無忌的麻煩——李敢連當面質(zhì)問劉徹的勇氣都沒有,這算哪門子的血親復仇
李敢打傷衛(wèi)青,其實是一種懦夫行為
而且李敢連衛(wèi)青都不敢殺,只是將其擊傷后就當沒這碼事了。而這種行為在當時是非常讓人瞧不起的,因此哪怕是非常同情李廣的司馬遷,也不得不感嘆“李氏陵遲衰微矣”——李家真是后繼無人,怪不得會敗落衰微?。?/p>
衛(wèi)青可以不把李敢放在心上,可霍去病要是也不把這當回事,那就真是“不為人子”了。
霍去病出身單親家庭。他的渣男父親霍仲孺與當時在平陽侯府當女奴的衛(wèi)少兒私通生子后,便假裝沒事人似的回家另外娶妻,還生下了另一個著名的兒子霍光?;羧ゲ∽鳛樗缴樱軌蝽樌拈L大成人并成為一代名將,他的舅舅衛(wèi)青(當然,衛(wèi)青也是個私生子)和姨夫劉徹起到了至關重要的作用。在某種程度上,他將舅舅和姨夫當作父親看待,天下人也會視之為理所當然。
漢朝的私生子絕對是個惹不起的群體
李敢要為父親的死實施血親復仇,所以一旦衛(wèi)青或是劉徹受到傷害,霍去病當然也有同樣的理由這樣做,這又有什么不名譽的
況且李敢不敢招惹劉徹,報復衛(wèi)青也是虛張聲勢,那是因為畏懼權勢。而霍去病對于李敢這個部下,就沒有什么需要畏手畏腳的了。
而且還別說霍去病仗勢欺人——以小霍的脾氣,他根本犯不上“仗勢”。
李敢也算是一員悍將,在霍去病麾下能奪左賢王鼓旗且斬首頗多,獲封關內(nèi)侯。不過就勇氣而言,他跟霍去病絕對不是一個量級的:
“夏扶血勇之人,怒而面赤;宋意脈勇之人,怒而面青;武陽骨勇之人,怒而面白。光所知荊軻,神勇之人,怒而色不變。”(《三家注史記·卷八十六·列傳第二十六》)
霍去病17歲就敢率領800騎兵深入大漠,兩次功冠全軍,獲封冠軍侯;19歲連續(xù)次進軍河西,殲敵近10萬、俘匈奴祭天金人、攻取祁連山;22歲在漠北之戰(zhàn)中殲滅匈奴主力7萬余人,戰(zhàn)后獲拜大司馬,成為與舅舅衛(wèi)青齊名的漢軍兩大巨頭——這樣的人物,稱之為“神勇”而與那個失敗殺手荊軻同列,是不是有屈尊之嫌
封狼居胥這種事,除了劉徹和小霍,試問天下誰敢干
更何況小霍還干過更加膽大包天的事情,就是那個“封狼居胥”。話說“國之大事,在祀與戎”,封狼居胥這種事在當時的大漢朝,除了劉徹能干以外,誰干誰就是“僭越之罪”,被殺頭、夷族都沒法喊冤。
可霍去病就敢干,干完還到處顯擺——深知自己外甥臭脾氣的劉徹也只能捏著鼻子假裝不知道(當然也可能劉徹打算秋后算賬,可沒想到小霍過兩年就掛了,所以這碼事也沒法提了)。
連劉徹都敢欺負的霍去病,會像李敢那樣因畏懼權勢而不敢復仇 開什么玩笑!
而且霍去病之殺李敢替舅舅報仇,殺得那叫一個明刀亮劍、堂堂正正,絲毫不屑于避人耳目,深得孔老夫子“遇諸市朝,不反兵而斗”之真?zhèn)鳎?/p>
“居無何,敢從上雍,至甘泉宮獵。驃騎將軍去病與青有親,射殺敢。去病時方貴幸,上諱云鹿觸殺之?!保ā妒酚洝ぞ硪话倬拧ち袀鞯谒氖拧罚?/p>
古代的皇家射獵可不是為了滿足皇帝私人愛好的小事,而是一種旨在聯(lián)系君臣或外藩關系,體現(xiàn)國家實力、軍事力量和尚武精神的一種重大國事活動。這種射獵活動不但意義重大,而且場面宏大,參與的人員動輒成千上萬,而且基本上朝廷中的大佬們都會參加,絕對是一種非常正式的社交場合。
《乾隆射獵圖》。古代皇家射獵可不是件小事
霍去病就是在這么一個場景下,在眾目睽睽之中親手射殺了李敢,基本上跟在劉徹的大朝會上當場將其打死區(qū)別不大——某些人所謂的“陰殺”、“暗殺”之說根本不成立。小霍同學壓根就沒打算掩蓋自己的行為,甚至還生怕別人沒看著,以至于他以后都沒處顯擺去……
霍去病不怕被當場“抓現(xiàn)行”,可惜根本沒人想抓他。為啥 血親復仇嘛,這種破事天天都有,沒什么可大驚小怪的。只不過這回的當事人名頭大了點,而且還讓皇帝親眼看見了,就比較麻煩了。
再說李敢只是打傷衛(wèi)青而已,霍去病回頭就要了人家的命,看似有些過分,但實際上還在于劉徹怎么判斷這件事的性質(zhì)??蓜赜帜茉趺崔k 按照國法應該將他的大外甥砍頭(當然按照漢律可以拿錢或是軍功贖罪,根本用不著執(zhí)行死刑),可是一來不舍得,二來不值得,三來就算劉徹能狠下這個心,他的那幫一聽說血親復仇就“高潮”的文武百官們也得噴他一臉吐沫星子……
于是劉徹只好瞪著眼睛說瞎話,認定李敢是打獵時不小心被鹿撞死的……大家覺得這個理由簡直太合適了,于是這件事也就這么過去了。
有時候,睜眼說瞎話也是大家喜聞樂見的事情……
在《史記》、《漢書》等史書的劉徹本紀、衛(wèi)霍列傳中,對此事連提都沒提過一筆,更別提詬病和批判。就是因為在當時,誰也沒覺得這是件什么了不起的事情。
畢竟血親復仇嘛,大家都喜聞樂見又深受好評,有啥好值得批評的 至于所謂的“不名譽”,古人可沒閑心扯這種淡。
3634429372 : “民間歷史故事”免責聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。
廣有三個兒子,大兒子和二兒子都比李廣早死,只剩下小兒子李干。李干并不是一個簡單的人物。他年輕時就隨父親參軍。在一次戰(zhàn)斗中,匈奴左賢王的四萬騎兵包圍了李廣的五千軍隊。(李干與中郎將從輕騎將軍攻打胡王左賢,苦戰(zhàn),奪得左賢旗,斬首多人,封侯關內(nèi)侯,食邑二百戶,大光為郎中令。)霍去病為什么要殺李干,還得從李廣說起。李廣與衛(wèi)青一起去攻打匈奴,但他在路上迷了路,沒有及時與衛(wèi)青會合。
李大雷聽說李廣自殺,就是衛(wèi)青害的,便上門去刺殺衛(wèi)青,衛(wèi)青認為李大雷推脫,便向李大雷解釋沒有追究李大雷。但這件事被霍秋萍知道了,衛(wèi)青和霍秋萍不僅是親戚,而且感情深厚?;羟锉贻p氣盛,而且脾氣暴躁,李大雷傷害了衛(wèi)青,他做不到,就開槍打了李大雷的獵物。作為教練,衛(wèi)青不得不問他為什么沒來。衛(wèi)青很是客氣。他怕李廣難堪,就派了一個小官去犒賞李廣的軍隊。然后他私下里問李廣是怎么回事。
漢武帝對霍秋冰非常關照,說李敢是被鹿咬死的。他沒有對霍去病進行過多的懲罰。帝王的權術大都是讓自己的臣下之間互相制約以求達到平衡。防止下臣一枝獨秀權傾朝野而危及皇權。漢武帝劉徹其實是故意在培養(yǎng)霍去病已達到制約衛(wèi)青的目的。然而霍去病殺了李敢讓武帝很失望,沒法讓他留在身邊,在被貶去外地的途中染病身亡。大家都知道李廣是西漢名將,尤其對匈奴的震懾力很大,但是,此人的命不好,一生都沒有被封侯。
霍去病和衛(wèi)青都是漢朝的名將,在軍中和朝堂都有一定的地位,衛(wèi)青是衛(wèi)子夫的弟弟,而霍去病又是衛(wèi)青的外甥,所以這三個人的關系是很好的。李廣雖然身經(jīng)百戰(zhàn),但是脾氣比較火爆,晚年時期和衛(wèi)青一起出戰(zhàn),卻自己犯了錯誤,自刎而死。他的兒子李敢就覺得衛(wèi)青是導致父親死的直接原因,所以才會跑去刺殺衛(wèi)青,但是沒有刺殺成功,衛(wèi)青只是受傷?;羧ゲ÷犝f了這件事情之后,自然是憤憤不平的,所以才會找了借口刺殺了李敢。本來霍去病和衛(wèi)青的戰(zhàn)功不少,漢武帝也知道他們和李敢的這層恩怨,所以也沒有多說什么。
一、李廣之死。公元前119年,漢武帝派衛(wèi)青和霍去病兩位大將去征討匈奴,如果這次人員選的好,肯定是勝利歸來的,但是結果并不理想。當時李廣年事已高,卻希望也能出戰(zhàn),漢武帝就讓李廣做了后衛(wèi),接應霍去病和衛(wèi)青。但是李廣這個人帶著大部隊卻在山里迷了路,導致衛(wèi)青和霍去病大敗。衛(wèi)青作為主帥,自然是要問責的,沒有想到,李廣卻自殺了。
二、李敢找衛(wèi)青報仇。衛(wèi)青雖然沒有直接殺死李廣,但是在李敢看來,父親的失誤不算什么,衛(wèi)青才是導致李廣死亡的直接原因。所以年輕氣盛的李敢就去找衛(wèi)青給父親報仇。衛(wèi)青身為大將軍,自然是重兵保護的,所以李敢只是傷到了衛(wèi)青,并沒有刺殺成功。衛(wèi)青作為大將軍,不想跟李敢一般見識,所以也沒有責罰他。
三、霍去病替衛(wèi)青報仇。衛(wèi)青沒有計劃追究李敢的責任,但是這件事被霍去病知道了,自然是咽不下這口氣的,所以就找了機會,殺了李敢。雖然漢武帝也在現(xiàn)場,但是畢竟衛(wèi)青和霍去病都是當時的重臣,能力比李敢要強的多,所以漢武帝也就不再追究了。
霍去病和李敢一開始是沒有恩怨的。
漢武帝元狩三年的時候,李廣遠征匈奴的途中帶兵迷路。行軍打仗帶兵迷路是兵家大忌,需知道行軍打仗每一站,每天走到哪里,什么地方有補給,如何部署士兵都是有明確規(guī)定的,古代通訊設施落后,不像現(xiàn)在撥通一個電話就可以知道你和你的部隊在什么位置。古代行軍一旦迷路,對于遠在軍營的主帥來說分不清屬下部隊是被敵軍襲擊還是叛逃或者其他的,極大延誤軍情。后期軍事部署也因為李廣的迷路而需要重新制定新的計劃。
衛(wèi)青得到消息后,根據(jù)當時漢軍的軍規(guī)處罰了老將李廣。李廣掛不住面子,羞憤自殺。衛(wèi)青是霍去病的舅舅,而李敢正是李廣的兒子,兩家因為這件事也結下了梁子。
李敢因為父親的死對衛(wèi)青意見很大,首先李廣也是一代名將,號稱飛將軍,李家為漢朝立下很多軍功。包括李敢也是一名非常杰出的軍事家,因戰(zhàn)功赫赫被漢武帝冊封為關內(nèi)侯。
李敢和霍去病關系屬于上下級,元狩四年還跟隨霍去病去打了匈奴,立了大功。部隊凱旋歸來后聽到父親自殺的消息,心態(tài)就變了,他覺得父親的死衛(wèi)青脫不了干系。乘其不備刺傷衛(wèi)青,還有恃無恐對其他人道“乃擊傷大將軍”。衛(wèi)青可能是對李廣的死心懷內(nèi)疚,并未處罰李敢,還替他將此事大事化了壓了下去。
這件事被霍去病知道了,因為霍去病是私生子,自小是舅舅帶大,兩人關系形同父子。李敢刺傷衛(wèi)青這件事比打自己臉還讓霍去病無法忍受,再一次狩獵當中霍去病射殺了李敢。
霍去病深受皇帝寵愛,立下不世軍功,封狼居胥。在部隊里非常有威望。事后漢武帝和稀泥這事兒也不愿意去追究,最后也不了了之。
霍去病,衛(wèi)青,李敢都是那個時代最杰出的軍事家,按道理根本無需老將李廣上戰(zhàn)場打仗,是李廣想要讓李家光宗耀祖得勝封侯,執(zhí)意和漢武帝請戰(zhàn)。這場仗漢武帝是不想他去的,劉徹當時就和衛(wèi)青說:“大將軍青易陰受上械,以為李廣老,數(shù)奇,毋令當單于,恐不得所欲”意思是李廣老了,讓他別帶隊做主力了。給他安排了偏師,看看能不能混個軍功,萬般照顧之下李廣帶隊還迷了路。
部隊凱旋回來之后他舅舅衛(wèi)青也很是郁悶,有些責他不得不擔,按律責罰李廣,導致李廣自殺。雖然不是他的處罰問題,但是他是主帥,這次出兵他簡直是吃力不討好,同時對于李家又有一絲愧疚。
霍去病小姨衛(wèi)子夫是皇后,舅舅衛(wèi)青是大司馬大將軍,外加自己也很爭氣,漢武帝劉徹極寵愛他,在當時的漢朝來說衛(wèi)家權傾天下卻又為人低調(diào),李敢家無論從軍功還是朝廷影響力完全無法和霍去病家里抗衡?;羧ゲ≌娴臍⒗罡业脑捯运耶敃r在漢朝的地位,不存在敢不敢,只是想不想的問題。
?一、李廣因何而死?
李廣是西漢名將,匈奴人給他起了別號“飛將軍”,可見李廣的一身好本領。李廣善于騎射,能善待士兵,在軍中威信很高,只不過但凡參加大規(guī)模戰(zhàn)事,總是出現(xiàn)問題,最后總是以失敗告終。
公元前130年,李廣跟隨衛(wèi)青出征,因寡不敵眾,被匈奴俘虜,好不容易用假死騙過匈奴,奪了匹馬,才逃回長安。公元前123年,李廣再次跟隨衛(wèi)青出擊匈奴,李廣貪功冒進,被匈奴圍住,而后部張騫一時沒有跟上,李廣率兵和敵軍廝殺多時,所部幾乎全軍覆沒,等到張騫趕來,這才轉危為安。但這次李廣頂多算是個功過相抵,沒有任何封賞。
最后一戰(zhàn)發(fā)生在公元前119年,當時李廣已經(jīng)六十多歲,漢武帝和衛(wèi)青也不想讓其統(tǒng)兵出戰(zhàn),可是在李廣的強烈要求下,才勉強讓李廣做后備部隊。李廣本身就是個前鋒,讓其打后衛(wèi),李廣心有不甘,但爭了許久也沒有個結果,只能服從命令。
史料記載“軍亡導,或失道,後大將軍。大將軍與單于接戰(zhàn),單于遁走,弗能得而還。南絕幕,遇前將軍、右將軍?!?br>
奈何霉運依然眷顧著李廣,這次戰(zhàn)役中,李廣又迷路了,等大戰(zhàn)結束,衛(wèi)青才找回了李廣部隊。李廣在戰(zhàn)場再次迷失方向,這就是讓李廣自刎的原因。
其中有幾種解釋,李廣的部隊可能從一開始就沒有配備向?qū)В诖竽行熊?,如果沒有向?qū)У闹敢?,那就成了無頭蒼蠅。另一種可能是向?qū)г谛熊娭谐霈F(xiàn)意外死亡,造成軍隊沒有了向?qū)?,迷失方向。第三,可能是衛(wèi)青在行軍安排上出現(xiàn)了問題,東路軍的李廣路途最遙遠,加上李廣性格急躁,這才迷失了方向。
以衛(wèi)青的為人,應該不會故意害李廣,但作為大將軍,應該為整個戰(zhàn)役承擔相應的責任,所以說李廣的死,衛(wèi)青有一定責任。
二、李敢傷了衛(wèi)青,衛(wèi)青為何沒有聲張?李敢是李廣的三子,李敢繼承了父親的勇武,同樣是一名猛將。在那次李廣、張騫出擊匈奴的戰(zhàn)役中,為了讓軍心安定,李廣派李敢僅帶數(shù)十名騎兵,洞穿匈奴大營,還能從左右沖殺而出,可謂將門虎子。
李敢得知父親自殺的消息,當然是悲痛異常,具體情況可能他不是太清楚,但對此李敢一定是調(diào)查過的,不論真相是什么,李敢仍把父親的死歸咎于衛(wèi)青。
一次偶然機會,李敢打傷了衛(wèi)青,衛(wèi)青是軍隊最高指揮官,身邊應該有很多侍衛(wèi)保護,具體為何只是打傷,而沒有傷及衛(wèi)青性命,我們不得而知。我們只知道李敢為了給父親報仇,擊傷了衛(wèi)青。
史料記載“頃之,怨大將軍青之恨其父,乃擊傷大將軍,大將軍匿諱之?!?/p>
下屬打傷了軍隊統(tǒng)帥,這事情可是殺頭大罪,但衛(wèi)青并不想聲張此事,想大事化小,小事化了??梢娦l(wèi)青對李廣的死也有些愧疚,雖然李廣是自殺,但衛(wèi)青作為統(tǒng)帥要負一定責任,衛(wèi)青想以德報怨,化解這段恩怨。
三、李敢為何而死?衛(wèi)青是個大度的領導,但霍去病并不這么想,年輕氣盛的霍去病,不允許有人傷害他的舅舅。并且李敢曾經(jīng)是霍去病的下屬,這么來講,霍去病就更不能就此不聞不問。
一次,李敢跟著漢武帝去甘泉宮打獵,霍去病也列席參加,霍去病就仗著無與倫比的軍功,在獵場堂而皇之地射死了李敢。霍去病本就是外戚,他的舅舅是衛(wèi)青,他的姨媽就是衛(wèi)子夫,姨夫就是漢武帝。
因為霍去病的功績,和其皇親國戚的身份,漢武帝就把此事隱瞞了下來,對外就說李敢是被鹿撞死的?;蛟S衛(wèi)青會埋怨霍去病,但結果也無法改變。
李廣一家三代,要能力有能力,要魄力有魄力,只是運氣不是一般得差,可能還有其他原因,但他們都是抑郁不得志,李廣、李敢還包括之后的李陵都是如此。
本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/113388.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!