戰(zhàn)爭,似乎是人類一個永遠無法擺脫的話題。在中國數(shù)千年的歷史上,戰(zhàn)爭攻伐無數(shù),續(xù)寫了無數(shù)慘烈的詩篇。往往在將軍一念之中,無數(shù)士民百姓成為枯骨,萬千城池成為一片焦土。
在現(xiàn)代眾多描繪戰(zhàn)爭的影視劇中,很多人往往會看到這樣一個場景,那就是無數(shù)士兵進攻城池的時候,往往會選擇使用云梯進行蟻附攻城,或者使用一根巨大的木頭對城門進行撞擊。
因為如此,引發(fā)了不少人的疑惑,既然城門是木頭制作的,為何古人不使用火燒城門這種最簡單奏效的攻城策略,而往往拼著巨大傷亡進行攀登城墻呢
當然,并非是古人比較傻,往往我們能想到的,他們自然也能想到,而不進行火燒城門自然是有很多種原因的。
很難接近城門在中國,城池的修建可以追溯到夏商時期。為了保證自己及治下民眾的安全,不受“野人”與夷狄等人的侵擾,往往那些被分封的貴族和氏族首領(lǐng)會將自己居住的區(qū)域四周用土壘砌修成城墻,而城門的用料尤其嚴實。
而這些城池一般都很高,而且還頗為堅固,不僅在蠻夷進攻之前可以向城墻內(nèi)的人預(yù)警,留給城內(nèi)民眾反應(yīng)時間,而且還可以抵御蠻夷的襲擊,所以性價比一般很高。
隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,人們所修筑的城墻自然是越來越堅固,最早是使用泥土建成的土墻,后面則是使用青磚與石灰拌和糯米水所修筑的,往往堅不可摧,攻城時所耗費的代價自然也越來越多。
并且,在古代城池的修筑中,為了保證城池不被敵軍攻破,不僅對于用料的要求十分嚴苛,而且往往會設(shè)計得十分復(fù)雜。
一般來說,為了保證城池的安全,增加敵方攻城的難度,城池的周圍往往都挖有護很深的城河,而且一般都注有水。不僅如此,鐵索橋旁邊會裝有無數(shù)帶有木刺的拒馬,守城方一般會在城門之上修筑有箭樓。
正因為如此復(fù)雜,這就導(dǎo)致了攻城方要想攻打城門那就必須先跨過護城河,然后冒著城墻上射下的箭雨去沖撞開攔路的拒馬。而這樣一來,往往會使得人員傷亡很重,往往攻城人員沖到城門樓子底下,已經(jīng)十不余一了。就是多次去沖擊,也往往會落下一個損失慘重的結(jié)果。
正因為如此,城池修筑復(fù)雜,城門幾乎燒不動攻城方寧愿去攻擊防守比較薄弱的其他城墻部分,也不愿意去進攻防守嚴密的城門。
選材的嚴謹雖然古代的城門一般是木質(zhì)的,但一般來說,用于修筑城門的材料,往往是十分考究的。為了使城門不易燃或者耐燒,工匠一般都會使用鐵樺樹、榆木等耐火性十分好的木材,并且往往都是百年巨木,十分耐燒。
不僅如此,為了增加燃燒難度,工匠往往會在城門上包裹一層鐵皮,并在嫌隙之中釘上非常多的大鐵釘。這樣做不僅可以使得城門很難被引燃,而且往往使得城門不會在長時間的風吹日曬中不會變形。
當然,凡事都會有個萬一,修筑城池的工匠為了保證城門萬無一失,還會在城門頂上挖一些小洞,防止某個幸運兒在點燃城門之后可以迅速的將城門火給澆滅。
攻破城門的意義不大說實話,不得不佩服古代的這些工匠,他們防止敵人將城門攻破,頗費心思,往往還會在城門之后修筑多個甕城。它們多為口字型,在城內(nèi)將城門四面包裹,易守難攻。
正因為如此,就算攻城軍隊幸運地攻破城門,往往會陷入被關(guān)門打狗的境地。要想沖破甕城居高臨下的圍攻,那就必須退出去或者沖破的面前的城墻,亦或者攻上城墻。
在李連杰主演的電影《投名狀》中,有一段特別令人印象深刻,主角劉青山就是在一個四面包圍的城墻之中,命令清軍將五千手無寸鐵的太平軍降軍給全部屠殺,以至于一個都沒有逃出去。
當然,電影雖然大多只是藝術(shù)刻畫,不過從這里也能明白城門后面的甕城有多可怕。所以,對于如何攻取一座城池來講,奪取城門往往沒啥用處,攻上城墻往才是最直接了當?shù)姆绞健?/p>
將領(lǐng)一般不會直接進行攻城無論是攻打城門還是進行蟻附攻城,都會給進攻的一方帶來巨大的傷亡代價,這自然就讓眾多的軍事家頗費腦筋。
在他們看來,中國城池眾多,為攻打一座小小的城池去耗費巨大的傷亡代價,可以說十分不值得;如果一座一座地去攻打,即便是攻打下來,也會使得他們的兵力不斷得到消耗,這就有些得不償失了。
如果攻城一方人數(shù)眾多,使用攻城之法還無可厚非,而如果人數(shù)較少,那就不叫攻城,而叫做送死了。
所以攻城將領(lǐng)在深思熟慮之后,往往不會選擇直接攻城這一種方式,而是多使用計策與謀略用最小的代價拿下城池,亦或者修書向城池里的守將誘降,然后則是長時間的圍三缺一的圍而不打。
正如武圣孫武所著的《孫子兵法》中所言:上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,那只能是不得已而為之的。
而在中國數(shù)千年的歷史上,由于攻城的困難性,無數(shù)的名將幾乎無一例外都會沿用的這樣的手段。
結(jié)語俗話說,你有張良計,我有過墻梯。在數(shù)千年的中國歷史上,城池的攻守可謂發(fā)生了無數(shù)的故事與典故,但就算是再難攻破的城墻,都會在攻城將領(lǐng)的智慧或者守城人員的愚蠢之中宣告告破。
不過,到了火器時代的來臨,攻城手段就變得較為簡單了,很多人直接拿大炮一轟或者使用火藥爆破,很多城池的城墻亦或者是城門,都會在“轟”的一聲化為齏粉,繼而宣告攻破。
也正是如此,城墻也逐漸失去了它的價值,最后消失于歷史之中。
3634429372 : “民間歷史故事”免責聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
古代建設(shè)城池的目的一是防備洪水的侵襲,二是進行軍事防御。古人很聰明早就在防御這方面做的很到位,特別是城門防火這方面。面對城門口的木頭門,敵方當然想到了一把火燒掉城門,攻下城池,但是火燒城門確實是件很難辦到的事。
在古代最初攻城的時候用這個方法是可以的,例如商湯滅夏桀的那場戰(zhàn)爭,?天命融降火于夏之城間西北之隅?都西北角,毀掉了夏都的城池。枟惠帝紀枠載:?張方入京城,燒清明、開陽二門,死者萬計。?但是隨著進攻方的攻城方法越來越多,防守方更是加強了防御。
一、不好接近城門
城門四周設(shè)有護城河包圍。守城方早就在城墻底部挖掘出一道壕溝,環(huán)繞整個城,并注滿水成為護城河。城門口放上吊橋之類的東西,當?shù)弥獢橙艘コ堑南?,守城方早就把吊橋抽走了,那些穿盔甲的士兵硬攻的話很容易掉到水里面,因身體太沉重,大都會被淹死。所以攻城者面臨的第一道難題就是突破護城河,再用攻城塔或云梯來攻城。
二、靠近城門損兵折將太嚴重
對于防御方來說,守住城門是關(guān)鍵中的關(guān)鍵,城門失守就等于城池淪陷了。所以城門附近安排的士兵最多,且是精兵。城門上有城門樓,上面布滿士兵,他們居高臨下,對敵人的一舉一動都一目了然,射箭或投擲石頭,潑開水,扔火球等對攻城者重擊。那些企圖燒城門的敵人卻是完全暴露在沒有隱蔽的空間里,而往上射箭殺敵顯然很困難,城下的士兵很快血流成河。
與此相比還不如搭云梯翻城墻,或者用沖車、樓車、發(fā)石車等分散守軍的注意力,掩護同伴用攻城門車撞破城門來的利索。
三、城門有防火設(shè)備
1、城門用的皆為很厚的實木,大都是些千百年的老樹木,厚重結(jié)實,門后儲備大量的水,有專門的防火設(shè)計。用火燒城門還未等城門真正燃燒就被澆滅了。例如南北朝時侯景攻云臺,就是?持火炬燒大司馬、東西華諸門?,被守軍?鑿門樓下水沃火?。另外,早在戰(zhàn)國時期,木質(zhì)城門就用銅、鐵箍加固,不好燃燒,有的城門完全用鐵皮包成,根本燃燒不了。
2、防御方提前就把城門澆濕了,敵人放火也不會很快燃燒。另外多道防御,在發(fā)生戰(zhàn)爭前,守方早用泥土沙袋、巨石等方法把城門堵住了,敵人燒城門根本沒用。
古代的城門是木制的,攻城時為何不火燒城門?專家:想?yún)s不敢
大家都知道,在我國有一個詞語叫做"城門失火殃及池魚",這個詞語雖然是用來形容受到連累的意思,但是其實也說明了我們古代城池的大門是比較容易點燃的,因為都是木質(zhì)的,所以城門的整體安全指數(shù)其實不高。
但是當我們查看歷史上各個攻城戰(zhàn)的時候卻發(fā)現(xiàn),古代攻城的時候基本上沒有用火將城門燒穿,反而是用冒著風險用攻城錘去撞擊城門,那么明明在知道城門是木頭做的情況之下,為何不用火燒掉城門呢?對此相關(guān)專家也是表示,并不會是不想燒掉,只是不敢,因為燒掉城門的代價也比常規(guī)進攻的代價還要高很多。
首先我們要知道,燒毀城門的目的就是為了攻城,而城門一旦起火,守城將士甚至可能會火上澆油,而巨大的火勢往往就會成為進攻士兵最大的阻礙,而其古代的守城戰(zhàn)可不像電視劇里面那樣,守城的士兵往往會將敵軍進攻的城門用大量的雜物、石頭和土壤將城門死死地堵住,所以即使是燒掉了城門,很大程度上依舊無法通行。
其次在修建城門的時候,修建者既然選擇用木頭建筑,自然也是想到了會被火燒的情況,一方面這個城門雖然是木頭制造的,但是都是出于比較堅硬的木材,而且城門會修建的非常的厚重,所以一般情況之下,是點不燃的,當然,即使被點燃了,想要完完全全地燒掉,也是需要很長一段時間的。
而且城門有它獨特的防火機制,城門的外表往往都會包上一層鐵皮,打上銅釘,而在城門的上方,往往都會保留一個洞口,一旦城門著火,士兵們可以從這個洞口灌水,從而達到滅火的效果。
當然最為重要的就是,城門看上去很好攻破,但是其實是最為危險的地方,我們都知道,城池的建造一定會有城門塔,它們分布在城門的兩邊,往往能夠?qū)⒊情T發(fā)生的一些事情全部看到,而且城門塔也能進行非常好的攻擊。
而對于守城士兵來說,城門自然是重中之重,所以一般都會派出比較精銳的部隊鎮(zhèn)守城門,所以一般情況下,別說火燒城門了,就算是接近城門也要付出慘重的代價,而且即使燒毀了城門,就真的能夠直驅(qū)而入了嗎?要知道,城門的大小只有這大,一時間能夠進去的人也不會太多,而一般的城池也是有甕城的,所以在戰(zhàn)爭沒有徹底打贏之前,貿(mào)然進入城池,反而會更加的危險。
所以在古代的攻城戰(zhàn)當中,進攻方往往都不會以城門為主要的進攻點,反而會通過云梯等方式進攻城池的城墻,只有將城墻徹底的占領(lǐng)住了,才會去將城門打開,放自己的軍隊進去,而這個時候,也沒有必要再燒毀城門了。
古代城門都是木頭做成的,而大家看古代戰(zhàn)爭片中攻城的橋段,都是用沖床撞門,用云梯翻墻,用弓弩射燈射殺守城人。卻從沒見過用火燒城門的。這是怎么回事呢?
從制作材料上來說,制作城門都是使用深山老林中的百年巨木,其中榆木、棗木等堅硬的木頭最多,有些堅固的門甚至用鐵樺木來做原料的。這些木頭自身的防火能力就比較強,而且門非常厚實,就算是要點燃也需要非常高的溫度。在那個火源都少的時代想要點燃城門,基本不可能,就算是點著了,等到燒開大門也需要很久,在爭分奪秒的戰(zhàn)場上這是做不到的。
從制作工藝上來說,城門在建好之后,都要經(jīng)過很好的防火處理,并在房門上釘上鐵皮,防止被燒壞。為了防止敵人燒壞城門,在城門上都會開很多的孔,可隨時噴水滅火。在這樣全面的防火措施下,想要燒城門更是不可能的。
從戰(zhàn)術(shù)上來說,城門口必然是重點防守地點,城門處往往布下重兵,極端情況下守方會使用沙子、石頭等材料堵住自己的大門,有時甚至不止一道門。在這樣的情況下,即便是用火燒那第一道門也要花費更長的時間攻破第二道,這樣就會浪費很長的一段時間,加之城墻上弓箭手密布,古代生火遠不像現(xiàn)在這樣容易,在生火過程中就會有很大損失。
綜上,古代戰(zhàn)爭中火燒城門只會得不償失。
本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/114593.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!