為爭取千百萬群眾進(jìn)入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭
(一九三七年五月八日)
這是毛澤東在一九三七年五月二日至十四日在延安召開的中國共產(chǎn)黨全國代表會(huì)議上所作的結(jié)論。
同志們
和平問題
我們黨為國內(nèi)和平而斗爭,差不多有兩年的時(shí)間了
我們說和平取得了
為什么這些同志作出這種不妥當(dāng)?shù)墓烙?jì)呢 原因在于他們觀察時(shí)局不從根本之點(diǎn)出發(fā)
“他們是一心要破壞我們
。”對(duì)的,他們總是在企圖破壞我們,我完全承認(rèn)這種估計(jì)的正確,不估計(jì)這一點(diǎn)就等于睡覺。但問題在破壞的方式是否有了改變。我以為是有了改變的。從戰(zhàn)爭和屠殺的政策改變到改良和欺騙的政策,從硬的政策改變到軟的政策,從軍事政策改變到政治政策。為什么有這種改變 資產(chǎn)階級(jí)和國民黨處在日本帝國主義面前不得不暫時(shí)向無產(chǎn)階級(jí)找同盟軍,也和我們向資產(chǎn)階級(jí)找同盟軍一樣。觀察問題應(yīng)從這一點(diǎn)出發(fā)。國際上,法國政府由仇蘇變?yōu)槁?lián)蘇⑻,同此道理。我們?cè)趪鴥?nèi)的任務(wù),也從軍事的變到政治的。我們不需要陰謀詭計(jì),我們的目的在團(tuán)結(jié)資產(chǎn)階級(jí)和國民黨中一切同情抗日的分子,共同戰(zhàn)勝日本帝國主義。民主問題
“強(qiáng)調(diào)民主是錯(cuò)誤的,僅僅應(yīng)該強(qiáng)調(diào)抗日
;沒有抗日的直接行動(dòng),就不能有民主運(yùn)動(dòng);多數(shù)人只要抗日不要民主,再來一個(gè)‘一二九’就對(duì)了。”讓我首先發(fā)出一點(diǎn)問題:能夠在過去階段中(一九三五年一二九運(yùn)動(dòng)⑼到一九三七年二月國民黨三中全會(huì))說
,多數(shù)人只要抗日不要和平嗎 過去強(qiáng)調(diào)和平是錯(cuò)了嗎 沒有抗日的直接行動(dòng)就不能有和平運(yùn)動(dòng)嗎 (西安事變和國民黨三中全會(huì)正在綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)⑽結(jié)束之后,現(xiàn)在也還沒有綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)或“一二九”。)誰人不知:要抗日就要和平,無和平不能抗日,和平是抗日的條件。前一階段一切直接間接的抗日行動(dòng)(從“一二九”起到國民黨三中全會(huì)止)都圍繞著爭取和平,和平是前一階段的中心一環(huán),是抗日運(yùn)動(dòng)在前一階段中的最本質(zhì)的東西。對(duì)于抗日任務(wù)
,民主也是新階段中最本質(zhì)的東西,為民主即是為抗日?div id="d48novz" class="flower left">新階段中
,我們希望有、也將會(huì)有許多直接的間接的反日斗爭,這些將推動(dòng)對(duì)日抗戰(zhàn),也大有助于民主運(yùn)動(dòng)。然而歷史給予我們的革命任務(wù),中心的本質(zhì)的東西是爭取民主?div id="jfovm50" class="index-wrap">!懊裰鳌?div id="jfovm50" class="index-wrap">,“民主”是錯(cuò)的嗎 我以為是不錯(cuò)的。“日本退后了
“為什么強(qiáng)調(diào)國民大會(huì) ”因?yàn)樗强赡軤可娴饺可畹臇|西
,因?yàn)樗菑姆磩?dòng)獨(dú)裁到民主的橋梁日常的反日斗爭和人民生活斗爭,要和民主運(yùn)動(dòng)相配合
革命前途問題
有幾個(gè)同志發(fā)出了這個(gè)問題,我的答復(fù)只能是簡單的
兩篇文章,上篇與下篇
我們是革命轉(zhuǎn)變論者⑾
無產(chǎn)階級(jí)的堅(jiān)固的同盟者是農(nóng)民
對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的動(dòng)搖和不徹底性的克服
不流血的轉(zhuǎn)變是我們所希望的
我們是革命轉(zhuǎn)變論者
因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)參加革命的暫時(shí)性而不要資產(chǎn)階級(jí)
干部問題
指導(dǎo)偉大的革命
要達(dá)到這種目的,黨內(nèi)的民主是必要的
。要黨有力量,依靠實(shí)行黨的民主集中制去發(fā)動(dòng)全黨的積極性。在反動(dòng)和內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期,集中制表現(xiàn)得多一些。在新時(shí)期,集中制應(yīng)該密切聯(lián)系于民主制。用民主制的實(shí)行,發(fā)揮全黨的積極性。用發(fā)揮全黨的積極性,鍛煉出大批的干部,肅清宗派觀念的殘余,團(tuán)結(jié)全黨像鋼鐵一樣。大會(huì)的團(tuán)結(jié)和全黨的團(tuán)結(jié)
大會(huì)中政治問題上的不同意見
,經(jīng)過說明已經(jīng)歸于一致了;過去中央路線和個(gè)別同志領(lǐng)導(dǎo)的退卻路線之間的分歧,也已經(jīng)解決了⒁,表示了我們的黨已經(jīng)團(tuán)結(jié)得很堅(jiān)固。這種團(tuán)結(jié)是當(dāng)前民族和民主革命的最重要的基礎(chǔ);因?yàn)橹挥薪?jīng)過共產(chǎn)黨的團(tuán)結(jié)為爭取千百萬群眾進(jìn)入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭我們的正確的政治方針和堅(jiān)固的團(tuán)結(jié),是為著爭取千百萬群眾進(jìn)入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線這個(gè)目的
注釋
〔1〕 見本卷《中國共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》注〔11〕
。〔2〕西安事變以后,日本帝國主義為了破壞當(dāng)時(shí)已開始實(shí)現(xiàn)的中國國內(nèi)和平和正在逐漸形成中的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線
,在加緊準(zhǔn)備以武力征服中國的同時(shí),表面上對(duì)國民黨當(dāng)局暫時(shí)采取了和緩姿態(tài)。一九三六年十二月和一九三七年一月,日本帝國主義曾兩次唆使偽蒙古軍政府發(fā)表通電,擁護(hù)國民黨政府集中軍力進(jìn)攻紅軍和張學(xué)良、楊虎城部隊(duì),宣稱同國民黨軍隊(duì)停止作戰(zhàn)。一九三七年三月,日本外相佐藤尚武詭稱要調(diào)整中日兩國的關(guān)系,協(xié)助中國的“統(tǒng)一和復(fù)興”。日本財(cái)閥兒玉謙次等還組織了所謂“經(jīng)濟(jì)考察團(tuán)”來華,詭稱要協(xié)助中國建成現(xiàn)代國家。所謂“佐藤外交”和“日本后退”,就是指當(dāng)時(shí)日本帝國主義玩弄的這一套騙人的陰謀。〔3〕 參見本卷《關(guān)于蔣介石聲明的聲明》注〔1〕
。〔4〕一九三六年十一月
,國民黨政府逮捕了全國各界救國聯(lián)合會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人沈鈞儒、章乃器〔5〕西安事變以前
,東北軍駐在陜西、甘肅境內(nèi),同西北紅軍直接接觸,深受中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的影響,促成了西安事變的發(fā)生。一九三七年三月,國民黨反動(dòng)派為了隔離紅軍和東北軍的關(guān)系,并且乘機(jī)分裂東北軍內(nèi)部,強(qiáng)令東北軍東調(diào)河南、安徽和蘇北地區(qū)。〔6〕楊虎城(一八九三——一九四九),陜西蒲城人
,原西北軍愛國將領(lǐng)。曾任國民黨軍第十七路軍總指揮、西安綏靖公署主任。一九三六年十二月和張學(xué)良一起發(fā)動(dòng)西安事變。張學(xué)良在釋放蔣介石后送蔣回南京,即被長期囚禁。楊虎城也被國民黨反動(dòng)派迫令于一九三七年四月二十七日辭職,六月二十九日出國“考察”?div id="d48novz" class="flower left">〔7〕潼關(guān)是陜西
〔8〕一九一八年至一九二○年
〔9〕 見本卷《論反對(duì)日本帝國主義的策略》注〔8〕
〔10〕 見本卷《中國共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》
〔12〕參見斯大林《論列寧主義基礎(chǔ)》第三部分,《十月革命和俄國共產(chǎn)黨人的策略》第二部分
,《論列寧主義的幾個(gè)問題》第三部分(《斯大林選集》上卷〔13〕見一九三五年五月四日斯大林在克里姆林宮舉行的紅軍學(xué)院學(xué)員畢業(yè)典禮上的講話
〔14〕這里所說的分歧,指一九三五年至一九三六年間黨中央路線和張國燾退卻路線之間的分歧
本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/87394.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,但你溫暖有光.png" alt="你未必萬丈光芒
!" onerror="nofind(this)" >
,讓我們重拾古人風(fēng)雅.png" alt="三月三