進(jìn)人國境后,日記停寫,但已經(jīng)形成的一種慣性一時(shí)停不下來,有了感受就想寫下來告訴讀者。那就由著它,再寫幾句吧。
經(jīng)過這么一次考察,再來看國內(nèi)的文化遺跡,產(chǎn)生了不同的目光。
例如,刀區(qū)天我又站在敦煌石窟前了。中華文明對(duì)外來文化的最大吸納就是佛教,但在吸納過程中表現(xiàn)了自己的文化選擇。敦煌造型與印度佛教形象的明顯區(qū)別姑且不論,從大的角度著眼,它也證明了中國佛教的藝術(shù)化、景觀化取向。也就是說,佛教走向中國的世俗民間,以美為中介。美使佛教通俗,又使它多義、自由、彈性,避免了它在自己故鄉(xiāng)的不幸遭遇。
剛這么高興地想著,眼前又出現(xiàn)了那個(gè)藏經(jīng)洞。今年是藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)一百周年,百年間這個(gè)小小的洞口吞吐了多少民族的傷感。我這次在其他幾個(gè)文明古國看到,那里的遠(yuǎn)年遺跡大多也是十八、十九世紀(jì)的西方考古學(xué)家們挖掘出來的,有些文物也運(yùn)到了西方博物館,但那些國家好像沒有我們那么傷感,有些遺跡邊上還樹立著西方考古學(xué)家的雕像。
怎么來看待這種差別呢
答案也是這次考察給我的。不是由于中國人狹隘和小氣,根本原因在于其他那些古文明早已中斷,與后來生活在這塊土地上的人們不再存在暢通的文化血緣關(guān)系,而中華文明未曾中斷。因此,當(dāng)斯坦因、伯希和等西方考古學(xué)家取走敦煌藏經(jīng)洞文物,就像活生生從一個(gè)血脈連接的肌體上剁去一塊,當(dāng)然疼痛無比。何況在時(shí)間上,敦煌藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)前的八十天,八國聯(lián)軍侵占北京,火燒圓明園,中華文明剛剛蒙受過奇恥大辱。因此對(duì)這個(gè)問題,當(dāng)代的年輕評(píng)論者不能診斷導(dǎo)過于瀟灑和輕松。
這個(gè)季節(jié)去敦煌很冷,我和曾靜漪站在洞窟里常常冷得渾身打顫。編導(dǎo)黃曉燕小姐凍得鼻子上懸掛著涕水競(jìng)毫無感覺,被我們一再取笑。
見到吳小莉已經(jīng)是車隊(duì)進(jìn)人四川之后的事了,我們一起去看三星堆。一個(gè)很難說清來龍去脈的古文明進(jìn)比上,埋藏著無數(shù)美麗而怪異的高難度金屬鑄品,如果不是去了挖掘現(xiàn)場(chǎng),兒乎會(huì)懷疑它的真實(shí)性。但是考察過那么多文明古國遺址之后,我心中對(duì)早期人類的生態(tài)流脈,已有了更自由的設(shè)想。
考占學(xué)者和歷史學(xué)家們企圖把一切新發(fā)現(xiàn)的事物納人已發(fā)現(xiàn)的邏輯,但事實(shí)證明這種追溯的企圖最容易導(dǎo)致穿鑿附會(huì)??死锾匚拿鞴鎭碜园<?埃及文明果真來自兩河 ……都只是依稀朦朧,難以斷論。
中國古人太喜歡記錄歷史,這是優(yōu)點(diǎn),但一切歷史太明晰了,反倒i仁人生疑。有這么一個(gè)奇奇怪怪的三星堆,讓我們約略知道李白《蜀道難》中“蠶叢及魚堯,開國何茫然”的詩句并非隨意,知道屈原描述過的楚巫之美有遙遠(yuǎn)的源頭,知道秦始皇統(tǒng)一中國之前應(yīng)該有大量千姿百態(tài)的文明群落,這就夠了。
一切偉大都有點(diǎn)神秘,留下一點(diǎn)神秘,也就是為中華文明留下一點(diǎn)繼續(xù)開掘和解釋的可能性,實(shí)在很好。
另一件與吳小莉一起做的事是去四川大學(xué)與大學(xué)生見面。
這是我們回國后第一次見到大學(xué)生。在國外險(xiǎn)峻的長途上,憋了很多話,總想找一個(gè)場(chǎng)合傾吐,最佳的傾吐對(duì)象似乎是大學(xué)生。
四川大學(xué)的學(xué)生們熱情洋溢,聽說我們下午要來,上午就來占位置了。結(jié)果,擠得人山人海,連校長、副校長也只能埋在無數(shù)站立著的人群背后的墻角。我主講,除小莉外,郭謹(jǐn)和多數(shù)隊(duì)員都在場(chǎng)。
學(xué)生們有很好的感受力,聲聲大笑,輕輕擦淚。只可惜演講的時(shí)間實(shí)在不夠。
約好以后有機(jī)會(huì)再講,我們從密密層層的人海里掙扎出來。
剛剛松一口氣,一群記者包圍上來,提出連珠炮般的問題:
“有人說,你們這次出去是因?yàn)橹袊尤瞬涣宋鞣降母蝗司銟凡浚且つ嘧鲬B(tài)地去組建一個(gè)老人俱樂部,對(duì)嗎 ”
“你出發(fā)后國內(nèi)突然有好多人發(fā)表文章罵你.你準(zhǔn)備什么時(shí)候反擊 ”
“有人批評(píng)你在岳麓書院演講中揭露盜版有失風(fēng)度,請(qǐng)回應(yīng)!”
“有人發(fā)表文章說,電視臺(tái)就是廣告商,作為一個(gè)文化人與他們聯(lián)姻,合適嗎 ”
這些問題其實(shí)與四川記者無關(guān),他們只是轉(zhuǎn)述和詢問罷了,但我還是抱頭逃奔,只是為了不讓我的伙伴們聽見。這些伙伴,一路上不知受了多少苦,都成了我的生死之交,現(xiàn)在旅程還沒有結(jié)束,如果知道已經(jīng)有人在報(bào)紙上如此說話,真不知會(huì)有什么粗獷的反應(yīng)。
我無法回答這些問題,住拐寸它們的出現(xiàn)又似乎全部知道。它們讓我快速地明白,我真的回來了。
它們的出現(xiàn)不會(huì)改變我考察的結(jié)論,也不會(huì)影響我要向海內(nèi)外同胞報(bào)告對(duì)中華文明重新認(rèn)識(shí)的好心情。但是明顯的反差畢竟存在,而這種反差也關(guān)及文化。
其實(shí)幾平所有的中國r人都深有感觸:只要有人走了一條比較艱險(xiǎn)的路,做了一件比較像樣的事情,立即總會(huì)被一些聲音所掩埋。因此,很多人就會(huì)一再地對(duì)著中華文明發(fā)問:你那么偉大,為什么又那么使人勞累
劉長樂先生昨天送給我一本叫《東方主義》的書,我隨手一翻就讀到一段話,是一個(gè)叫約翰一布侃(如hnBuchan)的人在一九二二年說的:
你有沒有想過中國的例子 中國有數(shù)以百萬計(jì)的好頭腦,卻被空洞花哨的玩意弄得創(chuàng)意殆盡,他們沒有方向,也沒有驅(qū)策的力量,因此所有努力加起來全足一場(chǎng)空,全世界都因此恥笑他們。
這是一九二二年,布侃先生不知道中國的過去和后來。中華文明的力量,不在于永遠(yuǎn)不被人恥笑,而是遲早會(huì)結(jié)束被人恥笑的狀態(tài)。
但是,這段話中有一些關(guān)節(jié)仍然值得注意。我們?cè)诳疾焱局幸辉儋潎@中國古代對(duì)于“外傷”(如遠(yuǎn)征、被奴役等)的努力避免,而這段話則描述了一個(gè)“內(nèi)耗”結(jié)構(gòu)。在這個(gè)結(jié)構(gòu)中,聰明的頭腦加在一起必定什么也不是,互相攻陷的理由又必定是空洞又花哨。
怎么會(huì)產(chǎn)生這種現(xiàn)象呢
我想起了已故的文化學(xué)者梁漱溟先生的一個(gè)說法。/又十年代中期年逾九十的梁先生在一個(gè)文化講習(xí)班上發(fā)言。說他不贊成“中國進(jìn)步太慢”的說法,因?yàn)槁矔?huì)積累進(jìn)步,但按中國傳統(tǒng)文化的程序,再過多少年也造不了飛機(jī)和衛(wèi)星,因此關(guān)鍵不是慢,而是走了岔道,沒把心思放在物質(zhì)文明上,而是放到了人際關(guān)系、人倫關(guān)系上了。一開始把心思放在人際關(guān)系和人倫關(guān)系上并沒有什么不好。兩千五百年前,希臘哲人在大海邊思考人與自然的關(guān)系,印度哲人在恒河邊思考人與神的關(guān)系,而中國哲人則在歲別可邊思考人與人的關(guān)系。相比之下,中華文明的這種人世態(tài)度顯得那么通俗和健康,這至少也是它長壽的重要原因。但是,由于太重視人際關(guān)系,兩千多年下來,人際關(guān)系也就成了一種重要的生存資源。是資源必然引起爭(zhēng)奪,爭(zhēng)奪的主要方法是毀損對(duì)方的“人脈”和名譽(yù),這就從正道變成了岔道。
在這條岔道上后來又遇上了“斗爭(zhēng)哲學(xué)”,不少人更加習(xí)J慣了對(duì)一切探索者和創(chuàng)造者的“圍獵”,更加磨礪了抉微索隱、捕風(fēng)捉影、穿鑿附會(huì)的技巧,這是中華文明的雜質(zhì),不值得玩賞。
這次在國外我曾一再拜托伙伴們一起留心一個(gè)問題:這些各有危難的國家,有沒有一些共同超過中華文明的優(yōu)點(diǎn) 大家反復(fù)觀察,最后終于有了一個(gè)結(jié)論,這些國家的國民,從整體上比中國人單純。
得出這個(gè)結(jié)論有點(diǎn)痛苦,因?yàn)槲覀冊(cè)缫衙靼子行﹪业奈拿魃鷳B(tài)是難以收拾的,但居然他們比我們單純!其實(shí)我們誰不知道,他們的單純就是只顧自己,不大琢磨別人,結(jié)果反而彼此輕松。
按照梁漱溟先生的意見,我們必須重新喚回早期哲人留下的原則:初比尊重,互相禮讓。
百般使命,只要人際關(guān)系復(fù)雜,便什么也做不成;反之,山高路遠(yuǎn),只要人際關(guān)系單純,便怎么也走得通。因此,我扣夕寸中華文明前途的探討,放在簡(jiǎn)化人際關(guān)系的迷魂陣之后。
寫到這里車隊(duì)已到山西的平遙古城。七年前我為了探訪中國文化的一個(gè)重大失落,曾到這里來苦苦尋找中國第家票號(hào)日升昌的舊址,和杰出的理財(cái)大師雷履泰的身影。今天,一切都變了,日升昌已辟為博物館,還鄭重地刻上了我在《抱愧山西》一文中的一段話,而雷履泰的故居也整理出來了。當(dāng)?shù)氐母鞣N人士,從官員到一般市民,見面總感謝我的那篇文章對(duì)晉中旅游事業(yè)的推動(dòng),其實(shí)真正要道謝的是我,感謝這塊土地為我提供了考察的機(jī)會(huì)、寫作的契機(jī)。
像平遙這樣一直公開向我表示感謝.而其實(shí)應(yīng)該反過來接受我感謝的地方還有很多,這一路上就遇上好兒個(gè)。車隊(duì)的伙伴們對(duì)于我與那么多遙遠(yuǎn)的地方有如此密切的關(guān)系深感奇怪。我說,很多年了,我先把腳步,再把思考,最后把生命都融人了這些地方,由此你們也會(huì)明白,當(dāng)初我告別了什么,逃離了什么。我可能不會(huì)再走很多路,但要我返回那些逃離地,再去聽那些煩雜的聲音,是不可能的了。
抵達(dá)平遙前,我們?cè)谂R汾祭拜了堯廟。前些天,我們又在陜西祭拜了黃陵。祭拜黃陵時(shí)我們的祭文中有這樣一句:稟告祖宗,此行成矣。
是的,此行成矣。
本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/89031.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 豐子愷散文朗誦:《閑居》
下一篇: 林語堂散文朗誦:人生像一首詩