• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 詩詞歌賦

      《毛公文集第二卷》日蘇締約后英美及中國各派政治力量態(tài)度的分析

      夏枯草 2023-07-22 01:56:00

      (一九四一年四月二十日)

      周[1]: (一)皓亥電[2]悉

      ,分析很對(duì)。在德國打擊下
      ,英國對(duì)蘇邦交即將好轉(zhuǎn),美國亦將大體上取英國步驟
      ,決不能得罪蘇聯(lián)
      。中國英美派
      ,頑固派,中間派及進(jìn)步派中之動(dòng)搖分子
      ,均將在英、美影響下對(duì)蘇獻(xiàn)媚
      。惟頑固派中之死硬分子有被親日派拉向投降的危險(xiǎn)
      ,這是很可注意的
      ,不過目前還不會(huì)
      。(二)英、美總方針是先對(duì)德后對(duì)日
      ,決不敢對(duì)日本取強(qiáng)硬態(tài)度,將荷印[3]讓給日本
      ,甚至停止援華,都是可能的
      。只要德國占領(lǐng)蘇伊士和轟炸倫敦襲擊大西洋進(jìn)一步加緊
      ,真正威脅英國生存時(shí)
      ,只要日本同意不向英國開戰(zhàn)
      ,就有這種可能。在這一情狀出現(xiàn)時(shí)
      ,你所指的英美派,頑固派
      ,中間派,及進(jìn)步派中之動(dòng)搖分子
      ,就將發(fā)生大混亂
      ,大分化
      ,大動(dòng)搖,他們將成為親日派與共產(chǎn)派二者猛力爭奪的對(duì)象
      ,其時(shí)間或者在今年秋冬之間。我們方針是要爭得蔣及國民黨主體轉(zhuǎn)變到親蘇
      、和共
      、改良的方向,而以維持他們的政權(quán)
      、承認(rèn)我們的地位為條件
      。那時(shí)英蘇
      、美蘇之間可能成立互不侵犯協(xié)定(也許英蘇協(xié)定不久就可簽訂)
      。(三)準(zhǔn)備在日內(nèi)發(fā)一次政治情報(bào),當(dāng)將你所說的解釋狹隘民族觀點(diǎn)說進(jìn)去
      。(四)陳銳霆團(tuán)[4]決于日內(nèi)起義,仍打九十二軍旗子(稱為九十二軍獨(dú)立旅)
      ,開到張愛萍[5]區(qū)域整訓(xùn)
      。請(qǐng)準(zhǔn)備對(duì)付國民黨的可能詢問
      ,答以這是九十二軍自己的事
      ,凡對(duì)我攻擊者我反擊之,凡對(duì)我取友好態(tài)度者我以友好態(tài)度對(duì)待之
      ,陳團(tuán)對(duì)我友好,故我理應(yīng)加以協(xié)助
      ,但仍是九十二軍,并非八路軍
      。(五)請(qǐng)問國民黨,對(duì)八路是否還準(zhǔn)備發(fā)餉
      ,如發(fā)則已,否則我們將向全國全世界(包括蘇聯(lián)在內(nèi))募捐
      ,發(fā)起普遍的募捐運(yùn)動(dòng)(我們真正準(zhǔn)備這樣做),學(xué)叫化子討飯吃的辦法
      ,因?yàn)閲顸h迫得我們沒有路走,我們將要餓死了
      。 毛澤東 號(hào)亥 根據(jù)手稿刊印
      。 注釋 [1]周
      ,指周恩來
      。 [2]周恩來一九四一年四月十九日致電毛澤東并中共中央書記處,對(duì)日蘇締約后重慶方面各派政治力量的態(tài)度作了分析
      ,指出中間派悲觀,進(jìn)步派中一部分人發(fā)生動(dòng)搖
      ,“看起來他們是在狹隘的民族情緒之下的一時(shí)的沖動(dòng)表現(xiàn),而頑固派則利用之以反蘇
      ,親日派利用之以悲觀英美派利用之以親美
      ,雖然這都是一時(shí)現(xiàn)象”
      。 [3]荷印
      ,即荷屬東印度(今印度尼西亞)。 [4]陳銳霆團(tuán)
      ,指陳銳霆任團(tuán)長的國民黨軍第九十二軍第一四二師第四二五團(tuán)。 [5]張愛萍
      ,一九一○年生
      ,四川達(dá)縣人
      。當(dāng)時(shí)任八路軍第五縱隊(duì)第三支隊(duì)司令員 。

      分析中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)的必然性,戰(zhàn)爭的結(jié)局如何?對(duì)中國政局超遠(yuǎn)東局勢(shì)有何影響

      檢舉早在1868年

      ,明治天皇睦仁登基伊始,即頒行詔書
      ,宣稱“開拓萬里之波濤
      ,宣布國威于四方”
      ,志在向海外擴(kuò)張
      。1868年明治維新后
      ,近代中日兩國簽訂了第一個(gè)條約《中日修好條約》,第一款就說:“嗣后大清國
      、大日本國信敦和誼,與天壤無窮
      。即兩國所屬邦土,亦各以禮相待
      ,不可稍有侵越,俾獲永久安全
      ?div id="m50uktp" class="box-center"> !边@是一個(gè)平等的條約

      然而
      ,在條約待批期間,發(fā)生了琉球船民遇害事件
      。1871年12月
      ,琉球船民因風(fēng)漂流到臺(tái)灣
      ,其中54人被臺(tái)灣土著(即“原住民”)殺害,其余由清政府護(hù)送回國。當(dāng)時(shí)的琉球是清朝領(lǐng)土
      ,對(duì)此并未提出異議
      ,事件就此平息
      ,日本政府也不知道。第二年日本使者到中國換約
      ,從清政府邸報(bào)中看到此事,于是一面向本國報(bào)告
      ,一面到總理衙門交涉,試探清政府對(duì)琉球
      、臺(tái)灣的態(tài)度?div id="4qifd00" class="flower right">
      ?偫硌瞄T回答說:“二島(指琉球、臺(tái)灣)俱我屬土
      ,屬土之人相殺
      ,裁決固在于我
      。何預(yù)貴國事
      ,而煩為過問?”這本來說得很好了
      ,偏又畫蛇添足地說:“殺人者皆屬生番,故且置之化外
      ,未便窮治
      ?div id="d48novz" class="flower left">
      !边@下叫日本抓住個(gè)把柄,拿“化外”二字大作文章
      ,說臺(tái)灣土著的居住地不是中國領(lǐng)土,借口進(jìn)攻臺(tái)灣

      1874年2月,日軍在臺(tái)灣瑯嶠登陸
      ,開始了對(duì)臺(tái)灣的進(jìn)攻
      。對(duì)日本來說
      ,這次行動(dòng)相當(dāng)冒險(xiǎn)
      ,不僅當(dāng)時(shí)中日國力懸殊,國際輿論也不支持
      。戰(zhàn)爭至8月
      ,日軍增至3600人,但仍進(jìn)攻不利
      ,酷暑疫病,士氣低落
      。此時(shí)日本看到勝算太小,就派了公使到北京
      ,爭取體面地結(jié)束戰(zhàn)爭。
      9月日本公使來華后
      ,先是虛聲恫嚇,后來又表示結(jié)束戰(zhàn)爭的“誠意”
      ,說日本出兵臺(tái)灣費(fèi)盡財(cái)力,中國也不能讓日本軍隊(duì)空手而歸
      ,應(yīng)當(dāng)支付一些兵費(fèi)然后日本撤兵,這樣雙方面子上都過得去
      。清政府覺得在戰(zhàn)爭中處于優(yōu)勢(shì),以賠錢來結(jié)束戰(zhàn)爭說不過去
      ,而又不想為“化外生番”費(fèi)太多精力
      ,也想息事寧人
      ,就表示可以考慮對(duì)在臺(tái)灣“被害之人”酌情“撫恤”
      ,等于承認(rèn)了賠款的原則。在10月31日簽訂的《北京專約》中
      ,琉球人遇害寫成了“日本國民遇害”,日軍進(jìn)攻臺(tái)灣寫成了“保民義舉”
      ,中國以“撫恤”名義,賠償白銀五十萬
      ?div id="d48novz" class="flower left">
      !侗本<s》為日本兼并琉球提供了根據(jù)
      ,1879年4月
      ,日本占領(lǐng)琉球,更名沖繩縣

      擺弄完臺(tái)灣后,又開始擺弄朝鮮
      。當(dāng)時(shí)的朝鮮仍處于封閉自守的封建王朝控制下
      ,生產(chǎn)力落后
      ,國內(nèi)政局飄搖,靠清王朝的支持茍安一時(shí)

      明治維新后,日本開始加強(qiáng)發(fā)展在朝鮮的勢(shì)力
      ,并通過外交手段,力爭使朝鮮脫離清政府控制
      ,成為“獨(dú)立國”
      。由于沒有足夠的實(shí)力作后盾
      ,外交努力并不太成功
      。1884年,日本趁中國忙于中法戰(zhàn)爭之際
      ,駐朝公使竹添策動(dòng)親日的“開化黨”政變,12月4日一夜間推翻了保守派政權(quán)
      。次日,國王下詔革新政治
      ,建立了開化黨政府
      。保守派連忙請(qǐng)求中國軍隊(duì)支援
      ,于是
      ,袁世凱以保護(hù)朝鮮政府為名
      ,率兵二千聲討亂黨,12月6日攻入王宮
      。竹添寡不敵眾,自焚使館,連夜?jié)撎?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。?dòng)亂中開化黨首相
      、大臣及三十多日本人被殺

      日本政府接竹添急報(bào),立即派外務(wù)大臣率大批軍隊(duì)入朝
      ,清政府也派了欽差大臣帶了陸軍和軍艦到朝鮮。對(duì)峙中日本感到軍事準(zhǔn)備不足
      ,因此并沒有采取軍事行動(dòng),轉(zhuǎn)而運(yùn)用外交手段
      。當(dāng)時(shí)日本不少人主張趁中法戰(zhàn)爭之機(jī)迅速發(fā)動(dòng)對(duì)華戰(zhàn)爭,但以伊藤博文為首的一派人
      ,考慮到日本國力
      ,特別是軍事力量不足
      ,主張“速節(jié)冗費(fèi)
      ,多建鐵路,趕添海軍”
      ,積蓄力量。
      1885年春
      ,日本派伊藤博文為特派全權(quán)大使,到中國談判朝鮮問題
      。談判中伊藤每每以回國相要挾,后來李鴻章大怒道:“朝鮮事
      ,中國并未辦錯(cuò),其錯(cuò)處全在竹添
      ;若因此決裂,我惟預(yù)備打仗耳
      !”盡管這樣,糾纏多日后簽訂的《天津條約》中
      ,日本仍取得了向朝鮮派兵的權(quán)利。
      條約簽訂后
      ,清政府任命袁世凱總領(lǐng)朝鮮事務(wù),加緊控制朝鮮
      。而日本則加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)滲透
      ,并且加緊擴(kuò)軍備戰(zhàn),等待時(shí)機(jī)

      以后的九年,表面上風(fēng)浪不興
      ,但形勢(shì)正在悄然變化中……
      日本一直注意著中國。1880年日本參謀本部長山縣有朋向明治天皇進(jìn)呈的中國軍隊(duì)調(diào)查報(bào)告指出
      ,清政府正在改革軍制,如果仿效歐洲
      ,則平時(shí)可征兵425萬,戰(zhàn)時(shí)可達(dá)850萬人之多
      。所以他認(rèn)為“鄰邦之兵備愈強(qiáng)
      ,則本邦之兵備亦更不可懈”
      。1890年后
      ,日本以國家財(cái)政收入的60%來發(fā)展海、陸軍
      ,1893年起,明治天皇又決定每年從自己的宮廷經(jīng)費(fèi)中撥出三十萬元
      ,再從文武百官的薪金中抽出十分之一,補(bǔ)充造船費(fèi)用
      。舉國上下士氣高昂
      ,以趕超中國為奮斗目標(biāo)
      ,準(zhǔn)備進(jìn)行一場以“國運(yùn)相賭”的戰(zhàn)爭
      。在1890年時(shí),北洋海軍二千噸位以上的戰(zhàn)艦有七艘
      ,共二萬七千多噸;而日本海軍二千噸位以上的戰(zhàn)艦僅有五艘
      ,共一萬七千多噸。1892年
      ,日本提前完成了自1885年起的十年擴(kuò)軍計(jì)劃
      ,到了甲午戰(zhàn)爭前夕
      ,日本已經(jīng)建立了一支擁有六萬三千名常備兵和二十三萬預(yù)備兵的陸軍
      ,和排水量七萬二千噸的海軍,超過了北洋海軍

      而在此期間的清政府,看到經(jīng)過數(shù)十年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)
      ,在一系列的軍事對(duì)抗中
      ,已經(jīng)不像鴉片戰(zhàn)爭時(shí)那樣
      ,洋人幾艘炮艦就應(yīng)付不了,所以不免有些飄飄然
      。又在與西方各國打交道的過程中,意識(shí)到西方人并無意吞并國土
      ,只是想在貿(mào)易上占些便宜而已,于是就更加放松了軍備意識(shí)
      。雖然說最近幾年東鄰日本的一些動(dòng)作
      ,使人隱約感到將來會(huì)是個(gè)麻煩。
      北洋海軍自1888年正式建軍后
      ,就再?zèng)]有增添任何艦只,艦齡漸漸老化
      ,與日本新添的戰(zhàn)艦相比之下,火力弱
      ,行動(dòng)遲緩。1891以后
      ,連槍炮彈藥都停止購買了。這倒不是因?yàn)檐娀鸸I(yè)實(shí)現(xiàn)了國產(chǎn)化——錢被慈禧拿去修頤和園了
      。慈禧太后說,光緒1875年登極時(shí)年幼
      ,我不得不垂簾聽政
      ,到1886年改為“訓(xùn)政”
      ,1889年“歸政” 。我什么都不過問了
      ,修修花園養(yǎng)老還不行么?與明治天皇相比
      ,對(duì)照何其鮮明

      《馬關(guān)條約》的簽訂過程
      中國與日本與1895年簽訂的喪權(quán)辱國的條約。
      日本明治維新后
      ,向外“開疆拓土”
      ,陸上西進(jìn)的目標(biāo)是朝鮮和中國大陸。1876年日本強(qiáng)迫朝鮮簽訂第一個(gè)不平等條約《江華條約》
      ,由此日本侵略勢(shì)力進(jìn)入朝鮮。清朝與朝鮮有宗藩關(guān)系
      ,日本極力破壞這種關(guān)系,在朝鮮造成與中國的尖銳矛盾和多次沖突
      。1885年3月中日簽訂《天津會(huì)議專條》,確立了兩國在朝鮮的對(duì)等地位
      。此后日本即有計(jì)劃地大力開展了針對(duì)中國的擴(kuò)軍備戰(zhàn)活動(dòng)。
      1894年春
      ,朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨農(nóng)民起義
      ,朝鮮政府請(qǐng)求中國出兵幫助鎮(zhèn)壓
      。日本政府表示對(duì)中國出兵“決無他意”
      。但當(dāng)清軍入朝時(shí),日本以保護(hù)使館和僑民等為名大軍入朝
      ,于7月25日突襲中國北洋艦隊(duì),挑起中日甲午戰(zhàn)爭
      。戰(zhàn)爭打響后
      ,兩國海軍進(jìn)行了黃海大戰(zhàn)
      。陸上戰(zhàn)斗軍從朝鮮打到奉天(今遼寧),占領(lǐng)大片領(lǐng)土
      。1895年(光緒二十一年)初又侵占山東威海。清政府無心抗戰(zhàn)
      ,一再求和,最后派直隸總督李鴻章為頭等全權(quán)大臣前往日本馬關(guān)
      ,與日本全權(quán)代表
      、總理大臣伊藤博文和外務(wù)大臣陸奧宗光議和

      3月20日雙方在春帆樓會(huì)見
      。李鴻章要求議和之前先行停戰(zhàn),日方提出包括占領(lǐng)天津等地在內(nèi)的4項(xiàng)苛刻條件
      ,迫使李鴻章撤回了停戰(zhàn)要求。24日會(huì)議后
      ,李鴻章回使館途中突然被日本浪人刺傷。日本擔(dān)心造成第三國干涉的借口
      ,自動(dòng)宣布承諾休戰(zhàn)
      ,30日雙方簽訂休戰(zhàn)條約
      ,休戰(zhàn)期21天
      ,休戰(zhàn)范圍限于奉天、直隸
      、山東各地。此時(shí)日軍已占領(lǐng)澎湖
      ,造成威脅臺(tái)灣之勢(shì)
      ,停戰(zhàn)把這個(gè)地區(qū)除外
      ,保持了日本在這里的軍事壓力。4月1日
      ,日方提出十分苛刻的議和條款。李鴻章乞求降低條件
      。10日
      ,日方提出最后修正案,要中方明確表示是否接受
      ,不許再討論。在日本威逼下
      ,清政府只得接受
      。4月17日
      ,李鴻章簽訂喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》

      《馬關(guān)條約》(又稱《春帆樓條約》)共11款,并附有“另約”和“議訂專條”
      。條約的主要內(nèi)容為:①中國承認(rèn)朝鮮“完全無缺之獨(dú)立自主”;實(shí)則承認(rèn)日本對(duì)朝鮮的控制
      ;②中國將遼東半島、臺(tái)灣島及所有附屬各島嶼
      、澎湖列島割讓給日本
      ;③中國“賠償”日本軍費(fèi)庫平銀二萬萬兩
      ;④開放沙市、重慶
      、蘇州、杭州四地為通商口岸
      ,日本政府得派遣領(lǐng)事官在以上各口岸駐扎
      ,日本輪船得駛?cè)胍陨细骺诎洞羁脱b貨
      ;⑤日本臣民得在中國通商口岸城市任便從事各項(xiàng)工藝制造
      ,將各項(xiàng)機(jī)器任便裝運(yùn)進(jìn)口,其產(chǎn)品免征一切雜稅
      ,享有在內(nèi)地設(shè)棧存貨的便利;⑥日本軍隊(duì)暫行占領(lǐng)威海衛(wèi)
      ,由中國政府每年付占領(lǐng)費(fèi)庫平銀五十萬兩,在未經(jīng)交清末次賠款之前日本不撤退占領(lǐng)軍
      ;⑦本約批準(zhǔn)互換之后
      ,兩國將戰(zhàn)俘盡數(shù)交還
      ,中國政府不得處分戰(zhàn)俘中的降敵分子
      ,立即釋放在押的為日本軍隊(duì)效勞的間諜分子,并一概赦免在戰(zhàn)爭中為日本軍隊(duì)服務(wù)的漢奸分子
      ,免予追究。

      《馬關(guān)條約》對(duì)中國社會(huì)的影響

      《馬關(guān)條約》是繼《南京條約》以來最嚴(yán)重的不平等條約
      ,它給近代中國社會(huì)帶來嚴(yán)重危害,是帝國主義變中國為半殖民地半封建社會(huì)的一個(gè)重要的步驟

      (1)臺(tái)灣等大片領(lǐng)土的割讓
      ,進(jìn)一步破壞了中國主權(quán)的完整
      ,刺激了列強(qiáng)瓜分中國的野心
      ,民族危機(jī)進(jìn)一步加深

      (2)巨額賠款,加重了中國人民的負(fù)擔(dān)
      。同時(shí),加速了日本軍國主義的發(fā)展
      。清政府大借外債,列強(qiáng)控制了中國的經(jīng)濟(jì)命脈

      (3)通商口岸的開放,使帝國主義侵略勢(shì)力深入到中國內(nèi)地

      (4)允許在華投資辦廠
      ,嚴(yán)重阻礙了中國民族資本主義的發(fā)展

      《馬關(guān)條約》反映了帝國主義資本輸出
      ,分割世界的侵略要求
      。外國資本主義對(duì)中國的侵略進(jìn)入一個(gè)新的階段,中國社會(huì)半殖民地化程度大大加深了


      《馬關(guān)條約》對(duì)中外歷史產(chǎn)生的重大影響
      (1)從中國方面看,①割地賠款
      ,主權(quán)淪喪,便利列強(qiáng)對(duì)華大規(guī)模輸出資本
      ,掀起瓜分狂潮,標(biāo)志著列強(qiáng)侵華進(jìn)入了一個(gè)新階段
      ,大大加深了中國的半殖民地化
      。中國國際地位急劇下降
      。②中國人民挽救民族危亡的運(yùn)動(dòng)高漲,資產(chǎn)階級(jí)掀起了維新變法運(yùn)動(dòng)和民主革命運(yùn)動(dòng)
      ,中國人民自發(fā)反抗侵略的斗爭高漲,如義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)

      (2)對(duì)日本而言
      ,得到巨額賠款和臺(tái)灣等戰(zhàn)略要地
      ,不僅促進(jìn)了本國資本主義的進(jìn)一步發(fā)展
      ,而且便利了日本對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)的進(jìn)一步侵略。
      (3)對(duì)遠(yuǎn)東局勢(shì)來說
      ,加劇了帝國主義列強(qiáng)在遠(yuǎn)東的爭奪,三國干涉還遼事件明顯地反映了列強(qiáng)在侵華問題上既相互勾結(jié)又相互爭斗


      【條約全文】
      大清帝國大皇帝陛下及大日本帝國大皇帝陛下為訂定和約,俾兩國及其臣民重修平和
      ,共享幸福
      ,且杜絕將來紛壇之端

      大清帝國大皇帝陛下侍簡大清帝國欽差頭等全權(quán)大臣太子太傅文華殿大學(xué)士北洋通商大臣直隸總督一等肅毅伯爵李鴻章
      ,大清帝國欽差全權(quán)大臣二品頂戴前出使大臣李經(jīng)方;
      大日本帝國大皇帝陛下特簡大日本帝國全權(quán)辦理大臣內(nèi)閣總理大臣從二位勛一等伯爵伊藤博文
      ,大日本帝國全權(quán)辦理大臣外務(wù)大臣從二位勛一等于爵陸奧宗光;為全權(quán)大臣

      彼此較閱所奉渝旨,認(rèn)明均屬妥善無闕
      ,會(huì)同議定各條款
      ,開列于左:
      第一款 中國認(rèn)明朝鮮國確為完全無缺之獨(dú)立自主
      ,故凡有虧損獨(dú)立自主體制,即如該國向中國所修貢獻(xiàn)典禮等
      ,嗣后全行廢絕。
      第二款 中國將管理下開地方之權(quán)并將該地方所有堡壘
      、軍器工廠及一切屬公物件
      ,永遠(yuǎn)讓與日本:
      、下開劃界以內(nèi)之奉天省南邊地方:從鴨綠江口溯該江以抵安平河口
      ,又從該河口劃至鳳凰城、海城及營口而止
      ,畫成拆線以南地方。所有前開各城市邑皆包括在劃界線內(nèi)
      。該線抵營口之遼河后,即順流至彬口止
      ,彼此以河中心為分界。
      遼東灣東岸及黃海北岸在奉天省所屬詣島嶼
      ,亦一并在所讓境內(nèi)

      二、臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼

      三、澎湖列島是英國格林尼次東經(jīng)百十九度起至百二十度止
      ,及北緯二十三度起至二十四度之間諸島嶼

      第三款 前款所載及粘附本約之地圖所劃疆界
      ,候本約批準(zhǔn)互換之后
      ,兩國應(yīng)各選派官員二名以上
      ,為會(huì)同劃定疆界委員
      ,就地踏勘,確定劃界
      。若遇本約所訂疆界,于地形或治理所關(guān)有礙難不便等情
      ,各該委員等當(dāng)妥為參酌更定。
      各該委員等當(dāng)從速辦理界務(wù)
      ,以期奉委之后,限一年竣事
      。但遇各該委員等有所更定劃界,兩國政府未經(jīng)認(rèn)準(zhǔn)以前
      ,應(yīng)據(jù)本約所定劃界為正。
      第四款 中國約將庫平銀貳萬萬兩交與日本
      ,作為賠償軍費(fèi)
      ;該款分作八次交完
      。第一次伍千萬兩
      ,應(yīng)在本約批準(zhǔn)互換后六個(gè)月內(nèi)交情,第二次伍干萬兩應(yīng)在本約批準(zhǔn):互換后十二個(gè)月內(nèi)交清
      。余款平分六次遞年交納,其法列下:第-次平分遞年之款
      ,于兩年內(nèi)交清,第二次于三年內(nèi)交清
      ,第三次于四年內(nèi)交清
      ,第四次于五年內(nèi)交清
      ,第五次于六年內(nèi)交清,第六次于七年內(nèi)交清
      ,其年分均以本約批準(zhǔn)互換之后起算。又第一次賠款交清后
      ,未經(jīng)交完之款應(yīng)按年加每百抽五之息。但無論何時(shí)
      ,將應(yīng)賠之款或全數(shù)
      、或幾分
      ,先期交清
      ,均聽中國之便。如從條約批準(zhǔn)互換之日起
      ,三年之內(nèi),能全數(shù)清還
      ,除將已付利息或兩年半、或不及兩年半
      ,于應(yīng)付本銀扣還外,余仍全數(shù)免息

      第五款 本約批準(zhǔn)互換之后
      ,限二年之內(nèi)
      ,日本準(zhǔn)
      ,中國讓與地方人民愿遷居讓與地方之外者
      ,任便變賣所有產(chǎn)業(yè),退去界外
      。但限滿之后尚未遷徒者
      ,酌宜視為日本臣民

      又臺(tái)灣一省
      ,應(yīng)于本約批準(zhǔn)互換后
      ,兩國立即各派大員至臺(tái)灣,限于本約批準(zhǔn)互換后兩個(gè)月內(nèi)
      ,交接清楚。
      第六款 中
      、日兩國所有約章,因此次失和
      ,自屬廢絕
      。中國約候本約批準(zhǔn)互換之后
      ,速派全權(quán)大臣與日本所派全權(quán)大臣會(huì)同訂立通商行船條約及陸路通商章程
      。其兩國新訂約章,應(yīng)以中國與泰西各國現(xiàn)行約章為本
      。又本約批準(zhǔn)互換之B起,新訂約章未經(jīng)實(shí)行之前
      ,所有日本政府官吏、臣民及商業(yè)工藝
      、行船船只、陸路通商等
      ,與中國員為優(yōu)待之國
      ,禮退護(hù)視
      ,一律無異。中國約將下開讓與備款
      ,從兩國全權(quán)大臣畫押蓋印日起,六個(gè)月后
      ,方可照力:
      第一、現(xiàn)今中國已開通商口岸之外
      ,應(yīng)準(zhǔn)添設(shè)下開各處
      ,立為通商口岸
      ,以便日本臣民往來僑寓
      ,從事商業(yè)、工藝
      、制作。所有添設(shè)口岸均照向開通商?div id="4qifd00" class="flower right">
      ?诨蛳蜷_內(nèi)地鎮(zhèn)市章程一體辦理,應(yīng)得優(yōu)例及利益等亦當(dāng)一律享受:
      、湖北省荊州府沙市

      、四川省重慶府

      三、江蘇省蘇州府

      四、浙江省杭州府

      日本政府得派遣領(lǐng)事官于前開各口駐扎。
      第二
      、日本輪船得駛?cè)胂麻_各口,附搭行客
      ,裝運(yùn)貨物:
      、從湖北省宜昌溯長江以至四川省重慶府

      、從上海駛進(jìn)吳沿江及運(yùn)河以至蘇州府、杭州府

      中日兩因未經(jīng)商定行船章程以前,上開各口行船
      ,務(wù)依外國船只駛?cè)胫袊鴥?nèi)地水路現(xiàn)行章程照行。
      第三
      、日本臣民在中國內(nèi)地購買經(jīng)工貨件,若自生之物
      ,或?qū)⑦M(jìn)口商貨運(yùn)往內(nèi)地之時(shí)
      ,欲暫行存棧
      ,除勿庸輸納稅鈔派徵一切諸費(fèi)外
      ,得暫租棧房存貨。
      第四
      、日本臣民得在中國通商口岸城邑,任便從事各項(xiàng)工藝制造
      ,又得將各項(xiàng)機(jī)器任便裝運(yùn)進(jìn)口,只交所訂進(jìn)口稅

      日本臣民在中國制造一切貨物,其余內(nèi)地運(yùn)送稅
      、內(nèi)地稅、鈔課
      、雜派,以及在中國內(nèi)地沾及寄存餞房之益
      ,即照日本臣民運(yùn)入個(gè)國之貨物--體辦理,至應(yīng)享優(yōu)例豁除
      ,亦莫不相同。
      嗣后如有因以上加護(hù)之事應(yīng)增章程
      、規(guī)條,即載入本款所稱之行船通商條約內(nèi)

      第七款 日本軍隊(duì)現(xiàn)駐中國境內(nèi)者,應(yīng)于本約批準(zhǔn)互換之后三個(gè)月內(nèi)撤回
      ,但須照次款所定辦理

      第八款 中國為保明認(rèn)真實(shí)行約內(nèi)所訂條款
      ,聽允日本軍隊(duì)暫行占守山東省威海衛(wèi)
      。又于中國將本約所訂第一、第二兩次賠款交清
      ,通商行船約章亦經(jīng)批準(zhǔn)互換之后,中國政府與日本政府確定周全妥善辦法
      ,將通商口岸關(guān)稅作為剩款并息之抵押
      。日本可充撤回軍隊(duì)。倘中國政府不即確定抵押辦法
      ,則未經(jīng)交清末次賠款之前,日本應(yīng)不允撤回軍隊(duì)
      。但通商行船約章未經(jīng)批準(zhǔn)互換以前,雖交清賠款
      ,日本仍不撤回軍隊(duì)

      第九款 本約批準(zhǔn)互換之后
      ,兩國應(yīng)將是時(shí)所有俘虜盡數(shù)交還
      ,中國約將由日本所還俘虜,并不加以虐待
      ,若或置于罪戾。
      中國約將認(rèn)為軍事問諜或被嫌逮系之日本臣民
      ,即行釋放。并約此次交仗之間
      ,所有關(guān)涉日本軍隊(duì)之中國臣民概予寬貸,并傷有司不得為逮系

      第十款 本約批準(zhǔn)互換日起應(yīng)按兵息戰(zhàn)。
      第十一款 本約奉大清帝國大皇帝陛下及大日本帝國大皇帝陛下批準(zhǔn)之后
      ,定于光緒二十一年四月十四日,即明治二十八年五月初八日
      ,在煙臺(tái)互換。
      為此兩國全權(quán)大臣署名蓋印
      ,以昭信守。
      大清帝國欽差頭等全權(quán)大臣太子太傅文華殿大學(xué)士北洋通商大臣直隸總督一等肅毅伯爵李鴻章
      大清帝國欽差全權(quán)大臣二品頂戴前出使大臣李經(jīng)方
      大日本帝國全權(quán)辦理大臣內(nèi)閣總理大臣從二品勛一等伯爵伊藤博文
      大日本帝國全權(quán)辦理大臣外務(wù)大臣從二位勛一等子爵陸奧宗光
      光緒二十一年三月二十三日
      明治二十八年四月十七日
      訂于下之關(guān)
      ,繕寫兩分
      另約
      第一款 遵和約第八款所訂暫為駐守威海衛(wèi)之日本國軍隊(duì)
      ,應(yīng)不越一旅團(tuán)之多
      ,所有暫行駐守需費(fèi),中國自本約批準(zhǔn)互換之日起
      ,每一周年屆滿,貼交四分之一
      ,庫平銀五十萬兩。
      第二款 在威海衛(wèi)應(yīng)將劉公島及威海衛(wèi)口灣沿岸
      ,照日本國里法五里以內(nèi)地方,約合中國四十里以內(nèi)
      ,為日本國軍隊(duì)駐守之區(qū)

      在距上開劃界
      ,照日本國里法五里以內(nèi)地方
      ,無論其為何處,中國軍隊(duì)不宜(逼)近或駐扎
      ,以杜生釁之端。
      第三款 日本國軍隊(duì)所駐地方治理之務(wù)
      ,仍歸中國官員管理。但遇有日本國軍隊(duì)司令官為軍隊(duì)衛(wèi)養(yǎng)
      、安寧、軍紀(jì)及分布
      、管理等事必須施行之處
      ,一經(jīng)出示頒行
      ,則于中國官員亦當(dāng)責(zé)守

      在日本國軍隊(duì)駐守之地
      ,凡有犯關(guān)涉軍務(wù)之罪
      ,均歸日本國軍務(wù)官審斷辦理。
      此另約所定條款
      ,與載入和約其效悉為相同。為此兩國全權(quán)大臣署名蓋印
      ,以昭信守。
      光緒二十一年三月二十三日
      明治二十八年四月十七日
      訂于下之關(guān)
      ,繕寫兩分

      附:日本當(dāng)時(shí)海軍實(shí)力
      [編輯本段]
      吉野號(hào),日本向英國Armstrong公司訂購的巡洋艦
      ,還有一艘同型艦為“高砂”
      。據(jù)說吉野艦原為中國訂購,但由于經(jīng)費(fèi)不足而被日本購去
      。1892年2月開工建造,1892年12月20日下水
      ,1893年9月30日建成。甲午戰(zhàn)爭中參加了豐島海戰(zhàn)
      、黃海海戰(zhàn)和威海衛(wèi)之戰(zhàn)
      ,海戰(zhàn)中被擊中8彈
      ,死1人傷11人
      。1898年3月21日被列為二等巡洋艦。1900年參加八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭
      ,巡弋渤海。1904年被編入第一艦隊(duì)參加了日俄戰(zhàn)爭中攻打旅順的戰(zhàn)斗
      。1904年5月15日在濃霧中與裝甲艦春日號(hào)相撞沉沒
      。1905年5月21日除籍

      高千穗號(hào),日本向英國Armstrong公司訂購的巡洋艦
      ,是浪速號(hào)的同級(jí)艦。1884年4月10日開工建造
      ,1885年5月16日下水,1886年3月26日建成
      。甲午戰(zhàn)爭中參加了黃海海戰(zhàn)和威海衛(wèi)之戰(zhàn),海戰(zhàn)中被擊中5彈
      ,死1人傷2人。1898年3月21日被列為二等巡洋艦
      。1912年8月28日被列為二等海防艦
      。第一次世界大戰(zhàn)中被編入第二艦隊(duì)參戰(zhàn)
      。1914年10月17日在攻打我國青島時(shí)被德國S90號(hào)發(fā)射的魚雷擊中沉沒
      ,264人戰(zhàn)死。1914年10月29日除籍

      秋津洲號(hào), 日本在橫須賀船廠建造的巡洋艦原來作為“松島”級(jí)的4號(hào)艦建造
      ,后改為單獨(dú)設(shè)計(jì)建造一型巡洋艦。該艦1890年3月開工建造
      ,1892年7月6日下水,1894年3月31日建成
      ,是日本建造的第一艘鋼制巡洋艦
      。甲午戰(zhàn)爭中參加了豐島海戰(zhàn)
      、黃海海戰(zhàn)和威海衛(wèi)之戰(zhàn),海戰(zhàn)中被擊中4彈
      ,死5人傷10人。1898年3月21日被列為二等巡洋艦
      。日俄戰(zhàn)爭時(shí)被編入第三艦隊(duì)第六戰(zhàn)隊(duì)擔(dān)任日本沿海的警戒艦。1912年8月28日被列為二等海防艦
      。1921年4月30日成為潛水艇母艦
      。1927年1月10日除籍
      ,7月29日在橫須賀解體

      浪速號(hào),日本向英國Armstrong公司訂購的巡洋艦
      。1884年3月27日開工建造,1885年3月18日下水
      ,1885年12月1日建成
      。該級(jí)艦據(jù)說原來也是中國訂購,同樣由于經(jīng)費(fèi)不足而由日本購去
      。甲午戰(zhàn)爭中參加了豐島海戰(zhàn)、黃海海戰(zhàn)和威海衛(wèi)之戰(zhàn)
      ,海戰(zhàn)中被擊中9彈,傷2人
      。1898年3月21日被列為二等巡洋艦。日俄戰(zhàn)爭中配屬第2艦隊(duì)第4戰(zhàn)隊(duì)
      。對(duì)馬海戰(zhàn)中受傷
      ,后退出第一線
      。1912年7月26日在前往北海道途中的千島群島得撫島海面因事故沉沒。1912年8月5日除籍

      松島號(hào),為了對(duì)付北洋水師的定遠(yuǎn)
      、鎮(zhèn)遠(yuǎn)二艦,由法國設(shè)計(jì)師白勞易(Louis-Emile Bertin)設(shè)計(jì)的“三景艦”之一
      ,原計(jì)劃建造4艘
      ,后改為3艘
      。該艦1888年2月17日在法國地中海鐵工及造船廠鋪設(shè)龍骨
      ,開始建造,1890年1月22日下水
      ,1892年4月5日建成。甲午戰(zhàn)爭時(shí)作為聯(lián)合艦隊(duì)旗艦參加了黃海海戰(zhàn)和威海衛(wèi)之戰(zhàn)
      ,海戰(zhàn)中被擊中13彈,死35人傷78人
      。1898年3月21日被列為二等巡洋艦,1905年參加了對(duì)馬海戰(zhàn)
      。戰(zhàn)后“三景艦”被編為練習(xí)艦隊(duì)運(yùn)送海軍學(xué)員進(jìn)行遠(yuǎn)航訓(xùn)練
      。1908年4月30日在運(yùn)送海軍候補(bǔ)生遠(yuǎn)航歸途中在澎湖列島的馬公島停泊時(shí)彈藥庫突然爆炸沉沒
      。1908年7月31日除籍

      千代田號(hào),由于日本向法國Forges公司訂購的畝傍號(hào)(Unebi)巡洋艦1886年10月19日竣工駛往日本途中于12月3日突然失蹤
      ,日本海軍獲賠124萬5千3百円。 日本用這筆資金向英國Brown公司訂造千代田號(hào)巡洋艦
      。1888年11月開工建造
      ,1890年6月3日下水
      ,1891年1月1日建成。該艦是除扶桑
      、比睿兩艘老艦外唯一在中央設(shè)置防御裝甲帶的軍艦。甲午戰(zhàn)爭中參加了黃海海戰(zhàn)和威海衛(wèi)之戰(zhàn)
      ,海戰(zhàn)中被擊中3彈。1898年3月21日被列為三等巡洋艦
      。日俄戰(zhàn)爭中配屬第三艦隊(duì)第六戰(zhàn)隊(duì),在朝鮮海峽護(hù)送運(yùn)輸船隊(duì)
      。1904年7月26日在炮擊旅順時(shí)觸雷后赴橫須賀修理,而后參加對(duì)馬海戰(zhàn)
      。1912年8月28日被列為二等海防艦。一戰(zhàn)中參加進(jìn)攻中國青島的作戰(zhàn)
      。1921年4月30日成為水雷母艦。1922年4月1日成為潛水艇母艦
      。1924年4月1日成為雜役船。1927年8月5日在實(shí)彈射擊訓(xùn)練中作為靶艦被擊沉
      。后來該艦艦橋被拆除
      ,移往江田島海軍學(xué)校作為號(hào)令臺(tái)。
      嚴(yán)島號(hào)
      ,為了對(duì)付北洋水師的定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)二艦
      ,由法國設(shè)計(jì)師白勞易(Louis-Emile Bertin)設(shè)計(jì)的“三景艦”之一。1888年1月7日在法國地中海鐵工及造船廠鋪設(shè)龍骨,開始建造
      ,1889年7月18日下水
      ,1891年9月3日建成
      。甲午戰(zhàn)爭中參加了黃海海戰(zhàn)和威海衛(wèi)之戰(zhàn)
      ,海戰(zhàn)中被擊中8彈,死13人傷18人
      。1898年3月21日被列為二等巡洋艦。1912年8月28日被列為二等海防艦
      。1919年4月1日作為雜役船,更名為嚴(yán)島丸
      。1920年7月1日成為潛水艇母艦,艦名改回嚴(yán)島
      。1920年9月20日至1924年7月31日又作為潛艇學(xué)校的水上校舍。1925年報(bào)廢
      。1926年3月12日在吳港解體
      ,同年3月21日除籍

      橋立號(hào)
      ,為了對(duì)付北洋水師的定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)二艦
      ,由法國設(shè)計(jì)師白勞易(Louis-Emile Bertin)設(shè)計(jì)的“三景艦”之一。1888年8月6日在橫須賀鋪設(shè)龍骨
      ,開始建造,1891年3月24日下水
      ,1894年6月26日建成。甲午戰(zhàn)爭中參加了黃海海戰(zhàn)和威海衛(wèi)之戰(zhàn)
      ,海戰(zhàn)中被擊中11彈
      ,死3人傷11人
      。黃海海戰(zhàn)后曾代替松島號(hào)成為日本聯(lián)合艦隊(duì)旗艦。1898年3月21日被列為二等巡洋艦
      。1912年8月28日被列為二等海防艦。1922年4月1日作為雜役船
      。1925年12月23日?qǐng)?bào)廢,次年5月1日拋售
      ,1927年在橫須賀解體。
      比睿號(hào)
      ,日本向英國Milford Haven公司訂造的金剛級(jí)巡洋艦之一。1875年9月24日開工建造
      ,1877年6月12日下水
      ,1878年2月25日建成
      。1890年曾遠(yuǎn)航歐洲
      。甲午戰(zhàn)爭中參加了黃海海戰(zhàn),海戰(zhàn)中被擊中23彈
      ,死19人傷37人。甲午戰(zhàn)后撤去帆索裝置加以改裝
      。1898年3月21日被列為三等海防艦。日俄戰(zhàn)爭中作為旅順港的警備艦使用
      。日俄戰(zhàn)爭后成為測量船
      。1911年4月1日除籍。1912年3月25日退役。
      扶桑號(hào)
      ,日本向英國Samuda Bros公司訂造的巡洋艦。1875年9月24日開工建造
      ,1877年4月17日下水
      ,1878年1月建成
      。建造時(shí)采用機(jī)帆并用的動(dòng)力推進(jìn)方式
      ,1891年11月16日在橫須賀撤去帆索裝置。1894年7月21日完工
      。甲午戰(zhàn)爭中參加了黃海海戰(zhàn)和威海衛(wèi)之戰(zhàn),海戰(zhàn)中被擊中8彈
      ,死2人傷12人。1897年10月29日在伊予灘停泊時(shí)由于錨索斷裂造成漂移
      ,被松島艦艦首沖角撞擊后又與嚴(yán)島艦右舷相撞后艦腹部進(jìn)水沉沒。1898年6月5日打撈出水后送入?yún)呛\姽S修理
      。日俄戰(zhàn)爭時(shí)被編入第三艦隊(duì)第七戰(zhàn)隊(duì)參戰(zhàn)。1912年12月12日被列為二等海防艦
      。1908年4月1日除籍后作為雜役船
      ,1909年2月15日退役
      。1910年在橫濱解體

      赤誠號(hào),日本小野浜造船所神戶工廠建造的摩耶級(jí)炮艦之一
      。1886年7月20日開工建造,1888年8月7日下水
      ,1890年8月20日建成
      ,編入?yún)擎?zhèn)守府
      ,艦長瓜生外吉中佐。甲午戰(zhàn)爭中參加了黃海海戰(zhàn)
      ,海戰(zhàn)中被擊中30彈,死11人傷17人
      。艦長坂元八郎太被擊斃。1898年3月21日被列為二等炮艦
      。日俄戰(zhàn)爭中被編入第一艦隊(duì)第七戰(zhàn)隊(duì),1904年5月18日在旅順外海濃霧中與大島艦相撞
      ,大島艦被撞沉。1905年1月12日被編入第三艦隊(duì)
      。1911年4月1日除籍。1911年12月21日退役
      。1912年3月22日成為川崎汽船公司的商船,改名為“赤城丸”
      。1921年被尼崎汽船公司購入,航行于瀨戶內(nèi)海
      。1945年9月17日在佐柳島遇臺(tái)風(fēng)沉沒
      。1946年初被打撈起來
      ,1月又在瀨戶內(nèi)海觸雷沉沒
      ,于1951年再次打撈起來。該艦最后于1953年在大阪解體

      西京丸號(hào),日本建造的商船
      ,1889年下水
      ,甲午戰(zhàn)爭前改裝成代用巡洋艦
      。甲午戰(zhàn)爭中參加了黃海海戰(zhàn),海戰(zhàn)中被擊中12彈
      ,傷11人

      十九世紀(jì)后中日政治文化對(duì)比

      1840年,隨著鴉片戰(zhàn)爭的轟轟炮聲,近代文明之光開始透進(jìn)沉沉神洲.1853年,美國海軍一支小型艦隊(duì),野蠻駛進(jìn)江戶灣的蒲賀港,"我自閉關(guān)眠不動(dòng)"的日本朝野,也誠惶誠恐地感受到了近代文明的威力.兩個(gè)古老的東方國家接觸西方文明相距僅十余年,但邁向近代化的速度與結(jié)果的差異是驚人的.中國直到1911年的辛亥革命,用了近70年,才完成了近代化的一小半.日本則只用了半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間,就走完了歐美資本主義150—200年走過的道路,20世紀(jì)初日顯世界強(qiáng)國端倪.個(gè)中原因及帶給我們的教訓(xùn),值得深究.
      19世紀(jì)60年代起,中日兩國都開始了近代化改革的進(jìn)程

      。這不是偶然的,兩國都是在內(nèi)憂外患的狀況下而走上改革道路的
      。然而不同的是,日本通過明治維新逐步強(qiáng)大
      ,中國屢次改革卻沒有使中國走向富強(qiáng),反而加劇了列強(qiáng)的瓜分腳步

      日本是一個(gè)善于學(xué)習(xí)的國家,大化改新中的全盤中化
      ,明治維新中的全盤引進(jìn)西方文化,將西方先進(jìn)技術(shù)引進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)
      ,將西方資本主義制度與國內(nèi)天皇制相結(jié)合而成的具有本國特色的君主立憲制,使日本統(tǒng)一于以天皇為中心的統(tǒng)治階級(jí)之下


      一、改革的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)狀況

      在改革前
      ,中日兩國都面臨著國內(nèi)人民起義不斷和外部列強(qiáng)侵略加劇
      。因此
      ,兩國近代化道路上都充滿了激烈的斗爭
      。但由于兩國的傳統(tǒng)以及當(dāng)時(shí)的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)狀況不同而又有所差異
      ,并對(duì)近代化進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響


      在近代前
      ,對(duì)兩國社會(huì)影響最大的無疑是傳統(tǒng)的政治制度
      。改革前,中日兩國都是封建專制的國家
      。日本的傳統(tǒng)體制屬于封建世襲領(lǐng)主制。在幕藩體制下
      ,日本是一個(gè)松散的有多個(gè)藩地組成的國家,藩主有很大的自治權(quán)
      ,可以說是地方自治;但是這些藩地有很強(qiáng)的天皇中心觀念
      ,這使得明治政府的中央集權(quán)體制相對(duì)簡單得建立起來。與日本不同的是
      ,中國屬于集權(quán)官僚型的政體,權(quán)利集中于皇帝一人
      ,官僚機(jī)構(gòu)龐大,民間難以形成類似明治維新中的各種社會(huì)勢(shì)力
      ,政權(quán)的社會(huì)基礎(chǔ)難以擴(kuò)大,改革的道路必將曲折
      。日本政府統(tǒng)治階層面臨人民斗爭不斷
      。30年代大規(guī)模的農(nóng)民暴動(dòng)此起彼伏
      ,加上藩主的自治權(quán)大
      ,促成了后來的強(qiáng)藩改革,這些小規(guī)模的改革也為明治維新培養(yǎng)了一批有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)者

      幕藩體制下等級(jí)森嚴(yán)
      ,被統(tǒng)治階級(jí)受著本國統(tǒng)治階級(jí)和外國侵略的雙重壓迫
      ,日本農(nóng)民階級(jí)的反封建反侵略斗爭高漲
      ,成為明治維新成功的最根本動(dòng)力
      。這一系列的反抗,使本身已經(jīng)危機(jī)重重的統(tǒng)治秩序更加不穩(wěn)定


      中日兩國都是“后發(fā)型”現(xiàn)代化
      ,但日本“后發(fā)”的同時(shí)又是“外生”的,有學(xué)者認(rèn)為日本實(shí)現(xiàn)較徹底改革的關(guān)鍵是立志推進(jìn)現(xiàn)代化的領(lǐng)導(dǎo)人掌握了國家實(shí)際的政治權(quán)力
      ,能將傳統(tǒng)政治領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)化為具有現(xiàn)代化傾向的政治領(lǐng)導(dǎo),并維持領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)內(nèi)部的高度團(tuán)結(jié)


      日本在幕府時(shí)代名義上的最高統(tǒng)治者天皇并無實(shí)權(quán),幕府末期
      ,掌握實(shí)權(quán)的幕府統(tǒng)治者又不得人心,在對(duì)內(nèi)對(duì)外的政策上引起了國內(nèi)人民的不滿
      ,出現(xiàn)了統(tǒng)治危機(jī)。這使日本的資產(chǎn)階級(jí)革命得以發(fā)動(dòng)并成功
      。無實(shí)權(quán)的天皇和下層資產(chǎn)階級(jí)可以聯(lián)合以奪取實(shí)權(quán),下層的資產(chǎn)者可以利用天皇的名義去反對(duì)幕府統(tǒng)治者
      ,這些條件在中國是沒有的。在“尊王”的口號(hào)下
      ,各階層很自然得都擁戴天皇
      ,使天皇在實(shí)際上取得了統(tǒng)治權(quán)


      中國的清末憲政只是一場統(tǒng)治階層的自救運(yùn)動(dòng)
      ,其目標(biāo)不是改變落后面貌
      ,而是為了加強(qiáng)對(duì)人民的控制,清政府發(fā)布的政令都流于書面
      ,沒有得到真正的貫徹
      。戊戌變法雖然有涉及政體方面
      ,但光緒皇帝沒有實(shí)權(quán)
      ,他頒布的詔書對(duì)各地官員沒有約束力,得不到實(shí)行
      ;維新派沒有注意到發(fā)動(dòng)群眾,改革僅局限于部分知識(shí)分子階層
      ,沒有像明治維新那樣強(qiáng)大的基礎(chǔ)力量,康梁等人提出的改革措施很少涉及農(nóng)民階級(jí)的切身利益


      日本統(tǒng)一的國內(nèi)市場形成較早,試圖組織商品生產(chǎn)或商品流通的現(xiàn)象
      ,主要只是在江戶時(shí)代的初期才能見到,到了幕府末年
      ,無論是幕府還是諸藩,都承認(rèn)商品生產(chǎn)和商品流通的現(xiàn)實(shí)
      。中國傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)觀主要以劉錫鴻為中心,他提出“農(nóng)務(wù)久安”的觀點(diǎn)
      ,反對(duì)發(fā)展工商業(yè),其主要觀點(diǎn)是為了維護(hù)封建統(tǒng)治而強(qiáng)化對(duì)農(nóng)民的封建剝削
      ,為防止封建社會(huì)瓦解而極力反對(duì)采用新的交通手段去促進(jìn)商品流通,阻止工商業(yè)的發(fā)展


      日本建立了統(tǒng)一的國內(nèi)市場,以次為背景商業(yè)資本也獲得長足發(fā)展
      ,并為求得利潤的擴(kuò)大而重視海外貿(mào)易,到了幕府末年出現(xiàn)了貿(mào)易振興論和商品立國論等思想
      。隨著傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)觀逐步崩潰,中國的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)觀在經(jīng)歷了林則徐
      、魏源等人之后也有所動(dòng)搖,但是始終不能像日本那樣徹底
      ,在很長的一段時(shí)間里,封建的自然經(jīng)濟(jì)觀仍然占統(tǒng)治地位


      中國戊戌變法時(shí)期與幕府末年經(jīng)濟(jì)水平相當(dāng),當(dāng)時(shí)中國已經(jīng)擁有一些正規(guī)的資本主義企業(yè)
      ,而幕府時(shí)期的“日本資本主義還處于它的前身階段--商業(yè)高利貸資產(chǎn)階級(jí)的階段”
      ,然而這個(gè)階級(jí)卻“成了維新的社會(huì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”。中國農(nóng)村自然經(jīng)濟(jì)接替過程緩慢
      ,對(duì)資本主義生產(chǎn)方式形成強(qiáng)大的抵制力量,日本幕府的商品資本卻沖破樊籬
      ,侵占了生產(chǎn)領(lǐng)域。不像中國的商業(yè)資本停留在奢侈性消費(fèi)
      ,日本商業(yè)資本利用資本主義生產(chǎn)方式擴(kuò)大生產(chǎn),促使商業(yè)資本向工業(yè)資本轉(zhuǎn)化
      。中國商業(yè)分散,且規(guī)模小
      ,多與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和家庭副業(yè)結(jié)合起來,成為資本主義資金積累的障礙。

      中國洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在國家出資興辦近代企業(yè)后
      ,實(shí)行壟斷經(jīng)營
      ,排斥商人投資新式企業(yè)
      ,而明治維新時(shí)期
      ,政府不但引進(jìn)技術(shù)
      ,而且鼓勵(lì)和支持私人資本的經(jīng)營。

      、傳統(tǒng)和改革派的態(tài)度

      從傳統(tǒng)文化及改革派對(duì)外來文化的態(tài)度來看,中日兩國也有很大的差異
      。中國由于曾經(jīng)有過極其輝煌燦爛的古代文化歷史,統(tǒng)治者素以天朝上國自居
      ,視外國為“夷”,加上長期的出超
      ,使統(tǒng)治者一直以為中國無所不有,甚至資方的富裕也以來于中國
      。觀念上的自大
      ,一直束縛著統(tǒng)治階層,改變現(xiàn)存的體制是難上加難
      。郭沫若曾指出:“中國固有文化的負(fù)擔(dān)太重了,資本主義以前的文化
      ,年代太久,至少有3000年
      ,所以對(duì)過去的文化懷著一種崇敬
      ,對(duì)新的文化發(fā)生抵觸
      ,往往視歐美文化為夷狄之邦。在資本主義以前的中國文化誠然是光輝的
      ,但就因?yàn)樘泄廨x,在變革時(shí)期便不免是一個(gè)很大的負(fù)擔(dān)
      。日本雖然有它的固有文化,有外國傳來的文化
      ,但細(xì)的說來,日本的負(fù)擔(dān)沒有中國那樣重
      ,所以便走得快些?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?br>
      日本民族具有吸收外來文化的傳統(tǒng)。日本曾有過三次學(xué)習(xí)外來文化的高潮:一次是古代有選擇地吸收我國古代文化
      、技術(shù)和政治制度,卻沒有完全“漢化”
      ;一次是近代向西方學(xué)習(xí)
      ,從中吸收和引進(jìn)了近代文化思想與科技,但并沒有完全“西化”
      ;一次是二戰(zhàn)后全面引進(jìn)和吸收以美國文化思想和科技、制度為代表的現(xiàn)代西方文化和科技
      ,但仍然未“美化”。過去
      ,日本一直都是以中國為師的,同時(shí)也從朝鮮
      、印度學(xué)到不少東西,幕府時(shí)期雖然實(shí)行鎖國政策,但仍從荷蘭等國學(xué)到一些新知識(shí)
      ,并形成了要求革新的“蘭學(xué)”派,蘭學(xué)家們主張學(xué)習(xí)西方制度的理論成了明治維新的輿論準(zhǔn)備


      1840年鴉片戰(zhàn)爭中,中國為英國所敗
      ,1853年,美國佩理艦隊(duì)打開了日本大門
      ,日班受到了巨大的沖擊
      ,一直被日本人作為楷模的中國居然被西洋的船堅(jiān)炮利所破
      ,西方先進(jìn)的資本主義先進(jìn)文化伴隨這殖民主義在古老的中國面前顯示了它的優(yōu)越性。自此
      ,日本走上了學(xué)習(xí)西方的道路,西方先進(jìn)的軍事科技技術(shù)迅速被幕府和諸藩所引進(jìn)
      。19世紀(jì)40年代后,西方的政治制度開始為日本關(guān)注
      ,并逐步引進(jìn)吸收。

      兩國的文化傳統(tǒng)對(duì)近代化改革產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響
      。當(dāng)西方諸國經(jīng)歷了工業(yè)革命進(jìn)入工業(yè)文明時(shí)代時(shí),中日等國東方國家要從封建時(shí)代過渡到資本主義時(shí)代的唯一途徑進(jìn)是吸收西方文化
      。因此,對(duì)西方文化吸取的方式
      ,吸取的多少,直接影響著兩國的現(xiàn)代化進(jìn)程


      從中日兩國吸收西方文化的歷程來看,日本大致經(jīng)理了“南蠻時(shí)期”(1543-1639)
      ;“鎖國時(shí)期”(1639-1720)
      ;“蘭學(xué)時(shí)期”(1720-1861)
      ;“洋學(xué)時(shí)期”(1861-年以后)四個(gè)時(shí)期
      。這四個(gè)時(shí)期是日本向西方學(xué)習(xí)層層推進(jìn)的進(jìn)程
      ,其文化一步步西化,國內(nèi)各階層都或多或少地接受西方文化的影響
      。從16世紀(jì)四十年代開始,西方殖民者陸續(xù)來到日本
      ,把西方的武器、消費(fèi)品
      、文化傳到日本,日本西海岸的一些封建領(lǐng)主在自己的領(lǐng)地內(nèi)引進(jìn)西方的新科技
      ,發(fā)展對(duì)外貿(mào)易,擴(kuò)大自己的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力
      。于是西方問民開始通過各種渠道侵入日本社會(huì)的土壤之中,日本的一些先進(jìn)的知識(shí)分子在與西方文明的接觸中打開了自己的眼界
      ,熱心學(xué)習(xí)傳入日本的西方科學(xué)技術(shù)和文化知識(shí)。而中國只出現(xiàn)過向西方學(xué)習(xí)的高潮
      ,而高潮之外的時(shí)期出現(xiàn)了文化學(xué)習(xí)的中斷。因此
      ,中國學(xué)習(xí)西方文化不連續(xù)而且不系統(tǒng)
      ,受到影響的階層也基本上局限于知識(shí)分子階層。統(tǒng)治者由于傳統(tǒng)的文化觀
      ,對(duì)西方較為“漠視”,而下層人民往往對(duì)統(tǒng)治者有盲從的習(xí)慣
      ,對(duì)后來的歷次改革在一定程度上有所阻礙
      。在吸收西洋文化的形態(tài)上,日本是“全面攝取型”
      ,中國則是屬于“部分?jǐn)z取型”,日本的“和魂洋才”與中國的“中體西用”
      ,在堅(jiān)持傳統(tǒng)、學(xué)習(xí)西方上是相同的
      。但“和魂”強(qiáng)調(diào)的是精神上的“民族性”,而“中體”所體現(xiàn)的是封建制度
      ,這也就限制了兩國所能學(xué)習(xí)的內(nèi)容。同樣的形式大卻導(dǎo)致了完全不同的結(jié)果


      三、改革中的比較

      在19世紀(jì)后辦期
      ,中日兩國都大力推進(jìn)了工業(yè)化政策。但其結(jié)果是
      ,日本在90年代確立了資本主義,20世紀(jì)初進(jìn)入了帝國主義階段
      ;而中國在同一時(shí)期卻未能建立資本主義,進(jìn)而在歐美和日本帝國主義的發(fā)展面前
      ,增強(qiáng)了其半殖民地的程度。

      19世紀(jì)80年代以后
      ,西方近代化文明中的制度、精神越來越成為日本人關(guān)注的對(duì)象
      。學(xué)習(xí)西方政治、經(jīng)濟(jì)政策
      、人文社會(huì)學(xué)說的傾向也日益增強(qiáng)。到了明治變革時(shí)期
      ,日本在已有的基礎(chǔ)上
      ,進(jìn)一步表現(xiàn)出從物質(zhì)
      、制度、精神各階層全面吸收西方
      。在政治方面實(shí)行了君主立憲制、內(nèi)閣制
      ,由在國會(huì)里獲得多數(shù)票的政黨組成內(nèi)閣;經(jīng)濟(jì)上建立西方現(xiàn)代化的銀行制度
      ,引進(jìn)西方的工廠和企業(yè)制度;軍事上
      ,政府聘請(qǐng)德國陸軍教官來教導(dǎo)日本軍隊(duì),軍隊(duì)從原來的屬于割地貴族變成屬于國家
      ;教育方面推行了西方的義務(wù)教育制度。

      從19世紀(jì)60年代起
      ,中國的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法
      、清末憲政等改革也從政治、經(jīng)濟(jì)
      、軍事、教育等方面對(duì)封建教育進(jìn)行了一系列改革
      ,在推動(dòng)中國近代化進(jìn)程上起了一頂?shù)姆e極作用。然而最終都?xì)w于失敗


      (一)政治方面
      明治維新時(shí)期政治方面最突出的就是制定了資本主義性質(zhì)的憲法,制定憲法的核心人物依藤博文在1888年(明治二十一年)的樞密院會(huì)議上說:“創(chuàng)立憲法的精神
      ,第一是限制君權(quán)
      ,第二是保護(hù)臣民的權(quán)利
      。”明治憲法規(guī)定大臣的任免權(quán)
      、對(duì)外締約權(quán)、宣戰(zhàn)
      、媾和、議會(huì)的開閉幕和解散權(quán)歸天皇
      ,但同時(shí)又規(guī)定天皇的權(quán)限要由國務(wù)大臣輔佐實(shí)施;規(guī)定統(tǒng)帥權(quán)歸天皇
      ,但“軍人敕諭”中說:“朕統(tǒng)帥兵馬大權(quán),但其司掌委之臣下
      。”由此可見
      ,明治憲法中相當(dāng)強(qiáng)調(diào)“限君權(quán)”。在這樣的明知體制下
      ,操縱這一體制的元老們借助于天皇的權(quán)威逐步形成了后來的軍部獨(dú)裁。

      1868年3月
      ,新成立的天皇政府發(fā)表了《五條御誓文》,闡明了新政府的基本方針
      ,表明了“天皇親政”和“廣興議會(huì),萬機(jī)決于公論”的大政方針
      。同年閏4月又公布了《政體書》,整頓和充實(shí)了政府組織
      ,確定了君主立憲制的政體。此后又通過建立常備軍和警察制度進(jìn)行了軍事改革和警察治安制度的改革
      。通過“奉還版籍”和廢藩置縣鏟除了地方割據(jù)勢(shì)力,完成了建立現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)中央集權(quán)制國家的任務(wù)
      。同時(shí)明治政府通過頒布“征兵令”和實(shí)行“佚祿處分”等措施把舊有的餓剝削轉(zhuǎn)變成新型資產(chǎn)階級(jí)和新式地主
      。1885年起,政府又實(shí)行了內(nèi)閣制
      ,第二年開始設(shè)國會(huì),從而建立起比較完善的君主立憲的國家制度
      ,完成了政治制度領(lǐng)域的改革。

      與明治維新相比
      ,同樣是由一個(gè)皇帝領(lǐng)導(dǎo)的、涉及政治
      、經(jīng)濟(jì)、軍事
      、思想文化等問題的戊戌變法卻走向失敗。在政治方面
      ,中國維新派提出了開言路、興民權(quán)
      、裁撤臃腫機(jī)構(gòu),以及在百日維新之前作為運(yùn)動(dòng)先聲所提出的反對(duì)簽訂不平等條約等等
      ,所涉及的都顯然不是社會(huì)生活的個(gè)別問題或枝節(jié)問題,而是重大政治問題
      。以康有為、梁啟超為首的知識(shí)分子精英們
      ,簇?fù)碇饩w皇帝在政壇上興云布雨,以期達(dá)到運(yùn)動(dòng)的目的
      ,而日本則是得到武士支持的長州、薩摩二藩以及一些有識(shí)之士
      ,把天皇推到歷史前沿,以實(shí)現(xiàn)自身的抱負(fù)。
      兩國在同樣走過了圍繞皇帝
      、發(fā)布政令之后,由“同途”走上了“殊歸”


      (二)經(jīng)濟(jì)方面
      經(jīng)濟(jì)改革是政治改革及其它一系列改革的基礎(chǔ)
      。經(jīng)濟(jì)狀況與社會(huì)穩(wěn)定有著直接聯(lián)系,中日兩國在近代化改革中都涉及到了經(jīng)濟(jì)
      ,但是由于兩國改革的目的不同,引起的社會(huì)反響和結(jié)果也不相同


      明治維新是一場大規(guī)模流血的暴力革命,而不是和平改良
      ;通過戰(zhàn)爭,掃除了腐朽勢(shì)力
      ,日本才得以全新的面貌勵(lì)精圖治,奮發(fā)求強(qiáng)
      。對(duì)比之下,中國的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是通過太平天國戰(zhàn)爭
      ,改組了清統(tǒng)治集團(tuán)后,進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)方面慢步調(diào)整的改革


      明治政府在經(jīng)濟(jì)方面首先改革了土地制度
      。1870年明治政府提出了田租改革方案
      ,接解除了幕府規(guī)定的土地永世不得買賣的禁令,推行了新的有利于政府和資本主義商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貨幣地租制度
      。在工商業(yè)方面,明治政府成立以后
      ,采取了一系列直接扶植資本主義工商業(yè)的措施,成立了國家銀行,創(chuàng)辦了國營企業(yè)
      ,扶植私人資本主義企業(yè),使日本的工商業(yè)得以迅速發(fā)展起來


      洋務(wù)派首先創(chuàng)辦的是軍事工業(yè),而不是與人民生活息息相關(guān)的農(nóng)業(yè)
      ;之后創(chuàng)辦的民用工業(yè)其目的也不是單純?yōu)榱恕扒蟾弧保菫檐娛鹿I(yè)服務(wù)的
      。因此,得不到廣大人民的贊同
      。洋務(wù)派的改革幾乎沒有涉及到工商業(yè),也不能推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)步
      ;創(chuàng)辦的企業(yè)多為官辦或官督商辦,實(shí)際經(jīng)營權(quán)都在官府手里
      ,且生產(chǎn)不計(jì)成本利益
      ,導(dǎo)致官員腐敗貪污成風(fēng)
      ,最終洋務(wù)派的改革消沉下去。

      (三)軍事方面
      近代化改革中
      ,很重要的一項(xiàng)就是建立新式的軍隊(duì),掌握了武裝才是鞏固政權(quán)的最有力手段
      。甲午戰(zhàn)爭是中日近代化改革以來第一次大規(guī)模交鋒,兩國軍備不相上下
      ,但是由于 中國軍制建設(shè)不如日本完善
      ,致使官兵素質(zhì)、指揮系統(tǒng)
      、艦隊(duì)作戰(zhàn)能力遜于日本,最終導(dǎo)致了甲午戰(zhàn)爭中國的慘敗
      。這不得不對(duì)中日兩國軍事制度及其形成作分析比較


      明治政府成立之后
      ,在軍制上作了重大調(diào)整
      。軍政制度方面
      ,將海域劃分為若干海軍區(qū)
      ,并頒布條例規(guī)定了鎮(zhèn)守府指責(zé)
      ,完善了海軍組織體制;艦隊(duì)編制方面根據(jù)作戰(zhàn)能力和任務(wù)來劃分
      ,以最大限度發(fā)揮海軍作戰(zhàn)能力
      。中國洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中雖然建立了北洋
      、南洋
      、福建
      、廣東四支海軍力量
      ,但力量過于分散
      ,各省督撫的抗命使海軍衙門形同虛設(shè)


      武器裝備上,日本政府比較注重實(shí)戰(zhàn)
      ,從炮火和速度上著眼編制
      ,在訓(xùn)練中制定了《軍人敕諭》,規(guī)定了必須遵守“忠節(jié)”
      、“禮儀”、“勇武”
      、“信義”和“質(zhì)樸”五德,要求士兵一切行動(dòng)唯天皇是從
      。并且,日本建立了比較完善的兵役制度
      ,給了志愿兵種種照顧
      ,既保證了充足的兵源,又提高了海軍士兵的素質(zhì)
      。相對(duì)來說,清政府海軍裝備在實(shí)力上很強(qiáng)
      ,但只知裝配不知活用,再加上恤奉制度不完善
      ,訓(xùn)練上軍紀(jì)廢弛,導(dǎo)致艦隊(duì)實(shí)力上的下降


      兩國海軍建設(shè)內(nèi)容大致相同,但成效迥異
      ,有著深刻的歷史背景。首先
      ,兩國的社會(huì)制度不同。日本經(jīng)過明治維新已經(jīng)是新興的資本主義國家
      ,統(tǒng)治階層要求改革建立新式軍隊(duì),而中國的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之所以建立海軍完全是依賴封建皇帝的“恩準(zhǔn)”
      ,其次
      ,兩國建立海軍的目的不同
      ,同時(shí)也導(dǎo)致了建設(shè)綱領(lǐng)的不同。日本建立海軍完全是為了求強(qiáng)
      ,發(fā)展對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外擴(kuò)張;洋務(wù)派形式海軍的建立則是為了維護(hù)舊式政權(quán)的統(tǒng)治
      ,因此在更新完善上不能同日本相比
      。黃海海戰(zhàn)后鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦槍炮官曹嘉祥
      、守備饒鳴衢總結(jié)道:“既設(shè)海軍,必全按西法
      ,庶足以御外侮
      ,西人創(chuàng)立海軍多年,其中利弊
      ,著書立說,無微不至
      。我國海軍章程與泰西不同,緣為我國朝制所限
      ,所以難而盡仿,所以難而操勝算也
      。”

      (四)教育方面
      19世紀(jì)60年代
      ,兩國在內(nèi)外交困中分別以洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和明治維新為契機(jī)啟動(dòng)了近代化教育的巨輪
      。日本在明治時(shí)期的40多年里不斷更新教育制度
      ,并由此建立了一套強(qiáng)有力的教育系統(tǒng)
      ;而中國雖然前有洋務(wù)運(yùn)動(dòng)后有戊戌變法先后對(duì)教育進(jìn)行改革
      ,但始終沒能徹底改變封建的教育制度


      在日本
      ,明治維新成功之后
      ,政府把教育作為文明開化政策的重心,并派考察團(tuán)到歐美各國學(xué)習(xí)考察
      ,有力得推動(dòng)了改革
      。1871年廢藩置縣剛結(jié)束
      ,明知政府立即設(shè)立了文省聲,統(tǒng)轄全國的教育事業(yè)
      ,第二年又頒布教育改革法令--《學(xué)制》,正式開始改革
      。1879年又以《教育令》取代《學(xué)制》
      ,1880年的《改正教育令》又對(duì)《教育令》作了修改。為了維護(hù)新建立的近代天皇制
      ,1890年以天皇的名義頒布《教育敕語》。除此之外為保證教育改革的順利進(jìn)行
      ,政府在資金投入上也不遺余力,在經(jīng)費(fèi)的籌集和投入上采取了強(qiáng)制性和保護(hù)性的措施
      ,教育經(jīng)費(fèi)的來源有了充分的保障;不但中央撥款
      ,民間的贊助也成為學(xué)校資金的主要來源之一。

      而在中國
      ,洋務(wù)派雖然也很重視教育改革
      ,設(shè)立了外國語學(xué)堂
      、軍事學(xué)堂和技術(shù)學(xué)堂等30多所學(xué)校,但是始終沒有統(tǒng)一的學(xué)制來對(duì)教育進(jìn)行管理
      ,并且
      ,改革是在西太后的“授權(quán)”的情況下進(jìn)行的不可能初級(jí)封建專制及其相關(guān)聯(lián)的封建教育制度
      ,改革流于形式,新式學(xué)堂沒有得到發(fā)展


      戊戌變法中康有為
      、梁啟超等人雖然一次又一次得上書要求進(jìn)行教育改革
      ,但他們他出的教育措施只局限于知識(shí)分子,沒有涉及到廣大人民的切身利益
      ,也沒有形成完整的教育體系,政府對(duì)教育改革也不夠重視
      ,興辦的新式學(xué)堂大多夭折


      日本明治政府成立后
      ,為了改變?nèi)毡镜穆浜鬆顟B(tài)
      ,維護(hù)國家和民族的獨(dú)立,發(fā)展資本主義
      ,明治政府采取了全方位、多角度的吸收方式
      ,從政治、經(jīng)濟(jì)等各方面推行了西方的制度和社會(huì)生活方式
      。與此相比,中國則是伴隨著歷史發(fā)展的不同時(shí)期所存在的突出問題
      ,進(jìn)行片面
      、孤立地吸收
      ,在不同時(shí)期所吸收的西方文化是割裂的,沒有形成一個(gè)完善的整體
      ,加上受到當(dāng)時(shí)種種政治力量的牽制和阻礙
      ,致使中國仍然保持著原來的政治體制和落后狀態(tài)


      四、人物及思想

      人是歷史活動(dòng)的主體
      ,人的主觀能動(dòng)性的發(fā)揮
      ,對(duì)歷史進(jìn)程的影響特別突出
      ,中日兩國近代化道路上所出現(xiàn)的人物或類似落迥異
      ,存在著解很大的可比性

      中日兩國改革中的領(lǐng)導(dǎo)階層具有很多不同點(diǎn)
      ,這也是兩國改革朝著不同方向發(fā)展的重要原因


      首先
      ,是有無統(tǒng)一并且強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心


      明治維新是在中央政府的統(tǒng)一部署下進(jìn)行的
      ;中國的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)卻始終缺乏有力的規(guī)劃和領(lǐng)導(dǎo)
      ,戊戌變法的領(lǐng)導(dǎo)者是被幾個(gè)知識(shí)分子 擁護(hù)的沒有經(jīng)驗(yàn)沒有實(shí)權(quán)的皇帝。日本通過明治維新成功地實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)核心的轉(zhuǎn)換
      ,將政治權(quán)力集中于以明治天皇為首的具有改革開放的下級(jí)武士的手中。他們相信即使現(xiàn)代化以為著喪失他們的特權(quán)也是值得向往的
      。因此,國家政權(quán)掌握在下層武士手中
      ,對(duì)改革是相當(dāng)有利的。明治維新是一種國家的行為
      ,自始至終貫穿著國家政權(quán)的權(quán)威。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期雖然名義上有清政府的各項(xiàng)政令及總理衙門的管理
      ,但實(shí)際上只是李鴻章等人在地方上的各自為政,興辦“洋務(wù)”
      ,以擴(kuò)大自己的勢(shì)力
      ,力量分散
      ,難以對(duì)清政府的統(tǒng)治構(gòu)成威脅
      ;康有為
      、梁啟超等人在戊戌變法起到了很大的作用,作了大量的宣傳
      ,使維新思潮傳播開來
      ,但由于反動(dòng)勢(shì)力強(qiáng)大
      ,光緒皇帝及康梁等人對(duì)于慈禧太后為首的的頑固勢(shì)力所發(fā)動(dòng)的政變無能為力


      清末憲政改革中
      ,政治領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)并沒有徹底現(xiàn)代化的決心和勇氣,在改革上就處于兩難境地
      ,一方面在內(nèi)憂外患必須改革
      ,另一方面又必須鞏固原有的體制,以至于難以形成堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心


      其次,領(lǐng)導(dǎo)人本身的能力和經(jīng)驗(yàn)也有很大的差異

      明治維新領(lǐng)導(dǎo)人同藩主有較密切的聯(lián)系,對(duì)藩內(nèi)政治改革也有較多的發(fā)言權(quán)
      ,同時(shí)又比較了解下層武士的動(dòng)向
      ;在參與藩鎮(zhèn)改革中比較鞏固得掌握了藩內(nèi)實(shí)權(quán)
      ,積累了豐富的政治斗爭經(jīng)驗(yàn)。明治維新的主要領(lǐng)導(dǎo)人的政治謀略和行政才干是戊戌變法領(lǐng)導(dǎo)人所不能比的
      ,他們善于利用形勢(shì)
      ,維新前
      ,矛頭直指幕府,爭取和利用各方面的力量
      ,調(diào)動(dòng)平民乃至農(nóng)民的武裝。維新成功后
      ,對(duì)封建貴族采取贖買政策
      ,顯著減少了封建階級(jí)的反抗激烈程度
      ,保證了實(shí)施改革所必須的政治安定局面
      。對(duì)西方有進(jìn)一步的了解
      ,從1871年到1873年
      ,明知政府曾派改革派大臣木戶孝允等人組成考察團(tuán)到歐美各國考察


      相對(duì)來說,戊戌變法人物則缺少謀略
      。他們不注意團(tuán)結(jié)社會(huì)各種勢(shì)力,以減輕維新的阻力
      。在維新運(yùn)動(dòng)初期
      ,對(duì)實(shí)力最強(qiáng)的李鴻章派系加以排斥
      。在處理翁同合問題上也犯了同樣的錯(cuò)誤
      ,至于同民眾運(yùn)動(dòng)的聯(lián)系就更談不上了
      。中國維新派對(duì)政治斗爭的殘酷性,對(duì)封建勢(shì)力的反動(dòng)性也缺乏清醒的認(rèn)識(shí)
      ,和足夠的心里準(zhǔn)備
      ,在頑固勢(shì)力發(fā)動(dòng)的無須政變時(shí)
      ,大多沒有勇氣面對(duì)而到處尋求庇護(hù)
      。在策略上
      ,沒有條理
      ,維新短短的103天中
      ,上書無數(shù),
      ,內(nèi)部分輕重緩急
      ,并且?guī)缀鯖]有一條能夠扎實(shí)貫徹下去的
      。作為書齋型的改革派
      ,康梁等人沒有到國外做系統(tǒng)考察的經(jīng)歷
      ,完全憑自己的主觀發(fā)動(dòng)維新
      ,失敗是不可避免的
      。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者,如李鴻章、張之洞等
      ,本身就是封建官僚,雖然學(xué)習(xí)西方
      ,但引進(jìn)的只有技術(shù)
      ,不可能初級(jí)封建統(tǒng)治
      ,各派系為擴(kuò)大自己的勢(shì)力又不斷斗爭
      ,削弱了改革的力量
      ,最終免不了失敗


      再次
      ,領(lǐng)導(dǎo)人人的對(duì)比。
      佐久間象山和魏源
      。兩人所處的社會(huì)背景不同
      ,所持觀點(diǎn)也有所不同
      ,佐久間象山認(rèn)識(shí)到了研究自然科學(xué)的重要性
      ,形成了與傳統(tǒng)儒學(xué)相抵觸的思想
      ;而魏源始終認(rèn)為“師夷長技”
      ,信奉“器變道不變”
      ,沒有吸收西方近代科學(xué)精神和理性思想。

      吉田陰松和康有為
      。他們都是西方近代思想的傳播者和改革者
      。吉田久經(jīng)政治風(fēng)浪的考驗(yàn)
      ,富于大無畏的精神
      ,他以他的聲明實(shí)踐了“由當(dāng)殺身成仁”的誓言
      ,并影響他的學(xué)生繼續(xù)戰(zhàn)斗
      。中國的維新派也富于獻(xiàn)身精神
      ,但一旦事到臨頭
      ,惟有“大眾痛哭不成聲”
      ,戊戌政變后,康有為到處尋求庇護(hù)以保其身
      ,無一人挺身而出收拾殘局


      明治天皇與慈禧太后
      。明治天皇學(xué)習(xí)新知識(shí)
      ,對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)形勢(shì)有相當(dāng)?shù)牧私?div id="4qifd00" class="flower right">
      ,具有改革精神
      ,大力推行明治維新運(yùn)動(dòng)
      ,終于實(shí)現(xiàn)了日本的近代化
      。而慈禧太后卻相形見絀
      ,作為封建舊勢(shì)力的代表,所希望的只是如何鞏固自己的勢(shì)力
      ,維護(hù)封建專制
      ,因循守舊
      ,排斥西方近代思想
      ,根本不可能推動(dòng)中國近代化順利現(xiàn)

      本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/94304.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

      ,注重分享
      ,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
      ,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員
      ,我們會(huì)立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí)
      ,我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關(guān)文章
      你未必萬丈光芒
      ,但你溫暖有光
      1你未必萬丈光芒,但你溫暖有光
      。2一物降一物,錢能降萬物
      。3我就想配的上我所想,我的肩膀能撐起我想要
      。4努力讓自己發(fā)光
      ,對(duì)的人才會(huì)迎光而來
      。5哪來的天生優(yōu)秀
      ,都是一步一個(gè)坑踩過來的
      傳說的荊棘鳥
      簡約NEW|SEASON“有一個(gè)傳說,說的是有這么一只鳥
      ,它一生只歌唱一次,但那歌聲比世上所有一切生靈的歌聲都更加優(yōu)美動(dòng)聽
      ,從離開巢窩的那一刻起
      ,它就在尋找荊棘樹
      ,知道如愿以償
      ,才歇息下來
      非常在理的一段真實(shí)話!
      做人
      ,知理,知足
      ,知趣
      !進(jìn)退有度
      ,心寬有福,相處舒服
      ,事事順意
      !與人為善的態(tài)度做事
      ,寬容誠懇的心態(tài)為人
      ,贈(zèng)人玫瑰,手留余香
      !懂得惜福把握當(dāng)前一切,珍惜該有的幸福人生
      !人和人之間,不一樣的個(gè)體
      ,不一樣的心態(tài)
      ,都有自己的難處 !.png" alt="非常在理的一段真實(shí)話!" onerror="nofind(this)" >
      不要活得跟缺心眼似的
      更多精彩
      ,請(qǐng)點(diǎn)擊上方藍(lán)字關(guān)注我們!心眼這東西
      ,很難懂
      !想多了,小心眼
      ,想少了
      ,沒心眼
      ,一直想吧
      ,死心眼,不想了吧
      ,缺心眼...現(xiàn)在的社會(huì),現(xiàn)在的人
      ,都是喜歡虛的,不喜歡真的
      ,會(huì)做的不如會(huì)說的
      ,會(huì)說的不如會(huì)騙的
      【聽睡前故事】媽媽爸爸不住一起了兒童故事
      每晚8點(diǎn)哄孩子入睡 | 養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣免費(fèi)收聽更多睡前故事點(diǎn)擊上方收聽音頻親愛的寶貝們大家晚上好,歡迎收聽兒童故事集匯
      三月三
      ,上巳節(jié),讓我們重拾古人風(fēng)雅
      上巳(sì)節(jié)俗稱三月三
      ,古稱上巳節(jié),是一個(gè)紀(jì)念黃帝的節(jié)日
      。相傳三月三是黃帝的誕辰
      ,中原地區(qū)自古有“二月二,龍?zhí)ь^
      ;三月三,生軒轅”的說法
      。魏晉以后
      ,上巳節(jié)改為三月三
      ,后代沿襲,遂成水邊飲宴 ,上巳節(jié),讓我們重拾古人風(fēng)雅.png" alt="三月三
      ,上巳節(jié)
      ,讓我們重拾古人風(fēng)雅" onerror="nofind(this)" >