□個(gè)三
論草書,歷史上有兩位大家
可能是受國人之文化基因影響
,雖說“文無第一”,但國人總是習(xí)慣于排座次,于是當(dāng)今書壇便有諸多好事者拿“癲張醉素”開刀,妄論高低了。▲張旭《古詩四帖》(左)與懷素《自敘帖》(右)用筆
、節(jié)奏比較不少人說懷素不及張旭
,其主要論點(diǎn)是前者用筆在提按上不及后者幅度大,并延及用筆之豐富性云云。以吾之觀點(diǎn),此類人是從教條到教條,學(xué)了點(diǎn)粗細(xì)、提按之名詞,便死搬硬套也!狂不狂?狂的程度、層次如何?豈是于“提按”中所能得出的?若按其論,那毛澤東主席之草書則稱得上“古今第一”了,以張旭草書的跳躍程度,何能與毛體草書相比肩呢▲張旭《古詩四帖》(左)與懷素《自敘帖》(右)空間比較
以張旭草書高于懷素者
個(gè)三 隨記
2021年11月30日于湘中
張旭《古詩四帖》欣賞
懷素《自敘帖》欣賞(局部)
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/32297.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
下一篇:
,悟性最高的三個(gè)人是誰" rel="prev">
書法學(xué)習(xí)史上,悟性最高的三個(gè)人是誰