駢文《三都賦序》原文-翻譯-賞析

蓋詩有六義焉〔1〕，其二曰賦。揚雄曰：“詩人之賦麗以則〔2〕?！卑喙淘唬骸百x者，古詩之流也。”〔3〕先王采焉，以觀土風。見“綠竹猗猗”〔4〕，則知衛(wèi)地淇澳之產〔5〕;見“在其版屋”〔6〕，則知秦野西戎之宅〔7〕。故能居然而辨八方。然相如賦《上林》，而引“盧橘夏熟”〔8〕;揚雄賦《甘泉》，而陳“玉樹青蔥”〔9〕;班固賦《西都》，而嘆以出比目〔10〕;張衡賦《西京》，而述以游海若〔11〕。假稱珍怪，以為潤色〔12〕。若斯之類，匪啻于茲〔13〕?？贾?，則生非其壤〔14〕。校之神物〔15〕，則出非其所。于辭則易為藻飾〔16〕，于義則虛而無征〔17〕。且夫玉卮無當〔18〕，雖寶非用;侈言無驗〔19〕，雖麗非經〔20〕。而論者莫不詆訐其研精〔21〕，作者大氐舉為憲章〔22〕。積習生常，有自來矣。

余既思摹二京而賦三都〔23〕。其山川城邑，則稽之地圖〔24〕;其鳥獸草木，則驗之方志〔25〕;風謠歌舞，各附其俗〔26〕;魁梧長者〔27〕，莫非其舊。何則?發(fā)言為詩者，詠其所志也〔28〕;升高能賦者，頌其所見也〔29〕。美物者，貴依其本;贊事者，宜本其實。匪本匪實〔30〕，覽者奚信?且夫任土作貢〔31〕，虞書所著;辨物居方〔32〕，周易所慎。聊舉其一隅，攝其體統(tǒng)〔33〕，歸諸詁訓焉〔34〕。

【注　釋】

〔1〕詩：即《詩經》?！×x：《詩大序》：“故詩有六義焉：一曰風，二曰賦，三曰比，四曰興，五曰雅，六曰頌。”按：風、雅、頌是《詩經》詩歌的分類。風是民歌，雅是貴族游宴之作，多寫政事，而頌是歌功頌德的作品。賦、比、興是寫作手法，賦是直接敘述，比是比喻，興是寄托。

〔2〕揚雄：西漢著名辭賦家，他在《法言·吾子》中說過：“詩人之賦麗以則，辭人之賦麗以淫”的話。詩人之辭：指屈原的騷賦。屈原稱自己的作品為詩，揚雄稱屈賦為詩人之賦，是指屈賦符合《詩經》的寫作精神?！←悾A麗。則，法則，法度。

〔3〕班固：東漢史學家、辭賦家。他的《西京賦序》有“賦者，古詩之流也”的話。古詩，指《詩經》。流，流派。

〔4〕綠竹猗猗：引自《詩經·衛(wèi)風·淇奧》：“瞻彼其奧，綠竹猗猗。”猗猗(é)，綠竹剛生長出來時柔弱美盛的樣子。

〔5〕衛(wèi)：春秋時古國名，在今河北省南部及河南省北部一帶?！′浚汗潘诤幽鲜”辈?，乃黃河支流，南流至今汲縣東北淇門鎮(zhèn)南入河?！′繆W，謂淇水深曲之處。

〔6〕在其版屋：引自《詩經·秦風·小戎》。版屋，版筑之屋，筑墻時用兩版相夾，以泥置其中，用杵舂實。

〔7〕秦：春秋時古國名，在今甘肅省東部和陜西地區(qū)?！∥魅郑汗艜r我國西北部少數民族的總稱。

〔8〕相如：司馬相如，西漢著名辭賦家，曾作《上林賦》。

〔9〕《甘泉》：揚雄的《甘泉賦》?！∮駱淝嗍[：《甘泉賦》中的句子?！∮駱?，唐韋絢《劉賓客嘉話錄》：“漢甘泉宮故地有槐而細，士人為謂之玉樹?！备嗜獙m為長安以北的離宮。

〔10〕《西都》：班固的《西都賦》?！”饶浚罕饶眶~，賦中描寫釣魚時，提到過比目魚。

〔11〕張衡：東漢著名科學家、辭賦家。曾作《西京賦》和《東京賦》?！『Ｈ簦汉Ｉ衩！段骶┵x》中提到海神的名字：“海若游于玄渚，鯨魚失流而蹉跎。”這里意思是說：長安離海很遠，不應有這些只有海里才有的東西。

〔12〕潤色：修飾。

〔13〕匪啻(chì)：不但。

〔14〕壤：土壤。

〔15〕校：考校?！∩裎铮褐负Ｈ?。

〔16〕藻飾：用華麗的詞句來裝點。

〔17〕征：證據。

〔18〕玉卮無當：引自《韓非子》。　卮(zhī)：酒杯?！o當：沒有底。形容雖名貴卻不實用。

〔19〕侈言：夸大的話?！◎灒候炗洝?br>
〔20〕經：常理。

〔21〕詆訐(dǐ jié)：批評指責。

〔22〕大氐：大都?！椪拢嚎?、典范。

〔23〕二京：即張衡的《二京賦》?！段骶┵x》、《東京賦》的合稱?！　度肌罚杭础度假x》?！段憾假x》、《蜀都賦》、《吳都賦》的合稱。

〔24〕稽：考核，核對。

〔25〕方志：地方的志書。

〔26〕附：相合。

〔27〕魁梧長者：指出名的大人物。

〔28〕發(fā)言為詩者，詠其所志也：語出《毛詩序》：“在心為志，發(fā)言為詩?！?br>
〔29〕升高能賦者，頌其所見也：語出《毛詩傳》：“升高能賦，可以為大夫?！?br>
〔30〕匪：同“非”。

〔31〕任土作貢：語出《尚書·禹貢》。任，憑?！∽?，規(guī)定?！∝暎曎x。

〔32〕辨物居方：語出《易經》：“君子以慎辨物居方?！薄×模汗们?。　隅：角落。

〔33〕攝：抓住?！◇w統(tǒng)：大綱節(jié)目。

〔34〕詁訓：即故訓，古人的言語。

【賞　析】

《三都賦》是左思耗盡十年心血，精心構制完成的巨賦。賦前置序，陳述了他作此賦的指導思想和寫作的原則。作者認為：“賦者，古之詩也?！笔窍韧醪芍杂^風土的，所以不能單純地追求華麗，而放棄真實的原則。因此對司馬相如、揚雄、班固、張衡等人“假稱珍怪，以為潤色”的毫無根據的夸飾極為不滿，并認為追求藻飾并不難，而這樣一來對文章卻沒有任何益處。這對大賦創(chuàng)作中的浮夸之風和當時崇尚文辭華麗的文風，確有針砭的作用，本文辭不求華，言尚實在，明快簡潔，很好地傳達了作者的創(chuàng)作意旨。

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/50159.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 駢文《釋愁文》原文-翻譯-賞析

下一篇: 駢文《恨賦》原文-翻譯-賞析