與君形影分胡越,玉枕經(jīng)年對離別》原文,鑒賞,古詩,詩詞評論,詩詞品鑒"> 與君形影分胡越玉枕經(jīng)年對離別》原文_鑒賞" > 作者:王明堂 與君形影分胡越,玉枕經(jīng)年對離別。登臺北望煙雨深,回身泣向寥天月。姚月華這首詞大約仍是詩人姚月華想念戀人">
與君形影分胡越玉枕經(jīng)年對離別》原文_鑒賞.png" alt="王明堂《>與君形影分胡越玉枕經(jīng)年對離別》原文_鑒賞" >
作者:王明堂
與君形影分胡越,玉枕經(jīng)年對離別。
登臺北望煙雨深,回身泣向寥天月。
姚月華
這首詞大約仍是詩人姚月華想念戀人楊達(dá)的作品,《名媛詩歸》題作《古怨》。
王國維說:“客觀之詩人,不可不多閱世。閱世愈深,則材料愈豐富,愈變化,《水滸傳》、《紅樓夢》之作者是也。主觀之詩人,不必多閱世。閱世愈淺,則性情愈真,李后主是也?!?《人間詞話》)我們認(rèn)為,王氏的這段話恐怕并非毫無推敲之處,但是,如果從姚月華所寫的幾首懷念楊達(dá)的《阿那曲》來看,這段話就具有一定的正確性。在王國維看來,姚月華自然只能算是一位“主觀之詩人”。由于詩人涉世未深,她所寫的幾首懷念楊達(dá)的作品,都流露出自己的肺腑之言和顯示出直情徑行的性格特征。
“與君形影分胡越,玉枕經(jīng)年對離別?!痹娙舜藭r與楊達(dá)天各一方,相隔遙遠(yuǎn),不能晤面,但想念之情與日俱增,無時或釋?!昂健保诒?,越在南,比喻關(guān)系疏遠(yuǎn)。愛人長年不能在一起,關(guān)系自然逐漸疏遠(yuǎn)了,無怪她要借“玉枕經(jīng)年對離別”來抒發(fā)自己與“君”不能共枕的憤悶感情?!坝裾怼焙沃?“玉枕”難道不是詩人自己嗎?所以,古人評此詞說:“玉枕用一‘對’字,有情中無情,不忍明說,胸懷愈橫?!?鍾惺《名媛詩歸》卷十)這一“對”字,委實道盡了女詩人思念情人的無限情思和難言之苦。她牢騷滿腹,無從說起。
“登臺北望煙雨深,回身泣向寥天月?!痹娙吮磺楦屑m纏得實在太苦痛了,她似乎坐立不安,度日如年,離情別緒把她弄得回腸九轉(zhuǎn)。她只好登上樓臺,遙望北國——大約此時楊達(dá)正在北胡,詩人還在南越——只覺得北胡滿天煙雨,一片迷茫,既見不到楊達(dá)的身影,也預(yù)計不到楊達(dá)的歸期,因而,她只好回過身來,對著寥廓夜空中的一輪明月,不禁熱淚盈眶。鍾惺說“‘回身’二字,形容得哀動?!?《名媛詩歸》卷十)詩人在無法見到愛人,又無法抑制自己思念他的感情的情況下,她太悲哀了,只好回過身來,對著明月哭泣!其實,明月又何嘗能給詩人以任何的安慰呢?不過,以此寫出她的無可抑制的愁苦罷了。
此詞完全寫一個年輕的女子在夜間對男人的思念,一片深情,頗為大膽。這大概還是王國維所說的,因為姚月華是一位“主觀之詩人”。她真誠、坦率、開明,敢于描寫一個女子在夜間對男子赤裸裸的懷念之情,這對于當(dāng)時封建社會的舊禮教、舊道德來說,恐怕也不失為一種挑戰(zhàn)吧!
王夫之說:“文字至撮弄字面,而穢極矣。”(《齋詩話》)詩貴自然,不加雕琢。可以說,也是這首詞的一個很重要的藝術(shù)特色。這個藝術(shù)特色,使作品具有吸引人的審美情趣和極大的藝術(shù)魅力。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/50333.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!