《盧梅坡雪梅》注釋-翻譯-賞析

盧梅坡

名句：梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香。

【導(dǎo)讀】

盧梅坡，南宋詩(shī)人。生卒年不詳，歷史上關(guān)于他的記載很少。

盧梅坡留下的詩(shī)不多，以這首詩(shī)最為有名。這是一首詠物言志的七言絕句。詩(shī)人通過(guò)對(duì)“雪”、“梅”的評(píng)論，在比較中巧妙地寫(xiě)出各自的特色，并寓理于其中。

【原詩(shī)】

梅雪爭(zhēng)春未肯降①，騷人②擱筆費(fèi)評(píng)章。

梅須遜雪三分白③，雪卻輸梅一段香。

【注釋】

①降（xiánɡ）：讓步。②騷人：詩(shī)人。③遜：差，比不上，不及。

【譯詩(shī)】

梅雪爭(zhēng)春誰(shuí)也不肯相讓，

詩(shī)人擱下筆來(lái)頗費(fèi)思量。

梅花比雪少了三分純白，

雪卻差了梅花一股清香。

【賞析】

這首詩(shī)寫(xiě)得很有意思，它使用擬人化的手法寫(xiě)梅雪爭(zhēng)春，說(shuō)梅花和雪花都認(rèn)為各自占盡了春色，誰(shuí)也不肯相讓。這樣難壞了詩(shī)人，難寫(xiě)評(píng)判文章。說(shuō)句公道話，梅花須遜讓雪花三分晶瑩潔白，雪花卻輸給梅花一段清香。古今不少詩(shī)人往往把雪、梅并寫(xiě)。雪因梅透露出春的信息，梅因雪更顯出高尚的品格。誰(shuí)也未將其二者分個(gè)高低。但在詩(shī)人盧梅坡的筆下，二者卻為爭(zhēng)春發(fā)生了“摩擦”。這種寫(xiě)法新穎別致，出人意料，難怪詩(shī)人無(wú)法評(píng)判。詩(shī)的后兩句巧妙地指出二者的長(zhǎng)處與不足：梅不如雪白，雪沒(méi)有梅香，回答了“騷人擱筆費(fèi)評(píng)章”的原因，也道出了雪、梅各執(zhí)一端的根據(jù)。

這是一首帶寓言意味的作品。讀完全詩(shī)，我們不難看出作者寫(xiě)這首詩(shī)的言外之意：借雪梅的爭(zhēng)春，告誡人們每個(gè)人自身各有所長(zhǎng)，也各有所短，要有自知之明。取人之長(zhǎng)，補(bǔ)己之短，才是正理。“梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香”兩句既有情趣，也有理趣，引人深思，因此成為名句流傳后世。

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/56758.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 兩漢魏晉南北朝散文·兩漢散文·班固與···

下一篇: 繪畫(huà)·朱耷