臣聞通天地人曰儒,通天地不通人曰技,斯醫(yī)者雖曰方技,其實儒者之事乎。班固序藝文志,稱儒者助人君,順陰陽,明教化,此亦通天地人之理也。又云:方技者,論病以及國,原診以知政。非能通三才之奧,安能及國之政哉。晉 皇甫謐博綜典籍百家之言,沉靜寡欲,有高尚之志。得風痺,因而學醫(yī),習覽經(jīng)方,遂臻至妙。取《黃帝素問》,《針經(jīng)》,《明堂》三部之書,撰為《針灸經(jīng)》十二卷,歷古儒者之不能及也。或曰:《素問》,《針經(jīng)》,《明堂》三部之書,非黃帝書,似出於戰(zhàn)國。曰:人生天地之間,八尺之軀,臟之堅脆,腑之大小,穀之多少,脈之長短,血之清濁,十二經(jīng)之血氣大數(shù),皮膚包絡其外,可剖而視之乎?非大圣上智,熟能知之,戰(zhàn)國之人何與焉。大哉《黃帝內(nèi)經(jīng)》十八卷,《 明堂》三卷,最出遠古。皇甫士安能撰而集之,惜簡編脫落者已多,是使文字錯亂,義理顛倒,世失其傳,學之者鮮矣。唐 甄權(quán)但修《明堂圖》,孫思邈從而和之,其余篇第亦不能盡言之。國家詔儒臣校正醫(yī)書,今取《素問》,《九墟靈樞》,《太素經(jīng)》,《千金方》及《翼》,《外臺秘要》諸家善書校對,玉成繕寫,將備親覽。恭惟主上圣哲文明,光輝上下,孝慈仁德,蒙被眾庶,大頒岐黃,遠及方外,使皇化兆於無窮,和氣浹而充塞。茲亦助人君,順陰陽,明教化之一端云。
黃帝三部針灸甲乙經(jīng)序夫醫(yī)道所興,其來久矣。上古神農(nóng)始嘗草木而知百藥。黃帝咨訪岐伯,伯高,少俞之徒,內(nèi)考五臟六腑,外綜經(jīng)絡血氣色候,參之天地,驗之人物,本性命,窮神極變,而針道生焉。其論至妙,雷公受業(yè)傳之於后。伊尹以亞圣之才,撰用《神農(nóng)本草》,以為《湯液》。中古名醫(yī)有俞跗,醫(yī)緩,扁鵲,秦有醫(yī)和,漢有倉公。其論皆經(jīng)理識本,非徒診病而已。漢有華佗,張仲景,華佗奇方異治,施世者多,亦不能盡記其本末。若知直祭酒劉季琰病發(fā)於畏惡,治之而瘥。云:“后九年季琰病應發(fā),發(fā)當有感,仍本於畏惡,病動必死?!苯K如其言。仲景見侍中王仲宣時年二十余。謂曰:“君有病,四十當眉落,眉落半年而死?!绷詈迨瘻擅狻V傩悠溲遭?,受湯勿服。居三日,仲景見仲宣謂曰:“服湯否?”仲宣曰:“已服?!敝倬霸唬骸吧蚬谭欠\,君何輕命也!”仲宣猶不信。后二十年果眉落,后一百八十七日而死,終如其言。此二事雖扁鵲,倉公無以加也。華佗性惡矜技,終以戮死。仲景論廣伊尹《湯液》為十數(shù)卷,用之多驗。近代太醫(yī)令王叔和撰次仲景遺論甚精,皆可施用。按《七略》藝文志,《黃帝內(nèi)經(jīng)》十八卷。今有《針經(jīng)》九卷,《素問》九卷,二九十八卷,即《內(nèi)經(jīng)》也。亦有所亡失,其論遐遠,然稱述多而切事少,有不編次。比按倉公傳,其學皆出於《素問》,《素問》論病精微,《九卷》是原本經(jīng)脈,其義深奧,不易覽也。又有《明堂孔穴針灸治要》,皆黃帝岐伯遺事也。三部同歸,文多重複,錯互非一。甘露中,吾病風加苦聾百日,方治要皆淺近。乃撰集三部,使事類相從,刪其浮辭,除其重複,論其精要,至為十二卷。《易》曰:“觀其所聚,而天地之情事見矣?!睕r物理乎。事類相從,聚之義也。夫受先人之體,有八尺之軀,而不知醫(yī)事,此所謂游魂耳!若不精通於於醫(yī)道,雖有忠孝之心,仁慈之性,君父危困,赤子涂地,無以濟之,此固圣賢所以精思極論盡其理也。由此言之,焉可忽乎。其本論其文有理,雖不切於近事,不甚刪也。若必精要,俟其閑暇,當撰核以為教經(jīng)云爾。
序例諸問,黃帝及雷公皆曰問。其對也,黃帝曰答,岐伯之徒皆曰對。上章問及對已有名字者,則下章但言問言對,亦不更說名字也。若人異則重複更名字,此則其例也。諸言主之者,可灸可刺,其言刺之者,不可灸,言灸之者,不可刺,亦其例也。
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyibook/91815.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!