《明史》是二十四史中的最后一部,共三百三十二卷,包括本紀(jì)二十四卷,志七十五卷,列傳二百二十卷,表十三卷。它是一部紀(jì)傳體斷代史,記載了自明太祖朱元璋洪武元年(公元1368年)至明思宗朱由檢崇禎十七年(公元1644年)二百七十六年的歷史。《明史》以編纂得體、材料翔實(shí)、敘事穩(wěn)妥、行文簡(jiǎn)潔為史家所稱道,是一部水平較高的史書。
《明史》共三百三十二卷,包括本紀(jì)二十四卷,志七十五卷,列傳二百二十卷,表十三卷?!睹魇贰返谋炯o(jì)在紀(jì)傳體史書中,是以編年形式敘史的部分,將本紀(jì)作為全史之綱,以簡(jiǎn)明扼要的方式,首列于全書之前,使人了解到有明一代歷史之概況。本紀(jì)以尊重史實(shí),以明代官定史論為據(jù)?!吨尽分幸勒仗?、地、禮、樂(lè)之順序排述,在《天文志》敘述傳統(tǒng)天文學(xué)與“西洋之說(shuō),既不背于古,而有驗(yàn)于天”者外,還比較系統(tǒng)地介紹了從明太祖至崇禎皇帝其間儀象的發(fā)展變化和明代天文現(xiàn)象的變化。除去《天文志》之外,《志》中還包括“祥異”之事的《五行志》、講述明代歷法《歷志》、封建禮法的《禮志》等。在《明史》中,著重記載了內(nèi)閣制度,采取由朝廷至地方,由文及武,由內(nèi)及邊的記述方法?!睹魇贰妨袀髦?,《外國(guó)傳》及《西域傳》,反映了當(dāng)時(shí)與境外國(guó)家及部落地區(qū)等的聯(lián)系,保存了大量東南亞及中亞等地歷史資料,是研究這些國(guó)家歷史及中外關(guān)系史的較好參考資料。
文官不愛(ài)錢,武官不惜死,則天下太平。——《明史·列傳·卷一百四十三》
君子有三惜:此生不學(xué),一可惜。此日閑過(guò),二可惜。此身一敗,三可惜?!睹魇贰ち袀鳌ぞ硭氖拧?/p>
君子不以冥冥墮行?!睹魇贰ち袀鳌ぞ砣摺?/p>
己不自信,何以信于人?——《明史·列傳·卷四十九》
人有所不忍,而后能及其所忍;有所不為,而后可以有為?!睹魇贰ち袀鳌ぞ硪话倭闼摹?/p>
生則盡力,死則死耳!——《明史·列傳·卷二十》
一時(shí)寵利有盡,千秋青史難欺?!睹魇贰ち袀鳌ぞ硪话偃?/p>
株連蔓引
“帝發(fā)怒,肅清逆黨,詞所連及坐誅者三萬(wàn)余人。及為《昭示奸黨錄》,布告天下,株連蔓引,迄數(shù)年未靖云?!薄睹魇贰ぜ槌紓鳌ず┯埂?/p>
逐影尋聲
“在廷諸臣好為危言激論,汰如壽寧兄弟,庸駑如鄭國(guó)泰,已逐影尋聲,抨擊不遺余力?!薄睹魇贰ね馄輦餍颉?/p>
更弦易轍
“今春秋已盛,更弦易轍,此其時(shí)也?!薄睹魇贰づ藟_傳》
片瓦無(wú)存
“貴州暴雪,形如土磚,民居片瓦無(wú)存者?!薄睹魇贰の逍兄疽弧?/p>
招權(quán)納賕
“因劾亨招權(quán)納賕,肆行無(wú)忌。”——《明史·石亨傳》
枕戈達(dá)旦
“夜宿城樓,枕戈達(dá)旦。訓(xùn)將練兵,常如寇至。”——《明史·吳良傳》
聱牙戟口
“所擬樂(lè)府,或更古數(shù)字為己作,文則聱牙戟口,讀者至不能終篇?!薄睹魇贰の脑穫魅だ钆数垺?/p>
鵠面鳩形
“小怨必報(bào),何不大用于斷頭飲血之元兇;私恩必酬,何不廣用于鵠面鳩形之赤子。”——《明史·忠義傳七·耿廷箓》
緘口不言
“正德間,給事、御史挾勢(shì)凌人,趨權(quán)擇便,凡朝廷大闕失,群臣大奸惡,緘口不言?!薄睹魇贰ず巫駛鳌?/p>
《明史》體例嚴(yán)謹(jǐn),首尾連貫,材料翔實(shí),文筆簡(jiǎn)潔,舛誤很少,是自清代以來(lái)史家公認(rèn)的一部質(zhì)量上乘的史著。在二十四史中,《明史》的編纂得體、材料翔實(shí)、敘事穩(wěn)妥、行文簡(jiǎn)潔為我國(guó)研究明代歷史立法制度,提供了史料。編者對(duì)史料的考訂、史料的運(yùn)用、對(duì)史事的貫通、對(duì)語(yǔ)言的駕馭能力都達(dá)到較高的水平,使《明史》具有了文學(xué)價(jià)值。因此,奠定了《明史》在史書中重要地位。
中華書局點(diǎn)校本《明史》
趙翼:“近代諸史自歐陽(yáng)公《五代史》外,《遼史》簡(jiǎn)略,《宋史》繁蕪,《元史》草率,惟《金史》行文雅潔,敘事簡(jiǎn)括,稍為可觀,然未有如《明史》之完善者?!?/p>
余秋雨:“《明史》后來(lái)成為整個(gè)二十四史中寫得編纂較好的一部,這是我們直到現(xiàn)在現(xiàn)在還要承認(rèn)的事實(shí)。”
劉庭華:“《明史》編纂體例嚴(yán)謹(jǐn),首尾連貫,材料翔實(shí),文筆簡(jiǎn)潔,舛誤很少,是自清代以來(lái)史家公認(rèn)的一部質(zhì)量上乘的史著?!?/p>
孟昭信:“后人認(rèn)為《明史》編纂雖然仍有某些不足之處,但確實(shí)是五代以來(lái)所修各史中最好的一部?!?/p>
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhuzibaijia/158234.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 《尚書》
下一篇: 《元史》