《周書》,中國歷代正史之一,記載了周書四卷為天像地之建立的周朝(557—581)的紀(jì)傳體史書?!吨軙酚商瞥詈聴敝骶?,參加編寫的還有岑文本和崔仁師等人。成書于唐朝貞觀十年,全書共50卷,本紀(jì)8卷、列傳42卷?!吨軙凡恢皇怯浭鑫魑杭氨敝芑食氖肥拢瑑?nèi)容兼顧了同時代的東魏、北齊、梁與陳等四朝的重大史事,對于帝位更迭、重大動亂,皆詳加載明,反映了當(dāng)時中國歷史發(fā)展的大勢及紛繁的歷史事件。
《周書》,記載了北朝宇文氏建立的周朝(557—581)的紀(jì)傳體史書。書中所記歷史起于西魏文帝大統(tǒng)元年(公元535年),到隋文帝楊堅滅周建立隋朝(公元581年)結(jié)束,共計47年?!吨軙繁緛響?yīng)該是記載“北周歷史”,但因為早在西魏時期。作為北周建國奠基人的宇文泰就已經(jīng)操縱了西魏政權(quán),因此,《周書》記事從西魏時期開始,并為宇文泰作了“紀(jì)”。書中有藐視農(nóng)民起義,為唐初的“功臣”歌功頌德之處?!吨軙匪洑v史比較翔實,補(bǔ)充了其他史書的不足,是后世研究北周史的重要文獻(xiàn)。
黍稷非馨,明德惟馨——《周書·君陳》
儉為德之恭,侈為惡之大——《周書·韋孝寬傳》
功崇惟志,業(yè)廣惟勤——《周書·周官》
學(xué)不精勤,不如不學(xué)——《周書·庾信傳》
經(jīng)師易求,人師難得?!吨軙ち袀鳌ぞ硭氖濉?/p>
立非常之事,必俟非常之人。——《周書·列傳·卷十四》
必爭之地
“白馬要沖,是必爭之地。今城守寡弱,易可圖也?!薄吨軙ね鯋倐鳌?/p>
菲食薄衣
“朕菲食薄衣,以弘風(fēng)教,追念生民之費(fèi),尚想力役之勞?!薄吨軙の涞奂o(jì)》
慷慨激揚(yáng)
“孝寬慷慨激揚(yáng),略無顧意,士卒莫不激勵,人有死難之心?!?《周書·韋孝寬傳》
決斷如流
“漢善尺牘,尤便簿領(lǐng),理識明贍,決斷如流?!薄吨軙れ碀h傳》
亡命之徒
“亡命之徒,咸從賦役?!薄吨軙す鶑﹤鳌?/p>
孤軍深入
“瑱等以敦孤軍深入,規(guī)欲取之。”——《周書·賀若敦傳》
權(quán)衡輕重
“權(quán)衡輕重,斟酌古今,和而能壯,麗而能典?!薄吨軙ね醢仔艂髡摗?/p>
計盡力窮
“齊人歷年赴救,喪敗而反,內(nèi)離外叛,計盡力窮?!薄吨軙ろf孝寬傳》
臨危不顧
“思赴蹈于仁義,臨危不顧,前哲所難。”——《周書·趙善傳論》
《周書》在史料上的價值,如關(guān)于經(jīng)濟(jì)史方面的有征庸代役的開端的記載;關(guān)于軍事史方面的有府兵制度的產(chǎn)生的記載;關(guān)于民族史方面的有突厥、稽胡的首次記載;關(guān)于階級斗爭的狀況和門閥地主的顯赫的記載等,這些都?xì)v來為人們所重視。
《周書》在流傳中也有散失,但散失的部分很少,而且也都被后人據(jù)《北史》,高峻《小史》等書補(bǔ)上了,所以它的歷史價值高于《北齊書》?!吨軙酚捎诟鶕?jù)的資料貧乏,再加上它所記載的人物多是本朝顯官的祖先,因而顯得單薄而不盡合事實。但它基本上反映了宇文政權(quán)的建立,建立后三個封建政權(quán)之間的戰(zhàn)爭,以及宇文政權(quán)上層集團(tuán)內(nèi)部斗爭的情況,是今天研究和了解西魏、北周歷史最基本、最原始的一部史書。
雖然周書作為資料也很不完備,而且有不少錯誤,但是這部書對于研究、了解這段歷史還有一定的資料價值。它基本上反映了宇文政權(quán)的建立,建立后三個對政權(quán)間(特別是東西魏或齊周間)的戰(zhàn)爭,以及宇文政權(quán)上層內(nèi)訌的有關(guān)情況。周書只有紀(jì)和傳,沒有志,一些有關(guān)土地、賦役以及所謂禮、樂、刑、政等制度的資料,寫入五代史志,和隋書合編。但從散見于紀(jì)傳的零星記載中,也保存了一些諸如奴婢、部曲、客女的地位,征庸役的開端,府兵制度的產(chǎn)生等,對于后來隋唐兩代有影響的社會關(guān)系、政治、軍事制度的片斷的資料。
《周書》最后一篇異域傳混淆了當(dāng)時國內(nèi)少數(shù)民族和外國的界限,也有不少歪曲事實和侮辱性的記載。但其中也包含一些可供參考的歷史資料,特別是各少數(shù)民族的傳中反映了一些各族人民配合漢族人民反抗封建統(tǒng)治的頑強(qiáng)斗爭。另外,傳中第一次記載了突厥、稽胡的歷史。散見于本書紀(jì)傳的各地人民武裝起義,西起秦隴(李賢傳、史寧傳)巴蜀(陸騰傳、伊婁穆傳、崔謙傳、柳昂傳等),東至幽州(宇文神舉傳),南達(dá)襄陽(伊婁穆傳),北到太原(宇文神舉傳),以致迫近國都長安的蓮勺也是“數(shù)有群盜”(劉志傳)。這些都是當(dāng)時各地人民反抗封建統(tǒng)治的歷史資料。
唐以前記述這段歷史的史籍都沒有傳下來。稍后編寫的北史,其中西魏、北周部分基本上是刪節(jié)周書,很少補(bǔ)充改正。刪改之處,有些是對的,有些卻是刪節(jié)不當(dāng)或是改錯了的。因此,就現(xiàn)存的有關(guān)這段歷史的資料來說,周書成書較早,保存的資料也比較原始。
周書在宋初已經(jīng)殘缺不全,后人以北史和唐人某種史鈔補(bǔ)上。公元1005年(景德二年)編輯冊府元龜,引用周書缺卷各條已是后人的補(bǔ)本。
宋人曾在本書缺卷后附有校語,說明不是周書原文,清人錢大昕也曾加考證。重新檢查,殘缺情況是:卷一八、卷二四、卷二六、卷三一、卷三二共五卷全缺;卷三六可能全缺,可能半缺;卷二一大半缺。此外,也有宋初未缺而傳世各本脫去的大段文字,如卷六武帝紀(jì)下、卷三九杜杲傳都脫去幾百字,但冊府元龜引文卻沒有缺。周書最早刻印的確切年月還不清楚。舊本宋人安燾、王安國、林希的目錄序,內(nèi)有“今既鏤板以傳學(xué)官”的話。
據(jù)序文和宋晁公武郡齋讀書志、李燾續(xù)通鑒長編,??媳背魇返墓ぷ魇枪?061年(宋嘉佑六年)開始交給“館閣官”辦理的。
今考王安國和林希都在熙寧初任職館閣,安國死于1074年(熙寧七年),則周書第一次刻板應(yīng)在1068至1074年即熙寧元年至七年間。這個最早的本子早已不存。
1174年(紹興十四年),周書和其他六史在眉山重刻,即所謂“宋蜀本”或“眉山七史本”。這個本子也沒有流傳下來?,F(xiàn)在流傳的是南宋翻刻,并有元明兩代補(bǔ)板的所謂“三朝本”。今本每卷紀(jì)傳都有史臣論,而第十八、二十四、二十六、三十一、三十二共五卷缺,大約不是令狐德的原本。其中三十一、三十二兩卷全用《北史》補(bǔ)。二十四、二十六兩卷大約是用高峻《小史》所補(bǔ),而第二十四卷脫漏尤多。
趙翼:“敘事繁簡得宜,文筆亦極簡勁?!?/p>
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhuzibaijia/158245.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 《北史》
下一篇: 《宋史》