原創(chuàng)荀彧和周瑜，正史中都被譽為有王佐之才，兩人誰更勝一籌

三國時期可謂是猛將如云、謀臣如雨，曹操、劉備和孫權三人三分天下和麾下眾多猛將和能臣是分不開的，不過能臣雖多，三國正史中被譽為有王佐之才的卻是不多，荀彧和周瑜就是其中的兩個：其中東漢末年名士何颙稱荀彧為“王佐才也！”，曹操也稱荀彧為“吾之子房也！”；孫權則對周瑜贊譽有加，稱之為：“公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉？”，那么三國這兩大王佐之才，兩人誰更勝一籌？我們來看一下。

何謂王佐之才？簡單點說那就是具備輔佐主公成就大業(yè)的才干，這可不是泛泛而談，我們從謀略、軍事、內政、發(fā)現(xiàn)和挖掘人才等方面來分析一下。

謀略不僅僅指的是出謀劃策和臨陣的軍機決斷，更體現(xiàn)在高屋建瓴對大局的把握和掌控之上，說白了就是戰(zhàn)略和戰(zhàn)術要兩者兼得，這一點顯然荀彧更勝一籌：在戰(zhàn)略上荀彧首先為曹操制定了統(tǒng)一北方的藍圖，“深根固本以制天下”為曹操指明了方向，勸曹操搶先迎奉天子占據了主動性。

戰(zhàn)術上荀彧在呂布突襲兗州時和程昱一起保住了鄄城、范縣、東阿三縣，為曹操反攻兗州起到了至關重要的的作用；官渡之戰(zhàn)前力主曹操尋機和袁紹決戰(zhàn)，在戰(zhàn)役最艱難的時候也是因為荀彧的勸阻，曹操才沒打退堂鼓撤回許都等等，在曹操平定北方的過程中荀彧的功勞相當大。

周瑜雖然謀略出眾，但他更多的是體現(xiàn)在戰(zhàn)術方面，高屋建瓴的戰(zhàn)略層面周瑜反而不如魯肅，比如提出著名的榻上策的就是魯肅，戰(zhàn)略方面周瑜不如荀彧。

軍事上這個沒啥說的，孫策平定江東時周瑜是其重要的幫手，赤壁之戰(zhàn)孫劉聯(lián)軍之所以能大敗曹操，主要的功勞就在于周瑜，周瑜一戰(zhàn)而確立了三國鼎立的局面，如果不是英年早逝的話，周瑜軍事上的成就可能更大；荀彧在這方面遠不能和周瑜相比。

除了謀略之外，荀彧真正厲害之處還在于出色的內政能力，曹操前期南征北戰(zhàn)，以荀彧為尚書令，放心的把后方的政務悉數交給了荀彧，荀彧居中持重達十幾年，朝廷政務被他打理得井井有條；曹操和荀彧一個主外、一個主內堪稱絕配，整個漢末三國時期內政方面可與荀彧媲美的也就只有諸葛亮一人。

內政并非周瑜的專長，從孫策臨終之前交代孫權“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”也能看出周瑜并不擅長繁瑣的內政事務。

在發(fā)現(xiàn)和挖掘人才方面荀彧也強過周瑜，曹操麾下鐘繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才和郭嘉等才能出眾的謀臣都是由荀彧舉薦而來；當然周瑜也不差，比如魯肅就是經由周瑜的舉薦才得到孫權的信任和重用，但是和荀彧舉薦了那么多人才相比顯然有所不如。

所以總的來看，雖然兩人都是王佐之才，但是相比之下無疑還是荀彧要略勝一籌。

文章來源于網絡，所有權歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/117005.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 原創(chuàng)他資歷本是軍長，授銜時屈居少將，···

下一篇: 是什么原因讓夷陵之戰(zhàn)列入三國三大戰(zhàn)役