興平二年(195年)北方雖然還是處于群雄爭霸的割據(jù)局面,但是袁紹已經(jīng)擁有冀州、青州和并州一部分,在和勁敵公孫瓚的爭斗中也占據(jù)上風,此時的袁紹已經(jīng)是霸業(yè)初成;反觀曹操雖然占據(jù)兗州和豫州大部分,但是周邊強敵環(huán)伺:南有袁術(shù)和張繡,東有徐州呂布,此時的曹操勢力遠不如袁紹。
曹操不僅地盤不如袁紹,兵力也無法和袁紹相提并論,按照正常情況來說,實力最強的袁紹很快就會統(tǒng)一河北之地,接下來就是一步步攻滅包括曹操在內(nèi)的諸侯統(tǒng)一北方了,可是也正是在這一年因為袁紹的猶豫不決錯失了一個千載難逢的機會,以至于被曹操搶得先手實力大增,最終袁紹在官渡之戰(zhàn)中敗于曹操之手。
這個千載難逢的機會就是當時漢獻帝從長安東歸逃難至離洛陽不遠的曹陽,袁紹麾下謀士沮授再一次建議袁紹迎奉天子到鄴城,《后漢書-袁紹傳》記載:沮授說紹曰:“且今州城粗定,兵強士附,西迎大駕,即官鄴都。挾天子而令諸侯,畜士馬以討不庭。誰能御之?”之所以說再一次是因為早在袁紹入主冀州后,沮授就向袁紹提出了統(tǒng)一河北的戰(zhàn)略,其中就提到:“迎大駕于西京,復宗廟于洛邑,號令天下,以討未復,以此爭鋒,誰能敵之?”其實說的就是挾天子以令諸侯。
袁紹本來有所意動,最后卻在淳于瓊等人的勸阻下放棄了這一大好機會,第二年(196年)曹操在荀彧的建議下迎奉漢獻帝東歸并遷都許都,從此挾天子以令諸侯,袁紹為此極為被動。此舉也成為曹操最終勝出的關(guān)鍵因素,而對袁紹來說,他放棄了這一天賜良機是他最終敗亡的第一步,可謂是一步錯步步錯,那么袁紹為何放棄挾天子以令諸侯的大好機會?原因有三,我們來分析一下。
第一,袁紹有顧慮:在董卓脅迫漢獻帝遷都長安后,袁紹和冀州牧韓馥等人曾密謀擁立宗室幽州牧劉虞為帝,但是被忠于漢室的劉虞給拒絕了,雖然漢室衰微,但是漢獻帝仍是天下共主,在忠于漢室之人的心目中袁紹此舉無疑是大逆不道,現(xiàn)在如果迎漢獻帝入鄴城,恐怕會有不少人揪住這個問題不放,這對袁紹名聲是個巨大的打擊。
第二,漢室衰微已是不可避免,漢室的尊嚴已經(jīng)被董卓和李傕、郭汜等人破壞得蕩然無存,從袁紹試圖另立新帝之舉來看,他從來就不是大漢的忠臣,有的只是自己的利益,當然也無意于重振漢室,“復宗廟于洛邑?!?/p>
第三,對袁紹來說,漢獻帝其實是一個燙手山芋,天子到了鄴城,名義上袁紹事事都要上表請奏,權(quán)力會受到制約;本來袁紹已經(jīng)是霸業(yè)初成了,在自己的地盤上自己說了算,現(xiàn)在突然多了一個名義上可以管轄他的人,袁紹不甘心也不愿意,這應該是他最終放棄的重要原因。
迎奉天子有利有弊,但是袁紹顯然只看到了對自己不利的一面,卻忽視了由此帶來的巨大好處,歷史上兵權(quán)在握架空天子的權(quán)臣不在少數(shù),只能說袁紹一則目光短線,二則耳根子太軟。
其實沮授看的清楚也說得非常明白:“若不早圖,必有先人者也。夫權(quán)不失機,功在速捷,將軍其圖之!”果然被他不幸言中,曹操下手很快等袁紹后悔已經(jīng)遲矣!如果袁紹能聽從沮授之言在曹操之前迎漢獻帝入鄴城,或許不用等到官渡之戰(zhàn)就能統(tǒng)一北方了。
文章來源于網(wǎng)絡,所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/117741.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!