1900年,在朝廷的默許下,義和團(tuán)情緒高漲,要消滅一切帶“洋”字的東西。西方列強(qiáng)以“保護(hù)使館”的名義組成聯(lián)軍,再次發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭,要求清廷鎮(zhèn)壓義和團(tuán),保護(hù)使館、教士、教民。
清廷連續(xù)召開四次會(huì)議討論和戰(zhàn)問題,在最后一次會(huì)議上進(jìn)行了“決戰(zhàn)”。慈禧明確表示準(zhǔn)備開戰(zhàn),但又讓大家暢所欲言。
翰林院侍讀學(xué)士朱祖謀表示“拳民法術(shù)不可信”,一位滿族大員打斷他說:“法術(shù)是否可信不知道,但他們都忠心?!眱?nèi)閣學(xué)士聯(lián)元?jiǎng)t坦率地說:“如與各國宣戰(zhàn),恐將來洋兵殺入京城,必致雞犬不留?!贝搜砸怀?,慈禧勃然變色,立即有人斥道:“這說的是什么話?”
這時(shí),光緒看到曾任多年駐外公使的總理衙門大臣許景澄,立即下座,拉著他的手,說:“你出過洋,又在總理衙門辦事多年,能戰(zhàn)與否請明白告訴我。”許景澄說:“鬧教堂、傷教士的交涉也曾辦過,但毀使館、傷使臣情節(jié)嚴(yán)重,在國際上也少見,要格外審慎?!?/p>
光緒深知萬不能戰(zhàn),但懾于慈禧的淫威,不敢明言,想借許景澄的話打動(dòng)慈禧。太常寺卿袁昶曾多次上疏反對招撫義和團(tuán)向洋人開戰(zhàn),這時(shí)也痛陳緣由。慈禧見狀大怒,厲聲斥道:“這算什么體統(tǒng)?”光緒這才放開許景澄的手。
最終,清廷決定向洋人開戰(zhàn),并將主和的許景澄、袁昶、徐用儀、立山和聯(lián)元等五人處死。許景澄與袁昶同時(shí)入獄,在進(jìn)牢房前,袁昶緊握許景澄的手,問:“人終有一死,死本不足惜,只是不知我們究竟為何被殺?”許景澄笑答:“死后當(dāng)知之,何不達(dá)也?!?/p>
行刑時(shí),袁昶面帶笑容對監(jiān)刑官說:“勉為之,吾待公于地下矣!”許景澄與家人話別時(shí)也“陽陽如平時(shí),顏色不變”。主戰(zhàn)的頑固派認(rèn)為他們死有余辜,比如崇綺說:“可以懲漢奸,令后無妄言者?!?/p>
清廷給北京義和團(tuán)發(fā)放粳米2萬石、銀10萬兩,令其與清軍一同攻打使館區(qū)。經(jīng)過兩個(gè)月的激戰(zhàn),中方因武器落后而失敗,北京城破的第二天,慈禧攜光緒等倉皇西逃。
就在八國聯(lián)軍血洗北京、殘酷屠殺義和團(tuán)時(shí),慈禧開始與列強(qiáng)議和,連續(xù)下令剿殺義和團(tuán)。最后,一些零星的小股義和團(tuán)也被掃平。
清廷幾乎被推翻,而處于“風(fēng)暴”中心的文臣武將命運(yùn)更慘。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在兵敗或城破后自盡的高官有徐桐、崇綺等。剛毅則在與慈禧西逃途中染病身亡。
為議和自保,清廷不得不屈從列強(qiáng)提出的“懲辦禍?zhǔn)住钡囊蟆Y親王載勛被賜自盡,山西巡撫毓賢被即行正法,共懲處各級官紳一百多人。
面對如此深災(zāi)巨禍,清廷不能不作個(gè)交代,于是在一道道上諭中把責(zé)任完全推給諸王大臣。慈禧憤憤地說:“都是剛毅、趙舒翹誤國,實(shí)在死有余辜?!?/p>
這些大臣的悲慘命運(yùn),其實(shí)是封建社會(huì)君臣關(guān)系的真實(shí)寫照。大臣往往處于兩難之境—若直言己見,往往觸怒當(dāng)?shù)?;若曲意逢迎,一旦鑄成大錯(cuò)就要承擔(dān)全部后果。無論哪種情況,都有可能性命難保。
有趣,有料,有深度作者|雷 頤來源|《百家講壇》雜志
太平天國已經(jīng)投降了,李鴻章卻要食言殺俘虜?shù)?strong>原因在于李鴻章的為人、作風(fēng)與當(dāng)時(shí)的處境而言,果斷殺降,不留后患,反倒更符合他的行事邏輯與“政治智慧”,同時(shí)李鴻章想要加官進(jìn)爵,太平天國是最迫切需要的的墊腳石,其次李鴻章對于太平天國沒有好的印象,很仇恨他們。
清同治二年,即公歷1863年的12月,距離太平天國老巢南京被攻破,只是7個(gè)月不到的時(shí)間。而這一年前后,正是后來叱咤風(fēng)云的李鴻章大施拳腳、粉墨登場的時(shí)刻。那一年的12月5日,時(shí)任江蘇巡撫的李鴻章,其所率領(lǐng)的淮軍,加上戈登的常勝軍,聯(lián)合起來幾年都搞不定的太平軍蘇州基地,終于起了內(nèi)訌,守將譚紹光被割下首級,城頭插上了降旗,城門大開,清軍得以不費(fèi)一兵一卒長驅(qū)直入。
但是,就在當(dāng)天晚上的慶功會(huì)上,李鴻章突然翻臉,不但沒有守承諾,給予投降首領(lǐng)以高官厚祿,還大開殺戒,瘋狂屠殺,使得蘇州城血流漂杵,死于亂刀之下的降卒,史稱有兩萬人以上,無辜受累的百姓更是難以計(jì)數(shù)。李鴻章殺太平軍降俘兩萬,非常殘酷,也犯了軍家之大忌,但卻是勢所必然。當(dāng)時(shí)的太平軍基本都是假降,不斷搞事,但是殺之又在國際觀感上、輿論上、道德上、倫理上不好交代。 某種程度上,李鴻章當(dāng)時(shí)的做法,其實(shí)一直是滿清將領(lǐng)想干又有顧忌,不敢干的。
李鴻章雖然有出于自己的私心,而且也造成了這個(gè)悲慘的歷史事件,不過對于李鴻章這個(gè)政權(quán)者來說,似乎也可以理解他的行為但還是不了原諒。
一
發(fā)生在清光緒二十年(1894)的甲午戰(zhàn)爭被稱為第一次中日戰(zhàn)爭,是新興的日本軍國主義勢力,經(jīng)過長期有計(jì)劃的準(zhǔn)備,利用英俄對抗的機(jī)遇.設(shè)置圈套制造借口,對中國和朝鮮發(fā)動(dòng)的一場侵略戰(zhàn)爭。自豐島海戰(zhàn)至占領(lǐng)田莊臺(tái),僅八個(gè)月,日軍就占領(lǐng)了朝鮮全境和中國遼東、山東兩半島,全殲北洋艦隊(duì),控制了制海權(quán)。至臺(tái)南失守,歷時(shí)一年零三個(gè)月。第一次中日戰(zhàn)爭,迫使清政府簽訂了喪權(quán)辱國的馬關(guān)條約,以中國的失敗而告終。
甲午戰(zhàn)爭是中日兩國數(shù)千年關(guān)系史上的重大轉(zhuǎn)折。以此為起點(diǎn),日本的侵華活動(dòng)和局部戰(zhàn)爭持續(xù)不斷。1900年,日軍充當(dāng)了鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的主力軍;1904年日俄戰(zhàn)爭后,日軍又重新占領(lǐng)了遼東半島;1914年日軍乘第一次世界大戰(zhàn)之機(jī),出兵奪取了德國在山東的權(quán)益;1927年和1928年,日軍又兩次出兵山東,制造“濟(jì)南慘案”,阻撓中國北伐。自1931年“九·一八”事變后更變本加厲,占領(lǐng)中國東北三省,先后進(jìn)攻上海市、熱河省、長城沿線和冀東地區(qū)以及察哈爾和綏遠(yuǎn)兩省。中國步步敗退國無寧日。盧溝橋事變又爆發(fā)了第二次中日戰(zhàn)爭,這決不是什么“偶然”事件,而是日本一貫推行侵華政策的必然結(jié)果,是甲午第一次中日戰(zhàn)爭的繼續(xù)和擴(kuò)大。
總知,日本的資本主義是以甲午戰(zhàn)爭為契機(jī)而迅速發(fā)展起來的。甲午戰(zhàn)爭使日本迅速走上軍國主義道路,成為遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭策源地。從此,日本侵略中國,中國被日本侵略的格局,在1945年日本戰(zhàn)敗之前一直沒有改變。中日甲午戰(zhàn)爭暴露了日本的無信和野蠻,殘忍和兇暴,貪婪和獸性。因此,要完整認(rèn)識(shí)中日關(guān)系史,就應(yīng)該尋根溯源,從甲午戰(zhàn)爭入手。甲午戰(zhàn)爭對中國社會(huì)發(fā)展的破壞,對中國歷史命運(yùn)產(chǎn)生的嚴(yán)重影響,其后果決不可低估,切不可因?yàn)闅q月的流失而談忘了這悲慘的過去。
然而,日本的靖國神社至今仍供奉著在甲午戰(zhàn)爭中的“光榮戰(zhàn)死者”13619名,以及侵臺(tái)作戰(zhàn)陣亡者1130名,合計(jì)14749名。他們中包括入侵東北戰(zhàn)死的近衛(wèi)師團(tuán)長北白川能久中將,入侵威海戰(zhàn)死的第十一旅團(tuán)長大寺安純少將,入侵遼寧戰(zhàn)死的“總督府”參謀長福原豐功少將和入侵臺(tái)灣死去的第二旅團(tuán)長山根信成少將等侵略頭子。他們和日本在二戰(zhàn)中的甲級戰(zhàn)犯一樣,長期受到日本國民的參拜,6次受到日本首相小泉的參拜,使人們清醒地認(rèn)識(shí)到軍國主義陰魂在日本始終不散。
靖國神社不滅,軍國主義不亡。勿忘國恥,強(qiáng)我中華。
二
第一次中日戰(zhàn)爭即甲午戰(zhàn)爭時(shí)期,中國是有著四億人口的亞洲大國,日本只有三千萬人口,國土也只有中國的二十六分之一。雙方的兵力對比:海軍大體相等,但中國的艦齡向?qū)匣?;陸軍我?qiáng)于敵,中國全體兵力共約63萬人,前線作戰(zhàn)兵力共約20萬人左右,還可陸續(xù)集結(jié);日本共動(dòng)員陸軍24萬人,除第四和第七師團(tuán)尚未參戰(zhàn)外,基本上是傾巢而出,國內(nèi)幾乎成了空城。經(jīng)過一年多的作戰(zhàn),日本耗費(fèi)軍費(fèi)兩億至兩億五千萬日元,超過了當(dāng)年的全部國民收入,財(cái)力枯竭已無再戰(zhàn)之力。
中國進(jìn)行的是正義的反侵略戰(zhàn)爭,主要戰(zhàn)場在中國本土,有人民的支援,后勤保障較方便,以逸待勞,有許多有利條件。國際輿論同情中國,日本在外交上,一直有列強(qiáng)干涉的壓力和危險(xiǎn)。所以在開戰(zhàn)之初,多數(shù)國家判斷中國將獲勝。日本大本營也考慮過如果一旦戰(zhàn)敗,便退守保衛(wèi)本土的“丙種作戰(zhàn)”方案。海軍軍令部長就因?yàn)閷?zhàn)爭缺乏信心而被撤職。日本各界亦有人認(rèn)為第一次中日戰(zhàn)爭,“確是天皇勢力的巨大冒險(xiǎn)事業(yè),是把初生的生命作為賭注的投機(jī)事業(yè)?!币陨锨闆r本應(yīng)是中國可以抵御日本侵略的有利條件,但日本的投機(jī)和冒險(xiǎn)卻獲得了成功。為什么日本能夠得逞?表現(xiàn)在戰(zhàn)場上的勝與敗,必須首先從政治上去找原因。這是腐敗而又守舊的清政府,長期積弱的必然結(jié)果,也是日本自明治維新以來,變法改革取得成功的必然結(jié)果。清政府在慈禧及頑固派的把持下,政治上維護(hù)腐朽的封建統(tǒng)治,經(jīng)濟(jì)上不求發(fā)展,生活上揮金如土,對待西方的科學(xué)技術(shù),基本上采取排斥和拒絕態(tài)度。
但是,實(shí)事求是地說,再甲午戰(zhàn)爭之前,自日軍侵犯臺(tái)灣吞并琉球后,中國朝野對海防建設(shè)是重視的。北洋艦隊(duì)的組建成軍,沿海重要港口的設(shè)防,綠營向練軍的轉(zhuǎn)化,軍火工業(yè)的發(fā)展,都有一定的成績,中法戰(zhàn)爭中陸軍的勝利,就是證明。但因?yàn)檎紊系母瘮?,必然?huì)阻礙軍事上的發(fā)展。中國的軍事制度,一直沒有實(shí)行根本性的改革,沒有建立起全國統(tǒng)一的國防軍。北洋水師雖具有相當(dāng)規(guī)模和戰(zhàn)斗力,因?yàn)榇锐遗灿煤\娊?jīng)費(fèi)修建三海和頤和園,結(jié)果使日本海軍后來居上,也喪失了優(yōu)勢。
國勢的衰敗,使清朝官員對洋人的態(tài)度,也發(fā)生了“前倨后恭”的變化。國門初開時(shí),藍(lán)服金發(fā)的西方人被視為異類,稱為“夷人”,至于“東洋小國”的“倭人”則更不在話下。1873年,各國駐北京的公使要求同治皇帝予以接見。清延提出覲見時(shí)需行“跪拜禮”,以示國威。各國公使偏不給面子予以拒絕,僵持了四十多天,經(jīng)過往返交涉磋商,最后清廷終于允行“三鞠躬”禮,才結(jié)束了這場可笑的外交糾紛。可是至中法戰(zhàn)爭時(shí),清政府競不顧國家尊嚴(yán),委派英國人金登干“代表”中國政府,去巴黎與法國政府談判議和,創(chuàng)造了主權(quán)國家外交史上的奇聞。在中日戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí),美國人科士達(dá)和田貝的勸告,對中國的換約決定也產(chǎn)生了重大的影響。腐敗的清政府已經(jīng)從妄自尊大走向另一個(gè)極端,逐漸喪失了民族自尊心。
總之,已經(jīng)腐敗而又陷于帝后黨爭的清王朝,在戰(zhàn)前喪失了改革自強(qiáng)的歷史機(jī)遇,守舊必然落后,落后必然挨打。甲午戰(zhàn)敗的根本原因就在于此。
三
一個(gè)多世紀(jì)前發(fā)生的甲午戰(zhàn)爭,是中日兩國政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的全面較量。僅就戰(zhàn)爭角度而言,掌握了解敵方情況,對于戰(zhàn)爭勝負(fù)往往起關(guān)鍵作用,這就是所謂“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”。甲午戰(zhàn)爭時(shí)期,日本政府為了實(shí)現(xiàn)侵華目標(biāo),用很大力氣開展間諜活動(dòng),曾經(jīng)對戰(zhàn)爭進(jìn)程發(fā)生過重大影響。當(dāng)時(shí),清朝一位名叫易俊的御史就曾沉痛的說:“兩國角爭,間不容發(fā),有備者勝,無備者敗。知己知彼者勝,不知己知彼者敗?!林搶?shí),我國茫然,而我之一舉一動(dòng),有士大夫不知,而倭無不知者?!庇恼檲?bào)史專家查德·肯迪更明確的指出:甲午戰(zhàn)爭前,日本間諜大量搜集了情況,其中相當(dāng)一部分為1884至1885年日華戰(zhàn)爭的勝利奠定了基礎(chǔ)。
戰(zhàn)前,日本在華主要間諜機(jī)構(gòu)為漢口的樂善堂和上海的日清貿(mào)易研究所。這兩個(gè)間諜機(jī)關(guān)雖然在戰(zhàn)爭爆發(fā)之前相繼解散,但他們搜集的大量情報(bào)及培養(yǎng)的大批間諜,在甲午戰(zhàn)爭中起了重要作用。如偵察直隸海岸情況;選擇山東半島登陸點(diǎn);偵察天津、上海的炮臺(tái)和機(jī)器局(兵工廠);搜集渤海灣等地軍事情報(bào);嚴(yán)密關(guān)注北洋艦隊(duì)動(dòng)向等等。他們在寫給國內(nèi)的報(bào)告中,根據(jù)已掌握的情報(bào),敦促日本政府發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。如“可乘之機(jī)就在今日,拖延時(shí)日使彼穩(wěn)固基礎(chǔ),非為得策,故謂速戰(zhàn)有利?!钡鹊?。
戰(zhàn)時(shí),日本間諜的活動(dòng)更加猖獗,“凡我之動(dòng)靜彼皆洞悉無遺,甚或暗中為之接應(yīng),為之向?qū)?,故彼攻擊調(diào)度每合機(jī)宜,我僅多受其制?!痹谪S島海戰(zhàn),進(jìn)攻遼東半島、威海衛(wèi)等一系列軍事行動(dòng)中,日本間諜都起了重要作用。如豐島海戰(zhàn),是由間諜石川五一買通天津軍械局一書吏,從而獲得了高升號開船日期,并突襲成功;進(jìn)攻遼東半島,是由間諜向野間一先行刺探,被捕后又用2塊銀元買通清兵松綁后逃脫返回,使得日軍一舉攻占金州;進(jìn)攻威海衛(wèi)是由日本8名間諜提前在“近村購食物并鴉片煙,與村民狎,得威海、成山兵防狀以去?!庇纱丝梢?,甲午戰(zhàn)爭中,日本間諜的確成為軍事行動(dòng)的先鋒。根據(jù)間諜提供的情報(bào),日軍“盡知我軍情,先發(fā)以制我,致倭人招招領(lǐng)先,而我則處處落后。”不僅如此,日本間諜還為日軍私遞軍火,接濟(jì)米糧,并多次進(jìn)行破壞活動(dòng)。如上海吳淞口5萬斤之巨熗毀于藥水;湖北制造局機(jī)器及槍炮子彈被火焚;抓獲石川五一時(shí)起獲8箱地雷炸藥,據(jù)石川五一供認(rèn),“欲用地雷炸藥轟海光寺軍火器械集聚之所。此寺一毀,則天津毀矣,海防廢矣”;日本的外交人員也利用合法身份作掩護(hù),致力于諜報(bào)活動(dòng)。此外,由于技術(shù)落后,密碼編制原始,規(guī)律簡單,清廷的密電碼被日方全部破譯,日本由此掌握了中國駐日公使全部往返密電共54件。由于清廷毫無察覺,整個(gè)戰(zhàn)爭中一直沒有更改密碼,以至馬關(guān)談判期間,清廷與李鴻章的往來密電共22件也全部被日本破譯。
根據(jù)以上情況,在甲午戰(zhàn)爭中,日本的諜報(bào)活動(dòng)是十分成功的。從戰(zhàn)爭本身角度看,日本的成功既是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的勝利,又是諜報(bào)工作的勝利。根據(jù)日本間諜提供的情報(bào),“倭人唯事事先發(fā),故能制我之死命;我唯事事后發(fā),故始終為倭人所制?!比毡咀约阂舱J(rèn)為正是由于間諜的出色工作,日本才能在戰(zhàn)爭中運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外。
回顧以上百多年前的往事,不僅是對業(yè)已逝去的歲月作出歷史判斷,也是提醒我們今天不要放松了必要的警惕。
四
《馬關(guān)條約》第四款規(guī)定,除了3000萬兩的贖遼費(fèi)、每年50萬兩的威海衛(wèi)駐軍費(fèi)外,中國還要賠償軍費(fèi)2萬萬兩白銀,限7年內(nèi)分8次還清。如能在三年內(nèi)還清,利息可豁免,威海衛(wèi)也可收回。清政府當(dāng)時(shí)每年的財(cái)政收入不足9000萬兩,依靠自身的財(cái)力,絕不可能在3年內(nèi)賠償全部償款。為此,只有向列強(qiáng)各國舉借外債。
第一次應(yīng)交賠款5000萬兩,連同3000萬兩的贖遼費(fèi),應(yīng)在1895年9月以前還清,清政府只得開始活動(dòng)第一次大借款。列強(qiáng)借款既可索取高額利息,又可附加種種條件擴(kuò)大在華利益,所以俄、法、德、英各國都參加了競爭,要奪取貸款權(quán)。俄國為首組織三國干涉還遼有功,取得了優(yōu)先權(quán),但它自己因修建西伯利亞大鐵路投資巨大而顯得財(cái)力不足,便從俄法同盟的關(guān)系考慮,聯(lián)絡(luò)六家法國銀行組成財(cái)團(tuán),排除了德國,向中國貸款4億法郎。年息4厘,折扣率為九四零八分之一,即借款1元實(shí)付0.94125元,除利息外再進(jìn)行一次盤剝。以中國的關(guān)稅作抵押,36年還清。除此第一次大借款外,清政府還曾向英國和德國銀行,各借款100萬英鎊。
1896年3月前,第二次五千萬兩賠款也將到期。為安撫對第一次借款不滿的英國和德國,清政府向英、德財(cái)團(tuán)共借款1600萬英鎊。年息五厘,折扣率九四,也以關(guān)稅作抵押,三十六年還清。
1898年6月以前,為三年還清全部賠款的最后限期,清政府又要借款還債。英、德、俄、法競爭達(dá)到白熱化,四國公使輪番到總理衙門你爭我奪吵個(gè)不休,借款條件更加苛刻,俄國和英國都提出了獲取修筑鐵路權(quán)的要求,而且對清政府使用了威脅恫嚇等各種手段。經(jīng)過半年多的爭奪,清政府被迫宣布停止借款,轉(zhuǎn)向日本乞求延長二十年還清賠款,而日本立即復(fù)照加以拒絕。清政府被逼得無路可走,只有再行第三次大借款。經(jīng)過復(fù)雜曲折的斗爭,財(cái)力雄厚的英、德銀行終于爭到了貸款權(quán),續(xù)借1600萬英鎊。利息4厘5,折扣率競高達(dá)八十三。以關(guān)稅收入作擔(dān)保,如有不足,則以蘇州、淞滬、九江、浙東的貨厘,宜昌、湖北、安徽的鹽稅共五百萬作抵押,限期四十五年還清。
以上大小借款共五次,以白銀折算,本息合計(jì)不少于7億兩白銀。這是因?yàn)榻杩钸€要加收0.25%的手續(xù)費(fèi)。還債的方式是在上海交付白銀,在歐洲兌換成英鎊,金銀比價(jià)隨行情波動(dòng),中國大量以銀換金,必然引起金鎊漲價(jià),由此帶來的虧損難以計(jì)算。
通過巨額借債,國際金融資本乘機(jī)掠取了中國的大部分財(cái)政收入,控制著中國的海關(guān)收入,每年約2000多萬兩,使中國喪失了許多權(quán)益。中國在沉重的債務(wù)枷鎖下掙扎了三四十年,年年歲歲被高利貸吸干了血汗。民窮財(cái)盡,喪失了建設(shè)國家的寶貴資金,使當(dāng)時(shí)的中國社會(huì)長期陷于貧窮和落后。
從戰(zhàn)爭結(jié)束的1896年至1898年這三年間,日本的財(cái)政收入共計(jì)26890萬日元。在這三年中,日本從中國共獲得庫平銀23150萬兩,折合成日元共計(jì)36488萬元,超過日本三年財(cái)政總收入36%。賠款的分配使用情況是:首先拔給皇室經(jīng)費(fèi)2000萬日元。補(bǔ)充戰(zhàn)費(fèi)7895萬日元,各種軍事費(fèi)用3379萬日元。用作擴(kuò)充陸海軍的軍費(fèi)最多,高達(dá)19605萬日元。剩余的3600多萬日元;用作教育經(jīng)費(fèi)和災(zāi)害救濟(jì)金。
依靠巨額的戰(zhàn)爭賠款,日本一夜之間變成了戰(zhàn)爭暴發(fā)戶,財(cái)力雄厚國力增強(qiáng)。在戰(zhàn)后的十年間,資本主義經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,公司數(shù)由2844家,猛增至8895家。為保證軍工生產(chǎn)和各行業(yè)對鋼鐵需求量增長的要求,用賠款建成了著名的“八蟠制鐵所”,鋼材產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的82%,銑鐵產(chǎn)量占53%,鋼鐵生產(chǎn)能力迅猛增長。日本利用賠款作資本,實(shí)行了金本位制。更加有利于國際貿(mào)易的發(fā)展,便于引進(jìn)先進(jìn)國家的機(jī)器設(shè)備和獲取外匯,從而能在國際貿(mào)易市場上和各國爭奪一席之地,成為當(dāng)時(shí)稱霸亞洲的軍事強(qiáng)國。
五
說李鴻章“預(yù)言”似乎有點(diǎn)牽強(qiáng),但李鴻章在甲午戰(zhàn)敗后與日本的談判過程中確實(shí)說過這樣的話:
1895年4月1日,日方向中方提出了議和條款:“要求中國承認(rèn)朝鮮完全獨(dú)立自主;割讓奉天南部地方、臺(tái)灣全島及其附屬島嶼和澎湖列島領(lǐng)土給日本;以白銀三萬萬兩交日本作為賠償軍費(fèi),分五年交清,按年加每百抽五之利息……”,并限定“在三四日內(nèi)”作出“肯定的答復(fù)”。
4月5日,鑒于清廷的訓(xùn)示遲遲不到,四日限期巳至,李鴻章先行擬定并交給日方一份《說帖》,對日方的要求逐項(xiàng)予以答復(fù)論駁。其中,在談到割讓土地時(shí),李鴻章首先指出締約本為杜絕爭端,如果勒令中國割地,“必令日后兩國爭端紛紛而起,兩國子孫永成仇敵,傳之無窮矣,”進(jìn)而揭露日本要求割取奉天之地,目的在于“為訓(xùn)練水陸各軍駐足之地,隨時(shí)可以直搗京師”,“是欲為我永遠(yuǎn)之仇敵也”。《說帖》的結(jié)尾,李鴻章寫了對伊藤博文(日方談判全權(quán)大臣)的忠告之言:“兩國民生后來數(shù)世之造化命運(yùn),皆在兩國全權(quán)大臣掌握之中”,“中日兩國官民日后或永遠(yuǎn)和好,或永為仇敵,則有關(guān)于日本之國計(jì)民生者甚大,不可不深思而熟慮之也。”李鴻章反復(fù)強(qiáng)調(diào)約章要有利于“永固邦交”,有利于兩國人民之“利益福澤”,而不要“遭后人之唾罵”(請注意,李鴻章在《說帖》中3次提到“仇敵”問題)。
《說帖》長達(dá)數(shù)千言,委婉駁斥日方條款,盡在情理之中。伊藤博文也承認(rèn):“筆意精到,仔細(xì)周詳,將其所欲言者盡情地說了出來,不失為一篇好文章。”但主張:“與其在空洞的道理上和他們喋喋不休,還不如在事實(shí)面前使他們就范?!辈⒂?月6日,送出復(fù)照,對中方的論駁一筆帶過,不作爭辯,以戰(zhàn)勝者的姿態(tài)要求對日方的條款“或全案、或按條,可否之處,請即明復(fù)。”4月17日,中日雙方全權(quán)代表李鴻章和伊藤博文,終于在日本馬關(guān)春帆樓,簽訂了停戰(zhàn)議和的《馬關(guān)條約》。條約僅將賠償軍費(fèi)三萬萬兩改為二萬萬兩,其它均按日方原要求基本未動(dòng)。李鴻章的“預(yù)言”終于言中。
第一次中日戰(zhàn)爭及《馬關(guān)條約》從根本上改變了中日兩國關(guān)系的性質(zhì),成為19世紀(jì)末列強(qiáng)瓜分中國的開端,使日本成了西方列強(qiáng)的遠(yuǎn)東憲兵和侵略中國的最主要國家,直至第二次世界大戰(zhàn)暨第二次中日戰(zhàn)爭以日本戰(zhàn)敗宣告結(jié)束?,F(xiàn)在,日本右翼猖獗,首相小泉6次參拜靖國神社,而李鴻章所說的“必令日后兩國爭端紛紛而起,兩國子孫永成仇敵,傳之無窮矣”至今聽來,仍不無道理。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/118513.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!