原創(chuàng)廉頗是否名不副實 尺有所短，寸有所長，有一點白起可能都不如他

戰(zhàn)國四大名將中白起一生七十余戰(zhàn)未嘗敗績，殺敵近百萬堪稱戰(zhàn)神；李牧鎮(zhèn)守北疆屢次大破匈奴，先后在肥之戰(zhàn)和番吾之戰(zhàn)中擊敗強秦；王翦是秦始皇滅六國的主要功臣，趙國、燕國和楚國幾乎都可以說是亡于王翦之手，這三人可謂是戰(zhàn)功赫赫。

四大名將中廉頗的戰(zhàn)績顯然不如白起、李牧和王翦那么耀眼，那么他何以能躋身戰(zhàn)國四大名將之列？廉頗是否名不副實？尺有所短，寸有所長，有一點白起可能都不如他，我們來分析一下。

第一，我們來看看《史記》中廉頗有哪些主要戰(zhàn)績？趙惠文王十六年（公元前283年）樂毅率五國聯(lián)軍伐齊，廉頗“大破之，取陽晉”；趙惠文王二十年（公元前279年），“廉頗東攻齊，破其一軍”；趙惠文王二十三年（公元前276年）“廉頗將，攻幾，取之”；趙惠文王二十四年，“廉頗將，攻魏房子，拔之，因城而還。又攻安陽，取之”。

趙惠文王三十年（公元前269年）閼與之戰(zhàn)中秦國敗于趙奢之手后，秦趙再次戰(zhàn)于魏幾，“反攻魏幾廉頗救幾，大敗秦師”；其后就是長平之戰(zhàn)趙孝成王臨陣換帥以趙括替換下廉頗導致大敗，戰(zhàn)后廉頗依舊神勇連敗進犯的燕國打得燕國割地求和，廉頗因功被封為信平君。

從以上戰(zhàn)績可以看出，廉頗的戰(zhàn)功雖然不如其余三人那么驚艷，但是基本上也沒怎么敗過，其實算相當厲害了。對比戰(zhàn)國其他名將：樂毅和趙奢都是一戰(zhàn)成名，樂毅伐齊和趙奢閼與破敵之后幾乎就沒有戰(zhàn)績可言了，其余田單、龐涓、匡章、魏無忌等人要么戰(zhàn)敗過，要么戰(zhàn)績也不如廉頗。

可以和廉頗相爭的其實就吳起和孫臏兩人，可是這兩人是兵家亞圣和次圣，地位似乎比四大名將還要高那么一點，所以盤點下來能位居戰(zhàn)國四大名將的除了白起、李牧和王翦三人，還真的就是廉頗最有資格入選。

第二，所謂“尺有所短，寸有所長”，廉頗攻堅戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)可能比不上白起、李牧和王翦三人，但是廉頗有一點也許是四人中最強的，可能連白起都不如他，那就是廉頗能攻能守，是四人中防守最厲害的，比如長平之戰(zhàn)前期，“趙使廉頗將攻秦，秦數(shù)敗趙軍，趙軍固壁不戰(zhàn)”，廉頗用兵持重堅守不出，和秦國相持了三年之久，挫敗了秦軍速戰(zhàn)速決的打算。

再比如長平之戰(zhàn)后秦國圍攻趙國都城邯鄲，邯鄲之所以能在魏、楚援軍到達之前保住不被攻破，可能和善于防守的廉頗有莫大關系。

第三，戰(zhàn)國后期秦軍戰(zhàn)斗力之強冠絕列國，能和秦軍硬碰硬戰(zhàn)勝秦軍的屈指可數(shù)，趙奢一生只有一戰(zhàn)，憑閼與之戰(zhàn)中大敗秦軍就能位居武廟七十二將之列；廉頗同樣在幾之戰(zhàn)中“大敗秦師”，加上長平之戰(zhàn)秦國奈何不了廉頗，只能以離間之計迫使趙王臨陣換帥，所以以對強秦的戰(zhàn)績來看，廉頗也不落下風，這可能也是廉頗位居戰(zhàn)國四大名將的原因之一。

所以綜上所述，廉頗位居戰(zhàn)國四大名將之一并非是名不副實，而是實至名歸。

文章來源于網絡，所有權歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/118566.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 原創(chuàng)5張記錄歷史的老照片，蘇聯(lián)人看書···

下一篇: 原創(chuàng)唐太宗嫡幼女新城公主，身份尊貴婚···