原創(chuàng)劉備殺劉封是諸葛亮的建議起主導(dǎo)作用嗎

劉備殺劉封是諸葛亮的建議起主導(dǎo)作用嗎

劉封是劉備的義子，早年跟隨劉備東征西討，歷練了一身本領(lǐng)。劉封作戰(zhàn)勇敢，勇力過(guò)人，曾在漢中之戰(zhàn)中大顯身手，以至于曹操疾妒說(shuō)，若我的黃須兒在，絕不會(huì)讓你這般出風(fēng)頭。但就是這樣一個(gè)立有大功之人，卻被劉備下令處死，死時(shí)年僅二十幾歲。殺劉封的時(shí)候，劉備曾經(jīng)流淚，而諸葛亮說(shuō)“此后難制”，劉備這才下了決心。有人認(rèn)為，這是諸葛亮的陰謀，為了自己日后大權(quán)獨(dú)攬掃清障礙。事情的真相真是如此嗎？

（劉封 圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）

劉封其人及其被殺的依據(jù)

劉封原本是長(zhǎng)沙羅侯寇氏的兒子，是長(zhǎng)沙劉氏的外甥，劉備剛到荊州時(shí)，因?yàn)闆](méi)有兒子，就收養(yǎng)了他。到劉備進(jìn)入西川，準(zhǔn)備自葭萌關(guān)進(jìn)攻成都的劉璋時(shí)，劉封已經(jīng)是一個(gè)二十多歲的成年人了，而且有一身武藝，氣力過(guò)人。劉備讓他帶兵跟隨諸葛亮溯江而上，劉封所戰(zhàn)都取得了勝利。益州平定，劉封被授予副軍中郎將的官職，也就是和諸葛亮在荊州時(shí)一個(gè)級(jí)別的官職。建安二十三年（218年），劉備北上攻打漢中，派劉封向曹操挑戰(zhàn)。曹操大罵：“賣(mài)鞋小子，只會(huì)叫假兒子來(lái)?yè)跄慵姨牡绬?？等我叫我家的黃須兒來(lái)和你一戰(zhàn)?！庇纱丝梢?jiàn)劉封打仗是非常厲害的。

第二年，劉備占領(lǐng)漢中全境，另外派宜都太守孟達(dá)率軍攻占了房陵。孟達(dá)又繼續(xù)攻打上庸，劉備擔(dān)心他獨(dú)自難以取勝，就派劉封從漢中順沔水南下去支援并統(tǒng)領(lǐng)孟達(dá)，兩人合兵一處，逼迫上庸太守申耽投降。占領(lǐng)上庸后，劉封被封為副軍將軍。

劉封作戰(zhàn)有一套，但他缺點(diǎn)同樣明顯，這就是自大，難以容人甚至是尾大不掉。關(guān)羽進(jìn)攻樊城，調(diào)劉封和孟達(dá)前去支援，劉封和孟達(dá)以剛剛占領(lǐng)上庸，山地人心不穩(wěn)定為由拒不出兵。劉封和孟達(dá)不和，就把孟達(dá)的一套鼓吹儀仗給奪了。孟達(dá)害怕劉備追究他不支援關(guān)羽的責(zé)任，又對(duì)劉封憤恨在心，于是背叛了蜀漢國(guó)投降了魏國(guó)。而投降后的孟達(dá)又回過(guò)頭來(lái)和魏國(guó)軍隊(duì)一起攻打上庸。由于申氏兄弟投降，劉封兵敗逃回到成都。

到成都后，劉備以兩項(xiàng)罪名責(zé)備劉封，一是欺辱孟達(dá)，二是不救關(guān)羽。諸葛亮顧慮劉封剛猛，尤其是劉備身后沒(méi)有人能夠制約駕馭他，勸劉備借此機(jī)會(huì)除掉劉封。劉備于是賜死劉封，讓他自殺。

是劉備要?dú)⒎?，諸葛亮只是建議而已

從上面這段話可以看出，劉備已經(jīng)對(duì)劉封非常憤怒，尤其是這兩條罪名，每一條都可以殺掉劉封。欺凌孟達(dá)會(huì)是死罪嗎？這當(dāng)然不至于，但他造成的后果是丟失了上庸。馬謖丟掉了一個(gè)本不屬于自己的街亭都必須得死，他劉封丟掉了一個(gè)郡就不應(yīng)該死嗎？尤其是后一條，不救關(guān)羽，劉備能容忍嗎？后來(lái)劉備出兵伐吳，就是打著為關(guān)羽報(bào)仇的旗號(hào)，所有人都不贊成劉備出兵，但劉備執(zhí)意而為，為什么？就是不管劉備伐吳真正的目的是什么？對(duì)于關(guān)羽之死劉備是絕對(duì)不能不有個(gè)說(shuō)法的。有些人可以反對(duì)劉備伐吳，但劉備真要對(duì)關(guān)羽的事情置之不理，恐怕蜀漢國(guó)很快就會(huì)人心離散，包括反對(duì)伐吳的人在內(nèi)，對(duì)于這樣一個(gè)兄弟般的大將之死沒(méi)有一個(gè)說(shuō)法，誰(shuí)還會(huì)為這樣一個(gè)皇帝賣(mài)命！

所以說(shuō)，是劉備要?dú)⒎?，決定權(quán)在劉備，諸葛亮只是為殺劉封多提出一個(gè)理由而已。如果諸葛亮為了自己，劉備能看不出來(lái)嗎？那樣也太小看了劉備。再說(shuō)了，如果劉備不想殺，諸葛亮能改變得了劉備嗎？就像當(dāng)年劉備要到京去向?qū)O權(quán)借荊州，諸葛亮勸他不要去，劉備不是還是去了嗎？所以說(shuō)，劉備不想殺，諸葛亮再添油加醋也沒(méi)有用，最主要的是劉備要?dú)ⅰ?/p>

那么，劉封凌辱孟達(dá)背后掩蓋著什么？而他不救援關(guān)羽的借口又是否成立呢？

兩條罪狀的背后是劉封擁兵自重

孟達(dá)將進(jìn)攻上庸，是在已經(jīng)攻下了房陵的情況下進(jìn)行的，這時(shí)候，劉備擔(dān)心孟達(dá)難以“獨(dú)任”，于是派出了劉封率兵前往。但是，劉封前去不是幫助孟達(dá)，而是 “統(tǒng)達(dá)軍”，也就是成為孟達(dá)的上司。上庸的太守是申耽，他先是降蜀，繼而降魏，這樣一個(gè)無(wú)心戰(zhàn)守之人不一定能守得住上庸，也就是說(shuō)，憑孟達(dá)自己不一定就拿不下上庸。顯然，劉備派劉封前往，不僅是為了把握，還是為了日后掌管這個(gè)地區(qū)?；蛘哒f(shuō)，在用人鎮(zhèn)守這一地區(qū)時(shí)，他是更信任劉封，而孟達(dá)則要差一些。但孟達(dá)畢竟也是太守級(jí)（宜都）的人物，劉封身為劉備的義子，如果孟達(dá)有驕縱之處，應(yīng)該多為劉備著想，在限制的同時(shí)，多加籠絡(luò)才是，最不應(yīng)該的就是采取這種極端的方法，而劉封恰恰就這樣做了，最終導(dǎo)致孟達(dá)反叛。而上庸的丟失無(wú)疑與孟達(dá)的叛逃有著直接的關(guān)系，因?yàn)樵诖酥拔簢?guó)根本就沒(méi)有進(jìn)攻上庸的打算。

但是，劉封奪取孟達(dá)的儀仗，難道真的只是處理方法不當(dāng)?shù)脑騿?？恐怕未必。孟達(dá)帶著魏國(guó)軍隊(duì)回來(lái)攻打劉封，兵臨城下給劉封寫(xiě)了一封信，勸他投降，而劉封死之前也感嘆說(shuō)，恨沒(méi)有采納孟達(dá)之言。這說(shuō)明，兩人那點(diǎn)兒個(gè)人恩怨根本就算不了什么，掩蓋在背后的是都想成為這一方的主官?；氐絼⒎膺@兒也是，他凌辱孟達(dá)，就是想把他擠走，從而達(dá)到大權(quán)獨(dú)攬，一人掌控一方的目的。而孟達(dá)知道劉備更信任的是自己的這個(gè)義子，欲望難以滿足，所以降魏。

基于這一點(diǎn)，兩人都不同意救援關(guān)羽也就好解釋了。關(guān)羽命令兩人出兵荊州，是從圍攻襄陽(yáng)、樊城開(kāi)始，而且這個(gè)命令是發(fā)出多次，并不是說(shuō)到了江陵丟失，戰(zhàn)局已經(jīng)無(wú)法挽回才下達(dá)的命令。兩人不接受命令，就是都不愿意帶著自己所屬的那一部分兵離開(kāi)這兒，如果那樣，誰(shuí)離開(kāi)，誰(shuí)將失去對(duì)上庸的主導(dǎo)權(quán)。

有人說(shuō)，上庸到荊州中間隔著一個(gè)神農(nóng)架，根本就走不通！實(shí)際上，這不是問(wèn)題的關(guān)鍵，關(guān)鍵在于執(zhí)行不執(zhí)行關(guān)羽的這道命令。如果選擇執(zhí)行，可以選擇從房陵，回秭歸，沿水路進(jìn)入南郡，即便是不能及早進(jìn)入襄樊前線，至少關(guān)羽回益州的路不會(huì)斷。孫權(quán)發(fā)起江陵之戰(zhàn)，呂蒙誘降糜芳，斷了關(guān)羽歸路，而陸遜就是在宜都到房陵這兒作戰(zhàn)，斷了關(guān)羽的水上退路，關(guān)羽走投無(wú)路，這才被俘被殺。而問(wèn)題更重要之處在于態(tài)度問(wèn)題，出兵了走不到和直接拒絕出兵是兩個(gè)性質(zhì)的問(wèn)題。而關(guān)羽作為荊州地區(qū)的最高軍政長(zhǎng)官，可以代表劉備行使權(quán)力（假節(jié)鉞），對(duì)這個(gè)地方是有調(diào)兵權(quán)力的。

所以說(shuō)，諸葛亮的話只是說(shuō)明了一個(gè)事實(shí)，如果說(shuō)是起到了作用，也只是在提醒劉備，究竟怎樣決斷，權(quán)利還是在劉備手中。

劉備為什么要?dú)⒎?/strong>

劉備殺劉封，是在已經(jīng)稱(chēng)王的情況下實(shí)施的，下一步，他要當(dāng)皇帝，這已經(jīng)是沒(méi)有人可懷疑的了。人一旦稱(chēng)王進(jìn)而當(dāng)皇帝，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)國(guó)家傳承問(wèn)題，劉備也不例外。封建國(guó)家要求嫡傳，劉備已經(jīng)立了劉禪為世子，劉封這個(gè)養(yǎng)子就會(huì)成為一個(gè)難題。假如這個(gè)劉封是個(gè)庸才，沒(méi)有什么欲望，這也好說(shuō)，大不了日后給他一個(gè)王也就完事了，就像劉邦的長(zhǎng)子劉肥那樣，但劉封不是劉肥，他是一個(gè)有欲望的人。再就是劉禪有能力也行，就像漢景帝和他的弟弟梁王劉武那樣，完全有能力掌控好弟弟，但恰恰是劉禪不是漢景帝，他掌控不了這個(gè)哥哥。這種事情必須是要?jiǎng)鋪?lái)處理好，如果等到日后，大臣們一是不好處理，二是如果大臣們能處理，那這個(gè)大臣也就成了問(wèn)題。所以說(shuō)諸葛亮的話還真戳到了劉備的痛處。

劉備殺劉封為什么要流淚

諸葛亮的話是決定因素嗎？顯然不是。政治家殺人，能借他人之口，是再好不過(guò)了。畢竟，得到最主要的大臣的支持，不僅能夠減輕輿論的壓力，還會(huì)分擔(dān)心理上的一些壓力。在輿論壓力方面，就像曹操殺呂布，劉備暗示應(yīng)該殺，曹操借劉備的話殺了，呂布罵的是劉備卻不罵曹操。所以，諸葛亮只是說(shuō)出了劉備心中所慮，劉備不想殺，難道還找不出個(gè)理由來(lái)嗎？就像當(dāng)年的那個(gè)廖立，丟失了長(zhǎng)沙，劉備不是也沒(méi)有殺嗎？那么，劉備為什么要流淚呢？應(yīng)該說(shuō)，劉備是一個(gè)性情中人！劉封盡管是劉備養(yǎng)子，跟隨劉備多年，畢竟也是父子情深，一旦做出殺的決定，心中痛楚，不是其他大臣可比。龐統(tǒng)陣亡，法正病故，劉備痛楚不已，說(shuō)起來(lái)就要流淚，何況這是一個(gè)自己當(dāng)做兒子的人吶！應(yīng)該說(shuō)，這是一個(gè)將要當(dāng)皇帝的政治家和一個(gè)父親內(nèi)心矛盾的外在表現(xiàn)。

三國(guó)帝王多哭，唯有這次更多真情。

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。