是蜀漢忠臣還是反骨的戰(zhàn)神-歷史上的魏延及其之死

提到三國魏延總是有很多爭論，今天就讓我們揭開戰(zhàn)神魏延的面具、看看他的歷史事跡。

魏延—是蜀漢忠臣還是反骨的戰(zhàn)神

魏延，字文長，荊州義陽人，他本是劉備部曲，所謂部曲就是私人的軍隊(duì)，魏延自荊州跟隨劉備，入蜀時數(shù)有戰(zhàn)功，被升為牙門將軍。

說來奇怪，劉備走到哪里都能發(fā)掘武力90以上的武將，《三國志》說魏延「善養(yǎng)士卒，勇猛過人」，魏延從一個親兵嶄露頭角被提拔為將軍，可見他行軍打仗的本領(lǐng)確實(shí)不凡。

劉備打下益州后，自為漢中王，當(dāng)時荊州由關(guān)羽坐鎮(zhèn)，眾人都以為保衛(wèi)漢中的重責(zé)大任必定落在張飛身上，張飛心中也是這么想的，但劉備竟破格提拔魏延領(lǐng)漢中太守──

張飛：大哥，你想過俺的感受嗎？

劉備做出這個決定時，驚動全軍，魏延反倒是最鎮(zhèn)定的一位，他坦然接受。

劉備問道：「文長，今日我將漢中交付于你，你意欲如何？」

魏延答道：「如果曹操舉天下精兵前來，我替大王擋下他；如果曹操只派偏師十萬兵馬前來，我就替大王滅了他！」

魏延這番話豪氣干云，諸將都被他的壯志給撼動；但魏延不是隨便說說而已，他以「重門之計(jì)」鎮(zhèn)守漢中，在各個重要關(guān)口、隘口設(shè)立防御工事，讓原本地形險(xiǎn)要的漢川地區(qū)更是固若金湯。

多年以后的興勢之戰(zhàn)，即使劉備、魏延都不在了，王平、費(fèi)祎仍舊使用「重門」的防守策略，憑興勢山地利之便，阻擋了曹爽十萬大軍的攻勢──若非如此，后主劉禪未必能夠這么安穩(wěn)地坐在王位上──魏延沒有辜負(fù)劉備的期望，彷彿死后還是守護(hù)著主君托付給他的漢中。

諸葛亮主政后，對于魏延同樣倚重，無論進(jìn)攻或防守，文長都是代表性的大將。

230年，魏國大司馬曹真大舉伐蜀，張郃率軍走子午道、司馬懿領(lǐng)兵走漢水、另一只軍隊(duì)走斜谷，多路并進(jìn)，但是遇上了連續(xù)大雨，曹軍費(fèi)了整整一個月也走不出子午道，最后只能撤退；記載中沒有寫到蜀漢御敵的經(jīng)過，有可能如《三國志》所言，曹真選擇還軍，也有可能是漢中布署嚴(yán)密，逼退了曹魏大軍。

曹真伐蜀無功而返，同年，魏延在進(jìn)攻端反打了一波回去，這是他第一次獨(dú)自統(tǒng)兵作戰(zhàn)，諸葛亮鎮(zhèn)守漢中，使魏延和吳懿西入羌中，與曹魏在南安郡（今甘肅省內(nèi)）陽谿交戰(zhàn)，此戰(zhàn)魏延以少擊多、大獲全勝，擊退了經(jīng)驗(yàn)豐富、被羌胡敬為天神的雍州刺史郭淮。

常常聽到有人說諸葛亮不肯重用魏延、甚至刻意壓抑魏延，這并非事實(shí)，我們不妨看看孔明是如何「打壓」魏延的：首先，身為丞相，諸葛亮特別設(shè)立了「丞相司馬」這個職位給魏延，相當(dāng)于丞相府的軍事參謀，又封魏延督前部、領(lǐng)涼州刺史，不只如此，當(dāng)魏延大破郭淮之后，孔明上表后主遷魏延為前軍師、征西大將軍，假節(jié)，當(dāng)時有假節(jié)殊榮的只有諸葛亮、李嚴(yán)、魏延三個人，這些都說明了一件事，孔明將魏延視為陣中最倚重的王牌（與其說兩人有嫌隙，只是對北伐的立場不同罷了）！

231年，諸葛亮北伐與司馬懿正面交鋒，依《漢晉春秋》記載，魏延、高翔、吳班一舉擊潰魏軍，斬?cái)橙?、獲玄鎧五千領(lǐng)，司馬懿僅能自?；貭I。

這兩場對曹魏的戰(zhàn)役，都是蜀漢少有的勝仗，遺憾的是，魏延最光榮的時刻，就是現(xiàn)在，也只有現(xiàn)在了──

234年，諸葛亮北伐壯志未酬、病死軍中，蜀漢退兵時引發(fā)一場內(nèi)部亂斗，魏延因「叛亂」而死，夷三族。

《三國演義》說魏延有「反骨」，這當(dāng)然只是小說家的創(chuàng)作，而《三國志》魏延本傳中，對于此節(jié)的描寫又有不少疑點(diǎn)，魏延之死可說是三國一大謎團(tuán)。

征西大將軍身亡之謎

兇手

《三國志?魏延傳》明白寫出了「儀遣馬岱追斬之」，最后了結(jié)魏延性命的兇手就是馬岱，這點(diǎn)毫無疑問。

不過，指使馬岱下手的另有其人，馬岱為馬超族弟，盡管在演義或游戲中相當(dāng)活躍，歷史上卻沒有留下什么記載，他的地位根本無法和魏延相提并論，就算魏延真有造反的疑慮，馬岱這樣處置妥當(dāng)嗎？為什么不是將魏延交給后主發(fā)落呢？

我想幕后黑衣人是這樣交代的：「千萬不能讓魏延逃回去，直接斬了他。」

這個心狠手辣的主謀不是別人，正是楊儀。

動機(jī)

前文已經(jīng)分析過，魏延與諸葛亮并沒有什么愛恨情仇，兩人只是對北伐有不同的戰(zhàn)略見解，魏延不曾踢倒孔明的續(xù)命燈、孔明也不致于設(shè)計(jì)陷害他，事實(shí)上魏延和楊儀才是真正的死對頭。

楊儀才干敏達(dá)，受到劉備和諸葛亮器重，起初孔明以楊儀為丞相長史、以魏延為丞相司馬，一文一武，偏偏兩個都是心高氣傲之人，性格水火不容，「亮深惜儀之才干，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平」諸葛亮常常為此苦惱，但是又必須借重這兩位的長才，只能盡量公平對待，希望能調(diào)解他們的關(guān)係。

然而，兩人不但常常吵架、而且情況越演越烈，魏延有時忍不住拔劍相向，楊儀就抹著一把鼻涕一把眼淚告狀，這時候多半是手腕柔軟的費(fèi)祎出來勸架、拉開兩個屁孩，因?yàn)橛匈M(fèi)祎在，兩人勉強(qiáng)能夠相安無事、為國家效力。

當(dāng)孔明逝世以后，情況變得不同了──這次不再像是小孩子吵架、而是爭奪權(quán)位的惡斗。

手法

據(jù)《三國志?魏延傳》所言，孔明臨終前找來?xiàng)顑x、費(fèi)祎、姜維，交代令魏延斷后，姜維次之，如果魏延不聽從命令，那就不必管他、直接退兵。于是楊儀請費(fèi)祎前去試探魏延的口氣，詢問魏延有何打算。

「丞相逝世，但這里還有我在??！難道因?yàn)橐蝗酥谰鸵艞売戀\嗎？」不出所料，魏延立刻吼叫起來。「況且我魏延什么身份，竟敢要我聽楊儀的號令為他斷后！」

魏延原本想留住費(fèi)祎，費(fèi)祎隨口敷衍，他說長史楊儀并非掌管兵事，現(xiàn)在應(yīng)該以魏延的布署為主，他愿意回頭叫楊儀與將士聽命，解決了這件事。

「不好！」眼看費(fèi)祎遠(yuǎn)去，魏延突然閃過一個念頭?！高@兩個人關(guān)係匪淺，如果他們執(zhí)意退兵，藉此誣陷我，我根本沒有辦法證明是他們搞鬼啊！」

這個預(yù)感成真了，楊儀和費(fèi)祎調(diào)動軍隊(duì)、準(zhǔn)備撤退，魏延大怒，連忙號令退兵，搶在楊儀前頭南下，并破壞沿途閣道，試圖阻礙楊儀的軍隊(duì)，楊儀派人上表指控魏延造反、魏延也上表說楊儀造反，兩封書信在同一日送到了成都，到底真相如何，就交給外表看似小孩、智慧卻過于常人的名偵探來判斷！

名偵探阿斗

「蔣琬叔叔，你覺得誰比較可疑呢？」后主問道。

「我想長史應(yīng)該是無辜的?！?/p>

「董允叔叔，你覺得呢？」

「我相信長史?！?/p>

「那么兇手就是文長了?！购笾髋呐淖雷?，輕松解決了這個案子。

在這場不公平的審判過后，文長只能面對哀傷的結(jié)局。

魏延引軍向南退還，在南谷口駐軍以待，楊儀則派出王平、馬岱迎擊，由于魏延的將士們都自知理虧，不敢交戰(zhàn)、四散奔走，魏延見大勢已去，想要逃往漢中，最后仍死于馬岱刀下，尸首分離。

「笨蛋！這下你就不能為非作歹了吧！」楊儀一腳踏在魏延首級上，一邊露出了大魔王般的笑聲，那聲音在荒郊聽起來格外蒼涼。

儀遣馬岱追斬之，致首于儀，儀起自踏之，曰：「庸奴！復(fù)能作惡不？」遂夷延三族?！度龂?魏延傳》

兇手不只一個

以上情節(jié)皆出自《魏延傳》，但除了表面上的內(nèi)容，其中暗藏玄機(jī)：

首先，如果孔明臨終前的囑咐為真（這個命令是否屬實(shí)也有疑問），魏延第一步確實(shí)做錯了，因?yàn)樗芙^退兵，引發(fā)了后續(xù)事件，但這件事或許早在楊儀的計(jì)算之中。

「亮適卒，秘不發(fā)喪，儀令祎往揣延意指?！乖挠谩复А惯@個字，可見有試探之意，并不是以明確的書信命魏延斷后，只是探問口風(fēng)，魏延畢竟是武人，斗不過楊儀和費(fèi)祎的心機(jī)，身為前鋒的總督帥、當(dāng)時軍中第一號人物，他拒絕撤退、拒絕替楊儀斷后倒也不意外。

當(dāng)魏延出言「抗命」后，費(fèi)祎便假意附和、同意軍事交由魏延做主，他卻溜回去與楊儀一同撤退，看到這里，我們大概知道這整個計(jì)畫的主謀了，魏延的死并不是一場意外，甚至可以說是楊儀與費(fèi)祎設(shè)計(jì)的謀殺。

雖然魏延背著「反叛」之名而死，但陳壽撰寫《魏延傳》時也在字里行間透露許多訊息，他說魏延根本無意向北叛逃、而是往南撤退，為的只是想除掉楊儀而已，雖然平日諸將與他不合，但大家早已認(rèn)定魏延是能夠接任孔明北伐大業(yè)的人才，一切線索都指向魏延是被陷害的──楊儀與費(fèi)祎，正好就是諸葛亮、魏延死后有機(jī)會掌權(quán)、有機(jī)會獲得最大好處的得利者。

《三國志?后主傳》曰：「征西大將軍魏延與丞相長史楊儀爭權(quán)不和，舉兵相攻，延敗走；斬延首，儀率諸軍還成都?！?/p>

再看看《后主傳》，這段文字連「反叛」都沒有寫到，直接說是雙方爭權(quán)、相互攻打，其實(shí)這才是最真實(shí)的記載，也是當(dāng)時成都接收到的狀況。

總結(jié)歸納「征西大將軍魏延之死」全案，楊儀是首謀，費(fèi)祎是幫兇，馬岱是操刀的劊子手，還有搞不清楚狀況（或者知道狀況卻保持沉默）推動這一切發(fā)生的共犯結(jié)構(gòu)，包括后主、蔣琬、董允、吳懿、王平等人。

最后一個人

各位觀眾，看到這里，你猜到最后一個害死魏延的兇手了嗎？

還有一人，我將這個人物放在壓軸是有原因的，或許你猜到了，或許你還沒有想到，這起事件會發(fā)生，當(dāng)然與他有關(guān)──

文長……雖然很殘酷，但是問題在你身上?。?/p>

魏延「性矜高，當(dāng)時皆避下之」，他這個高傲的臭脾氣，大家都對他敬而遠(yuǎn)之，唯有楊儀不肯退讓，故兩人時常爭吵，但不只是楊儀，其他人對于魏延恐怕也沒有什么好感。

以籃球運(yùn)動比喻，魏延大概就像那種單打無敵的明星球員，他的球技無庸置疑，但生性桀驁不馴，生氣時會拿刀威脅隊(duì)友、還會朝著教練咆哮，簡單來說就是個不定時炸彈。

「延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會于潼關(guān)，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡?！骨拔奶峒斑^，諸葛亮并非不用魏延，只是不采納他分兵進(jìn)攻、相會于潼關(guān)的戰(zhàn)略（沒提到走子午谷，子午谷之計(jì)出于《魏略》，未必可信），而孔明沒有答應(yīng)的理由并不難想像，北伐最怕糧草不濟(jì)，若使魏延分兵進(jìn)攻，勢必得另辟糧道，這對蜀漢來說根本難以負(fù)擔(dān)。

當(dāng)然，說書人自承是武侯粉絲，以上只是個人意見，其實(shí)孔明北伐的戰(zhàn)略是對是錯倒不是重點(diǎn)，總教練自有大局的考量，魏延也可以在作戰(zhàn)會議上提出意見，但教練不用他的戰(zhàn)術(shù)，他就批評教練沒膽識、嘆息自己沒辦法發(fā)揮所長，這實(shí)在有點(diǎn)白目了。

老話一句，性格決定命運(yùn)，魏延的個性造就了最后的悲劇──

不過，這就是魏延，這就是那個天不怕、地不怕的魏文長；直到今天，他充滿爭議性的戰(zhàn)神形象與子午谷之計(jì)總是一再被提起，不曾被人們忘記。

楊儀的結(jié)局

魏延并無反叛之實(shí)，落得這個下場，不免引人嘆息，那么楊儀的結(jié)局如何呢？

楊儀身為丞相府的首長，討伐「叛賊」魏延，建立了功勛，自以為有機(jī)會接替諸葛亮秉政，但孔明早在之前便向后主推舉蔣琬，認(rèn)為蔣琬公私分明、心胸廣闊，更適合作為接班人。

楊儀恨得牙癢癢的，過去劉備在位時，楊儀為尚書、蔣琬只是楊儀的部屬，現(xiàn)在卻爬到他頭上來，楊儀常為此抱怨、口不擇言，惹得別人都不敢與他往來，深怕遭到牽連；之后，費(fèi)祎前去探望他，楊儀看見故人，憤恨之情更加激昂，他脫口對費(fèi)祎說道：「早知道丞相死時，我舉兵北投曹魏就好了！至少不會落得像現(xiàn)在這般下場，真是后悔莫及?。　?/p>

費(fèi)祎將這番話上報(bào)給后主，于是楊儀被貶為平民。至此，楊儀似乎已徹底走火入魔，又上書誹謗，言辭激烈，最后自殺而死。此時離魏延逝世也不過一年。

上次在南谷口，魏延沒能逮到楊儀，這一次，相信在黃泉路口，他們終于能夠重逢了。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/119191.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 原創(chuàng)木板造句和解釋_木板的例句有哪些···

下一篇: 原創(chuàng)漢唐五位最出名的公主，你第一個想···