原創(chuàng)戰(zhàn)國時(shí)期的吳起文韜武略戰(zhàn)無不勝，為什么沒被列入戰(zhàn)國四大戰(zhàn)將

戰(zhàn)國時(shí)期波譎云詭，列國之間兼并攻伐，合縱連橫輪番上演，戰(zhàn)爭規(guī)模擴(kuò)大升級(jí)。戰(zhàn)爭的改變讓職業(yè)軍人在戰(zhàn)場上大放異彩。也由此出現(xiàn)了不少名將，比如著名的戰(zhàn)國四大名將，他們就是秦國的白起和王翦以及趙國的廉頗和李牧。

四人中又以白起戰(zhàn)功最為赫赫，白起一生歷經(jīng)數(shù)次大戰(zhàn)，從伊闕之戰(zhàn)到鄢郢之戰(zhàn)再到華陽之戰(zhàn)、陘城之戰(zhàn)，最后是戰(zhàn)國時(shí)期最慘烈的長平之戰(zhàn)，等等，在這數(shù)次大戰(zhàn)中，白起共殲滅百萬余人，攻下了七十余座城池，是當(dāng)之無愧的戰(zhàn)神。

只不過這樣一個(gè)對(duì)秦國開疆?dāng)U土立下了汗馬功勞的大將最終在長平之戰(zhàn)后被秦昭襄王賜死，白起死后，秦國又出現(xiàn)了一位大將，即王翦，是幫助秦始皇攻滅六國的最大力量，他橫掃三晉、攻滅楚國，與其子一起助秦始皇攻滅六國統(tǒng)一天下，又能急流勇退，得以保全，倒是戰(zhàn)國時(shí)期難得的得了善終的大將。

秦國有白起和王翦這樣的大將，而趙國則有廉頗和李牧。廉頗的事跡比較著名的就有和藺相如之間的負(fù)荊請(qǐng)罪，再就是廉頗的赫赫戰(zhàn)功，他數(shù)次攻打齊國和魏國，與秦軍作戰(zhàn)，均取得不俗的戰(zhàn)績，但長平之戰(zhàn)的開始，廉頗連番失利，最終決定堅(jiān)壁不出，被趙王換上了趙括與秦國的白起對(duì)戰(zhàn)，結(jié)果趙軍在長平之戰(zhàn)中慘敗，損失了四十多萬兵力。

趙國元?dú)獯髠?，后來燕國趁機(jī)攻打趙國，被廉頗反擊，包圍了燕國都城，燕國不得不割地求和，之后的廉頗還曾攻打過魏國，但趙悼襄王繼位之后，君臣失和，廉頗投奔了魏國，后來又去了楚國，其間本有機(jī)會(huì)繼續(xù)回到趙國效力，卻被郭開誣陷不中用而再也沒有機(jī)會(huì)回到趙國。

郭開這個(gè)人可以說是趙國的禍害，他不僅害了廉頗，還害了李牧。李牧是趙國最后的長城，但趙國最終還是自毀長城，李牧的戰(zhàn)績主要有兩個(gè)，其一就是趙破匈奴之戰(zhàn)，另一個(gè)就是秦趙之間的肥之戰(zhàn)，也正是有這樣的戰(zhàn)績，才讓秦國很忌憚李牧，然后郭開被派上了用場，趙王準(zhǔn)備臨陣換將，而李牧認(rèn)為將在外君命有所不授，最終被捕殺。

李牧死后，趙國的滅亡也不過是時(shí)間的問題。

拋開個(gè)人的命運(yùn)不談，實(shí)際上，戰(zhàn)國四大名將的確是戰(zhàn)國時(shí)期最為著名的將領(lǐng)，他們?cè)趹?zhàn)場上所向披靡，立下赫赫戰(zhàn)功。但也有很多人比較好奇的一點(diǎn)就是，提到戰(zhàn)場上戰(zhàn)無不勝的存在，那吳起絕對(duì)是其中之一，為何吳起就沒有成為四大名將之一呢？要知道吳起的功績絲毫不遜于這四個(gè)人，甚至比他們還要優(yōu)秀，但偏偏他不在四大名將之列，這又是為什么呢？

想知道這其中的原因，先來看看四大名將這個(gè)說法的出處，其最早的出處是南北朝時(shí)期周興嗣編纂的《千字文》，其中有一句話是這樣說的：“起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽(yù)丹青?！?/strong>

這就是四大名將的出處，也是唯一的出處，除此之外，史籍中并沒有四大名將的說法，所謂戰(zhàn)國四大名將，很多人認(rèn)為是戰(zhàn)國時(shí)期最厲害的戰(zhàn)將，其實(shí)不然，我們從《千字文》上來看，只能說這四個(gè)人合在一起比較通順、好聽，所以提及了這四個(gè)人。

實(shí)際上戰(zhàn)國歷史上人才輩出，從來不缺名將，比如除四大名將之外，還有吳起、孫臏、樂毅、趙奢、樂羊、田單、司馬錯(cuò)、蒙恬、匡章等等，他們?cè)诋?dāng)時(shí)都是征戰(zhàn)一方的名將，而四大名將只能說是其中的佼佼者。

而且，這四大名將的所處的時(shí)代正是戰(zhàn)國末期，是秦國經(jīng)由商鞅變法強(qiáng)大起來后的時(shí)期，再往小了說，就是秦昭襄王時(shí)期到秦始皇統(tǒng)一天下這一時(shí)間段內(nèi)，這一段時(shí)間，東方六國衰落，而趙國是唯一能與秦國一戰(zhàn)的諸侯國，也因此兩國之間的征戰(zhàn)不斷，長平之戰(zhàn)就發(fā)生在這一時(shí)期。

無論是從戰(zhàn)爭的規(guī)模來看，還是戰(zhàn)爭的慘烈程度來看，戰(zhàn)國的主要大戰(zhàn)主要就集中在這一時(shí)期，也因此，這一時(shí)期的大將格外的引人注目，這也是四人之所以能相提并論的一個(gè)很大的原因。

而吳起則不同，他是春秋末期到戰(zhàn)國初期的著名人物，其所處的年代與后來戰(zhàn)國四大名將所處的時(shí)代有很大的區(qū)別，不足以放在一起評(píng)判，而且，如果單從吳起自身來說的話，他的能力遠(yuǎn)在四大名將之上，且并不是單純的武將，而是一位全才，和他相提并論的從來不是戰(zhàn)國四大名將，而是孫武、孫臏這樣的人物，更有“孫吳”的說法。正如班固所說：

“當(dāng)時(shí)吳有孫武，齊有孫臏，魏有吳起，秦有商鞅，皆擒敵立勝，垂著篇籍?！?吳起的在歷史的功績是有目共睹的，有一種很傳神的說法是，吳起到哪一個(gè)諸侯國，哪一個(gè)諸侯國就能強(qiáng)盛起來，這并非夸大，而是吳起本就是如此。

單就軍事上來說，吳起在魏國改革兵制，組建了戰(zhàn)國時(shí)期威名赫赫的魏武卒，曾以五萬新兵大敗秦惠公的五十萬兵力，即著名的陰晉之戰(zhàn)。吳起本人在戰(zhàn)場上“與諸侯大戰(zhàn)七十六，全勝六十四，余則鈞解。辟土四面，拓地千里，皆起之功也?！?/strong>絕對(duì)是當(dāng)時(shí)最為強(qiáng)悍的將領(lǐng)，更是留有《吳子兵法》留存于世，因此，單就軍事上的成就來說，吳起就勝過了四大名將。

而且吳起還是政治家、改革家，他在楚國被楚悼王重用，進(jìn)行以富國強(qiáng)兵為目的的改革，這就是著名的吳起變法，吳起變法絲毫不遜于商鞅變法，但因?yàn)樽兎ú贿^才進(jìn)行了五六年，楚悼王就去世了，楚悼王一死，吳起失去了庇護(hù)他的大樹，被楚國的貴族們?nèi)浩鸲ブ?，以至于變法被迅速撲滅，重新?qiáng)大起來的楚國又迅速衰落，這倒是相當(dāng)可惜的。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。