原創(chuàng)誰才是史上第一名將 若此人稱第二，恐怕無人敢說第一！

武將是自原始社會(huì)就有的，那時(shí)雖然還無武將一詞，但保護(hù)部落安全的人已經(jīng)有了武將的原始形態(tài)。隨著社會(huì)的發(fā)展，武將成為一個(gè)國(guó)家不可缺少的成分。

縱觀中國(guó)眾多開國(guó)皇帝，其身份之一就是征戰(zhàn)沙場(chǎng)的武將。在這條名將長(zhǎng)河中，誰是中國(guó)古代第一名將呢？

先說說楚漢之爭(zhēng)的韓信。韓信是婦孺皆知的名將，也是決定楚漢之爭(zhēng)的關(guān)鍵人物。楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)期間，韓信率兵數(shù)萬，開辟北方戰(zhàn)場(chǎng)。

在劉邦和項(xiàng)羽勢(shì)均力敵的階段，韓信率兵倒向劉邦，導(dǎo)致劉邦兵力大增，直接將齊、楚聯(lián)軍各個(gè)擊破，為漢王朝的創(chuàng)建作出了重要貢獻(xiàn)。

同時(shí)，韓信熟諳兵法，齊用兵之道，為后世兵家所推崇。

但是韓信此人做事優(yōu)柔寡斷，曾有謀士勸其自立為王，只是韓信做事太擔(dān)憂，導(dǎo)致劉邦稱帝之后先是削弱韓信的兵力，后來直接軟禁了起來。

劉邦念韓信曾在楚漢之爭(zhēng)時(shí)對(duì)自己有功，所以并沒有將其殺害，但劉邦發(fā)妻呂后和蕭何定計(jì)，于漢高祖十一年正月誘韓信至長(zhǎng)樂宮，以謀反的罪名殺之。

在來說說孫武。孫武這個(gè)名字可能我們都比較陌生，但是后人尊稱孫武為“孫子”，這樣叫的話就不陌生了。

孫武本是陳國(guó)人，早年因內(nèi)亂逃至齊國(guó)，后齊國(guó)又發(fā)生內(nèi)亂，孫武就有出奔吳國(guó)。經(jīng)吳國(guó)重臣伍員推薦，向吳王闔閭進(jìn)呈所著兵法13篇，被重用為將。吳、楚爭(zhēng)奪霸時(shí)，長(zhǎng)期戰(zhàn)于江淮地區(qū)。孫武與伍員等輔助闔閭制定并實(shí)施自強(qiáng)其力、伺機(jī)而動(dòng)、分兵輪番襲楚的方略，使楚疲于奔命，國(guó)力耗損。

周敬王十四年（公元前506），闔閭采納孫武等建議，乘楚國(guó)兵疲松懈之機(jī)，以蔡、唐軍為前導(dǎo)，率軍從楚國(guó)守備薄弱的東北部實(shí)行迂回奇襲，一舉攻入楚國(guó)首都。楚國(guó)因此喪失了爭(zhēng)霸的力量。這其中，孫武起到了重要作用！

孫武所著的《孫子兵法》，是我國(guó)最早的兵法，被譽(yù)為“兵學(xué)圣典”，置于《武經(jīng)七書》之首，最早比較系統(tǒng)地涉及戰(zhàn)爭(zhēng)全局問題，首次揭示了“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”這一指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的普遍規(guī)律，總結(jié)了若干至今仍有科學(xué)價(jià)值的作戰(zhàn)指導(dǎo)原則，是不朽的軍事名著。

孫武作為中國(guó)古代軍事學(xué)的奠基人，對(duì)后世產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。因此，他是古代的第一名將似乎無可厚非！也正因?yàn)椤秾O子兵法》這一部著作，孫武說自己是第二名將的同時(shí)，沒人敢說第一吧！

誰是中國(guó)人民解放軍第一名將

、對(duì)中共五大名將的基本評(píng)價(jià)
一支勝利的軍隊(duì)，總會(huì)有一大批戰(zhàn)功卓著的將軍，但是在這些將軍中絕不會(huì)是千遍一律的樣子，一定會(huì)是各自有其鮮明的個(gè)性特點(diǎn)的。只有這樣，這支軍隊(duì)才會(huì)是一支成功的軍隊(duì)，一支豐富多彩的軍隊(duì)，一支可能應(yīng)付各種復(fù)雜局面的軍隊(duì)。在上述五位中共名將中，也是這樣各有特點(diǎn)。
1、彭德懷指揮作戰(zhàn)的特點(diǎn)是不畏強(qiáng)敵、勇猛頑強(qiáng)、豪氣沖天、而且也極其善于靈活指揮、避實(shí)就虛、以少勝多。這與彭德懷性格耿直、脾氣暴燥有很大的關(guān)系。但這種性格往往容易造成戰(zhàn)役結(jié)局的大起大落。比如在1948年初彭德懷率一野進(jìn)行的寶雞戰(zhàn)役，戰(zhàn)役初期取得很大成功，不僅占領(lǐng)寶雞，而且奪取了國(guó)民黨軍存在寶雞的大量軍用物資，完全達(dá)到了戰(zhàn)役目的。但由于此次作戰(zhàn)過分深入敵后，對(duì)國(guó)民黨西北各部聯(lián)合作戰(zhàn)能力估計(jì)不足，致使一野部隊(duì)在戰(zhàn)役后期遭受敵西北各部聯(lián)合圍攻，損失很大。又比如抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，第二次戰(zhàn)役取得大勝后，第三次戰(zhàn)役越過三八線向南進(jìn)攻，造成戰(zhàn)線太長(zhǎng)，補(bǔ)給不利，攻擊能力不足。由于這些原因使志愿軍在第四和第五次戰(zhàn)役中受到了比較大的損失。志愿軍第180師幾乎全軍覆沒也就是發(fā)生在第五次戰(zhàn)役。據(jù)后來的資料反映，這與中央盲目樂觀，決策失誤有直接原因，但是彭德懷作為前線最高指揮官，沒有準(zhǔn)確判斷情況，或是根據(jù)實(shí)際情況沒有據(jù)理力爭(zhēng)也有不可推卸的責(zé)任。
2、林彪指揮作戰(zhàn)的特點(diǎn)是算計(jì)精到，細(xì)致入微，機(jī)智靈活、善于總結(jié)，但也有過分謹(jǐn)慎的缺點(diǎn)。林彪指揮作戰(zhàn)尤其在解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期很少直接上前線，但他對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)和部隊(duì)的情況卻掌握得非常準(zhǔn)確。他在整個(gè)東北期間，一直呆在哈爾濱以南的雙城那個(gè)不起眼的小城市里。只是到了戰(zhàn)略決戰(zhàn)的遼沈戰(zhàn)役攻打錦州時(shí)才到了前線視察。林彪在東北指揮作戰(zhàn)的過程中經(jīng)常直接指揮到師一級(jí)，而且戰(zhàn)機(jī)把握非常準(zhǔn)確。這真的有點(diǎn)“秀才不出門，全知天下事”的味道。所以才有四野那么多強(qiáng)悍無比的將軍們對(duì)林彪佩服得五體投地。但是林彪過分謹(jǐn)慎的個(gè)性格卻容易造成喪失戰(zhàn)機(jī)，遲緩戰(zhàn)役進(jìn)程的結(jié)局。比如在遼沈戰(zhàn)役攻打錦州之前，林彪見葫蘆島國(guó)民黨的東進(jìn)兵團(tuán)增加了四個(gè)師，他說了一句著名的話：“我只準(zhǔn)備了一桌飯，卻來了兩桌客”，意思是無法阻擋敵東進(jìn)兵團(tuán)的進(jìn)攻，企圖臨陣退縮。
林彪過分依懶精到的算計(jì)也讓其吃虧不小。林彪在東北時(shí)打了兩次大的敗仗。而且都是在四平。一次是1946年4月的四平保衛(wèi)戰(zhàn)，另一次是進(jìn)攻四平，尤其是1947年底進(jìn)攻四平作戰(zhàn)，林彪就是過分依賴他精到的算計(jì)，每次投入兵力都不足，致使戰(zhàn)役打成了兵家大忌的“添油戰(zhàn)”。成就了國(guó)民黨71軍軍長(zhǎng)陳明仁的美名。另一次失敗是在四野大軍南下的過程中，林彪座鎮(zhèn)武漢，搖控指揮遠(yuǎn)在湖南中部的四野大軍。在湖南邵陽的青樹坪那個(gè)地方，被另一個(gè)精于算計(jì)的國(guó)民黨名將，有“小諸葛”之稱的白崇禧，指揮有“鋼軍”之稱的謫系第7軍和第46軍打了個(gè)解放軍慣用的口袋圍殲戰(zhàn)，要不是四野部隊(duì)超強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，終于突出一部分來，險(xiǎn)些把四野第146師全部和145師一部全殲。這次是精于算計(jì)的小諸葛算計(jì)了同樣精于算計(jì)的林彪。林彪在性格上的過分謹(jǐn)慎，也讓其對(duì)一些通過努力可以取得勝利的戰(zhàn)爭(zhēng)抱有畏懼心理，比如抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。象這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)從表面上看誰都知道確實(shí)無法打贏，但這又是一場(chǎng)不得不打的戰(zhàn)爭(zhēng)。象這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)只有彭德懷這樣性格的人才愿意去打。如果中共的將軍隊(duì)伍里只有林彪而沒有彭德懷，中國(guó)將會(huì)怎樣？
3、劉伯承指揮作戰(zhàn)的特點(diǎn)是指揮準(zhǔn)確，戰(zhàn)機(jī)把握非常之好。而且還有性格溫和、服從性好的特點(diǎn)。劉伯承的服從性好的這個(gè)特點(diǎn)從他“千里躍進(jìn)大別山”這一點(diǎn)就可以看出。“千里躍進(jìn)大別山”這一決策在戰(zhàn)略上的優(yōu)勢(shì)現(xiàn)在也不太好考證，但對(duì)劉的部隊(duì)來說卻是個(gè)巨大災(zāi)難，但劉伯承還是堅(jiān)決地執(zhí)行了。象這樣的事拿到林彪和粟裕那兒也許就并不好執(zhí)行。林彪與粟裕都有幾次抗命的例子。但劉伯承卻一次都沒有。但是如果大家都去抗命，中央的這個(gè)“千里躍進(jìn)大別山”的戰(zhàn)略決策誰執(zhí)行？劉伯承的這個(gè)性格也許是一部分二野將領(lǐng)不太愿意直接在其手下作戰(zhàn)的主要原因。其中表現(xiàn)最為明顯的一個(gè)就是55年被受于大將軍銜的中共名將陳賡。陳賡名義上是二野的人，其實(shí)他直接在劉伯承手下作戰(zhàn)的時(shí)間很短。只有45年的“上黨戰(zhàn)役”和49年的“渡江戰(zhàn)役”兩次。上黨戰(zhàn)役后陳賡直接去了豫西，成了有名的“陳謝大軍”，而沒有去吃“千里躍進(jìn)大別山”那個(gè)虧。渡江戰(zhàn)役后又一直獨(dú)立地在江西、廣東、廣西、云南這一線作戰(zhàn)，沒有隨劉伯承的二野主力從湖南進(jìn)入大西南。而陳賡的部隊(duì)卻一直是劉伯承二野部隊(duì)中實(shí)力最強(qiáng)的一支。劉伯承作為一個(gè)戰(zhàn)略方向的軍事主官，在淮海戰(zhàn)役時(shí)中央?yún)s沒有叫他擔(dān)任總前委的書記。而是安排了鄧小平去擔(dān)任這一職務(wù)。劉伯承在解放后也沒有繼續(xù)擔(dān)任重要軍職，而是去做了軍事教育工作，這也從一個(gè)方面說明，劉的個(gè)性確實(shí)有較軟弱的一面。
4、粟裕的作戰(zhàn)指揮風(fēng)格在某些方面與林彪有很大的相似之處，只是粟裕也許更大膽，戰(zhàn)略眼光更強(qiáng)一些。也就是說粟裕在某些方面也許比林彪來得更優(yōu)秀一些。這從他在1947年那個(gè)敵強(qiáng)我弱的年代，就敢于深入虎穴，在敵人的叢林之中割裂出國(guó)民黨御林軍整編第74師這樣的強(qiáng)敵來予以全殲就完全可以看出。而且粟裕能夠在1948年中旬以華東野戰(zhàn)軍副司令的身分向中央提出展開淮海戰(zhàn)役的天才建議，這種現(xiàn)象在林彪身上也是極少看到的。粟裕在個(gè)人性格方面也有與林彪的某些相似之處就是也敢于抗命。粟裕的兩次重大抗命中的第一次是1948年上旬抵制中央讓其帶不少于三個(gè)縱隊(duì)十萬人的主力部隊(duì)渡過長(zhǎng)江江，脫離根據(jù)地向江南發(fā)展的命令，如果粟裕執(zhí)行了這一次命令，也許又是一次損失慘重的“千里躍進(jìn)大別山”式的作戰(zhàn)行動(dòng)。但粟裕卻沒有執(zhí)行，而是反復(fù)向中央說明情況，最后中央同意了粟裕的意見。
第二次抗命是淮海戰(zhàn)役開始前，中央要調(diào)陳毅去二野當(dāng)副司令，而叫年輕而又資歷甚淺的粟裕接任強(qiáng)大的三野司令員兼政委。我覺得這次粟?？姑脑虿皇且?yàn)橹t虛，而是因?yàn)槿爱?dāng)時(shí)有一大批與粟裕有著相同資歷甚至高于粟裕資歷的高級(jí)將領(lǐng)。其中有1945年黨的“七大”就當(dāng)選中央委員的譚震林；有同樣是中共七屆中央委員，新四軍組建時(shí)就擔(dān)任新四軍參謀長(zhǎng)、1955年被授予大將軍銜的張運(yùn)逸；還有黃埔五期出身，抗戰(zhàn)時(shí)就擔(dān)任八路軍第四縱隊(duì)司令員，解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期又擔(dān)任山東野戰(zhàn)軍參謀長(zhǎng)，北平軍調(diào)部中共執(zhí)行處長(zhǎng)的宋時(shí)輪；有1945年成立華中野戰(zhàn)軍時(shí)任司令員的張鼎丞（當(dāng)時(shí)粟裕只是副司令）；有曾經(jīng)擔(dān)任過八路軍115師參謀長(zhǎng)和新四軍參謀長(zhǎng)的陳世渠。還有四方面軍出身的悍將許世友。這些人個(gè)個(gè)都不是簡(jiǎn)單可以擺平的。在這種情況下粟裕選擇留下陳毅這個(gè)資格老，為人豪爽，對(duì)自己又有知遇之恩的老師兼摯友是非常合適的。后來的結(jié)果也證明了粟裕的選擇是十分正確而明智的。如果粟裕看重個(gè)人名利，接受了三野司令員兼政委一職，也許淮海戰(zhàn)役的結(jié)局就沒有現(xiàn)在這么完美了。從這一點(diǎn)也可以看出粟裕的戰(zhàn)略頭腦不僅僅體現(xiàn)在作戰(zhàn)指揮上，在政治上也顯得異常成熟。
粟裕外表文雅，性格溫和，以一介書生而久歷戰(zhàn)陣，而且從不爭(zhēng)功。在個(gè)人名譽(yù)上傳說他有兩讓司令一讓元帥的美名。但每遇原則問題又總能據(jù)理力爭(zhēng)，充分體現(xiàn)了一個(gè)有高超軍事指揮才能和深遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光的軍事家的智慧思想和堅(jiān)定意志。粟裕逝世后，中央對(duì)他在軍事指揮藝術(shù)方面的評(píng)價(jià)是：“尤其善于指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)?！彼运谠Ｊ且晃粸橹腥A人民共和國(guó)建立立下豐功偉績(jī)的一代名將。
5、徐向前的性格有一個(gè)最明顯的特點(diǎn)，這就是十分內(nèi)斂。尤其在建國(guó)后這種性格表現(xiàn)更為突出。這主要是因?yàn)槠溆性趶垏?guó)燾領(lǐng)導(dǎo)下長(zhǎng)時(shí)間擔(dān)任紅四方面軍總指揮這個(gè)歷史污點(diǎn)。在抗戰(zhàn)開始之前，徐向前對(duì)張國(guó)燾各種命令一直言聽計(jì)從。由于政治因素復(fù)雜，再加上年代久遠(yuǎn)、資料散佚、依據(jù)缺乏，作為四方面軍總指揮的徐向前，在這一問題上已經(jīng)難以解釋清楚。但這些政治上的原因并不能抹殺徐向前在軍事指揮藝術(shù)上的高超水平。也許正是徐帥不事張揚(yáng)的內(nèi)斂性格，才使其軍事指揮過程細(xì)致周到，少有失誤，而且還往往能夠在敵強(qiáng)我弱十分困難條件下充分利用各種主觀和客觀條件，最大限度地取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。在川陜根據(jù)地創(chuàng)造的“反三路圍攻”、“反六路圍攻”、“強(qiáng)渡嘉陵江”等戰(zhàn)役，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)過程中的創(chuàng)造地“運(yùn)城戰(zhàn)役”、“臨汾戰(zhàn)役”、“晉中戰(zhàn)役”、“太原戰(zhàn)役”等一系列戰(zhàn)役，均堪稱徐帥戰(zhàn)爭(zhēng)指揮藝術(shù)上的驚世杰作。徐帥在其數(shù)十年軍事指揮生涯中，為中國(guó)人民解放軍創(chuàng)造了許多經(jīng)典的戰(zhàn)爭(zhēng)范例，還在部隊(duì)整編、士兵訓(xùn)練、戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)協(xié)同、地形地物利用等部隊(duì)作戰(zhàn)能力和正規(guī)化訓(xùn)練中總結(jié)出了一系列帶有教程式的理論和方法。是解放軍高級(jí)將領(lǐng)中為數(shù)不多的既有指揮作戰(zhàn)的水平，又有部隊(duì)訓(xùn)練方面的理論實(shí)踐能力的全面型人才。
徐向前與粟裕一樣是書生從軍，不僅如此，徐向前作為一代名將，其外貌氣質(zhì)也與林彪、粟裕等戰(zhàn)功卓著的名將一樣稍顯文弱，完全看不到長(zhǎng)期在血雨腥風(fēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)生活中養(yǎng)成的霸氣。在中國(guó)歷史上，成就偉業(yè)的名將一般都具有文人與將軍的雙重性格。徐向前亦有此等中國(guó)人最崇拜的儒將之風(fēng)。也許這正是這種性格才使徐向前在其作戰(zhàn)指揮過程中既有軍人的血性和堅(jiān)強(qiáng)，又有文人的文雅與精細(xì)。
徐帥逝世后，中央在對(duì)徐帥的評(píng)價(jià)中說：“徐向前在長(zhǎng)期的革命戰(zhàn)爭(zhēng)中運(yùn)籌帷幄，指揮有方，智勇兼?zhèn)洌麛囔`活，善于以弱敵強(qiáng)，以少勝多，運(yùn)動(dòng)殲敵。為奪取革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，創(chuàng)建中華人民共和國(guó)立下了不朽的功勛，以自己的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐和理論，為豐富毛澤東軍事思想作出了重要貢獻(xiàn)?！边@是徐向前元帥與粟裕大將一樣為中共名將隊(duì)伍中評(píng)價(jià)最高的高級(jí)將領(lǐng)之一。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/119335.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 原創(chuàng)唐高宗李治欲殺權(quán)善才，狄仁杰一段···

下一篇: 原創(chuàng)在東北野戰(zhàn)軍中，他打仗太霸道，這···