原創(chuàng)袁世凱帝制被推翻，誰的功勞最大 若看不清形勢，打臉的就是自己

在中國近代史上，袁世凱是很有爭議的一位人物。戊戌變法的失敗有他的“參與”，清王朝的推翻有他的“功勞”，且是第一任中華民國大總統(tǒng)。直到1915年12月12日，他不再“故作姿態(tài)”，宣布恢復(fù)帝制，冊立了128位官員，但其中并沒有段祺瑞。

當(dāng)時(shí)，段祺瑞對袁世凱稱帝的態(tài)度是：表面“服從”，暗中不合作。除此，在北洋軍中，還有一位“反對者”，他就是馮國璋。馮國璋雖不反對“復(fù)辟帝制”，但他也沒有想到袁世凱卻騙了他，自己做了皇帝。其實(shí)，馮國璋對袁世凱并非沒有防備之心。

在馮國璋看來，袁世凱當(dāng)上皇帝之后，很快就會(huì)拿自己開刀，從政治、軍事及經(jīng)濟(jì)等各方面考慮，袁世凱不會(huì)讓江蘇落入旁人之手。于是，馮國璋開始找外援，和云南的蔡鍔、廣西的陸榮廷私下聯(lián)系，并在“反袁”的認(rèn)識上達(dá)成了一致。

蔡鍔在回云南之前，曾在袁世凱的統(tǒng)率辦事處任職，他的軍事才能很得袁世凱的賞識。那段時(shí)間，袁世凱和蔡鍔每天都共進(jìn)午餐。當(dāng)時(shí)，北洋軍正在剿滅白朗起義軍，其間的一切作戰(zhàn)計(jì)劃、情報(bào)和來往文電，袁世凱都交給蔡鍔審閱。

我們現(xiàn)在知道，當(dāng)年袁世凱召蔡鍔入京，實(shí)際目的就是為了“隔離”他?？墒?，蔡鍔卻用“障眼法”取得了袁世凱的信任，才順利逃出了北京。那段時(shí)間，除了蔡鍔，還有東北的張作霖、山西的閻錫山及湖北的黎元洪，均被袁世凱“召見”。

可見，袁世凱早已暗存“兼并之心”。

其實(shí)，袁世凱“大總統(tǒng)”這個(gè)帽子，并不代表他已經(jīng)“總管”了整個(gè)天下。所以，袁世凱要在每個(gè)地盤上都豎著“袁家旗”，這樣他才會(huì)感到心安。

就在那段時(shí)間，蔡鍔掌握了北洋軍的底細(xì)和弱點(diǎn)，認(rèn)為北洋十個(gè)師不足懼怕，云南一個(gè)師就可以將其拿下。雖然，蔡鍔有信心，但畢竟云南地處偏遠(yuǎn)，他手下兵力還不足兩萬，如果要和10萬北洋軍抗衡，蔡鍔必須要尋找同盟者。

于是，當(dāng)馮國璋找到蔡鍔后，二人很快立下“密約”：“只要南京這邊出兵反對帝制，云南必會(huì)第一個(gè)響應(yīng)，達(dá)成相互牽制的效果?！?/p>

但是，馮國璋卻有自己的小算盤，他不想過于冒險(xiǎn)，只想趁機(jī)撈點(diǎn)好處。所以，馮國璋的真實(shí)想法是“以靜制動(dòng)”，自己先不出兵，等到蔡鍔、袁世凱真的打起來，他再見機(jī)行事。馮國璋的想法很美好，但他身邊的兩位幕僚卻不這么想。

這兩位，一位是秘書長胡嗣瑗，一位是機(jī)要秘書潘若海，他們都是康有為的學(xué)生、心腹，清室復(fù)辟的忠實(shí)擁護(hù)者。當(dāng)時(shí)，馮國璋對胡嗣瑗和潘若海很是信任，在馮國璋任職江蘇督軍期間，胡嗣瑗和潘若海負(fù)責(zé)掌管公私圖章大印、代拆代行所有文電。

當(dāng)年，維新運(yùn)動(dòng)失敗后，維新派無時(shí)無刻不在醞釀著“報(bào)仇”，所以，胡嗣瑗和潘若海見馮國璋遲遲沒有行動(dòng)，潘若海就假借馮國璋之名，給蔡鍔去了一封電報(bào)：“寧已出兵，望公速發(fā)?！彪妶?bào)用紙是江蘇督軍署的官印稿紙，上有督軍署大印，且是潘若海本人送到上海租界郵局（當(dāng)時(shí)稱電報(bào)局）。于是，這封“假電報(bào)”到了云南昆明的蔡鍔手中。

當(dāng)時(shí)，蔡鍔已經(jīng)做好了獨(dú)立的準(zhǔn)備，以為馮國璋真的“按約起兵”，于是，他也立刻進(jìn)行了誓師。

12月25日，蔡鍔宣布云南獨(dú)立，在昆明成立護(hù)國軍，自己為統(tǒng)帥，進(jìn)軍四川，打敗了曹錕、張敬堯等北洋軍。這時(shí)，蔡鍔卻不見江蘇有任何行動(dòng)，于是，去電詢問馮國璋：“你為何不信守承諾？”對此，馮國璋也是一頭霧水，根本不清楚此事的來龍去脈。

之后，這件事情傳開竟成了一時(shí)的笑料。

當(dāng)時(shí)，鑒于全國人民反對帝制斗爭方興未艾，內(nèi)部已處四分五裂、眾叛親離之勢，袁世凱深知已臨滅頂之災(zāi)，但為了保住自己的權(quán)力，企圖繼續(xù)盤踞大總統(tǒng)職位，便于3月22日宣布取消帝制。

其實(shí)，后人對這段歷史進(jìn)行了多角度的分析，但不論怎樣，若袁世凱真沒有稱帝的“野心”也沒有人會(huì)“逼”他稱帝。當(dāng)然，袁世凱稱帝的結(jié)果注定是失敗的。

當(dāng)時(shí)，袁世凱復(fù)辟帝制就激起了全國人民的無比憤怒，導(dǎo)致護(hù)國戰(zhàn)爭爆發(fā)，北洋軍閥集團(tuán)內(nèi)部也是四分五裂。所以，袁世凱于民國五年（1916年）6月6日在全國人民的聲討聲中憂懼而死。而在此過程中，馮國璋起了一定的引導(dǎo)作用。

任何違背歷史規(guī)律的事，即使出現(xiàn)也只是曇花一現(xiàn)。袁世凱雖對于中國近代軍事的改革有積極的推動(dòng)作用，但傳統(tǒng)的認(rèn)識似乎讓他固執(zhí)認(rèn)為：國家的治理只有“帝制”這一條路?？赡埽绖P已經(jīng)忘記了，正是有了“天津小站練兵”，才有了北洋軍的一時(shí)威名。

可見，軍事治理上的邏輯，同樣適用于國家的治理。

時(shí)代的進(jìn)步在于思想認(rèn)識的進(jìn)步，國家的進(jìn)步在于治國理念的進(jìn)步。歷史已證明，帝制已經(jīng)是歸于塵埃的舊制，再撿起依舊腐朽，如果看不清形勢，最終打臉的只能是自己。

參考資料：

【《袁氏當(dāng)國》、《中華民國檔案史資料匯編》、《馮國璋評傳》】

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/119910.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 原創(chuàng)他沒參加過紅軍，也沒加入八路軍，···

下一篇: 原創(chuàng)徐達(dá)、常遇春與陳友諒兵爭池州