原創(chuàng)民國時期的北洋軍，戰(zhàn)斗力為什么是“日漸衰落”

甲午戰(zhàn)爭后，清政府派胡燏棻在天津小站練兵，編成“定武軍”。隨后，改派袁世凱訓(xùn)練新軍。于是，袁世凱仿照德、日陸軍建制和典律條令，對定武軍進(jìn)行改編，由4000余人擴(kuò)編至7300人，并改名“新建陸軍”，即：北洋新軍。而北洋新軍名義上效忠朝廷，但實際上卻效忠于袁世凱個人。

然而，作為袁世凱打天下的主力軍——北洋軍，在民國時期，戰(zhàn)斗力卻是“日漸衰落”。

舉一個例子便可以看出，剿滅只有幾千人的白朗起義軍，居然耗費(fèi)了北洋軍兩年的時間，調(diào)用的兵力占到總兵力的2/3，且裝備齊全，懸賞也超出了常規(guī)。

其實，從紀(jì)律到專業(yè)程度，白朗起義軍都不如北洋軍。但是，白朗起義軍為何能在北洋軍的“槍林彈雨”中來去自由？馮玉祥的一個記錄可以解釋。當(dāng)時，他的兩個營截?fù)舭桌势鹆x軍，一場戰(zhàn)役耗費(fèi)20萬發(fā)子彈，但是，對方中彈而亡的人數(shù)卻不到兩百人。

后來，還是段祺瑞坐鎮(zhèn)指揮，才最終消滅了白朗起義軍。于是，就有人感慨道“小站兵力”并不足以威令天下，并給袁世凱提出了建議。

蔣百里被稱為民國第一軍事家，他認(rèn)為：正是因為北洋軍的不思進(jìn)取，才會導(dǎo)致了這樣的后果。所以，為了破解這樣的局面，最好的辦法是“重整旗鼓”，訓(xùn)練新軍。

除此之外，蔣百里還指出：從湘軍到淮軍再到小站，走的路數(shù)都是一樣。只不過，為了建立北洋派系，小站練兵的用人制度是重用武備生不用士官生，形成了北洋軍的用人傳統(tǒng)。如今要重新來過就要“逆向”而為，反過來重用士官生。也就是說，中級軍官要用士官生，而武備生則為下級軍官。

另外，蔣百里還建議，要成立一個“模范籌備處”，“模范師”采用德國的軍事方法訓(xùn)練，先訓(xùn)練兩師。袁世凱的長子袁克定曾在德國留過學(xué)，很是推崇德國的軍事方法。于是，蔣百里一言得到了他的極力贊同。以至于，在袁世凱面前，袁克定不吝言辭地贊美這個建議。

而袁世凱也覺得此方法可行，就是規(guī)模太大難以操作。因此，為了避免生出事端，他調(diào)整了方案將“模范師”縮小為“模范團(tuán)”。具體操作是：從北洋現(xiàn)部隊中抽調(diào)下級軍官充任士兵，中上級軍官及武備生充任下級軍官，士官生充任中級軍官。另外，袁世凱還計劃每半年為一期，一共完成五期訓(xùn)練。每期結(jié)束，全部官兵作為高一級的軍官，被派遣到各普通師。

按照袁世凱的想法，五期培訓(xùn)下來，可培養(yǎng)出十個師的中高級軍官，足以控制原來的北洋軍。

這個訓(xùn)練計劃雖然規(guī)模不大，但前景可觀，那么，由誰來擔(dān)任團(tuán)長呢？

袁克定看上了這個位置。

民國建立前，袁克定曾在農(nóng)工商部任職，民國建立后未有任何正式官位。其實，袁克定和父親袁世凱很像，都想在仕途上大展拳腳，并一直跟著父親袁世凱參與“幕僚”工作。其中，顛覆滿清政府、謀劃北京兵變，袁克定都有參與。而且，袁克定跟父親袁世凱的時間不算短與北洋將領(lǐng)都有來往。

但是，像段祺瑞、馮國璋這些老資格的將領(lǐng)，袁克定卻是無法指揮。所以，很長時間以來，袁克定都想效仿“小站練兵”那樣掌握一支新軍，而這次新成立的陸軍“模范團(tuán)”，就是一個很好的機(jī)會。除此之外，袁世凱的傳統(tǒng)觀念很重，他認(rèn)為子繼父業(yè)是理所當(dāng)然的。尤其在這個時候，袁世凱對其部下已經(jīng)失去了信任，心里就更偏向自己的兒子袁克定了。

于是，在開會商議該方案時，他當(dāng)場提出讓兒子袁克定做第一期的團(tuán)長。但是，段祺瑞一聽立刻表示反對，原因很簡單，說：袁克定沒有帶過兵難以服眾。

袁世凱一聽火了，自從籌備“模范團(tuán)”以來，每次開會他都請段祺瑞參加?？墒牵戊魅鸩皇钦埣俨粊?，就是從不表態(tài)，搞得大家心里都沒有數(shù)。如今好不容易開口了，他卻是反對。于是，袁世凱大聲問：“我來做，你看行不行？”最終，第一期的團(tuán)長是袁世凱，他的兒子袁克定為辦事員。

到了第二期，直接內(nèi)定袁克定當(dāng)團(tuán)長，不再征求段祺瑞的意見了。只是后來，袁世凱稱帝失敗，“模范團(tuán)”也就被擱淺了，但還是訓(xùn)練出了一批精銳。在一戰(zhàn)中，由模范團(tuán)擴(kuò)編的第九師，在參加西伯利亞干涉行動中，由于部隊素質(zhì)高更是被評為最優(yōu)。

其實，要保證一支軍隊的良好作戰(zhàn)力，就要從其組織編制、軍官任用、培養(yǎng)、訓(xùn)練及教育上，設(shè)計適合的建軍方案。雖然，“小站練兵”曾一時“輝煌”，但還是被歷史淘汰了，說明其制度上依舊存在“缺陷”。所以，只有從內(nèi)部審視制度的“不足”，才能真正做到破局再重組。

參考資料：

【《武夫當(dāng)國：北洋軍閥統(tǒng)治時期史話》、《竊國大盜袁世凱》、《試論段祺瑞在北洋建軍的作用》】

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/120266.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上的今天|著名小說家史蒂芬·金出···

下一篇: 原創(chuàng)歷史冷知識12則：一歲夭折的皇帝···