點上方播放鍵收聽本文語音版
1日前,在網(wǎng)絡(luò)上見到有兩位道侶在討論關(guān)于過經(jīng)的問題。而因為意見不合,有位道侶便說了一句“道不同不相為謀”。后來我發(fā)現(xiàn)不少道侶都有這樣的習(xí)慣,那就是針對不同的理解而引用這句話,我對濫用這一句是非常反感的。
首先,討論道家的教義、教理時,我們都是太上老君傳下弟子,我們的“道”本身就沒有不同之處。
用“道不同不相為謀”形容精神境界或品行上有差異而不能相處是可以的。但用來形容對同樣的事物有不同理解而無法共融,我覺得那樣是有問題的。一件客觀的事物,無論你覺得它好壞,它本質(zhì)上是不受影響的,即這個“道”是一樣的。
人之所以會對其有不同的判斷是因為每個人經(jīng)歷、見識是不一樣的。但是因為“道”恒久而不變,所以通過交流,人與人之間還是可以“相謀”的。
而至于精神境界,就好比如你能接受道家,你家里人不能,而且很是反對。那就確實不能“相謀”了,就不要給他們強加太多。例如我不吃牛肉,也不給他們吃,那樣是不行的。他們不是玄門弟子,怎么做那是他們個人的自由。
2品行方面應(yīng)該更好理解,就像某個人平日在公共場所喜歡抽煙、罵臟話,在家中又愛酗酒。道家思想認(rèn)為,“道”在人身上的表現(xiàn)就是“德”,那么這個人無德,他的“道”與我們的“道”就很顯然是不一樣了。
對于這類人,我們可以嘗試勸其改正。因為每個人都是“道”所生育的,內(nèi)心都有著道根,所以人懂得反省自我,而知錯能改,實際上也是“皈依”。因為悔改能使我們回歸到正道上,并依此而行。但無法勸解的情況下,我們就該遠(yuǎn)離他,接觸不良習(xí)氣的人,會影響我們的清靜。
實際上,“道不同不相為謀”并非出自道經(jīng),而是《論語》中的一句話,它的原意是孔子告誡弟子們,要與君子交往,勿與小人親近。有的道侶不僅在引用方面犯了錯誤,甚至以此作為對傳教,懶散以待的籍口。因為他們是這樣理解的,“既然我跟世人道不同不相為謀,那我為什么還要去弘道呢?”。
這種“愛信不信,不要打擾我飛升”的消極態(tài)度,是不符合道家看待社會問題的思想主張的。尤其是作為神職人員,更應(yīng)秉承祖師“濟世度人”的精神,積極對有向道之心的信眾宣講道家的信仰理念。
3《道德經(jīng)》有提到“修之于身,其德乃真;修之于家,其德乃余;修之于鄉(xiāng),其德乃長;修之于國,其德乃豐;修之于天下,其德乃普”。即是說學(xué)道要從自身推向家,再從家到鄉(xiāng)、國,最后到天下,天下就是我們現(xiàn)在所說的社會。
這段經(jīng)文就能夠看出來道家并不是一個主張避世,像苦行僧那樣的組織。而是一個以服務(wù)社會為主,基于現(xiàn)實生活的宗教組織。道家自古以來就有追求“太平”的社會理想。
如今,我們要把向“道”之人都團結(jié)在一塊,共同奮斗以實現(xiàn)符合時代發(fā)展的“小康”社會。讓我們值得掛在嘴邊的,應(yīng)該是“仙道貴生,無量度人”,而非“道不同不相為謀”。
最后的一點,在我們?nèi)粘U勍乱霉耪Z之前,應(yīng)先把握好它的真實含義。漢字的內(nèi)容極其豐富,若在表達(dá)方式上運用失誤,很容易會弄巧成拙。玄門弟子作為中華傳統(tǒng)文化的繼承人,在這方面更要懂得慎用。
作者:曾山靖道教之音
在論語中最初這句話指的是君子和小人之別。走著不同道路的人,就不能在一起謀劃。志趣不同的人就無法共事。
而現(xiàn)代對這句話的意思多指人生價值觀不同,不能走同一條道路。
"道不同不相為謀"的正確斷句應(yīng)該是“道,不同、不相為謀?!?/p>
"道,不同、不相為謀一句”一句通常的理解之所以出問題,關(guān)鍵是把“相”字當(dāng)平聲, 當(dāng)副詞了,而這只是“相”的后生義?!跋唷?,去聲,本義是“觀察”,引申為“根據(jù)外貌判斷人的命運”, 然后就有了 “選擇”的意思。
因此“不相”,就是“不選擇”的意思。而“謀”, 就是“征求解決疑難的意見或辦法”,引申為“謀劃、商量辦法”等。
關(guān)于道的不同理解
所謂“人各有志,不能強勉?!庇炙^“燕雀安知鴻鵠之志!” 。其實都是“道不同,不相為謀”的意思。當(dāng)然,“道”在這里的外延較廣,既指人生志向,也指思想觀念、學(xué)術(shù)主張等。
這句話的意思是:走不同道路的人無法一起謀劃,志向不同的人無法長久做朋友。比喻志趣不同的人就無法共事。
其中,“相”的正確讀法是“xiàng”,本義是“觀察”,引申為“根據(jù)外貌判斷人的命運”, 然后就有了 “選擇”的意思。這里的“相”就是“選擇”的意思,“不相”,就是“不選擇”。
“謀”, 就是“征求解決疑難的意見或辦法”,引申為“謀劃、商量辦法”等。
這句話最開始的意思應(yīng)該是孔子對于君子的行為舉止的一種認(rèn)知:大道,不同,君子不會刻意的去選擇。這是一種該怎么做就怎么做的豁達(dá)浩然君子之氣。
而現(xiàn)代對這句話多用引申義:道不同,指人生價值觀不同。論語中最初指的是君子和小人之別。走著不同道路的人,就不能在一起謀劃,志趣不同的人就無法共事。
擴展資料:
“道不同不相為謀”出自于孔子《論語·衛(wèi)靈公》:“道,不同,不相為謀。”近義詞為道不相謀。
古代“管寧割席”的故事,很好地詮釋了“道不同不相為謀”的道理:
管寧、華歆共園中鋤菜,見地有片金,管揮鋤與瓦石不異,華捉而擲去之。又嘗同席讀書,有乘軒冕過門者,寧讀如故,歆欲廢書出觀。寧割席分坐曰:“子非吾友也?!?/p>
白話譯文:東漢時,管寧與華歆二人為同窗好友。有一天,二人同在園中鋤草,發(fā)現(xiàn)地里有塊金子,管寧對金子視如瓦片,揮鋤不止,而華歆則拾起金子放在一旁。又一次,兩 人同席讀書,有達(dá)官顯貴乘車路過,管寧不受干擾,讀書如故而華歆卻出門觀看,羨慕不已 。管寧見華歆與自己并非真正志同道合的朋友。便割席分坐。自此以后,再也不以華歆為友 。
參考資料:-道不同不相為謀
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/120696.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 驚蟄,|,溫暖,比雷霆更有力量