原創(chuàng)陳家洛和乾隆到底是不是親兄弟 現(xiàn)代DNA檢測已經(jīng)給出答案

金庸先生的第一本武俠小說寫的是他家鄉(xiāng)流傳已久的故事，眾口相傳清朝的乾隆皇帝是海寧陳家之后，四阿哥胤禛想在康熙面前博得政治分，可是自己又沒啥資本和人稱八賢王的八阿哥胤禩抗衡，在眾多幕僚的建議下，就把希望放在了下一代身上。原來愛新覺羅的子孫由于剛入關，水土不服，很不容易養(yǎng)活，康熙就差點得了天花死掉，逃過一劫之后生了一臉麻子。胤禛揣摩到康熙的心思，就悄悄地派人把自己的女兒和程閣老的兒子掉了包送入宮廷。這孩子長大后果然聰明睿智，深得康熙歡心，康熙因此決定把位子傳給老四，實為有皇孫也。

“海寧陳家”最早語出道光帝，被金庸先生《書劍恩仇家》一寫，幾乎也是“地球人全知道”了，當然更廣為人知的就是乾隆是漢人。因此大家對乾隆深惡痛絕，責以民族大義，明明是漢人，卻非要當滿人的皇帝，貪慕榮華富貴，把我們可憐無辜的香香公主活生生逼死了。當然這只是廣大文學愛好者天真的愿望，史實并非如此。香香公主活的好好的，榮華富貴榮寵無比。陳家洛早就哭暈在廁所了。

那么乾隆皇帝到底是不是陳家后人呢?對于這個“帝出于陳”的說法，民國時期有馮柳堂先生的《乾隆與海寧陳閣老》力證其是，也有孟森先生《海寧陳家》力證其非。孟先生考證嚴密，引經(jīng)據(jù)典，“清帝抱養(yǎng)于陳氏之說，可以完全辟除”。馮先生雖力證其是，但是最后也說“本書的著作，原以消遣，事之真假，只可由讀者自得之了”?？梢娨彩遣桓彝露ㄕ?，底氣有些不足，緣由之一，就是查無實證?！皩τ谶@場學術論爭，魯迅先生調(diào)侃道，一條生殖器就把滿清的命革了，真是大快人心。當然魯迅先生此言是對當時那些空喊革命口號而不干實事的人的抨擊，并非針對兩位學者。

于是現(xiàn)代有人大發(fā)奇想，好辦啊，dna檢測啊?，F(xiàn)代這么多高科技，不信就解決不了這個難題?？上в忠尨蠹沂?。因為乾隆帝陵已在民國早年被軍閥孫殿英所盜而毀，而陳元龍的墳也早已經(jīng)滄海桑田之變，無法得到真正的生物學標本。但是復旦大學的科研人員還真做過這個事。他們通過對高宗后裔及清皇室其他支系后裔男性的y染色體基因組的比對，證明二者最近的共同祖先在兩萬年以前，亦即沒有同源關系。(復旦大學《現(xiàn)代人類學通訊》)。當然這也只能說明乾隆跟清皇室沒有血緣關系，不能證明就跟海寧陳家有關系。只能證偽，不能證實。不過“海寧陳氏早已聲明，海寧陳氏源于勃海高氏，而渤海古國人主要為靺鞨族。其后為女真族，再后為滿族，說不定還真有點血源上的關系”。從這兩個角度正反一對比，貌似乾隆還真是出自海寧陳家。當然了無論乾隆是不是出自海寧陳家，康乾盛世還是值得肯定的，我們也沒必要對此過分糾纏。

文章來源于網(wǎng)絡，所有權歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/121124.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱元璋國寶級畫像現(xiàn)身河南，朱家后人6···

下一篇: 【連載】《獻王酒傳奇》第十章：王占芳···